Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

quote:

Gotcha70 schreef op 2 juli 2024 14:32:

[...]

komt er dus eigenlijk op neer dat de mogelijke aanpassing van de fee caps daar helemaal niet als iets urgent wordt aanzien. En dat het niet zeker is dat men daar effectief een meerderheid voor vindt in de algemene gemeenteraad.

quote:

birdiepeter schreef op 2 juli 2024 15:29:

Het invoeren van een abonnementsmodel in Europa zal ongetwijfeld effect hebben op de afzetmogelijkheden en het verdienmodel van JET. Ik vind het alleen wel moeilijk om die effecten te duiden omdat er nog geen ervaring mee is. iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen?

quote:

HWMus schreef op 2 juli 2024 16:13:

De inbreng die diverse belanghebbenden hebben gehad in de commissievergadering van afgelopen 21 juni 2024 staan, zoals eerder aangegeven, openbaar. Onder andere Grubhub en Doordash hebben in de commissievergadering hun zegje gedaan, waarbij ze ook een inkijkje hebben gegeven van de impact op de lopende rechtszaak voor New York City, mocht de stad de rechtszaak verliezen.

Citaat uit inbreng Grubhub:
It is and has always been Grubhub’s preference to work collaboratively with the City to amend the fee caps through the legislative process rather than through legal challenges in the courts. In the absence of any appropriate amendment, Grubhub’s legal challenge to the current caps has continued to move forward. If it proves successful, the City could face damages in the hundreds of millions of dollars, if not in the billions. With so many other pressing issues facing the City, from housing and immigration to crime and public transit, the
City -- but most acutely, New York restaurants who demand the freedom to market themselves how they choose -- cannot afford to let this drag on.

Citaat uit inbreng Doordash:
Important developments have occurred since the Council last held a hearing on reforming the price controls. A court considering legal challenges to New York City’s current law has raised even more serious questions about its unlawfulness. When rejecting the City’s motion to dismiss the legal claims challenging the price controls, and permitting each and every claim filed to move forward, the Court expressed many concerns about the law. The current law not only remains at risk of being invalidated. If that happens, there is a serious risk of liability for the City, totalling hundreds of millions of dollars. There is no reason to take such a risk and when the existing price controls is bad policy to begin with.

Conclusie van beide belanghebbenden tezamen: Het heeft de sterke voorkeur van belanghebbenden om de wijziging van de feecaps via het wetgevingsproces op te lossen in plaats van via juridische stappen. Als het via de wetgever niet lukt, dan zal de rechtszaak worden voortgezet, en als de rechtszaak in het nadeel van New York City uitvalt, kunnen zij zich opmaken voor een schadevergoeding van honderden miljoenen dollars (door beiden benoemd), zo niet in de miljarden dollars (benoemd door Grubhub).

Bron: legistar.council.nyc.gov/View.ashx?M=...

quote:

birdiepeter schreef op 2 juli 2024 15:29:

Het invoeren van een abonnementsmodel in Europa zal ongetwijfeld effect hebben op de afzetmogelijkheden en het verdienmodel van JET. Ik vind het alleen wel moeilijk om die effecten te duiden omdat er nog geen ervaring mee is. iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen?

quote:

Gotcha70 schreef op 2 juli 2024 17:55:

[...]

Dat is natuurlijk de mening van bepaalde partijen en niet een vaststaand feit. En aan de kant van NYC zijn ze duidelijk niet onder de indruk want anders was die sense of urgency om die fee caps aan te passen er wel.

quote:

Goedekans schreef op 9 juli 2024 10:45:

[...]

Niet alles negatief willen uitleggen.
Dan zijn je post uiteindelijk niet meer zinvol.

quote:

Gotcha70 schreef op 13 juli 2024 12:21:

De lijst met commissies die deze maand samenkomen is aan het groeien maar de commissie die de aanpassing van de fee caps behandelt staat er nog niet bij.

quote:

Gotcha70 schreef op 21 juli 2024 11:15:

Voorlopig op de agenda enkel iets over hotels. De status van de fee cap-wetgeving is opgeschort door de commissie. (Laid Over in Committee). Dus mogelijk nog niet op de agenda op 30 juli.

quote:

Gotcha70 schreef op 21 juli 2024 11:15:

Voorlopig op de agenda enkel iets over hotels. De status van de fee cap-wetgeving is opgeschort door de commissie. (Laid Over in Committee). Dus mogelijk nog niet op de agenda op 30 juli.