Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Accsys Technologies  /  Accsys Technologis 2024

Aandeel Accsys Technologies AEX:AXS.NL, GB00BQQFX454

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,650   0,000   (0,00%) Dagrange 0,647 - 0,660 71.726   Gem. (3M) 105,8K

Accsys Technologis 2024

Volgen
993 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 50 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 aextracker 29 juni 2024 13:01
    quote:

    poost schreef op 29 juni 2024 09:23:

    Als je vijf jaar geleden had gezegd, dat Accsys twee fabrieken operationeel zou hebben, dan had je dat niet geloofd.
    Ik vind ook de schuld zeer acceptabel, 37 miljoen.
    Nu nog de houtbouw wat meer omarmen en dan gaat het echt lopen.
    Het blijft een mooi product.
    Ik ben ooit ingestapt om twee redenen, behouden van oerwouden en ook rendement maken.
    Voor Hull zie ik ook wel een oplossing komen.
    Kortom nog enig geduld.
    Ik ben sowieso een lange termijn belegger.
    Ik proost en toast op poost zijn post :) !

    Over ca. 3 maanden is bekend, wat er gebeurd i.r.t. Hull.
    Ik schat dat er een stevige partnership-deal uitrolt met een engelse (bestaande partner), waar een buy-in \ lock-in constructie achter zit, waar de partner een meerderheidsbelang krijgt en Accsys T een minderheidsbelang krijgt i.c.m. een "asset-swap" na X-tijd.

    Op naar de start van Kingston en het optimaliseren van de wereldwijde Accoya produktie en verkoop. Met een produktie unit in de grote hout(skelet)bouw markt in USA kansrijke optimalisatie en een stevige bijdrage om nog groener te worden dan Accsys T al is...... t.g.v. het elimineren van de transportkosten van EU naar USA. Scheelt al gauw een kleine $ 4 K $\ 40"container aan transportkosten.
  2. poost 29 juni 2024 17:48
    En wat te denken van de energiekosten in nederland?
    Doorgedraaide groene gedachten en volgens Jetten 0,000036 graden verschil.
    Ze jagen echt de hele indusrie weg.
    Accsys moet Arnhem sluiten en alles naar de VS verplaatsen.
    Er is daar plek voor 8 reactoren.
    Moet je zien hoeveel dat uitmaakt voor de kosten.
    Ps Nederland laat 1000 miljard aan gas in de grond zitten.
    Een van de schoonste gassoorten in de wereld.
    Geef de mensen in Groningen een dikke jaarlijkse winstuitkering, zeg 10.000 euro en iedereen wil daar gaan wonen.
  3. forum rang 5 Gaasp 29 juni 2024 18:15
    quote:

    poost schreef op 29 juni 2024 17:48:

    En wat te denken van de energiekosten in nederland?
    Doorgedraaide groene gedachten en volgens Jetten 0,000036 graden verschil.
    Ze jagen echt de hele indusrie weg.
    Accsys moet Arnhem sluiten en alles naar de VS verplaatsen.
    Er is daar plek voor 8 reactoren.
    Moet je zien hoeveel dat uitmaakt voor de kosten.
    Ps Nederland laat 1000 miljard aan gas in de grond zitten.
    Een van de schoonste gassoorten in de wereld.
    Geef de mensen in Groningen een dikke jaarlijkse winstuitkering, zeg 10.000 euro en iedereen wil daar gaan wonen.
    Zo is het maar net. Hier discussies dat de kolencentrales toch echt langer moeten blijven draaien, en in Duitsland worden de bruinkoolmijnen nog steeds uitgebreid omdat ze daar de kerncentrales per se dicht willen houden. In USA zijn ze iets relaxter mbt de overgang naar schone energie, en daar gaat het toch ook best wel snel als die verhalen over megabatterijen kloppen
  4. poost 29 juni 2024 19:07
    En Oekraine heeft voor de grootste methaanuitstoot ooit in de europese geschiedenis gezorgd, door de pijplijn van de ruski's op te blazen en als dank krijgen ze dit jaar van het voormalige kabinet 7 miljard cadeau, en Accsys moet extra belasting betalen over hun energiegebruik.
    Rare wereld is het toch.
  5. baantjer 29 juni 2024 19:35
    quote:

    poost schreef op 29 juni 2024 17:48:

    En wat te denken van de energiekosten in nederland?
    Doorgedraaide groene gedachten en volgens Jetten 0,000036 graden verschil.
    Ze jagen echt de hele indusrie weg.
    Accsys moet Arnhem sluiten en alles naar de VS verplaatsen.
    Er is daar plek voor 8 reactoren.
    Moet je zien hoeveel dat uitmaakt voor de kosten.
    Ps Nederland laat 1000 miljard aan gas in de grond zitten.
    Een van de schoonste gassoorten in de wereld.
    Geef de mensen in Groningen een dikke jaarlijkse winstuitkering, zeg 10.000 euro en iedereen wil daar gaan wonen.
    Simplemind
  6. forum rang 8 aextracker 30 juni 2024 09:35
    quote:

    poost schreef op 29 juni 2024 17:48:

    En wat te denken van de energiekosten in nederland?
    Doorgedraaide groene gedachten en volgens Jetten 0,000036 graden verschil.
    Ze jagen echt de hele indusrie weg.
    Accsys moet Arnhem sluiten en alles naar de VS verplaatsen.
    Er is daar plek voor 8 reactoren.
    Moet je zien hoeveel dat uitmaakt voor de kosten.
    Ps Nederland laat 1000 miljard aan gas in de grond zitten.
    Een van de schoonste gassoorten in de wereld.
    Geef de mensen in Groningen een dikke jaarlijkse winstuitkering, zeg 10.000 euro en iedereen wil daar gaan wonen.
    Tja laat de politiek de markt reguleren vanuit een politieke partij agenda en zie het intellectuele D'66 resultaat;
    1.) Een duurzaam, natuur doorgrondende sector die vakkundig wordt gekleineerd, in een hoek gezet en afgefakkeld om huizenbouw toe te zeggen en daarmee aan slagkracht mondiaal inboet aan kracht.
    2.) De meest efficiente vorm van landbouw.... en de daarmee samenhangende wereldwijde export van gerelateerde technologische vooruitgang krijgt een knauw en vertrekt langzaam doch gestaag uit Nederland.
    3.) Ca. 500 - 1000 hectare natuurschoon verdween in Nederland onder glimmende constructies van zonnepanelen en wordt de biodiversiteit enorm geweld aan gedaan. natuurlijke bemesting verdwijnt en over 20 jaar zijn dit verschraalde uitgedroogde velden, waar mono cultuur heerst.
    4.) Door de massale aanleg van zonnepanelen is de nationale energie infrastructuur overbelast en tekort schietend en mag de particuliere risicodragende investeerder gaan betalen voor het teveel geleverde aan groene energie........... chapeau politiek !
    5.) Huizenbouw die t.g.v. een "quasi slimme EU - natura 2000 truc", na 20 jaar contra produktief werkt en alle huizenbouw en economische industriele groei afremt en energie afhankelijker maakt van een infrastructuur die niet (meer) volstaat om te leveren.
    6.) Een energie afhankelijkheid van externe toeleveranciers (van russisch gas, naar amerikaans LNG) die gehandhaafd blijft en de energie voorraden in Nederland onbenut laat en zodanig wordt afgesloten, dat herstel in tijden van nood (oorlog) niet langer de regie in eigen hand houdt.

    Laat politiek besturen en de financiele, structurele, economische besluitvorming in de sectoren liggen waar het verstand zit en leg daar een premie stelsel neer voor het behalen en bijdragen tot groene, duurzame doelen. Premies en beloning voor gewenst gedrag, werkt stimulerender dan heffen en straffen omdat je iets NIET doet wat binnen een politieke termijn van 4 jaar achterhaald wordt.

    De winstuitkering van 10-25K\Grunninger\jaar in een risico gebied is zeker geen rare gedachte. het zal heel wat westerlingen aantrekken om naar Grunningen te trekken........ in dat geval "wel ff tekenen bij het kruisje, dat de verhuizenden\bewoners afstand doen van enige vorm van claim binnen de tijd dat men leeft"......

    Accsys kan wat mij betreft gewoon blijven zitten in NL & VS. Goed om een duurzame voortrekkersrol te blijven vervullen. Nog duurzamer om in die tijd de 500 - 1000 hecatre zonnepanelen vol te zetten met snelgroeiende bomen, waardoor de aanveor van hout naar Arnhem ook verder verduurzaamt.

    Hopelijk start Accsys < 5 jaar na Hull , ook Kuala Lumpur\maliesie op met Tricoya fabrieken.
    Op naar een omzet van een kleine Euro 500 - 700 Mln binnen 10 jaar.

    Gebouwd moet er worden om 10 Mrd mensen in 2050 te huisvesten.
    Dan beter verduurzamend met houtbouw waarin veel Accoya & Tricoya wordt verwerkt.
  7. poost 30 juni 2024 10:31
    Wij begrijpen elkaar aextracker.
    Geef Accsys een groene subsidie om de fabriek in Hull af te bouwen of anders een renteloze lening.
    Ze trekken ook 2,5 miljard( operatie Beethoven) uit om ASML in Nederland te houden,
    een bedrijf met een marktwaarde van 375 miljard.
    Dus het kan wel.
    Gewoon beter lobbywerk verrichten, ASML heeft dat goed gedaan.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 juni 2024 13:03
    quote:

    poost schreef op 30 juni 2024 10:31:

    Wij begrijpen elkaar aextracker.
    Geef Accsys een groene subsidie om de fabriek in Hull af te bouwen of anders een renteloze lening.
    Ze trekken ook 2,5 miljard( operatie Beethoven) uit om ASML in Nederland te houden,
    een bedrijf met een marktwaarde van 375 miljard.
    Dus het kan wel.
    Gewoon beter lobbywerk verrichten, ASML heeft dat goed gedaan.
    Hout verhitten met enorme hoeveelheden aardgas is niet bepaald duurzaam.
  9. forum rang 6 Gadus morhua 30 juni 2024 14:27
    Dat noem je thermisch gemodificeerd hout?

    Dat heeft ook zijn nadelen;

    ''Een minder hoge druk-en-trekkracht

    Thermische houtmodificatie zorgt ervoor dat de druk-en-trekkracht van het hout in verschillende richtingen afneemt. Alleen op het kopse vlak neemt de drukkracht iets toe. Concreet betekent dit dat het hout stijver en brosser wordt, met als gevolg dat het hout sneller kan beschadigen. Hierdoor is thermisch gemodificeerd hout niet geschikt voor vlonders en constructieve toepassingen.
    Het proces is belastend is voor het milieu

    Bij het uitvoeren van de warmtebehandeling wordt het hout voor een lange tijd verhit. Het hout wordt blootgesteld aan hoge temperaturen tot zo’n 200 °C . De exacte temperatuur verschilt per houtsoort. Er komen dan wel geen chemische middelen aan te pas, maar de grote hoeveelheid energie die gebruikt wordt, is in onze optiek niet milieuvriendelijk te noemen.

    Modificatie vraagt ook soms om specifieke zachthoutsoorten die van heel ver moeten worden aangevoerd. Fraké en ayous uit Afrika zijn hier goede voorbeelden van. Enkele naaldhoutsoorten die voor dezelfde doeleinden of andere modificatie methoden worden gebruikt (zoals Radiata pine) komen uit Nieuw-Zeeland, Chili en Peru. Dat alles heeft een negatieve impact op het milieu. Met de keuze voor tropisch hardhout uit Zuid-Amerika of Afrika bent u onderaan de streep dus vaak duurzamer bezig, dan wanneer u de bovenstaande houtsoorten thermisch zou laten modificeren.''

    (maar komt van een site over hard-hout, dus iets met een slager die vlees keurt..)
  11. forum rang 8 aextracker 1 juli 2024 21:43
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 juni 2024 13:03:

    [...]

    Hout verhitten met enorme hoeveelheden aardgas is niet bepaald duurzaam.
    Ongefundeerde meningen op social media platforms droppen, is ook niet duurzaam.
    Vreet kostbare energie in "grote lege dozen met servers" geplaatst op plekken waar uitstervende vogels hadden kunnen broeden.
  12. forum rang 8 aextracker 1 juli 2024 21:47
    quote:

    poost schreef op 30 juni 2024 10:31:

    Wij begrijpen elkaar aextracker.
    Geef Accsys een groene subsidie om de fabriek in Hull af te bouwen of anders een renteloze lening.
    Ze trekken ook 2,5 miljard( operatie Beethoven) uit om ASML in Nederland te houden,
    een bedrijf met een marktwaarde van 375 miljard.
    Dus het kan wel.
    Gewoon beter lobbywerk verrichten, ASML heeft dat goed gedaan.
    Blijkbaar had Franske Kabouter plop Timmermanske andere smakelijke prio's op zijn volgestapelde groene bordje en agenda liggen...... het scoren van frequent flyer airmiles bijvoorbeeld........... hoezo green deal ..... ?

    Ik verwacht, dat een reeds bestaande in VK-gebaseerde investor\partner in zijn netwerk\ecquity base tot een "wederzijds gedragen oplossing komt", die leidt tot een "gefaseerde afbouw van het financiele risico van Accsys en diens belang in de toko...... koppeling te leggen naar de 2e Tricoya fabriek in Maleisie en aanvoer grondstof..... en produktie\processing benodigdheden......

    Time will tell.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 juli 2024 12:53
    quote:

    poost schreef op 2 juli 2024 12:15:

    Ridder snapt er dus echt niets van.
    Ok je hebt gas nodig voor de productie en ja er komt co2 vrij, maar dit wordt weer gecompenseerd door het planten van bomen welke co2 opnemen.
    Nee, meneer Slimpie, dat laatste duurt veel te lang en bovendien wordt het gasverbruik niet gecompenseerd, maar alleen de gekapte bomen (mogen we hopen).

    Kortom, Accoya hout is peperduur, maar niet duurzaam.
  15. forum rang 6 pietje-2005 2 juli 2024 13:24
    Zomaar wat op internet gekeken na deze slechte dingen omtrent Accoya, en een onderzoek, met een grijze baard misschien want van 2009 ?
    Quote
    Carbon Footprint of Accoya Wood Outperforms
    The world-leading environmental credentials of Accoya® wood have been further boosted through publication of an independent carbon footprint report.
    Updated cradle-to-gate analysis of the revolutionary modified wood by leading climate change consultancy Verco has shown that Accoya’s carbon footprint significantly outperforms most other building materials, including even a wide range of sustainably- sourced hardwoods.
    Verco’s carbon footprint update follows an exhaustive cradle-to-gate analysis undertaken in 2009. Since then, the report noted that Accoya’s manufacturer, Accsys Technologies, has made significant progress in “updating a range of production parameters in a continuing improvement of environmental and overall performance”.
    Most significantly, the current environmental impact of Accoya’s production process was set against that of other popular construction materials such as concrete, PVC, steel, aluminum, MDF and plywood as well as a range of sustainably-sourced hardwoods such as azobe and red meranti. Results showed that Accoya’s carbon footprint outperformed these materials based on wood-sourcing options currently available.
    Verco also analyzed the potential full life span impact of Accoya on the environment in terms of greenhouse gas emissions. the report noted that Accoya’s high strength-to-weight ratio, its low maintenance requirements, combined with its increased carbon sink potential through increased durability and good recyclability during end-of-life could provide even additional environmental benefits to Accoya.Accoya Window Frames now classified as carbon negative over full life cycle.Subsequent carbon footprint analysis by the Delft University of technology on a cradle-to-grave basis took these life cycle aspects into account and revealed that Accoya window frames are co2 negative over the full life cycle of the product, mainly thanks to the limited emissions during production and benefits gained from carbon sequestration during the considerable life span of the durable acetylated wood.
    Full report is available at
    www.accoya.com/wp-content/ uploads/2013/02/carbon-footprint-cradle-to-grave-report-window-frame- FINal.pdf
    Unquote
    Weet dus niet of dit allemaal nog geldt ?
    Succes
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 juli 2024 14:10
    quote:

    poost schreef op 2 juli 2024 14:03:

    Dus al met al co2 negatief, maw slaat meer op dan uitstoot, riddertje.
    Eerdere bericht is trouwens een grapje, denk je nou echt dat ik wakker lig van jouw mening over mij?
    Zal toch wel niet.
    Zo en nu ga ik lekker golfen.
    Neem een schepnet mee, zodat je je ballen uit het water kan vissen.......!!!!
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 juli 2024 14:12
    quote:

    pietje-2005 schreef op 2 juli 2024 13:24:

    Zomaar wat op internet gekeken na deze slechte dingen omtrent Accoya, en een onderzoek, met een grijze baard misschien want van 2009 ?
    Quote
    Carbon Footprint of Accoya Wood Outperforms
    The world-leading environmental credentials of Accoya® wood have been further boosted through publication of an independent carbon footprint report.
    Updated cradle-to-gate analysis of the revolutionary modified wood by leading climate change consultancy Verco has shown that Accoya’s carbon footprint significantly outperforms most other building materials, including even a wide range of sustainably- sourced hardwoods.
    Verco’s carbon footprint update follows an exhaustive cradle-to-gate analysis undertaken in 2009. Since then, the report noted that Accoya’s manufacturer, Accsys Technologies, has made significant progress in “updating a range of production parameters in a continuing improvement of environmental and overall performance”.
    Most significantly, the current environmental impact of Accoya’s production process was set against that of other popular construction materials such as concrete, PVC, steel, aluminum, MDF and plywood as well as a range of sustainably-sourced hardwoods such as azobe and red meranti. Results showed that Accoya’s carbon footprint outperformed these materials based on wood-sourcing options currently available.
    Verco also analyzed the potential full life span impact of Accoya on the environment in terms of greenhouse gas emissions. the report noted that Accoya’s high strength-to-weight ratio, its low maintenance requirements, combined with its increased carbon sink potential through increased durability and good recyclability during end-of-life could provide even additional environmental benefits to Accoya.Accoya Window Frames now classified as carbon negative over full life cycle.Subsequent carbon footprint analysis by the Delft University of technology on a cradle-to-grave basis took these life cycle aspects into account and revealed that Accoya window frames are co2 negative over the full life cycle of the product, mainly thanks to the limited emissions during production and benefits gained from carbon sequestration during the considerable life span of the durable acetylated wood.
    Full report is available at
    www.accoya.com/wp-content/ uploads/2013/02/carbon-footprint-cradle-to-grave-report-window-frame- FINal.pdf
    Unquote
    Weet dus niet of dit allemaal nog geldt ?
    Succes
    Dit rapport heeft een hoop geld gekost, dus het is geen wonder dat ze zoveel verlies maken.
993 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 50 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Waarom het dit jaar beter kan gaan bij Accsys

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Accsys Nieuws

  1. Slotcall: sentiment draait, koers Alfen doormidden en forse dreun Accsys en Ebusco
  2. Omzet Accsys onder druk
  3. CFO Accsys vertrekt alweer
  4. Deutsche Bank start volgen Accsys met koopadvies
  5. Accsys positiever gestemd
  6. Video: Accsys klaar voor mooie toekomst
  7. Accsys benoemt niet-uitvoerend bestuurder
  8. Accyss haalt 34 miljoen op
  9. Accsys boekt omzetgroei en wil geld ophalen
  10. Topman Accsys wil geen herbenoeming