Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Alfen N.V. AEX:ALFEN.NL, NL0012817175

Laatste koers (eur) Verschil Volume
18,900   0,000   (0,00%) Dagrange 17,700 - 18,960 905.255   Gem. (3M) 453K
Pharming Investor Tour 2024. Investor Tour op vijf locaties in Nederland (Rotterdam, Eindhoven, Utrecht, Leiden, Zwolle). Presentatie en Q&A sessie met CEO Sijmen de Vries. Pharming Investor Tour 2024. Investor Tour op vijf locaties in Nederland (Rotterdam, Eindhoven, Utrecht, Leiden, Zwolle). Presentatie en Q&A sessie met CEO Sijmen de Vries.

Alfen 2024

5.204 Posts
Pagina: «« 1 ... 237 238 239 240 241 ... 261 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Wouter Kabouter 28 juni 2024 16:46
    Nieuwkomertje hier, superkleine belegger (proefjaar).

    Ingestapt op 45, nu weer gekocht op 17.

    Beleggen in een onbetrouwbaar slecht bestuurd bedrijf is nogal een gokje, maar die markt waar ze in zitten is wel het toonbeeld van schaarste en toenemende vraag (langjarig).

    Grote vraag is of het management de boel niet voortijdig definitief naar de kelder jaagt. Ik heb hoop van niet.
  2. Maximus 28 juni 2024 16:47
    quote:

    axie schreef op 28 juni 2024 14:01:

    Wie kan mij uitleggen wat hier precies staat. Het lijkt alsof er leveringsproblemen zijn door leveranciers met betrekking tot beton delen als gevolg van vochtproblemen in Q1. Klopt dat? Hoe heeft dit precies impact op de omzet? Is dit iets tijdelijks of structureel?

    The second, relatively smaller impact relates to Smart Grid Solutions (SGS), where resolution of the previously reported moisture issue has led to an unforeseen bottleneck in the supply of the concrete housings for Alfen installations. For our supplier, reinforced concrete housings are more difficult to scale than originally anticipated and their production is constrained by an unavoidable maintenance period over the summer. The ramp-up of Pacto substations is therefore slower than anticipated in Q3.
    Die roeleveld kwam bijna niet uit zn woorden in het engels, maar alles conference info en persberichten maakt ik het volgende op.

    Hun betonboer heeft even stil gelegen omdat dit pacto’s lekken. Ze hebben samen met die leverancier aanpassingen op het design gemaakt die werken. Deze aanpassingen zijn geen probleem voor hun leverancier.
    Echter om de verloren productie tijd in Q2 in te lopen moet leverancier opschalen om het verloren productie volume in te halen in Q3 en Q4. Dit opschalen naar nivea’s om de verloren productie ook in Q3 en Q4 goed te maken lijkt niet haalbaar omdat er in Q3 ook noodzakelijk onderhoud aan de productie faciliteit van die leverancier moet plaatvinden.

    Samenvattend:
    Leverancier kan de aanpassingen gewoon produceren
    Leverancier kan opschalen
    Leverancier moet Q3 onderhoud plegen
    Er is in Q3 , Q4 onvoldoende tijd om met opgeschaalde productie capaciteit de verloren volumes van Q2 in Q3 en Q4 in te halen.
  3. Maximus 28 juni 2024 16:50
    quote:

    mr.DBD schreef op 28 juni 2024 15:24:

    Kopen. Jaar op de plank leggen. Verkopen.

    Waarom? Onno Krap heeft laten zien geen praatjes te verkopen. Als hij zegt dat een emissie “hoogstwaarschijnlijk” kan worden voorkomen vertrouw ik daarop. Over de waiver waren ze al in gesprek ten tijde van het persbericht, dus ze hebben al een indicatie van hoe de bank daar tegenaan kijkt. Verder blijft het een groeibedrijf (aldus ceo) en zijn de waarderingen aan de onderkant obv eerdere slechte communicatie. Met Krap is er een nieuwe situatie waarbij ik geloof dat hij in zijn communicatie juist voorzichtig is: dan kan het alleen maar meevallen en is goed voor zijn persoon en geloofwaardigheid. Hij snapt ook wel dat ze niet nog een keer met zoiets kunnen komen.
    Onno gaat zn naam niet ten grabbel gooien aan een paar prutsers. Hij is nog relatief jong en kan geen onzin verkopen. Die 180 grden draai komt echt vanuit Onno zn koker
  4. Maximus 28 juni 2024 16:52
    quote:

    The Saint schreef op 28 juni 2024 16:44:

    In Alfen belegd zijn en maar meer kopen om het gemiddelde naar beneden te krijgen is Russische roulette. Er zullen hoe dan ook meer aandelen worden uitgegeven. Wellicht ook door emissie. Convenanten zijn zwaar geschonden. Forumleden hier die anders beweren zijn Bagholders voor jaren. Het kan nog veel slechter gaan met verkoop EV’s en het verlies zou nog veel forser uit kunnen pakken dan Onno Krap aangaf. Bedenk dat mensen die een EV kunnen kopen zelf thuis veel voordeliger’electrisch’ tanken dan bij laadpalen aan de weg. Ontwikkeling en verkoop van batterijen en reserve batterijen die lichter compact zijn met groot vermogen en wellicht veel schonere en super zuinigere benzinemotoren zorgen dat je kan doorrijden ipv een tijd stoppen bij een laadpaal met een niet voordelige tarief.
    Wat een regelrechte onzin
  5. axie 28 juni 2024 17:03
    quote:

    Maximus schreef op 28 juni 2024 16:47:

    [...]

    Die roeleveld kwam bijna niet uit zn woorden in het engels, maar alles conference info en persberichten maakt ik het volgende op.

    Hun betonboer heeft even stil gelegen omdat dit pacto’s lekken. Ze hebben samen met die leverancier aanpassingen op het design gemaakt die werken. Deze aanpassingen zijn geen probleem voor hun leverancier.
    Echter om de verloren productie tijd in Q2 in te lopen moet leverancier opschalen om het verloren productie volume in te halen in Q3 en Q4. Dit opschalen naar nivea’s om de verloren productie ook in Q3 en Q4 goed te maken lijkt niet haalbaar omdat er in Q3 ook noodzakelijk onderhoud aan de productie faciliteit van die leverancier moet plaatvinden.

    Samenvattend:
    Leverancier kan de aanpassingen gewoon produceren
    Leverancier kan opschalen
    Leverancier moet Q3 onderhoud plegen
    Er is in Q3 , Q4 onvoldoende tijd om met opgeschaalde productie capaciteit de verloren volumes van Q2 in Q3 en Q4 in te halen.
    Bedankt Maximus, heel helder. Dus dit lijkt een tijdelijk probleem.

    Ik denk dat laadpalen ook een ander probleem heeft. De markt groeit wel, alleen zij als Alfen groeien niet hard genoeg. Overigens zat er in persbericht ook een tegenspraak. Ze zeiden enerzijds dat er geen rechtstreekse correlatie was tussen verkoop laadpalen met BEV verkoop, en vervolgens zeiden ze dat er meer goedkope EVs op de markt komen volgend jaar en dat ze daarom meer groei verwachten.
  6. forum rang 6 Mailbox 28 juni 2024 17:06
    quote:

    axie schreef op 28 juni 2024 16:35:

    [...]

    Je bent niet de enige die zich genaaid voelt. Maar get over it en maak gebruik van de situatie. En dit gaat niet zonder consequenties zijn voor het bestuur.
    Ja gaat er vanuit dat de aandelen nu goedkoop zijn omdat ze op 17 euro staan. Maar dat is maar de vraag. Wie weet of ze wel 17 euro waard zijn en niet over 2 maanden op 11 euro staan? Als de beloftes weer niet worden waargemaakt zullen hedgefunds nog meer gehakt van de koers maken.
  7. axie 28 juni 2024 17:11
    quote:

    Mailbox schreef op 28 juni 2024 17:06:

    [...]

    Ja gaat er vanuit dat de aandelen nu goedkoop zijn omdat ze op 17 euro staan. Maar dat is maar de vraag. Wie weet of ze wel 17 euro waard zijn en niet over 2 maanden op 11 euro staan? Als de beloftes weer niet worden waargemaakt zullen hedgefunds nog meer gehakt van de koers maken.
    Ik zou zeggen maak zelf de analyse. Op basis van business drivers, en financiele cijfers en wat er gaat gebeuren de komende tijd met het bestuur. Er is al veel info hierover gepost op dit forum. Ik ben het eens dat Alfen een gigantisch risico is nu om te beleggen. Maar beleggen is ook op basis van een visie investeren. En ja ik kan het mis hebben, maar jij ook en de tijd zal wie gelijk gaat krijgen. Ook is het belangrijk om je investeringshorizon mee te nemen. Ik denk dat hij best nog wel een klap naar beneden kan maken door de hedgefunds, maar op lange termijn, zeg 2,3 jaar denk ik dat het goed komt.
  8. forum rang 6 Mailbox 28 juni 2024 17:42
    quote:

    axie schreef op 28 juni 2024 17:11:

    [...]

    Ik zou zeggen maak zelf de analyse. Op basis van business drivers, en financiele cijfers en wat er gaat gebeuren de komende tijd met het bestuur. Er is al veel info hierover gepost op dit forum. Ik ben het eens dat Alfen een gigantisch risico is nu om te beleggen. Maar beleggen is ook op basis van een visie investeren. En ja ik kan het mis hebben, maar jij ook en de tijd zal wie gelijk gaat krijgen. Ook is het belangrijk om je investeringshorizon mee te nemen. Ik denk dat hij best nog wel een klap naar beneden kan maken door de hedgefunds, maar op lange termijn, zeg 2,3 jaar denk ik dat het goed komt.
    Nou, dat is toch prima. Maar als jij deze verwachtingen hebt dan zou ik voorlopig nog even niet kopen. Je kunt wachten en de gok wagen als ze op een tientje staan, dan loop je minder risico dan op 17. Alleen zullen ze dan niet voor niets op een tientje staan. Of je wacht tot ze alle lekken boven hebben en een aantal keren goede cijfers hebben gepresenteerd. Dan staan ze misschien op 45 en moet je er duurder aan, maar dan is er meer vertrouwen en kan het bedrijf groeien. Één en ander heeft natuurlijk ook te maken met de energietransitie en hoe deze zich ontwikkelt, of de politiek meewerkt etc. En er kunnen tussentijds ook zaken worden uitgevonden waardoor bv laadpalen of batterijen deels overbodig worden.
  9. forum rang 6 MIDAS 28 juni 2024 17:51
    quote:

    The Saint schreef op 28 juni 2024 17:42:

    Shorters die al enorm veel winst maakten bijten zich vast en zolang er geen positief nieuws is gaat de koers op slechtere beursdagen omlaag.
    Correct want de shorters en dan heb ik het enkel over de handelaars die pas na het slechte nieuws gestart zijn hebben 5-8eur winst per aandeel,
    De stoploss kan op 22eur gezet worden en bij iedere stijging boven de 17euf starten ze nieuwe short posities,
    Vandaag 17.85-17,35 en 17,45-16,95 binnen en positie 17.25 staat nog.
    Hoe langer de koers twijfelt hoe sterker de shorters worden en blijven ze handelen,
  10. axie 28 juni 2024 17:54
    Goed nieuws: er is gisteren fors afgebouwd/gecovered door shorters: ik denk 1.5 tot 2.5%, de exacte berekening heb ik niet gemaakt. Ik vermoed daarom dat er vandaag ook fors afgebouwd is, dat zullen we maandag namiddag zien.

    Zij durven dus ook niet hun shorts vanaf dit niveau verder uit te breiden, of met andere woorden, zij zien geen aanleiding dat het aandeel op korte termijn verder gaat dalen. (emissie).
  11. forum rang 9 nine_inch_nerd 28 juni 2024 17:55
    Leuke woordspeling...

    Alfen gaat nat
    Lekkages zijn een venijnig probleem. Met de huidige temperaturen merkt u er niets van, maar bij de eerstvolgende regenbui belt u (weer) die duurbetaalde spoedloodgieter. Ook Alfen ervaart hoe hoog kosten op kunnen lopen door vocht. Het bedrijf voor duurzame energietoepassingen kondigde woensdag een forse omzet- en winstverlaging aan. Beleggers lieten de Midkapper uit Almere massaal vallen. De koers zakte in één dag met bijna 47%. Alfen moet in gesprek met de bank over het convenant van zijn kredietverlening. Hoe dicht zit het bedrijf aan tegen het schenden van gemaakte afspraken?
    fd.nl/financiele-markten/1521789/alfe...
  12. forum rang 4 JETzt geht's los 28 juni 2024 18:04
    quote:

    4finance schreef op 28 juni 2024 10:47:

    ALFEN, wacht maar rustig op de claim emissie hier. Banken staan in de startblokken om de stop om de nek van deze toko aan te draaien. Dit gaat nog heel fors naar beneden. Het management heeft de boel niet onder controle.
    Wat een onzin toch. De banken hebben graag een langdurige goede relatie met de klanten. Als er een keer wat incidentele tegenslagen zijn vanwege lekkende huisjes, enkele uitgestelde orders en vervroegde afschrijvingen, is dat geen reden om een bedrijf direct de strop om de nek te hangen. De ABN moet ook denken om z’n goede naam.
  13. silverbullet 28 juni 2024 18:11
    quote:

    JETzt geht's los schreef op 28 juni 2024 18:04:

    [...]

    Wat een onzin toch. De banken hebben graag een langdurige goede relatie met de klanten. Als er een keer wat incidentele tegenslagen zijn vanwege lekkende huisjes, enkele uitgestelde orders en vervroegde afschrijvingen, is dat geen reden om een bedrijf direct de strop om de nek te hangen. De ABN moet ook denken om z’n goede naam.
    Daar denken de shorters wel anders over met een forse uitbreiding van 2.17%, en tot nu toe hadden ze de juiste bronnen/contacten.
  14. forum rang 4 JETzt geht's los 28 juni 2024 18:31
    quote:

    axie schreef op 28 juni 2024 17:54:

    Goed nieuws: er is gisteren fors afgebouwd/gecovered door shorters: ik denk 1.5 tot 2.5%, de exacte berekening heb ik niet gemaakt. Ik vermoed daarom dat er vandaag ook fors afgebouwd is, dat zullen we maandag namiddag zien.

    Zij durven dus ook niet hun shorts vanaf dit niveau verder uit te breiden, of met andere woorden, zij zien geen aanleiding dat het aandeel op korte termijn verder gaat dalen. (emissie).
    Ja, de shorters hebben grote winsten behaald. Ze kunnen nu de winsten pakken door te coveren. Waarom zouden ze nog proberen nog wat extra dubbeltjes te schrapen en het risico lopen op een koersstijging. Geen enkel short bedrijf wil als laatste schaap over de dam gaan. De eerste shorter is al vertrokken.
  15. silverbullet 28 juni 2024 18:58
    quote:

    JETzt geht's los schreef op 28 juni 2024 18:31:

    [...]

    Ja, de shorters hebben grote winsten behaald. Ze kunnen nu de winsten pakken door te coveren. Waarom zouden ze nog proberen nog wat extra dubbeltjes te schrapen en het risico lopen op een koersstijging. Geen enkel short bedrijf wil als laatste schaap over de dam gaan. De eerste shorter is al vertrokken.
    Shorters werken niet zo wat jij graag wil horen, ze gaan als het mogelijk is of aanleiding toe is tot nog meer winst.
    En jou uitleg kan je ook nog eens anders uitleggen, nu ze een gigantische winst buffer hebben opgebouwd kan er meer risico worden genomen om nog meer te verdienen.
    Let wel shorters zijn in het algemeen goed op de hoogte en wegen de kansen af met alle gegevens.
    Zoals gezegd een uitbreiding met nog eens 2,17% is geen goed teken
  16. forum rang 6 Mailbox 28 juni 2024 19:00
    quote:

    DeWalt schreef op 28 juni 2024 18:35:

    Brede afbouw in short gisteren www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

    Vandaag ook verwacht ik
    Dat is wel leuk allemaal, maar het heeft geen reet opgeleverd. Gisteren en eergisteren ca 16 euro van de koers af en vandaag slechts 0,50 euro herstel. Als er zoveel short vertrokken is dan kun je wel raden wat er gebeurt als ze weer terugkomen.
5.204 Posts
Pagina: «« 1 ... 237 238 239 240 241 ... 261 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.