Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.956 Posts
Pagina: «« 1 ... 731 732 733 734 735 ... 748 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Littletycoon 24 juni 2024 17:49
    quote:

    objectief schreef op 24 juni 2024 16:45:

    [...]

    De waarde van de vermogens en hun aantal exploderen in Nederland, dan is elk discussie dat de belastingen te laag zijn overbodig.
    Ook arbeidsimmigranten, asielzoekers en studenten zine dae en komen graag naar Nederland.
    Je vergeet te vermelden dat dat vermogen in stenen zit. Als je niet net zoals de bedoeïen in tenten in de woestijn wil overnachten zul je dat zgn. vermogen toch weer in nieuwe stenen moeten stoppen bij verhuizen, dus dat zgn. vermogen is een fata morgana.

    Of suggereer je dat links Nederland de mensen met een koopwoning de straat op wil gooien in haar nivelleringsdrang om die huur- en andere toeslagen uit te keren aan het gepeupel dat verwacht ondersteund te worden zonder evenredige tegenprestatie?
  2. forum rang 8 objectief 24 juni 2024 19:21
    quote:

    Littletycoon schreef op 24 juni 2024 17:49:

    [...]
    Je vergeet te vermelden dat dat vermogen in stenen zit. Als je niet net zoals de bedoeïen in tenten in de woestijn wil overnachten zul je dat zgn. vermogen toch weer in nieuwe stenen moeten stoppen bij verhuizen, dus dat zgn. vermogen is een fata morgana.

    Reageer niet zo naief; van de waarde van je huis van bijv. 1 miljoen op een goede locatie kun je elders 10 woningen kopen of je kunt er 100 jaren van huren.
  3. forum rang 6 Littletycoon 24 juni 2024 19:30
    quote:

    objectief schreef op 24 juni 2024 19:21:

    [...]

    Reageer niet zo naief; van de waarde van je huis van bijv. 1 miljoen op een goede locatie kun je elders 10 woningen kopen of je kunt er 100 jaren van huren.
    In jouw droomwereld wel, niet in de NL realiteit.

    Blijkt weer eens dat je in een alternatieve realiteit leeft, typisch links.
  4. forum rang 8 objectief 25 juni 2024 08:08
    quote:

    Littletycoon schreef op 24 juni 2024 19:30:

    [...]
    In jouw droomwereld wel, niet in de NL realiteit.

    Blijkt weer eens dat je in een alternatieve realiteit leeft, typisch links.
    De enorme toename van je vermogen heeft niks met links of rechts te maken;
    wees blij dat je met niks doen zo vermogend bent geworden.
  5. forum rang 6 Littletycoon 25 juni 2024 08:52
    quote:

    objectief schreef op 25 juni 2024 08:08:

    [...]

    De enorme toename van je vermogen heeft niks met links of rechts te maken;
    wees blij dat je met niks doen zo vermogend bent geworden.
    Niet jezelf op anderen projecteren. Vermogen heeft zijn basis in werk en spaarzaamheid. Slechts linkse demagogen pogen een alternatieve werkelijkheid te creëren.
  6. forum rang 8 objectief 25 juni 2024 09:11
    quote:

    Littletycoon schreef op 25 juni 2024 08:52:

    [...]
    Niet jezelf op anderen projecteren. Vermogen heeft zijn basis in werk en spaarzaamheid. Slechts linkse demagogen pogen een alternatieve werkelijkheid te creëren.
    Vergeet het communisme niet, dat werd decennia lang de oorzaak van alle plagen in Nederland aangewreven.
    Vermogenden die met niks doen rijk zijn geworden, zijn de gierigaards van deze tijd.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 juni 2024 10:04
    Overheid ziet inkomsten vennootschapsbelasting verdubbelen

    ANP
    1 uur geledenin Financieel

    Den Haag - De overheid heeft de inkomsten uit de vennootschapsbelasting in de afgelopen vijf jaar zien verdubbelen. De opbrengst van de belasting die bedrijven betalen over de winst nam de afgelopen jaren ook sterker toe dan de opbrengst van de meeste andere belastingen en sociale premies die de overheid incasseert, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
  8. forum rang 8 objectief 26 juni 2024 10:28
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 juni 2024 10:04:

    Overheid ziet inkomsten vennootschapsbelasting verdubbelen

    ANP
    1 uur geledenin Financieel

    Den Haag - De overheid heeft de inkomsten uit de vennootschapsbelasting in de afgelopen vijf jaar zien verdubbelen. De opbrengst van de belasting die bedrijven betalen over de winst nam de afgelopen jaren ook sterker toe dan de opbrengst van de meeste andere belastingen en sociale premies die de overheid incasseert, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
    Lijkt me logisch, doordat de VPB tarieven lager zijn dan die van de Loon/IB belasting.
  9. forum rang 5 graham20 26 juni 2024 21:42
    quote:

    objectief schreef op 26 juni 2024 21:12:

    [...]

    Misschien voor jou, maar als je iets over belastingen weet dan kom je snel uit op communicerende vaten.
    Je punt was dat de verdubbeling van de opbrengst van de vennootschapsbelasting het gevolg was van het feit dat de tarieven van de vpb lager zijn dan die van de loonbelasting. Die uitleg is onnavolgbaar. De verklaring van "communicerende vaten" die je nu geeft is (a) evenzeer onnavolgbaar en tevens (b) inconsistent met de eerdere verklaring.
  10. Portisch 27 juni 2024 09:15
    quote:

    graham20 schreef op 26 juni 2024 21:42:

    [...]

    Je punt was dat de verdubbeling van de opbrengst van de vennootschapsbelasting het gevolg was van het feit dat de tarieven van de vpb lager zijn dan die van de loonbelasting. Die uitleg is onnavolgbaar. De verklaring van "communicerende vaten" die je nu geeft is (a) evenzeer onnavolgbaar en tevens (b) inconsistent met de eerdere verklaring.
    Graham, dit is toch gewoon niet serieus te nemen.
    Begrijp je reactie dan ook niet.
    Beter NIET meer reageren.
    Dan dooft dit vlammetje ooit wel uit.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 juni 2024 09:26
    quote:

    Portisch schreef op 27 juni 2024 09:15:

    [...]Graham, dit is toch gewoon niet serieus te nemen.
    Begrijp je reactie dan ook niet.
    Beter NIET meer reageren.
    Dan dooft dit vlammetje ooit wel uit.
    Die laatste zin klopt niet, want meneer O is zo volhoudend als een Jehovagetuige.
  12. forum rang 8 Succes 27 juni 2024 15:52
    quote:

    Littletycoon schreef op 24 juni 2024 19:30:

    [...]
    In jouw droomwereld wel, niet in de NL realiteit.

    Blijkt weer eens dat je in een alternatieve realiteit leeft, typisch links.
    Nou, dat is niet zover van de werkelijkheid.
    Verschil tussen goedkoopste en duurste gemeenten in Nederland betreft bijna een factor 3x.

    Dus mss leef jij wel in een alternatieve realiteit ... typisch kortzichtig?

    www.hypotheker.nl/actueel/huizenprijz...
  13. forum rang 8 Succes 27 juni 2024 19:35
    Box 3-inkomen niet-verhuurde woning niet nihil
    27 juni 2024

    Mevrouw X en haar echtgenoot bezaten samen, ieder voor de helft, een woning in Nederland die niet werd verhuurd. In haar aangifte IB 2020 gaf X aan dat haar aandeel in de waarde van de woning € 412.000 bedroeg, waarbij rekening moest worden gehouden met een aftrekbare schuld van € 267.500. Op de woning rustte namelijk een hypotheek van € 535.311. De WOZ-waarde van de woning bedroeg op de waardepeildatum 1 januari 2019 € 743.000 en op de waardepeildatum 1 januari 2020 € 760.000. De inspecteur berekende het belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van X voor het jaar 2020 op € 3.012. Het voordeel uit sparen en beleggen op basis van de Wet rechtsherstel box 3 leidde namelijk tot een hoger bedrag. X ging in beroep en stelde dat haar onvoldoende rechtsherstel werd geboden, omdat het in aanmerking genomen rendement hoger was dan het werkelijk door haar met de woning behaalde rendement van nihil. Rechtbank Zeeland-West-Brabant verwees naar het 6 juni-arrest van de Hoge Raad en besliste dat het werkelijke rendement niet alleen de voordelen omvatte die werden getrokken uit vermogensbestanddelen in box 3, maar ook (ongerealiseerde) positieve en negatieve waardeveranderingen van zulke vermogensbestanddelen. Dat betekende in dit geval dat de (ongerealiseerde) waardestijging van de woning ook behoorde tot het werkelijke rendement. De inspecteur had terecht gewezen op de stijging van de WOZ waarde. Niet gesteld of gebleken was dat het met de woning behaalde werkelijke rendement in 2020 niettemin lager was dan het op basis van het forfaitaire stelsel berekende rendement. De Rechtbank handhaafde daarom het belastbare inkomen uit sparen en beleggen.

    www.futd.nl/bericht/futd/2024062701/b...

    uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=...
  14. forum rang 6 Littletycoon 27 juni 2024 19:58
    quote:

    Succes schreef op 27 juni 2024 15:52:

    [...]

    Nou, dat is niet zover van de werkelijkheid.
    Verschil tussen goedkoopste en duurste gemeenten in Nederland betreft bijna een factor 3x.

    Dus mss leef jij wel in een alternatieve realiteit ... typisch kortzichtig?

    www.hypotheker.nl/actueel/huizenprijz...
    Jouw reactie vind ik uitermate onzinnig, ik reageer op een idiote stelling van 1 op 10 prijsverschil woningen en jij komt terug met een vergelijking waaruit blijkt dat het prijsverschil tussen duurste en goedkoopste per m2 iets meer dan 1 op 3,5 is. Nog even los van de niet onredelijke waarschijnlijkheid dat je dan als goedbetaalde werkende uit Amsterdam verhuist naar een werkloos bestaan/slecht betaalde baan in omgeving Oude Pekela in "the middle of nowhere".

    Dus je bevestigt gewoon mijn commentaar en ik leef in een alternatieve realiteit? In welke realiteit leeft jij dan wel niet?
  15. forum rang 8 objectief 28 juni 2024 08:27
    quote:

    Littletycoon schreef op 27 juni 2024 19:58:

    [...]
    Nog even los van de niet onredelijke waarschijnlijkheid dat je dan als goedbetaalde werkende uit Amsterdam verhuist naar een werkloos bestaan/slecht betaalde baan in omgeving Oude Pekela in "the middle of nowhere".

    Waarom zo'n suggestief voorbeeld: van Amsterdam naar Oude Pekela; daarmee is je posting ongeloofwaardig.
  16. forum rang 6 Littletycoon 28 juni 2024 13:48
    quote:

    objectief schreef op 28 juni 2024 08:27:

    [...]

    Waarom zo'n suggestief voorbeeld: van Amsterdam naar Oude Pekela; daarmee is je posting ongeloofwaardig.
    Het verschil van 1 op ca. 3,5 is het grootste verschil, dat tussen oude Pekela en a'dam. Inderdaad wil je niet dood gevonden worden in Oude Pekela, dus zullen de reële verschillen veel lager zijn en in werkelijkheid er nauwelijks zijn. Dus dat zgn. vermogen in stenen vrijmaken en daardoor makkelijk vooral veel belasting kunnen betalen is lariekoek.

    Dit maakt jouw claim van 1 op 10 des te belachelijker. Maar ja, dat is geen verrassing.
14.956 Posts
Pagina: «« 1 ... 731 732 733 734 735 ... 748 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.