Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. DeZwarteRidder 13 juni 2024 13:42

   auteur info

   •    DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 11 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 21721

     Gegeven: 9832

   •    Aantal posts: 98.426

   Ik ben zeer benieuwd wanneer de Republikeinen eindelijk door krijgen, dat Trump dement aan het worden is en hem aan de kant schuiven.
2. CIT 13 juni 2024 14:05

   auteur info

   •    CIT

     Lid sinds: 21 apr 2006

     Laatste bezoek: 14 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1226

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 1.970

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 13 juni 2024 13:42:

   Ik ben zeer benieuwd wanneer de Republikeinen eindelijk door krijgen, dat Trump dement aan het worden is en hem aan de kant schuiven.
   

   Je zou je hetzelfde tav Biden kunnen afvragen... Ik denk dat geen van beiden voor de verkiezingen aan de kant geschoven gaat worden.
   
   Ik geloof overigens ook niet dat de winnaar zijn termijn van 4 jaar vol zal maken. Ik denk de volgende president danwel gaat hemelen danwel het 25e amendement zal worden ingeroepen.
3. Opentop 13 juni 2024 14:08

   auteur info

   •    Opentop

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 11 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1062

     Gegeven: 532

   •    Aantal posts: 2.370

   zie dit .
   nypost.com/2024/04/22/us-news/electio...
   
   en bijlage mbt belastingen. De trickle down economie werkt niet. Zie Engeland waar ze heel snel terugkeerden.
   
   Ik spreek je niet tegen de polls geven Trump aan. Ik vraag me af waarom de conservatieven niet naar een plan vragen. Voordat je op iemand gaat stemmen moet je toch weten wat zijn plannen zijn.
   
   Dat die immigratie een probleem is, is door de republikeinen goed duidelijk gemaakt. Ik geloof het ook.
   Maar als er dan een oplossing is welke door beiden geaccepteerd wordt, is het toch buiten alle redelijkheid om die oplossing tegen te houden, omdat meneer bang is dat het als een Biden overwinning wordt gezien. je hebt een probleem, je laat geen dag voorbij gaan om dat te roepen, vervolgens kan je het oplossen met instemming, maar dan zeg je , ja nu niet hoor. Dan ben je dus niet bezig met het belang van de Amerikaan maar met het belang van de presidentskandidaat.
   
   Zelf zie ik dat als een groot probleem, Trump is net als een broker die jouw rustig 100.000 EU laat investeren om zelf 1000 EU commissie te vangen. Ook al zou die zelf dat niet doen. Trump volgt zijn belangen, hij weet ook niet anders.
   
   De olie prijs is natuurlijk veel meer afhankelijk van vraag en aanbod. Tijdens Trump was er te weinig vraag (corona). Er was zelfs een dag dat je geld toe kreeg. Dat is overigens niet aan Trump te wijten. Intussen heeft de USA de hoogste output in jaren.

   Bijlage:
4. Henry2345 13 juni 2024 14:09

   auteur info

   •    Henry2345

     Lid sinds: 28 mrt 2024

     Laatste bezoek: 11 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 121

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 95

   quote:

   CIT schreef op 13 juni 2024 14:05:

   [...]
   
   Je zou je hetzelfde tav Biden kunnen afvragen... Ik denk dat geen van beiden voor de verkiezingen aan de kant geschoven gaat worden.
   
   Ik geloof overigens ook niet dat de winnaar zijn termijn van 4 jaar vol zal maken. Ik denk de volgende president danwel gaat hemelen danwel het 25e amendement zal worden ingeroepen.
   

   Ik verwacht persoonlijk nog wel dat de Democraten tijdens de DNC een andere kandidaat naar voren gaan schuiven.. misschien een Newson, of een Buttigieg.
   
   Biden blijft maar verder zinken in de polls. Het zou zelfs zomaar kunnen dat Trump straks een historische zege gaat behalen onder de zwarte stemmers.
5. gnocchi. 13 juni 2024 14:21

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 11 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7736

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.137

   'Buddy, jij was het!' GOP strateeg draait de rollen om bij Trump terwijl hij zeurt over slachtoffer zijn
   Matthew Chapman
   12 juni 2024 11:08AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-victim-2668510...
   
   De Republikeinse strateeg Rina Shah haalde woensdag op CNN uit naar voormalig president Donald Trump vanwege zijn met geweld beladen grieven aan kiezers.
   
   Dit kwam toen CNN presentator Jim Acosta een nieuwe fondsenwerving pitch van de Trump campagne benadrukte, met de kop "haal de guillotine tevoorschijn", waarin wordt verkondigd dat Trump's politieke vijanden hem "onthoofd" willen hebben en dat "ze echt achter je aan komen!".
   
   "Deze e-mail kwam een paar uur geleden naar buiten - niemand heeft er een groot punt van gemaakt," zei Acosta. "Ik vestig er de aandacht op omdat ik me afvraag, Rina, of we een beetje te afgestompt raken door dit soort retoriek? Loopt het uit de hand? Is hij de controle kwijt?"
   
   "Het valt me elke keer weer op," zei Shah. "Trump is al een lange tijd niet meer onder controle te houden, want wat hij wil doen is het hele idee van onpartijdigheid om zeep helpen, waar ik je over hoorde spreken, en ik ben het er helemaal mee eens."
   
   "Ik ben echt blij dat je dat aanhaalt, want die onpartijdigheid is wat ons een land maakt," ging Shah verder. "We zijn geen land als we niet naar onze instellingen kunnen kijken en kunnen zeggen dat deze instellingen de Amerikaanse waarden beschermen waarvan ik weet dat veel conservatieven ze belangrijk vinden, namelijk vrijheid, gelijkheid en rechtvaardigheid. Als we die dingen niet hebben, zijn we helemaal geen natie."
   
   'Buddy, jij was het!' GOP strateeg draait de rollen om bij Trump terwijl hij zeurt over slachtoffer zijn Matthew Chapman 12 juni 2024 11:08AM ETG. "Maar Trump, voegde ze eraan toe, "wil die dingen wegmeppen alleen maar omdat hij op die dag mentaal onstabiel is en wil praten over een guillotine en wil zeggen dat ze me naar de guillotine willen brengen. Buddy, jij was het die het goed vond dat mensen dat met je vice-president deden!"
   
   Bekijk de video hieronder.
   www.youtube.com/watch?v=0Q01hd8nzvo
6. CIT 13 juni 2024 14:23

   auteur info

   •    CIT

     Lid sinds: 21 apr 2006

     Laatste bezoek: 14 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1226

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 1.970

   quote:

   Henry2345 schreef op 13 juni 2024 13:34:

   [...]
   
   "Als je Biden een slechte kandidaat vind, dan is het nog moeilijk om voor Trump te gaan."
   -- Nou, geen enkele poll onderbouwt dit standpunt. Uit elke poll blijkt dat men meer vertrouwen heeft in Trump dan in Biden.
   
   "Het probleem is dat je niet weet op welke manier Trump daar invulling aan zal geven."
   -- Dat is zeer zeker wel te voorspellen. Trump heeft immers al 4 jaar kunnen tonen hoe hij daar invulling aan geeft.
   
   "Inkomen de vorige keer ging de belasting naar beneden. Dat gold alleen voor de hogere inkomens. De lagere betalen meer."
   -- Kan je dit eens onderbouwen met echte cijfers? Trump heeft belastingverlagingen geintroduceerd voor ELKE inkomensgroep. Dus ik ben echt benieuwd hoe u er bij komt dat Trump alleen maar de rijken minder heeft belast.
   
   "Het dichtgooien van grenzen kan Trump ook niet."
   -- Dat zal waarschijnlijk ook nooit gebeuren. Maar onder Trump in zijn 4 jaar tijd kwamen er totaal rond de 1.6miljoen mensen binnen. Onder Biden zit dat al ver boven de 7miljoen in minder dan 4 jaar tijd.
   
   "Sterker een plan van Biden en de conservatieve blijft liggen Omdat Trump zijn handtekening eronder wil zetten."
   -- Onzin. Biden heeft vanaf dag 1 alle grens restricties van Trump opgeheven. Om nu Trump de schuld te geven van de puinhoop aan de grens is echt omgekeerde wereld.
   
   "Daar komt bij dat Trump omkoopbaar is. Zo was die tegen TikTok Maar nu niet meer."
   -- Bewijs dit eens? (het omkoopbaar gedeelte)
   
   "Zo daagt die olieconcerns uit te doneren in ruil Voor meer vrijheid qua productie en verkoop prijzen."
   -- Olie concerns onder Trump hadden het een heel stuk beter dan onder Biden. Onder Trump was Amerika energie-onafhankelijk. Ook dit heeft Biden binnen een paar weken compleet vernield, en vervolgens mocht Biden op z'n knietjes bij de Saudische prins smeken voor meer olie productie.
   
   

   "Als je Biden een slechte kandidaat vind, dan is het nog moeilijk om voor Trump te gaan."
   "-- Nou, geen enkele poll onderbouwt dit standpunt. Uit elke poll blijkt dat men meer vertrouwen heeft in Trump dan in Biden."
   -- Er zijn polls waar Biden voor staat op Trump: projects.fivethirtyeight.com/polls/pr...
   
   "Het probleem is dat je niet weet op welke manier Trump daar invulling aan zal geven."
   "-- Dat is zeer zeker wel te voorspellen. Trump heeft immers al 4 jaar kunnen tonen hoe hij daar invulling aan geeft."
   -- Acties uit het verleden zeggen weinig over de toekomst. Trump uit op wraak. Het zal mede afhangen wie het Huis / Senaat gaat controleren.
   
   "Inkomen de vorige keer ging de belasting naar beneden. Dat gold alleen voor de hogere inkomens. De lagere betalen meer."
   "-- Kan je dit eens onderbouwen met echte cijfers? Trump heeft belastingverlagingen geintroduceerd voor ELKE inkomensgroep. Dus ik ben echt benieuwd hoe u er bij komt dat Trump alleen maar de rijken minder heeft belast."
   -- Klopt. Iedereen heeft een belastingverlaging genoten - ten laste van een almaar oplopende staatsschuld (de beloofde groei om het begrotingstekort weg te doen werken, kwam er namelijk niet). De belastingverlaging was wel 'behoorlijk' scheef verdeeld: www.cbpp.org/research/federal-tax/the...
   
   "Het dichtgooien van grenzen kan Trump ook niet."
   -- Dat zal waarschijnlijk ook nooit gebeuren. Maar onder Trump in zijn 4 jaar tijd kwamen er totaal rond de 1.6miljoen mensen binnen. Onder Biden zit dat al ver boven de 7miljoen in minder dan 4 jaar tijd.
   
   "Sterker een plan van Biden en de conservatieve blijft liggen Omdat Trump zijn handtekening eronder wil zetten."
   "-- Onzin. Biden heeft vanaf dag 1 alle grens restricties van Trump opgeheven. Om nu Trump de schuld te geven van de puinhoop aan de grens is echt omgekeerde wereld."
   -- Biden heeft een voorstel gedaan. De Republikeinen willen hem geen 'overwinning' gunnen vlak voor de verkiezingen en dus zijn de onderhandelingen op uitgelopen.
   
   "Daar komt bij dat Trump omkoopbaar is. Zo was die tegen TikTok Maar nu niet meer."
   "-- Bewijs dit eens? (het omkoopbaar gedeelte)"
   -- Je toont dit zelf aan in je volgende punt... Trump heeft op tape tegen oil executives gezegd: donneer en ik zal de regels versoepelen: www.theguardian.com/us-news/article/2...
   
   "Zo daagt die olieconcerns uit te doneren in ruil Voor meer vrijheid qua productie en verkoop prijzen."
   "-- Olie concerns onder Trump hadden het een heel stuk beter dan onder Biden. Onder Trump was Amerika energie-onafhankelijk. Ook dit heeft Biden binnen een paar weken compleet vernield, en vervolgens mocht Biden op z'n knietjes bij de Saudische prins smeken voor meer olie productie."
   -- De originele opmerking van Opentop is correct. Dat oil companies het onder Trump beter hadden, klopt ook. Trump heeft namelijk geen enkel oog voor het milieu of de toekomst.
7. CIT 13 juni 2024 14:26

   auteur info

   •    CIT

     Lid sinds: 21 apr 2006

     Laatste bezoek: 14 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1226

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 1.970

   quote:

   Henry2345 schreef op 13 juni 2024 14:09:

   [...]Ik verwacht persoonlijk nog wel dat de Democraten tijdens de DNC een andere kandidaat naar voren gaan schuiven.. misschien een Newson, of een Buttigieg.
   
   Biden blijft maar verder zinken in de polls. Het zou zelfs zomaar kunnen dat Trump straks een historische zege gaat behalen onder de zwarte stemmers.
   

   Waar leidt je uit af dat Biden maar blijft zinken in de polls? De data voorspellen een nek-aan-nek race: op basis van het gemiddelde van alle polls heeft Trump een 'whopping' voorsprong van 0.9%... En het is nog maar juni, polls zeggen op dit moment nog niet heel veel...
8. gnocchi. 13 juni 2024 14:28

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 11 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7736

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 16.137

   Trump sluist stilletjes $5M van campagnekas door naar privébedrijven: analyse
   Kathleen Culliton
   12 juni 2024 11:24AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-campaign-cash-...
   
   Voormalig president Donald Trump heeft volgens een nieuwe financiële analyse bijna 5 miljoen dollar van zijn campagnekas naar zijn privébedrijven gesluisd.
   
   Trump - vorige maand veroordeeld voor het vervalsen van bedrijfsgegevens om betalingen voor zwijggeld in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016 te verdoezelen - heeft nog geen cent aan zijn eigen campagne gedoneerd, maar zijn bedrijven hebben wel 4,6 miljoen dollar in rekening gebracht, meldde Forbes woensdag.
   
   De voormalige president, die naar schatting 6,4 miljard dollar waard is, heeft donaties verzameld van MAGA-aanhangers in de VS met steeds dreigender retoriek die woensdag het schrikbeeld opriep van massale onthoofdingen.
   
   "Haal de guillotine tevoorschijn," verklaarde Trump in zijn campagne geldklopperij. "Ik ben niet de enige die ze weg willen hebben, THEY'RE REALLY COMING AFTER YOU!"
   
   Forbes analyse van de gegevens van de Federal Election Commission vond $4,2 miljoen die naar Trumps luchtvaartbedrijf Tag Air ging.
   
   Het privévliegtuig van Trump - waarvan hij beweert dat het beter is dan Air Force One maar waarvan experts zeggen dat het vergelijkbaar is met een vliegende Staten Island veerboot - is getransformeerd in "een soort charterdienst", meldt Forbes.
   
   Een woordvoerder van de Trump-campagne reageerde op het verzoek van Forbes om commentaar door op te merken dat Trump zijn jaarlijkse Witte Huis-salaris van $400.000 doneerde.
   
   De 2024-campagne van Trump heeft ook $332.000 uitgegeven in zijn sociale club Mar-a-Lago, waar agenten van het Federal Bureau of Investigation geheime documenten hebben gevonden die de kern vormen van de federale rechtszaak van speciaal raadsman Jack Smith in Florida tegen de voormalige president.
   
   De campagne gaf $20.000 uit in het Miami golfresort Trump National Doral en $36.000 in een Trump hotel in Las Vegas, volgens het rapport.
   
   "Tel het allemaal bij elkaar op - 4,6 miljoen dollar van de 2024-campagne en miljoenen meer van Trumps andere groepen - en zijn bedrijven hebben in totaal ongeveer 7 miljoen dollar geïncasseerd sinds de verkiezingen van 2020", concludeert de analyse. "Geen slechte troostprijs."
9. Henry2345 13 juni 2024 14:38

   auteur info

   •    Henry2345

     Lid sinds: 28 mrt 2024

     Laatste bezoek: 11 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 121

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 95

   quote:

   Opentop schreef op 13 juni 2024 14:08:

   zie dit .
   nypost.com/2024/04/22/us-news/electio...
   
   en bijlage mbt belastingen. De trickle down economie werkt niet. Zie Engeland waar ze heel snel terugkeerden.
   
   Ik spreek je niet tegen de polls geven Trump aan. Ik vraag me af waarom de conservatieven niet naar een plan vragen. Voordat je op iemand gaat stemmen moet je toch weten wat zijn plannen zijn.
   
   Dat die immigratie een probleem is, is door de republikeinen goed duidelijk gemaakt. Ik geloof het ook.
   Maar als er dan een oplossing is welke door beiden geaccepteerd wordt, is het toch buiten alle redelijkheid om die oplossing tegen te houden, omdat meneer bang is dat het als een Biden overwinning wordt gezien. je hebt een probleem, je laat geen dag voorbij gaan om dat te roepen, vervolgens kan je het oplossen met instemming, maar dan zeg je , ja nu niet hoor. Dan ben je dus niet bezig met het belang van de Amerikaan maar met het belang van de presidentskandidaat.
   
   Zelf zie ik dat als een groot probleem, Trump is net als een broker die jouw rustig 100.000 EU laat investeren om zelf 1000 EU commissie te vangen. Ook al zou die zelf dat niet doen. Trump volgt zijn belangen, hij weet ook niet anders.
   
   De olie prijs is natuurlijk veel meer afhankelijk van vraag en aanbod. Tijdens Trump was er te weinig vraag (corona). Er was zelfs een dag dat je geld toe kreeg. Dat is overigens niet aan Trump te wijten. Intussen heeft de USA de hoogste output in jaren.
   

   Uw NY post link heeft weinig met "omkoping" te maken.
   
   "Ik spreek je niet tegen de polls geven Trump aan. Ik vraag me af waarom de conservatieven niet naar een plan vragen. Voordat je op iemand gaat stemmen moet je toch weten wat zijn plannen zijn."
   -- Trump heeft uiteraard wel zijn plannen bekend gemaakt. Maar, toegegeven, er is weinig over bericht. Alhoewel ik dat eigenlijk bij iedere Amerikaanse president opmerk. Erg weinig bekend over hun plannen, ondanks dat ik toch redelijk veel tijd spendeer aan Amerikaanse politiek.
   
   "Maar als er dan een oplossing is welke door beiden geaccepteerd wordt, is het toch buiten alle redelijkheid om die oplossing tegen te houden, omdat meneer bang is dat het als een Biden overwinning wordt gezien."
   -- Dan moet er wel bijgezegd worden dat de plannen van Biden spraken over het toestaan van 5.000 illegalen per dag. Dat is alsnog een ongekende aantal over een jaar gezien. Daarnaast zaten er allemaal provicies in deze wet, waaronder geld naar Oekraine bijvoorbeeld. Maar het belangrijkste argument blijft uiteraard dat Biden zelf deze crisis aan de grens veroorzaakt heeft. Hij is degene die alle restricties opgeheven heeft in zijn eerste week.
   
   "De olie prijs is natuurlijk veel meer afhankelijk van vraag en aanbod. Tijdens Trump was er te weinig vraag (corona)"
   -- Alleen tijdens zijn laatste jaar speelde Corona. In de jaren daarvoor had Trump al voor energie-onafhankelijkheid gezorgd, dus de prijs was al laag voordat Corona speelde.
   
10. Henry2345 13 juni 2024 14:40

    auteur info

    •    Henry2345

      Lid sinds: 28 mrt 2024

      Laatste bezoek: 11 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 95

    quote:

    CIT schreef op 13 juni 2024 14:26:

    [...]
    
    Waar leidt je uit af dat Biden maar blijft zinken in de polls? De data voorspellen een nek-aan-nek race: op basis van het gemiddelde van alle polls heeft Trump een 'whopping' voorsprong van 0.9%... En het is nog maar juni, polls zeggen op dit moment nog niet heel veel...
    

    www.businessinsider.com/biden-approva...
11. Opentop 13 juni 2024 15:48

    auteur info

    •    Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 11 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1062

      Gegeven: 532

    •    Aantal posts: 2.370

    Over de "omkoping" .. in 2020 nam Trump een wet aan die TikTok aan banden lag.
    In 2024 zit Trump in een onderneming met meneer Yass.
    In februari hebben ze een gesprek.
    Kort daarna veranderde Trump van mening.
    Toeval bestaat , maar kan nooit zo vaak voorkomen als bij Trump.
    slate.com/news-and-politics/2024/04/j...
12. gnocchi. 13 juni 2024 16:06

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 11 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7736

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.137

    
    Rapport Palmer
    Hier komt het besluit van het Hooggerechtshof over de immuniteit van Trump
    Bill Palmer | 9:09 am EDT 13 juni 2024
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/here-co...
    
    Het Amerikaanse Hooggerechtshof zal vandaag een groot aantal belangrijke beslissingen bekendmaken. Dit zal waarschijnlijk (maar niet zeker) zijn uitspraak omvatten over de claim van Donald Trump op presidentiële immuniteit. Er zijn een paar verschillende manieren waarop deze uitspraak zou kunnen uitpakken voor het volgende strafproces tegen Trump.
    
    Het hof zou kunnen oordelen dat een president inderdaad immuun is voor strafrechtelijke vervolging voor zijn daden in functie, maar dat is zelfs voor dit Hooggerechtshof onwaarschijnlijk. Het is waarschijnlijker dat we een van de twee andere uitkomsten zullen zien.
    
    Het Hooggerechtshof kan Trump geheel of gedeeltelijk veroordelen, of het kan de hele zaak terugverwijzen naar de lagere rechtbank. Hoe dan ook, dit zou Jack Smith in staat stellen om verder te gaan. Als het hof delen van zijn zaak tegen Trump verwerpt, kan hij die specifieke aspecten van de zaak laten vallen en doorgaan met de rest van de zaak tegen Trump.
    
    Als de uitspraak vandaag wordt gedaan, dan is het de vraag hoe snel Jack Smith, rechter Tanya Chutkan en het federale rechtssysteem de strafzaak tegen Donald Trump in Washington DC kunnen opvoeren en of ze hem voor de verkiezingen voor de rechter kunnen krijgen. We zullen het snel genoeg weten.
13. CIT 13 juni 2024 16:20

    auteur info

    •    CIT

      Lid sinds: 21 apr 2006

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1226

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 1.970

    quote:

    Henry2345 schreef op 13 juni 2024 14:40:

    [...]
    www.businessinsider.com/biden-approva...
    

    Dit is geen poll... En zinken is behoorlijk overdreven. Biden's approval ratings zijn al tijden beroerd. Of zoals businessinsider zegt: "President Joe Biden's approval rating remains severely underwater". Zegt allemaal nog weinig over de verkiezingsuitslag.
14. Henry2345 13 juni 2024 16:23

    auteur info

    •    Henry2345

      Lid sinds: 28 mrt 2024

      Laatste bezoek: 11 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 95

    quote:

    Opentop schreef op 13 juni 2024 15:48:

    Over de "omkoping" .. in 2020 nam Trump een wet aan die TikTok aan banden lag.
    In 2024 zit Trump in een onderneming met meneer Yass.
    In februari hebben ze een gesprek.
    Kort daarna veranderde Trump van mening.
    Toeval bestaat , maar kan nooit zo vaak voorkomen als bij Trump.
    slate.com/news-and-politics/2024/04/j...
    

    Maar dit is nog steeds geen bewijs van omkoping. Het is speculatief. Uit data blijkt dat rond de 150mil Amerikanen op Tiktok zitten, groot deel daarvan zijn mensen onder de 30. Dat is een grote doelgroep waar Trump stemmen wil vergaren. Dat kan uiteraard de reden zijn dat Trump nu alsnog op Tiktok zit.
    Overigens is die executive order van Trump in 2020 niet aangenomen aangezien een federale rechter het heeft afgewezen.
    
    Biden heeft dit jaar overigens wel een wet getekend die kan leiden tot een ban van Tiktok in Amerika.
15. Henry2345 13 juni 2024 16:27

    auteur info

    •    Henry2345

      Lid sinds: 28 mrt 2024

      Laatste bezoek: 11 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 95

    quote:

    CIT schreef op 13 juni 2024 16:20:

    [...]
    
    Dit is geen poll... En zinken is behoorlijk overdreven. Biden's approval ratings zijn al tijden beroerd. Of zoals businessinsider zegt: "President Joe Biden's approval rating remains severely underwater". Zegt allemaal nog weinig over de verkiezingsuitslag.
    

    het is een polling average. Als je een all-time low behaalt dan ben je toch aan het zinken in de polls?
    
    Ik bedoel, de citaat die u aanhaalt heeft het letterlijk over "severely underwater". Volgens mij is dat synoniem voor zinken.
16. CIT 13 juni 2024 17:02

    auteur info

    •    CIT

      Lid sinds: 21 apr 2006

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1226

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 1.970

    quote:

    Henry2345 schreef op 13 juni 2024 16:27:

    [...]het is een polling average. Als je een all-time low behaalt dan ben je toch aan het zinken in de polls?
    
    Ik bedoel, de citaat die u aanhaalt heeft het letterlijk over "severely underwater". Volgens mij is dat synoniem voor zinken.
    

    Het is een vraag over favorability. Uiteraard speelt dit een rol bij een herverkiezing, het zegt alleen niets over bijvoorbeeld wie er gaan stemmen. Als 1-2% van ontevreden kiezers thuisblijven, kan dit al doorslaggevend zijn in een swing-state.
    
    Remains = blijft. Het was en blijft negatief. Severely underwater betekent dat een aanzienlijk deel van de geraadpleegden een negatieve opvatting heeft over Biden. Zij hebben 4 opties:
    
    - Kiezen voor Biden (hun neus ophalend, ze vinden het alternatief nog erger)
    - Kiezen voor Trump
    - Kiezen voor Kennedy (of een ander)
    - Thuisblijven
    
    Nogmaals: favorabiility in juni plakken op de verkiezingsuitslag is vrij gevaarlijk. Wie herinnert zich Michael Dukakis nog? Hij stond in juli 1988 een straatlengte (17%) voor op Bush sr en verloor de verkiezingen met 8%: www.minnpost.com/eric-black-ink/2020/...
17. Plein777 13 juni 2024 17:40

    auteur info

    •    Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 11 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1465

      Gegeven: 27403

    •    Aantal posts: 4.604

    De GOP zou slim zijn als ze trump kunnen dwingen om Nikki Haley als zijn VP aan te wijzen.
18. CIT 13 juni 2024 17:48

    auteur info

    •    CIT

      Lid sinds: 21 apr 2006

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1226

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 1.970

    quote:

    Plein777 schreef op 13 juni 2024 17:40:

    De GOP zou slim zijn als ze trump kunnen dwingen om Nikki Haley als zijn VP aan te wijzen.
    

    En de Democraten als ze Biden en Michelle O kunnen dwingen om als VP op het ticket te gaan staan.
    
    Doorgaans heeft de keuze van een VP extreem weinig impact. Trump scoort relatief slecht bij suburban vrouwen. Een gematigde vrouwelijke VP zou dan kunnen helpen. Trump eist echter volledige loyaliteit - inclusief op zijn meest wilde claims / standpunten. Grote kans dat Haley deze ronde aan zich voorbij laat gaan.
19. Lepre Chaun 13 juni 2024 20:58

    auteur info

    •    Lepre Chaun

      Lid sinds: 17 nov 2019

      Laatste bezoek: 11 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4095

      Gegeven: 1413

    •    Aantal posts: 11.861

    De meeste Amerikaanse kiezers denken dat de strafzaken tegen Trump ‘politiek gemotiveerd’
    
    Meer dan de helft van de Amerikanen, en
    , is van mening dat het onlangs afgeronde proces tegen Donald Trump in New York politiek gemotiveerd was, een teken dat de veroordeling van de voormalige president op grond van misdrijven zijn bod op het Presidentschap niet zal schaden.
    
    Uit een nieuwe opiniepeiling van Monmouth University, het eerste grote onderzoek sinds hij vorige maand op 34 punten schuldig werd bevonden, bleek dat 57 procent van alle kiezers, en 93 procent van de Republikeinen, vond dat de New Yorkse ‘zwijggeld’-zaak tegen Trump onterecht was.
    
    vond dat de New Yorkse ‘zwijggeld’-zaak tegen Trump onterecht was. eerder gedreven door politieke dan door juridische overwegingen.
20. gnocchi. 13 juni 2024 21:33

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 11 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7736

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 16.137

    
    Fani Willis slaat terug
    Bill Palmer | 12:01 pm EDT 13 juni 2024
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/fani-wi...
    
    Ik probeer het te zeggen zoals het is. Als iets slecht nieuws is, zeg ik dat ook. Vorige week leek er heel slecht nieuws te zijn in de strafzaak van Donald Trump in Fulton County, nadat het hof van beroep van Georgia de rechtszaak had opgeschort terwijl het het beroep van Trump behandelde dat erop gericht was om officier van justitie Fani Willis van de zaak af te halen. Maar nu hebben de zaken een wending genomen in een mogelijk andere richting.
    
    Fani Willis vraagt nu aan het hof van beroep om het beroep van Trump te verwerpen, omdat er te weinig bewijs is. We weten niet hoe groot de kans is dat deze zet werkt. Maar als het werkt, is het strafproces van Trump in Fulton County weer helemaal op schema voor de verkiezingen.
    
    Dit alles dient als een goed geheugensteuntje dat sommige nieuws goed nieuws is en sommige nieuws slecht nieuws, maar dat niet alle "slecht nieuws" zich vertaalt in een verlies. Het strafproces van Donald Trump in Fulton County zou wel eens voor de verkiezingen kunnen plaatsvinden. Zelfs als dat niet zo is, laten we hem geen enkele kans maken om de verkiezingen te winnen, en dan zal hij terechtstaan nadat hij heeft verloren.