Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Valuta BTC/USD IEX:20162.IEX,

Laatste koers (usd) Verschil Volume
60.763,51   -1.188,99   (-1,92%) Dagrange 60.763,51 - 62.197,83 0  
Pharming Investor Tour 2024. Investor Tour op vijf locaties in Nederland (Rotterdam, Eindhoven, Utrecht, Leiden, Zwolle). Presentatie en Q&A sessie met CEO Sijmen de Vries. Pharming Investor Tour 2024. Investor Tour op vijf locaties in Nederland (Rotterdam, Eindhoven, Utrecht, Leiden, Zwolle). Presentatie en Q&A sessie met CEO Sijmen de Vries.

Nieuw Bitcoin Forum

15.846 Posts
Pagina: «« 1 ... 786 787 788 789 790 ... 793 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 12 juni 2024 07:11
    Top 5 Crypto-Focused ETFs (SA Quant)
    Jun. 11, 2024 7:00 AM ET BITW, BTF, CRPT, GBTC, GDLC10 Comments

    Steven Cress, Quant Team
    SA Quant Strategist

    Summary
    - Bitcoin is up ~170%, Ether ~+100%, and Solana over 930% over the last year, and the number of worldwide crypto users is projected to reach 992.50M by 2028.
    - Cryptocurrency ETFs offer exposure by investing directly in the assets and/or companies involved in the digital economy.
    - 5 crypto-focused ETFs, +240% on average in 1Y, offer exposure to several digital assets and firms involved in the digital economy for investors with an appetite for risk.
    - I am Steven Cress, Head of Quantitative Strategies at Seeking Alpha. I manage the quant ratings and factor grades on stocks and ETFs in Seeking Alpha Premium. I also lead Alpha Picks, which selects the two most attractive stocks to buy each month, and also determines when to sell them.

    Voor meer, zie link:

    seekingalpha.com/article/4698520-top-...
  2. forum rang 8 Branco P 13 juni 2024 08:20
    Investors with an appetite for risk.

    Ik noem het eerder: gokkers die op langere termijn alleen maar kunnen verliezen aangezien er geen economische rationale achter de koersvorming van Crypto steekt.

    Een vriend van me gaf laatst aan dat hij sinds enkele maanden voor circa €7K aan Bitcoin bezit. Hij was nog niet blij, want hij staat op verlies, maar hij was toch niet van plan verlies te nemen, want hij hoopt op een verveelvoudiging van zijn inleg. Ik legde hem uit dat hij waarschijnlijk onderdeel uitmaakt van de brede basis van de piramide die in steeds relatief kleine hoeveelheden naar verloop van tijd de bitcoins van de Whales (van het eerste uur) in de top van de piramide overkopen en dat dit proces bij duizenden andere Crypto al is afgerond waarbij die Crypto allemaal (nagenoeg) waardeloos afgelopen zijn. 100% verlies.

    Hij zag dit ook wel in, maar tegelijkertijd ging hij zijn bitcoins in ieder geval niet met verlies verkopen. Ik zei hem dat ik dat volledig begrijp en we hopen voor hem dat hij een keer in de plus komt. €7K verlies zou hem verder niet schaden en dat is waarschijnlijk hoe de meeste gelovers erin zitten.
  3. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 13 juni 2024 11:03
    quote:

    Branco P schreef op 13 juni 2024 08:20:

    Een vriend van me gaf laatst aan dat hij sinds enkele maanden voor circa €7K aan Bitcoin bezit. Hij was nog niet blij, want hij staat op verlies,
    Het volgende uilskuiken dat koopt op een tussentijdse top en daarbij niet begrijpt wat hij koopt. Er is weinig hoop voor hem. Ofschoon je natuurlijk geluk kunt hebben.
  4. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 13 juni 2024 11:11
    quote:

    Branco P schreef op 13 juni 2024 08:20:

    en dat is waarschijnlijk hoe de meeste gelovers erin zitten.
    Fout.
    Je begrijpt er domweg niet veel van.
    Je begrijpt dat het geen aandelen zijn en dat je niet aan een balans kunt rekenen. Verder snap je niks en daarom denk je dat het een vorm van oplichting moet zijn. Of, op zijn minst voldoet aan 'the greater fool' theorie.
    Maar goed, die discussie ga ik niet nog een keer voeren. Blijkbaar denk je dat zelfs de grootste beleggers ter wereld als Blackrock, Fidelity en van Eck in crypto zitten vanwege een 'greater fool' motivatie. Ook als Larry Fink al tijden enthousiast praat over de tokenisering van alle financiele producten omdat dit een grote verbetering is. Nee, dat is enkel een gelikt verkooppraatje.

    Hopeloos zoveel onbenul. Helaas zit de wereld zo in elkaar en daarom zijn er altijd weer legio kansen voor mensen die net even wat meer begrijpen.
  5. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 14 juni 2024 18:18
    www.zerohedge.com/crypto/bitcoin-expo...

    Jurrien Timmer, directeur van de afdeling macro analyse van Fidelity (Fidelity is heel erg groot), noemt bitcoin: "exponential gold" and an emerging player on the "store of value" team.

    Niet dat het de IEX dreumesen wat kan schelen. Die blijven denken dat het een ponzi-schema is, of iets dergelijks.
  6. forum rang 4 efreddy 17 juni 2024 23:24
    quote:

    Branco P schreef op 13 juni 2024 08:20:

    Investors with an appetite for risk.

    Een vriend van me gaf laatst aan dat hij sinds enkele maanden voor circa €7K aan Bitcoin bezit. Hij was nog niet blij, want hij staat op verlies.
    Om met Bitcoin verlies te maken moet men zijn momenten goed uitkiezen of het loopt fout en men staat op winst.
    Je vriend kiest zijn momenten dus wel degelijk goed uit als hij erin slaagt om op verlies te staan,iedere koop van voor eind februari 2024 (periode van ruim 15 jaar) staat op winst. (Die enkele maanden zijn er toch nog geen 4).
  7. forum rang 4 zeurpietje 18 juni 2024 08:02
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 13 juni 2024 11:11:

    [...]

    Fout.
    Je begrijpt er domweg niet veel van.
    Je begrijpt dat het geen aandelen zijn en dat je niet aan een balans kunt rekenen. Verder snap je niks en daarom denk je dat het een vorm van oplichting moet zijn. Of, op zijn minst voldoet aan 'the greater fool' theorie.
    Maar goed, die discussie ga ik niet nog een keer voeren. Blijkbaar denk je dat zelfs de grootste beleggers ter wereld als Blackrock, Fidelity en van Eck in crypto zitten vanwege een 'greater fool' motivatie. Ook als Larry Fink al tijden enthousiast praat over de tokenisering van alle financiele producten omdat dit een grote verbetering is. Nee, dat is enkel een gelikt verkooppraatje.

    Hopeloos zoveel onbenul. Helaas zit de wereld zo in elkaar en daarom zijn er altijd weer legio kansen voor mensen die net even wat meer begrijpen.
    Ik hoor bij de groep "onbenul" zoals jij het noemt. Heb aardig wat gelezen over het fenomeen crypto maar moet je eerlijk bekennen dat ik van de koersvorming niks begrijp. Verhalen over de koers gaat naat 0 en verhalen over de koers gaat naar 1 miljoen klinken beide aannemelijk maar het ontbreekt beide aan enige logika. Zij die beweren het helemaal te snappen komen bij mij erg betweterig over maar kunnen zich door de koersvorming van de afgelopen jaren natuurlijk op de borst slaan. Zij die het niet geloven en dus niet zijn ingestapt worden als onbenul gezien. Het aanhalen dat nu ook hele grote partijen instappen is voor mij geen enkele aanwijzing dat het dus een zinnig toekomstig product is. Zou kunnen dat zij onder de radar er al lang inzitten, (kan niemand controleren je kunt gewoon een groot aantal wallets aanmaken), en nu door toe te geven dat zij er ook in beleggen het nog een laatste zetje geven om te kunnen verkopen. Heeft Elon Musk dat spelletje ook niet al een keer gespeelt. Nu denkt iedereen "wat een verzinsel" en dat is het ook maar in mijn ogen hangt het hele fenomeen crypto van dergelijke verzinsels aan elkaar. We spreken elkaar weer over 10 jaar of eerder.
  8. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 18 juni 2024 08:58
    quote:

    zeurpietje schreef op 18 juni 2024 08:02:

    [...] maar moet je eerlijk bekennen dat ik van de koersvorming niks begrijp.
    Begrijp je de koersvorming van Nvidia wel, of van andere tech bedrijven?
    Begrijp je waarom andere, misschien wel niet-tech bedrijven, ondergewaardeerd zijn?
    Denk je dat koersvorming een logisch geheel is, wat je misschien kunt berekenen, of benaderen door aan de balans te rekenen?
    Vind je dat aandelen in de VS nu duur zijn, redelijk geprijsd, of zelfs goedkoop?
    En hoe bepaal je dat?
  9. putdeksel 18 juni 2024 09:32
    Ironisch genoeg komen bij Goud, Olie of Dollars niet van die argumenten dat dit investeringsvehikel "geen zaken of winst genereert", "geen fundamentele waarde heeft". Echter, de eigenschappen van BTC zijn dusdanig veel gunstiger dan die van traditionale commodity en currency, en daarbij komen nog veel meer voordelen uit het "crypto ecosysteem", dat het steeds genanter wordt om te roepen dat het waardeloos is.
  10. forum rang 8 Branco P 18 juni 2024 16:13
    quote:

    efreddy schreef op 17 juni 2024 23:24:

    [...]

    Om met Bitcoin verlies te maken moet men zijn momenten goed uitkiezen of het loopt fout en men staat op winst.
    Je vriend kiest zijn momenten dus wel degelijk goed uit als hij erin slaagt om op verlies te staan, iedere koop van voor eind februari 2024 (periode van ruim 15 jaar) staat op winst. (Die enkele maanden zijn er toch nog geen 4).
    In mei 2022 dook Bitcoin nog onder 30K met dip ergens rond 15K en ergens in oktober 2023 ging de koers pas weer 30K+
    In die periode stonden heel veel bezitters van Bitcoin (flink) in de min.

    Wel mee eens dat het knap is van mijn makker om ze zo duur in te kopen, maar in mijn optiek zou hij op 30K of 15K net zo goed een wilde hoopvolle gok hebben gedaan.

    Bitcoin zal ongetwijfeld de Crypto met de langste adem zijn. Vele duizenden Crypto zijn ondertussen al waardeloos afgelopen. Daar is het spelletje uitgespeeld en zijn een select groepje initiators, handelsplatforms en grote investeerders van het eerste uur flink rijker geworden ten koste van een hele grote groep kleine beleggertjes die veel later instapten en (nagenoeg) hun volledige inleg verloren.
  11. forum rang 8 Branco P 18 juni 2024 16:32
    quote:

    zeurpietje schreef op 18 juni 2024 08:02:

    [...] Ik hoor bij de groep "onbenul" zoals jij het noemt. Heb aardig wat gelezen over het fenomeen crypto maar moet je eerlijk bekennen dat ik van de koersvorming niks begrijp. Verhalen over de koers gaat naar 0 en verhalen over de koers gaat naar 1 miljoen klinken beide aannemelijk maar het ontbreekt beide aan enige logika. Zij die beweren het helemaal te snappen komen bij mij erg betweterig over maar kunnen zich door de koersvorming van de afgelopen jaren natuurlijk op de borst slaan. Zij die het niet geloven en dus niet zijn ingestapt worden als onbenul gezien. Het aanhalen dat nu ook hele grote partijen instappen is voor mij geen enkele aanwijzing dat het dus een zinnig toekomstig product is. Zou kunnen dat zij onder de radar er al lang inzitten, (kan niemand controleren je kunt gewoon een groot aantal wallets aanmaken), en nu door toe te geven dat zij er ook in beleggen het nog een laatste zetje geven om te kunnen verkopen. Heeft Elon Musk dat spelletje ook niet al een keer gespeelt. Nu denkt iedereen "wat een verzinsel" en dat is het ook maar in mijn ogen hangt het hele fenomeen crypto van dergelijke verzinsels aan elkaar. We spreken elkaar weer over 10 jaar of eerder.
    Dat verhaal over "grote institutionele partijen" die instappen is inderdaad geen argument vóór of tegen het beleggen in Crypto. Zoals je terecht stelt, weten we niet wie de investeerders zijn die hun geld toevertrouwen aan de grote fundmanagers/hedgefunds. Dat kunnen inderdaad miners/bitcoin-investeerders zijn die er al lang geleden zijn ingestapt. Die kunnen wat van hun eigen Bitcoin verkopen om vervolgens de opbrengsten aan partijen als Blackrock en Fidelity toe te vertrouwen. Blackrock of Fidelity lenen zich daar graag voor, als ze er maar wat aan kunnen verdienen.

    Er is geen achterliggende economische rationale op basis waarvan je de koers van Crypto kunt "begrijpen". Dat de koers naar (nagenoeg) 0 kan gaan, dat kun je in ieder geval wel eenvoudig onderbouwen. Daarvoor hoef je alleen maar te kijken naar de duizenden Crypto die reeds (nagenoeg) waardeloos afgelopen zijn. De tulpenbollenmanie geeft ook inzicht in hoe een hype kan ontstaan en hoe die weer kan verdwijnen, en wat dit dan vervolgens met de koers doet. Hier is dus wel degelijk sprake van logica.

    Zolang er veel grote partijen (van het eerste uur) nog beschikken over grote hoeveelheden van een bepaalde Crypto en het tevens nog lukt om steeds weer nieuwe kleine beleggertjes te interesseren om wat van deze betreffende Crypto aan te kopen, zul je de koers nog niet naar (nagenoeg) 0 zien gaan. Ook daar steekt ook voldoende logica achter. Dat de koers in die periode ook regelmatig opnieuw kan pieken is ook zeker mogelijk. Alles valt of staat wel bij het steeds weer opnieuw kunnen enthousiasmeren van nieuwe kleine beleggertjes die wel een gokje willen wagen.
  12. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 19 juni 2024 06:47
    Blijkbaar zijn er nog altijd mensen die denken dat Blackrock, Vanguard, Fidelity en een hele serie andere, kolossale investeringsmaatschappijen (met afstand de grootsten ter wereld) bitcoin spot ETF's op de markt brengen om deze te verkopen aan nieuwe kleine beleggertjes die wel een gokje willen wagen.

    Zo schijnen CEO's van grote bedrijven, die voor het eerst een PC gepresenteerd kregen, gereageerd te hebben met de opmerking: geinig dingetje, maar waarom zou iemand zo iets kopen? Ook zijn er heel lang mensen geweest - en misschien dat ze er nog altijd zijn - die denken dat online shoppen geen succes zal worden. Spullen wil je immers vasthouden, passen en voelen voordat je ze koopt.

    Met crypto gaat het precies hetzelfde. Dominant hierbij is de halsstarrige weigering ook maar te proberen iets te begrijpen van hetgeen waar we mee te maken hebben. Maar goed, uiteindelijk heb je alleen jezelf ermee. Het is wel jammer dat het niet mogelijk is om een enigermate normale, intelligente en voor alle partijen leerzame manier over het onderwerp van gedachten te wisselen zolang het is toegestaan om crypto als een vorm van oplichting te portretteren. De reden hiervoor zal zijn dat IEX zelf ook niet veel verder komt dan: ratpoison squared. Dit omdat hun held Warren Buffett dat een keer gezegd heeft. Warren Buffet is de man die de hele automatiserings- en communicatierevolutie gemist heeft omdat zijn methodiek het hem niet toestaat in moderne technologie bedrijven te investeren. Pas als ze gearriveerd zijn, zwarte cijfers schrijven, en tegen die tijd heel veel duurder zijn, mag de mummie er ook in investeren.

    Ondanks het feit dat de man de Derde Industriële Revolutie gemist heeft - en niet alleen gemist, hij lijkt niet helemaal goed begrepen te hebben wat zich voor zijn neus heeft afgespeeld - wordt hij toch op handen gedragen door alle zogenaamde waardebeleggers. Dat is een mooi woord natuurlijk: waardebeleggen. Het bevat de impliciete suggestie dat je wel een rotzooibelegger zult zijn als je geen waardebelegger bent. Wat natuurlijk onzin is. Iedereen koopt assets waarvan hij denkt dat de waarde en prijs zullen toenemen. De methodiek verschilt en waardebeleggers zijn boekhouders. Ze analyseren een balans en doen dan een uitspraak over de koopwaardigheid van een aandeel. Dat kan natuurlijk. Echter, zoals met alles zitten daar voor-en nadelen aan.

    En een levensgroot nadeel is dat spannende, nieuwe technologie nooit koopwaardig zal zijn. Een ander nadeel is dat je net zo goed een index kunt kopen omdat vrijwel niemand op termijn diezelfde index verslaat en als ze hem al verslaan dan is dat met minimale percentages. De mummie zelf heeft vaak genoeg gezegd dat je het beste een index kunt kopen, niet in de laatste plaats omdat je als prive persoon de analyse mogelijkheden niet hebt van grote spelers. Maar goed, dat is aan de meeste mensen niet besteed. Laten we ook niet vergeten dat veel partijen leven van het (ver)kopen van aandelen en de bijbehorende adviezen.

    Om bitcoin en crypto te begrijpen moet je wat weten van Oostenrijkse School economie en daarmee de misstanden in het huidige financiële systeem, internationaal betalingsverkeer, idealiter ook van netwerken en IT beveiliging, als wat sympathie hebben voor vrijheidsideologieën als het libertarisme of een cypherpunk zijn. Dat is inderdaad wel heel ver verwijderd van de bejaardensoos alhier.
  13. forum rang 6 Fred 62 19 juni 2024 08:56
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 19 juni 2024 06:47:

    Dit omdat hun held Warren Buffett dat een keer gezegd heeft. Warren Buffet is de man die de hele automatiserings- en communicatierevolutie gemist heeft omdat zijn methodiek het hem niet toestaat in moderne technologie bedrijven te investeren. Pas als ze gearriveerd zijn, zwarte cijfers schrijven, en tegen die tijd heel veel duurder zijn, mag de mummie er ook in investeren.

    -Grote woorden van een klein man op zijn zolderkamer.-

    Al presteer je maar een tienduizendste van wat deze man heeft bereikt.
    Dan is je commentaar misschien te behappen.

    Hij kocht in ieder geval geen Fantom muntjes voor € 2,50

    Groetjes
  14. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 19 juni 2024 09:02
    quote:

    Fred 62 schreef op 19 juni 2024 08:56:

    [...]

    -Grote woorden van een klein man op zijn zolderkamer.-

    Al presteer je maar een tienduizendste van wat deze man heeft bereikt.
    Dan is je commentaar misschien te behappen.

    Hij kocht in ieder geval geen Fantom muntjes voor € 2,50

    Groetjes
    En daar komen de beledigingen en valse beschuldigingen weer.
    Het is altijd hetzelfde.

    Ik ben niet klein.
    Ik woon niet op een zolderkamer.
    Ik heb geen fantom gekocht voor 2,50.
  15. forum rang 6 Fred 62 19 juni 2024 09:35
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 19 juni 2024 09:02:

    [...]

    En daar komen de beledigingen en valse beschuldigingen weer.
    Het is altijd hetzelfde.

    Ik ben niet klein.
    Ik woon niet op een zolderkamer.
    Ik heb geen fantom gekocht voor 2,50.
    En andere mensen zijn geen uilskuikens of onbenul.
    Als je anderen kleinerend behandeld moet je niet zeuren
    als ze jou hetzelfde behandelen.
  16. forum rang 8 Branco P 19 juni 2024 09:45
    Laat mij voorop stellen dat ik inhoudelijke inbreng van zowel voor- als tegenstanders van Crypto hier kan waarderen en aan intelligentie zie ik daarbij geen gebrek.

    explodingtopics.com/blog/number-of-cr...

    How Many Cryptocurrencies Are There In 2023?

    As of March 2024, there are 13,217 cryptocurrencies in existence.

    However, not all cryptocurrencies are active or valuable. Discounting many “dead” cryptos leaves only around 8,985 active cryptocurrencies.


    Volgens deze informatie is circa 1/3 van alle Crypto ondertussen al “dood”. Waardeloos afgelopen dus.

    Bij al die Crypto is er een relatief klein select groepje dat er heel veel geld aan verdiend heeft en een hele grote groep kleine beleggertjes die (nagenoeg) hun hele inleg verloren heeft.

    Besef je daarbij, dat dit selecte groepje uiteraard ook achter veel van de Crypto zit die op dit moment (nog) niet waardeloos zijn.
  17. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 19 juni 2024 09:56
    quote:

    Fred 62 schreef op 19 juni 2024 09:35:

    [...]
    En andere mensen zijn geen uilskuikens of onbenul.
    Mensen die denken dat Blackrock, Vanguard, Fidelity en een hele serie andere, kolossale investeringsmaatschappijen (met afstand de grootsten ter wereld) bitcoin spot ETF's op de markt brengen om deze te verkopen aan nieuwe kleine beleggertjes die wel een gokje willen wagen, zijn inderdaad uilskuikens en onbenullen.
  18. forum rang 6 Fred 62 19 juni 2024 10:02
    quote:

    Branco P schreef op 19 juni 2024 09:45:

    Laat mij voorop stellen dat ik inhoudelijke inbreng van zowel voor- als tegenstanders van Crypto hier kan waarderen en aan intelligentie zie ik daarbij geen gebrek.

    Je hebt gelijk.
    Ik zal mij weer terugtrekken achter de linies.
    En de hoog intellectuelen weer hun podium geven.

    Groet.
15.846 Posts
Pagina: «« 1 ... 786 787 788 789 790 ... 793 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.