Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

amice schreef op 10 juni 2024 15:35:

[...]
Als dga nam ik altijd pas winst als het werk opgeleverd was, na een reservering voor het werk inhet onderhoudstermijn

quote:

JVDP schreef op 10 juni 2024 15:42:

[...]

Daar kom je tegenwoordig niet meer mee weg; sowieso fiscaal niet want fiscus wil direct afrekenen en als je beursgenoteerd bent kom je er ook niet mee weg omdat je nu eenmaal tijdsgelang je resultaat moet verantwoorden. Daarna komen die ‘aardige’ registeraccountants ook nog controleren of je alles wel juist en volledig hebt verantwoord, ik verlang ook wel eens terug naar die goeie ouwe tijd maar tegenwoordig kan er weinig meer :-)

quote:

JVDP schreef op 10 juni 2024 15:42:

[...]

Daar kom je tegenwoordig niet meer mee weg; sowieso fiscaal niet want fiscus wil direct afrekenen en als je beursgenoteerd bent kom je er ook niet mee weg omdat je nu eenmaal tijdsgelang je resultaat moet verantwoorden. Daarna komen die ‘aardige’ registeraccountants ook nog controleren of je alles wel juist en volledig hebt verantwoord, ik verlang ook wel eens terug naar die goeie ouwe tijd maar tegenwoordig kan er weinig meer :-)

quote:

IQ schreef op 10 juni 2024 16:46:

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, dit bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

quote:

IQ schreef op 10 juni 2024 21:15:

[...]
Wat vind jij van de omzet vandaag in het aandeel Bam vandaag HenkdeV.??? Het aantal is wel heel erg weinig.

quote:

innicksname schreef op 10 juni 2024 19:19:

[...]
Heb ooit ook een bijbaantje gehad waar af en toe iemand inviel die inmiddels bij Heijmans werkte. Grote verhalen over opgedreven projectkosten... maar een paar jaar later: "bouwfraude'. Weet niet wat hij nu doet, maar het klonk toen al niet koosjer. Afijn, nu zijn er misschien wat veel regels, toch zijn die niet allemaal onnodig.
Verder helemaal mee eens hoor met je laatste berichten.

quote:

bartbas schreef op 11 juni 2024:

[...]
Vroeger werd het inderdaad normaal gevonden dat bij een inschrijving belangstellenden voor het doen van prijsopgave bij elkaar kwamen om te bekijken wie de laagste prijs had berekend waarvoor hij het werk wilde uitvoeren. Die mocht het werk dan uitvoeren. Hij moest zijn prijs dan verhogen met een bedrag dat in een openbare publicatie van de aannemersbonden vermeld werd. Daarvan kreeg iedere andere inschrijver een bedrag voor zijn gemaakte kosten. In de praktijk waren er tal van kleine aannemers die helemaal niet rekenden maar een collega die dat wel deed naar zijn prijs vroegen en daar een stukje bovenuit gingen. Soms was het voor die kleintjes een belangrijke bron van 8nkomen. In feite was het puur bedrog, maar dat wisten ook de opdrachtgevers.
Ik praat nu over de eerste dertig jaar na de oorlog.

quote:

bartbas schreef op 11 juni 2024:

[...]
Vroeger werd het inderdaad normaal gevonden dat bij een inschrijving belangstellenden voor het doen van prijsopgave bij elkaar kwamen om te bekijken wie de laagste prijs had berekend waarvoor hij het werk wilde uitvoeren. Die mocht het werk dan uitvoeren. Hij moest zijn prijs dan verhogen met een bedrag dat in een openbare publicatie van de aannemersbonden vermeld werd. Daarvan kreeg iedere andere inschrijver een bedrag voor zijn gemaakte kosten. In de praktijk waren er tal van kleine aannemers die helemaal niet rekenden maar een collega die dat wel deed naar zijn prijs vroegen en daar een stukje bovenuit gingen. Soms was het voor die kleintjes een belangrijke bron van 8nkomen. In feite was het puur bedrog, maar dat wisten ook de opdrachtgevers.
Ik praat nu over de eerste dertig jaar na de oorlog.

quote:

Doemebest schreef op 11 juni 2024 01:06:

[...]Klopt, maar daarna is het doorgeslagen door bouwers tegen elkaar uit te spelen, Rijkswaterstaat heeft ook op bedrijven die graag werk wilden alle risico's afgeschoven.
Dat moet je ook niet willen daardoor kun je een bedrijf met vele duizenden werknemers over de kling jagen er moet een balans zijn tussen leven en laten leven, goed werk afleveren tegen een redelijke prijs, de marge in de bouw was veel te dun.

quote:

HenkdeV schreef op 11 juni 2024 08:31:

[...]

Dit soort praktijken speelden ook nog in de negentiger jaren.
Er is zelf een parlementaire enquête bouwfraude geweest in 2002
Ook toen ging het om onderlinge prijsafspraken.
Spil in dit geheel was Koop Tjuchem.

quote:

IQ schreef op 11 juni 2024 09:30:

Gaan vandaag weer positief Bam volgen, flink door de 4 euro en sluiten.

quote:

hvasd2 schreef op 11 juni 2024 09:53:

[...]
4,086 en daarboven schijnt de zon.

quote:

Marinus-86 schreef op 11 juni 2024 11:20:

Robots bouwen huizen sneller en goedkoper: ‘Voor dit werk hadden we normaal 1350 bouwvakkers nodig’AD vandaag..

quote:

IQ schreef op 11 juni 2024 09:58:

[...]
Moet lukken deze week.

quote:

Marinus-86 schreef op 11 juni 2024 11:21:

[...]
Een nieuwbouwwoning met vloerverwarming en badkamer kan in een ochtendje klaar zijn.

quote:

HenkdeV schreef op 11 juni 2024 08:31:

[...]

Dit soort praktijken speelden ook nog in de negentiger jaren.
Er is zelf een parlementaire enquête bouwfraude geweest in 2002
Ook toen ging het om onderlinge prijsafspraken.
Spil in dit geheel was Koop Tjuchem.