Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. kassa! 3 juni 2024 07:29

   auteur info

   •    kassa!

     Lid sinds: 03 okt 2023

     Laatste bezoek: 29 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 894

     Gegeven: 592

   •    Aantal posts: 2.118

   quote:

   Fender bass schreef op 2 juni 2024 10:30:

   Hun hebben de Bilderberg conferentie.
   Wij hebben het IEX forum!
   

   Voor de Bilderberg deelnemers is het volgen van IEX fora verplichte kost.
2. kassa! 3 juni 2024 07:34

   auteur info

   •    kassa!

     Lid sinds: 03 okt 2023

     Laatste bezoek: 29 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 894

     Gegeven: 592

   •    Aantal posts: 2.118

   quote:

   graham20 schreef op 2 juni 2024 17:55:

   [...]
   
   Huh?
   
   Nederland heeft geen vermogensbelasting.
   Wilders verhoogt niets.
   De nieuwe coalitie verlaagt de belasting in Box 2 en Box3.
   De nieuwe coalitie schrapt de heffing bij inkoop van aandelen.
   
   Allemaal cadeautjes voor de mensen die het zich kunnen permitteren in Nederland te blijven wonen en niet hoeven te vluchten naar een land waar nooit iets valt te beleven, ver van vrienden en familie.
   
   Hoe staat het met je hoorzitting?
   Ga je de boetes aanvechten?
   

   Gaan we weer, liever in belasting boxen/schijven dat je superveel belasting moet betalen dan dat je inkomen te laag is om in aanmerking te komen om te mogen betalen.
3. JP Samosa 3 juni 2024 08:02

   auteur info

   •    JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 29 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3742

     Gegeven: 3740

   •    Aantal posts: 8.909

   quote:

   kassa! schreef op 3 juni 2024 07:34:

   [...]
   
   Gaan we weer, liever in belasting boxen/schijven dat je superveel belasting moet betalen dan dat je inkomen te laag is om in aanmerking te komen om te mogen betalen.
   

   Eens,
   Veelbetalers zouden , ipv zaniken, een gat in de lucht moeten springen.
   Elke dag!
4. objectief 3 juni 2024 08:10

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 29 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5069

     Gegeven: 41

   •    Aantal posts: 26.729

   quote:

   midjj schreef op 2 juni 2024 19:40:

   Afgelopen oktober is de VRH wel degelijk verhoogd van 32 baar 36%. Links + PVV stemden voor de motie van Groen Links an voila, er kwam ruim 11% bij. Nu willen ze 100 miljoen teruggeven. Reken je dat door op een totale opbrengst van VRH van circa 4-5 miljard, dan gaat het tarief naar 35.5% ofzo. Niet eens een doekje voor het bloeden.
   

   De VVD heeft er mee ingestemd, anders was die verhoging van 32 naar 36% niet gekomen. Zij hadden de macht tot nog toe.
   
   NB. Ik/wij hebben geen probleem met die verhoging, want voor de vermogensaanwas hebben we niks moeten doen;
   dat kwam via de eigen woning en beurs aanwaaien.
   Wat maakt het uit of je 1of 2 of 3 miljoen als bejaarde op de bank hebt staan; het is nutteloos bezit.
5. CIT 3 juni 2024 08:15

   auteur info

   •    CIT

     Lid sinds: 21 apr 2006

     Laatste bezoek: 14 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1226

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 1.970

   quote:

   ffff schreef op 2 juni 2024 17:06:

   [...]
   
   Tja, CIT, en jij hebt na meer dan een halve eeuw geduldige uitleg van de mensen die zwaar afgestroopt worden bij iedere belastinghervorming de afgelopen 50 jaar nog steeds niet door dat " trop = teveel"
   
   Zalig dit soort je kop in het zand stekende postings van jou te lezen: De belastingdruk stijgt "enigszins" , heerlijk toch en waarom: nou de zorgkosten nemen toe en uiteraard ook defensie.
   Maar daar weten we wel bronnen voor aan te boren zoals de afgelopen 50 jaar: Gewoon in alle westerse democratieën de schulden substantieel laten oplopen en wie afgestroopt kan worden, danig extra afstropen. Zie de magnifieke ingreep van PVV, van Geert Wilders. De vermogensbelasting gewoon met dik 10 procent verhogen en dat terwijls zowel SP als PvdA flink verloren hebben in november 2023.
   
   Het komt niet in jullie hoofd op om nu eens al die sinterklaascadeaus af te schaffen. Dat gesmijt met geld, uiteraard van een ander, om de eigen achterban als kiezer te houden. Zo werkt het al meer dan een halve eeuw.
   
   Onzin? CIT....Nou CIT, mijn kennis over het ontwijken is alleen maar gevoed en gegroeid in 50 lange jaren door jullie inhalerigheid, democratisch in de meerderheid. Dus begonnen we verstandig met vennootschappen, met meerdere Stichtingen, met Maatschappen. Alles keurig netjes legaal, maar de Overheden haalden het voordeel van al die constructies de een na de ander onderuit zodat het verstandigste was te vertrekken. En dat heeft dan miljoenen opgeleverd. Maar ik had het natuurlijk ook via Panama, de Maagdeneilanden, Singapore of Cyprus kunnen aanpakken, dan wel middels het tegenwoordig weer razend populaire toenemende zwartgeldcircuit.
   
   Democratie heeft één groot nadeel: De sinterklaaspolitici pakken andermans geld af omdat ze democratisch in de meerderheid zijn. Overal gaan die discussies en overal zie je een enorme toename van maatregelen door mensen die er het slachtoffer van zijn.
   
   Belastingdruk is te hoog door verpamperingsuitgaven. Voor uitgaven die ieder verantwoordelijk mens gewoon zelf zou moeten doen, zoals voor je kinderen zorgen en voor je eigen huisvesting. Maar neen hoor: Pracht reportages over massa's voedsel dat weggegooid wordt nadat de kinderen op de scholen het niet opgegeten heeft en de pracht opmerking van de bedrijfsvoerder: Ik durf toch die kinderen geen spruitjes voor te zetten, want dan komt er nog veel meer terug voor de varkens.....
   
   Er kan wel degelijk zwaar bezuinigd worden door Overheid....maar de socialisten in België voelen de bui echt al hangen en hebben gisteren al verklaard dat er zware stakingsacties komen, als ze electoraal verloren hebben komende 9 juni..... Er is NIETS in een halve eeuw veranderd!
   
   Allemaal eens meer aan het werk schoppen. DAT zou pas echt helpen. Alleen hoe verkoop je zo'n boodschap: Je krijgt geen kiezer achter je, dus maar blijven verpamperen en hopen dat die betalers nog meer gaan betalen. 10.000 per week is toch je reinste flutbedrag. Dat moeten er minimaal 40.000 Euro per week worden...en dat jarenlang en de socialisten weten wel uit te leggen waarom... !
   
   Peter
   

   Wat een baarlijke nonsens weer dokter:
   
   - De schulden in NL lopen niet al tientallen jaren op: Webpublicatie De Nederlandse economie in historisch perspectief: 5 Inkomsten en uitgaven van de overheid | CPB.nl
   - De arbeidsparticipatie in NL neemt al decennia toe: omslag-cpb-notitie.indd
   - De NL overheidsschuld als percentage van het BBP is meer dan behapbaar: 1.2.1 Actuele stand van de overheidsfinanciën | Ministerie van Financiën - Rijksoverheid (rijksfinancien.nl). Als je rekening houdt met de latente belastingclaim (van honderden miljarden) op de NL pensioenpot, is het beeld nog veel gunstiger.
   - Als je denkt dat er in de afgelopen halve eeuw niets veranderd is, leef je in Luxemburg onder een steen.
   
   Dat jouw ethische kompas volstrekt verkeerd is afgesteld, is algemeen bekend. Je opmerking “allemaal eens aan het werk schoppen” is zelfs voor jouw doen onsmakelijk. Ik wijs je nogmaals op de cijfers omtrent arbeidsparticipatie. Jij begrijpt werkelijk waar niets van macro-economie. Je leeft in een bubble en kijkt alleen naar je persoonlijke situatie. In dat kader komen de termen ‘“Dagobert dokter” en “rupsje veelvraat” bij me op.
6. kassa! 3 juni 2024 08:15

   auteur info

   •    kassa!

     Lid sinds: 03 okt 2023

     Laatste bezoek: 29 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 894

     Gegeven: 592

   •    Aantal posts: 2.118

   quote:

   objectief schreef op 3 juni 2024 08:10:

   [...]
   Wat maakt het uit of je 1of 2 of 3 miljoen als bejaarde op de bank hebt staan; het is nutteloos bezit.
   

   En dan al die aasgieren die je steeds vaker komen bezoeken, je ziet familieleden waarvan je niet wist dat ze bestonden.
7. JP Samosa 3 juni 2024 08:39

   auteur info

   •    JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 29 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3742

     Gegeven: 3740

   •    Aantal posts: 8.909

   1,2 of 3 miljoen maakt niet zo veel uit. ( aasgieren welkom)
   maar 5000, een ton of een miljoen maakt wel veel uit….
8. Fender bass 3 juni 2024 08:45

   auteur info

   •    Fender bass

     Lid sinds: 18 nov 2020

     Laatste bezoek: 29 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2867

     Gegeven: 1739

   •    Aantal posts: 2.389

   quote:

   CIT schreef op 3 juni 2024 08:15:

   [...]
   
   Wat een baarlijke nonsens weer dokter:
   
   - De schulden in NL lopen niet al tientallen jaren op: Webpublicatie De Nederlandse economie in historisch perspectief: 5 Inkomsten en uitgaven van de overheid | CPB.nl
   - De arbeidsparticipatie in NL neemt al decennia toe: omslag-cpb-notitie.indd
   - De NL overheidsschuld als percentage van het BBP is meer dan behapbaar: 1.2.1 Actuele stand van de overheidsfinanciën | Ministerie van Financiën - Rijksoverheid (rijksfinancien.nl). Als je rekening houdt met de latente belastingclaim (van honderden miljarden) op de NL pensioenpot, is het beeld nog veel gunstiger.
   - Als je denkt dat er in de afgelopen halve eeuw niets veranderd is, leef je in Luxemburg onder een steen.
   
   Dat jouw ethische kompas volstrekt verkeerd is afgesteld, is algemeen bekend. Je opmerking “allemaal eens aan het werk schoppen” is zelfs voor jouw doen onsmakelijk. Ik wijs je nogmaals op de cijfers omtrent arbeidsparticipatie. Jij begrijpt werkelijk waar niets van macro-economie. Je leeft in een bubble en kijkt alleen naar je persoonlijke situatie. In dat kader komen de termen ‘“Dagobert dokter” en “rupsje veelvraat” bij me op.
   

   En welke denkfout zit er in 'allemaal aan het werk schoppen' en 'weigeren voor eigen kinderen te zorgen'?
   
   Door de hogere arbeidsparticipatie is er kinderopvang nodig. Dat wij dat opgetuigd hebben met een ingewikkeld toeslagensysteem heeft helaas vervelende toestanden opgeleverd.
9. Willempie3 3 juni 2024 09:26

   auteur info

   •    Willempie3

     Lid sinds: 04 sep 2003

     Laatste bezoek: 29 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2031

     Gegeven: 173

   •    Aantal posts: 3.958

   quote:

   CIT schreef op 3 juni 2024 08:15:

   [...]
   
   Wat een baarlijke nonsens weer dokter:
   
   - De schulden in NL lopen niet al tientallen jaren op: Webpublicatie De Nederlandse economie in historisch perspectief: 5 Inkomsten en uitgaven van de overheid | CPB.nl
   - De arbeidsparticipatie in NL neemt al decennia toe: omslag-cpb-notitie.indd
   - De NL overheidsschuld als percentage van het BBP is meer dan behapbaar: 1.2.1 Actuele stand van de overheidsfinanciën | Ministerie van Financiën - Rijksoverheid (rijksfinancien.nl). Als je rekening houdt met de latente belastingclaim (van honderden miljarden) op de NL pensioenpot, is het beeld nog veel gunstiger.
   - Als je denkt dat er in de afgelopen halve eeuw niets veranderd is, leef je in Luxemburg onder een steen.
   
   Dat jouw ethische kompas volstrekt verkeerd is afgesteld, is algemeen bekend. Je opmerking “allemaal eens aan het werk schoppen” is zelfs voor jouw doen onsmakelijk. Ik wijs je nogmaals op de cijfers omtrent arbeidsparticipatie. Jij begrijpt werkelijk waar niets van macro-economie. Je leeft in een bubble en kijkt alleen naar je persoonlijke situatie. In dat kader komen de termen ‘Dagobert dokter” en rupsje veelvraat bij me op.
   

   De schuld van de overheid als deel van het BNP loopt in Nederland niet al te veel op. Maar wij zijn dan ook het braafste jongetje van de EU-klas. Probleem is wel dat Nederland garant staat voor honderden miljarden Zuid-Europese schulden via ECB en ESM.
   Men wil natuurlijk niet dat dit ooit echt gaat gebeuren. Het effect daarvan is dat de Euro steeds verder devalueert door bijdrukken van Euros door ECB-beleid: Lagarde staat alweer klaar om de rente te verlagen.
   De arbeidsparticipatie neemt al jaren toe, maar wel met de meeste deeltijdbanen ter wereld. Dit komt door het volkomen idiote belastingsysteem van Nederland. De eerste 25000 Euro krijg je zo ongeveer belastingvrij als je de toeslagen meerekent. Dit kun je ook nog samen met een partner doen, dus allebei 25000 Euro netto. Als iemand dan voltijds gaat werken voor 50.000, betaal je direct al 45 procent belasting over de 2e helft. Veel mensen hebben dat er niet voor over. Dit komt puur door de herverdeling door de toeslagen.
   Het aantal voedselbanken neemt ook al jaren toe omdat de echte inflatie kennelijk hoger is dan de netto loonstijgingen. 50 jaar geleden waren er geen voedselbanken, dus iets gaat er toch niet goed.
   
   Al die halve banen dragen weinig tot niets bij aan belastinginkomsten. Wel moet je de mensen voor 100 procent opleiden. Niet efficient dus, dit beleid. Het Nederlandse belastingsysteem deugt voor geen meter. Je moet een langzaam oplopend systeem hebben met meerdere schijven, zodat meer werken loont. Er is ook een bovengrens aan de hoogte van belastingen. Mensen gaan naar het buitenland, of zwart werken als je daar boven komt. Ik denk dat die grens ongeveer ligt bij 1/3. Je zou dus een overheid moeten hebben die niet al te groot is. De overheid is ook standaard niet efficient bezig. Simpelweg omdat ze de details niet weten en ook omdat het niet hun eigen geld is wat ze uitgeven. ze zitten maar 4 jaar en er is ook nog corruptie wat extra geld kost. Dus je kunt mensen gemiddeld beter hun eigen geld uit laten geven dan dat de overheid alles regelt. Toeslagensysteem leek leuk maar er zijn altijd mensen die ze onterecht krijgen of niet nodig hebben, dus kost het heel veel extra geld. De overheid moet alleen dingen doen die mensen zelf niet kunnen organiseren, zoals brandweer, politie, leger, treinen, ziekenhuizen. En een sociaal vangnet als het echt fout gaat. Maar wel zodanig sober dat je toch liever fulltime gaat werken.
   
   Als je meerdere miljoenen bezit kun je er makkelijker voor kiezen om naar een land te verhuizen waar de belasting op vermogen zeer laag is. In Nederland moet je best veel betalen en dit wordt de laatste jaren snel meer. Ik begrijp wel dat mensen proberen om dat zoveel mogelijk te ontwijken. Maar de meeste mensen blijven toch liever wonen in Nederland omdat ze daar hun netwerk hebben. Zelfs Belgie of Duitsland is meestal niet handig. Heb je eenmaal de stap gemaakt, dan bouw je ook weer een nieuw netwerk op. Toch zijn er ook veel Nederlanders die na een paar jaar weer terugkeren naar Nederland.
10. CIT 3 juni 2024 09:54

    auteur info

    •    CIT

      Lid sinds: 21 apr 2006

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1226

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 1.970

    quote:

    CIT schreef op 3 juni 2024 08:15:

    [...]
    
    Wat een baarlijke nonsens weer dokter:
    
    - De schulden in NL lopen niet al tientallen jaren op: Webpublicatie De Nederlandse economie in historisch perspectief: 5 Inkomsten en uitgaven van de overheid | CPB.nl
    - De arbeidsparticipatie in NL neemt al decennia toe: omslag-cpb-notitie.indd
    - De NL overheidsschuld als percentage van het BBP is meer dan behapbaar: 1.2.1 Actuele stand van de overheidsfinanciën | Ministerie van Financiën - Rijksoverheid (rijksfinancien.nl). Als je rekening houdt met de latente belastingclaim (van honderden miljarden) op de NL pensioenpot, is het beeld nog veel gunstiger.
    - Als je denkt dat er in de afgelopen halve eeuw niets veranderd is, leef je in Luxemburg onder een steen.
    
    Dat jouw ethische kompas volstrekt verkeerd is afgesteld, is algemeen bekend. Je opmerking “allemaal eens aan het werk schoppen” is zelfs voor jouw doen onsmakelijk. Ik wijs je nogmaals op de cijfers omtrent arbeidsparticipatie. Jij begrijpt werkelijk waar niets van macro-economie. Je leeft in een bubble en kijkt alleen naar je persoonlijke situatie. In dat kader komen de termen ‘“Dagobert dokter” en “rupsje veelvraat” bij me op.
    

    Ik zie dat de links niet werken. Voor de liefhebber:
    
    - www.cpb.nl/de-nederlandse-economie-in...
    - www.rijksfinancien.nl/miljoenennota/2...
    - www.cpb.nl/sites/default/files/omnido...
11. rene l 3 juni 2024 09:56

    auteur info

    •    rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 29 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 10407

      Gegeven: 1553

    •    Aantal posts: 10.449

    quote:

    Fender bass schreef op 3 juni 2024 08:45:

    [...]
    
    En welke denkfout zit er in 'allemaal aan het werk schoppen' en 'weigeren voor eigen kinderen te zorgen'?
    
    Door de hogere arbeidsparticipatie is er kinderopvang nodig. Dat wij dat opgetuigd hebben met een ingewikkeld toeslagensysteem heeft helaas vervelende toestanden opgeleverd.
    
    

    Peter maakt helemaal geen denkfout, hij ziet het goed, en ik denk er precies net zo over.
    
    Degenen die die grootste denkfouten door de jaren heen gemaakt hebben zijn die gasten uit Den Haag die allerlei toeslagen opgetuigd hebben, dit hadden ze nooit moeten doen, het werkt namelijk aanstekelijk, het heeft een aanzuigende werking op foutieve lieden die van elders richting ons komen, en het werkt luiheid in de hand.
    
    Ooit begon het met de huursubsidie, de hypotheekrente aftrek, het vroegere goed werkende ziekenfondssysteem werd vervangen door een systeem wat nu geleid wordt door grote graaiers en waarbij je weer zorgtoeslag kunt krijgen.
    
    En nu de uitwassen met de kinderopvangtoeslag.
    
    We hadden nooit aan al deze ongein moeten beginnen, want laten we eerlijk zijn, als er ergens gratis geld te halen is bij de overheid dan weet je het wel, het trek foute lieden aan, fraude teelt wierig, en je hebt genoeg mensen die denken, er valt gratis geld te halen, waarom zou ik in vredesnaam nog gaan werken als dit toch niet loont.
    
    Al die subsidies hebben er namelijk gewoon voor gezorgd dat alles steeds duurder geworden is en het aan alle kanten begint te kraken en te knellen.
    Huurprijzen zijn enorm gestegen, een koopwoning is inmiddels onbetaalbaar geworden, kijk eens hoeveel aasgieren er bij de vele zorgverzekeraar zitten en zichzelf verrijken met buitensporige salarissen, net als de kinderopvangtoeslag, kijk maar eens wie dit geld allemaal weggesluisd hebben en welke ellende deze lieden veroorzaakt hebben
    
    Het is toch ook van den zotte, je krijgt een kind, en na een paar maanden ga je je koter al de hele dag onderbrengen bij een kinderopvangbedrijf.
    Naar mijn mening is dit een slechte zaak, zeker voor de eerste paar lijkt het mij wenselijk dat je je kind zelf opvoed, je krijgt er een bepaalde band mee, en je kunt je kind ook grotendeels opvoeden volgens je eigen normen en waarden.
    Daarnaast vind ik het absurd dat een kind dat amper kan lopen en praten de overheid bij full-time opvang 20.000 Euro per jaar kost, netto wel te verstaan, meer dan het minimumloon.
    
    Ik heb namelijk eens even gekeken, een kind die de hele dag op de basisschool zit kost heel wat minder.
    Want wat ik zo lees, basisscholen krijgen per leerling ca. 6500 Euro per jaar van de overheid, en dit is inclusief alle leermiddelen.
    Denk hier maar eens over na, de kosten zijn slechts een derde van wat de kinderopvang kosten.
    Hoe verklaar je deze verschillen, het zal niet veroorzaakt worden door de kosten van de luiers.
    
    Vanmorgen helaas geen RTL voorbeurs meer, heel erg jammer, ze hadden het beursnieuws vervangen door het bekende meisje dat om 8 uur al begon te preken met haar linkse staats propaganda.
    Nieuws over wat de Bilderbergers in Madrid allemaal beklonken hebben hoor je niet, logisch, want de politie heeft de nodige journalisten tijdelijk even opgepakt.
    Van wat ik zo wel hoor heeft Mark nog wel even van de gelegenheid gebruik gemaakt om bij Sinterklaas op bezoek te gaan.
    
    Ja, kinderen gaan tegenwoordig uitgehongerd naar school en het is wenselijk dat ze daar nu eerste een ontbijt krijgen.
    Zo bracht dat meisje vanmorgen het nieuws toen ik aan het ontbijt zat met een paar normale boterhammen.
    
    Ik denk dan, dit is toch werkelijk van den zotte, moet je eens zien wat van luxe producten ze allemaal krijgen, betaald door de overheid, het moet allemaal geregeld worden door de leerkrachten die volgens mij ergens anders voor opgeleid zijn, en bovendien, het gaat allemaal ten koste van de effectieve leertijd.
    
    Wat kost een ontbijt thuis in vredesnaam, werkelijk, nagenoeg geen ruk, maar de nodige ouders zijn er gewoon te beroerd voor om dit thuis te regelen.
    Wel gaan hun kinderen op de fat-bike naar school en tussen de middag gaan ze naar de Dirk of de Deka om daar de nodige dure broodjes te kopen en een blikje gekoelde Coca-Cola waarvoor je de hoofdprijs betaalt.
    
    Zoethoudertjes voor de jeugd, en de ouders, velen hebben geen enkele binding meer met hun eigen kinderen en het boeit ze ook helemaal niks.
    Kijk maar op straat, de crimineeltjes worden steeds jonger en hun denken dat ze de regels zelf wel even zullen bepalen.
    Hondsbrutaal, zeer agressief, en steeds vaker voorzien van steakwapens.
    En dat is de nieuwe generatie die straks het geld moet verdienen voor ons land.
    
    Nederland is een geweldig land geworden door de jaren heen, of niet dan.
    
    Net als een bericht dit weekend bij ons in het dorp.
    Het slaaphuis gaat op de kop en moet gemoderniseerd worden voor meer dan een miljoen.
    Niemand snapt dit, een zwerver boeit dit ook niet, die heeft geen luxe nodig, een sobere droge slaapplek en wat te eten is voor hun al een soort van luxe.
    
    Ze zoeken nu voor meer dan een jaar vervangend onderdak.
    Ik kijk dan naar het gemeentehuis en denk, 's nacht kun je ze daar prima onderbrengen, overdag is het er namelijk een luxe slaapplek voor onze ambtenaren en voorzien van alle gemakken met een uitstekende catering.
12. CIT 3 juni 2024 10:04

    auteur info

    •    CIT

      Lid sinds: 21 apr 2006

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1226

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 1.970

    quote:

    Willempie3 schreef op 3 juni 2024 09:26:

    [...]
    
    De schuld van de overheid als deel van het BNP loopt in Nederland niet al te veel op. Maar wij zijn dan ook het braafste jongetje van de EU-klas. Probleem is wel dat Nederland garant staat voor honderden miljarden Zuid-Europese schulden via ECB en ESM.
    Men wil natuurlijk niet dat dit ooit echt gaat gebeuren. Het effect daarvan is dat de Euro steeds verder devalueert door bijdrukken van Euros door ECB-beleid: Lagarde staat alweer klaar om de rente te verlagen.
    De arbeidsparticipatie neemt al jaren toe, maar wel met de meeste deeltijdbanen ter wereld. Dit komt door het volkomen idiote belastingsysteem van Nederland. De eerste 25000 Euro krijg je zo ongeveer belastingvrij als je de toeslagen meerekent. Dit kun je ook nog samen met een partner doen, dus allebei 25000 Euro netto. Als iemand dan voltijds gaat werken voor 50.000, betaal je direct al 45 procent belasting over de 2e helft. Veel mensen hebben dat er niet voor over. Dit komt puur door de herverdeling door de toeslagen.
    Het aantal voedselbanken neemt ook al jaren toe omdat de echte inflatie kennelijk hoger is dan de netto loonstijgingen. 50 jaar geleden waren er geen voedselbanken, dus iets gaat er toch niet goed.
    
    Al die halve banen dragen weinig tot niets bij aan belastinginkomsten. Wel moet je de mensen voor 100 procent opleiden. Niet efficient dus, dit beleid. Het Nederlandse belastingsysteem deugt voor geen meter. Je moet een langzaam oplopend systeem hebben met meerdere schijven, zodat meer werken loont. Er is ook een bovengrens aan de hoogte van belastingen. Mensen gaan naar het buitenland, of zwart werken als je daar boven komt. Ik denk dat die grens ongeveer ligt bij 1/3. Je zou dus een overheid moeten hebben die niet al te groot is. De overheid is ook standaard niet efficient bezig. Simpelweg omdat ze de details niet weten en ook omdat het niet hun eigen geld is wat ze uitgeven. ze zitten maar 4 jaar en er is ook nog corruptie wat extra geld kost. Dus je kunt mensen gemiddeld beter hun eigen geld uit laten geven dan dat de overheid alles regelt. Toeslagensysteem leek leuk maar er zijn altijd mensen die ze onterecht krijgen of niet nodig hebben, dus kost het heel veel extra geld. De overheid moet alleen dingen doen die mensen zelf niet kunnen organiseren, zoals brandweer, politie, leger, treinen, ziekenhuizen. En een sociaal vangnet als het echt fout gaat. Maar wel zodanig sober dat je toch liever fulltime gaat werken.
    
    Als je meerdere miljoenen bezit kun je er makkelijker voor kiezen om naar een land te verhuizen waar de belasting op vermogen zeer laag is. In Nederland moet je best veel betalen en dit wordt de laatste jaren snel meer. Ik begrijp wel dat mensen proberen om dat zoveel mogelijk te ontwijken. Maar de meeste mensen blijven toch liever wonen in Nederland omdat ze daar hun netwerk hebben. Zelfs Belgie of Duitsland is meestal niet handig. Heb je eenmaal de stap gemaakt, dan bouw je ook weer een nieuw netwerk op. Toch zijn er ook veel Nederlanders die na een paar jaar weer terugkeren naar Nederland.
    

    Het NL-belastingsysteem pompt geld rond - op een behoorlijk inefficiënte wijze. Dat kan eenvoudiger en alle partijen willen dit ook. Wellicht dat de nieuwe coalitie met een gedegen plan kan komen.
    
    De centrale overheid in NL is relatief klein. Een kleine overheid waarbij het ieder voor zich en god voor ons allen is (zie Amerika) leidt tot grotere ongelijkheid en een minder gelukkige samenleving. Er valt dus veel te zeggen voor een samenleving zoals we die in West-Europa hebben (met verschillen per land).
    
    Nederland is inderdaad kampioen deeltijd en daar zit nog een aanzienlijk deel onbenut arbeidspotentieel. Het is echter veel te makkelijk om te stellen dat een groot deel niet / nauwelijks bijdraagt:
    
    - De inkomsten- en loonbelastingdruk ligt de afgelopen 75 jaar tussen de 10 en 15% (als percentage van het BBP).
    - De BTW, accijnzen en overige indirecte belastingen groeien van ongeveer 10% in de jaren 70 naar 13% nu (wederom als percentage van het BBP).
13. DeZwarteRidder 3 juni 2024 10:21

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 29 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 21581

      Gegeven: 9783

    •    Aantal posts: 98.208

    PremiumHet beste van De Telegraaf
    
    Onderzoek van het CBS
    Op Zweden na is de kwaliteit van leven in Nederland het best in de Europese Unie
    
    Klaartje Bax
    Aangepast: 1 uur geleden3 uur geledenin Financieel
    
    Amsterdam - Nederland heeft de op een na hoogste ’brede welvaart’ van de Europese Unie. Alleen in Zweden is de kwaliteit van leven nog beter. Van alle 27 lidstaten is de brede welvaart in Kroatie het minst. Dat blijkt uit een vergelijking van het CBS.
14. objectief 3 juni 2024 10:23

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 29 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5069

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 26.729

    quote:

    Willempie3 schreef op 3 juni 2024 09:26:

    [...]
    
    De schuld van de overheid als deel van het BNP loopt in Nederland niet al te veel op. Maar wij zijn dan ook het braafste jongetje van de EU-klas. Probleem is wel dat Nederland garant staat voor honderden miljarden Zuid-Europese schulden via ECB en ESM.
    
    

    Nederland betaalt veel, omdat we een van de rijkste landen zijn. Dat is dus volkomen terecht.
    
    Waarschijnlijk werk jezelf niet (kun je dit bevestigen?), want dat zijn altijd de burgers die vinden dat anderen meer moeten werken.
15. Willempie3 3 juni 2024 10:36

    auteur info

    •    Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 29 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 3.958

    quote:

    objectief schreef op 3 juni 2024 10:23:

    [...]
    
    Nederland betaalt veel, omdat we een van de rijkste landen zijn. Dat is dus volkomen terecht.
    
    Waarschijnlijk werk jezelf niet (kun je dit bevestigen?), want dat zijn altijd de burgers die vinden dat anderen meer moeten werken.
    

    Ik werk full-time en al meer dan 30 jaar.
16. Willempie3 3 juni 2024 10:46

    auteur info

    •    Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 29 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 3.958

    quote:

    CIT schreef op 3 juni 2024 10:04:

    [...]
    
    Het NL-belastingsysteem pompt geld rond - op een behoorlijk inefficiënte wijze. Dat kan eenvoudiger en alle partijen willen dit ook. Wellicht dat de nieuwe coalitie met een gedegen plan kan komen.
    
    De centrale overheid in NL is relatief klein. Een kleine overheid waarbij het ieder voor zich en god voor ons allen is (zie Amerika) leidt tot grotere ongelijkheid en een minder gelukkige samenleving. Er valt dus veel te zeggen voor een samenleving zoals we die in West-Europa hebben (met verschillen per land).
    
    Nederland is inderdaad kampioen deeltijd en daar zit nog een aanzienlijk deel onbenut arbeidspotentieel. Het is echter veel te makkelijk om te stellen dat een groot deel niet / nauwelijks bijdraagt:
    
    - De inkomsten- en loonbelastingdruk ligt de afgelopen 75 jaar tussen de 10 en 15% (als percentage van het BBP).
    - De BTW, accijnzen en overige indirecte belastingen groeien van ongeveer 10% in de jaren 70 naar 13% nu (wederom als percentage van het BBP).
    

    Miljoenen mensen werken parttime en betalen bijna geen belastingen als je de toeslagen meerekent. In Nederland pakt de overheid 40 procent van het BNP aan belastingen, premies en accijnzen. Maar de overheidsuitgaven tellen ook nog mee bij het BNP. Dus er wordt 1000 miljard verdiend en geproduceerd. De overheid geeft 400 miljard uit en de mensen, bedrijven en kapitalisten geven 600 miljard uit. Maar het kan nog veel erger: In Frankrijk staat de overheid al op 55 procent.
17. midjj 3 juni 2024 11:03

    auteur info

    •    midjj

      Lid sinds: 20 jul 2001

      Laatste bezoek: 28 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 695

      Gegeven: 689

    •    Aantal posts: 1.059

    quote:

    objectief schreef op 3 juni 2024 08:10:

    [...]
    
    De VVD heeft er mee ingestemd, anders was die verhoging van 32 naar 36% niet gekomen. Zij hadden de macht tot nog toe.
    
    NB. Ik/wij hebben geen probleem met die verhoging, want voor de vermogensaanwas hebben we niks moeten doen;
    dat kwam via de eigen woning en beurs aanwaaien.
    Wat maakt het uit of je 1of 2 of 3 miljoen als bejaarde op de bank hebt staan; het is nutteloos bezit.
    

    Kolder! de VVD was juist tegen die motie. Verspreid a.u.b. geen nepnieuws!
18. CIT 3 juni 2024 11:20

    auteur info

    •    CIT

      Lid sinds: 21 apr 2006

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1226

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 1.970

    quote:

    Willempie3 schreef op 3 juni 2024 10:46:

    [...]
    
    Miljoenen mensen werken parttime en betalen bijna geen belastingen als je de toeslagen meerekent. In Nederland pakt de overheid 40 procent van het BNP aan belastingen, premies en accijnzen. Maar de overheidsuitgaven tellen ook nog mee bij het BNP. Dus er wordt 1000 miljard verdiend en geproduceerd. De overheid geeft 400 miljard uit en de mensen, bedrijven en kapitalisten geven 600 miljard uit. Maar het kan nog veel erger: In Frankrijk staat de overheid al op 55 procent.
    

    De NL-overheid haalt niet alleen loon- en inkomstenbelasting op. Daarnaast, op het totaal aan belastingen en premies (399 miljard), bedroeg het bedrag aan loonbelasting, inkomstenbelasting en premies 212 miljard.
    
    Voor meer details: www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/84120NED
19. objectief 3 juni 2024 11:39

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 29 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5069

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 26.729

    quote:

    Willempie3 schreef op 3 juni 2024 10:36:

    [...]
    
    Ik werk full-time en al meer dan 30 jaar.
    

    Goeie baas, die je de gehele dag op deze website laat posten.
20. Plein777 3 juni 2024 11:58

    auteur info

    •    Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 29 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1443

      Gegeven: 27219

    •    Aantal posts: 4.577

    Wanneer gaat de NL overheid eens beginnen dit soort gespuis actief het land uit te zetten ?
    
    www.telegraaf.nl/nieuws/1338614874/re...
    
    OM onderzoekt aangifte naar geweld en intimidatie
    Rellen Eritrese feesten werk van ’terroristische organisatie’
    ROBERT VINKENBORG
    1 uur geledenin BINNENLAND
    
    DEN HAAG - De Brigade Nhamedu, aanstichter van de rellen rond Eritrese feesten in onder meer Den Haag en Rijswijk, is een ’terroristische organisatie’ die verboden moet worden, blijkt uit een aangifte die momenteel door het Openbaar Ministerie (OM) wordt onderzocht.