Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Succes 29 mei 2024 16:29

   auteur info

   •    Succes

     Lid sinds: 30 mei 2018

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2827

     Gegeven: 2531

   •    Aantal posts: 5.538

   quote:

   luchtschip schreef op 29 mei 2024 03:31:

   De temperatuur in Pakistan overschrijdt de 52 graden Celsius
   
   edition.cnn.com/2024/05/28/asia/pakis...
   

   Ongekend hoge temperaturen in meerdere landen, hier verbrand je binnen twee minuten
   
   Het is op meerdere plekken in de wereld uitzonderlijk warm voor de tijd van het jaar. Van Spanje tot Mexico en van Finland tot India: meerdere landen waarschuwen voor ‘ernstige’ hittegolven en dreigend watertekort. ,,Dit zien we normaal pas in juli.”
   
   www.ad.nl/buitenland/ongekend-hoge-te...
   
   Nergens ter wereld is het momenteel zó warm als in India. In New Delhi bereikte het kwik woensdag een extreem hoge temperatuur van 52,3 graden. Dat is de hoogste temperatuur die ooit gemeten is in het land. Wie met deze temperaturen buiten komt, kan binnen twee minuten verbranden.
   
   ...
   
   
2. !@#$!@! 30 mei 2024 00:02

   auteur info

   •    !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4468

     Gegeven: 3243

   •    Aantal posts: 20.537

   quote:

   Succes schreef op 29 mei 2024 16:29:

   [...]
   
   Nergens ter wereld is het momenteel zó warm als in India. In New Delhi bereikte het kwik woensdag een extreem hoge temperatuur van 52,3 graden. Dat is de hoogste temperatuur die ooit gemeten is in het land. Wie met deze temperaturen buiten komt, kan binnen twee minuten verbranden.
   

   52 is echt niet normaal heet. Ik dacht eerst nou zoveel warmer als 40 graden zal het niet ervaren worden, heet is heet. Maar het verschil is enorm.
   In Death Valley geweest. 10 minuten buiten geweest en toen maar snel weer doorrijden. (waren van plan daar nachtje te overnachten)
   Heel mijn lichaam was bezweet als in een sauna binnen paar minuten. Is echt niet te doen.
   
   Gelukkig krijgen we snel een elfstedentocht om af te koelen ;-)
3. voda 30 mei 2024 10:06

   auteur info

   •    voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 84513

     Gegeven: 21322

   •    Aantal posts: 368.723

   49 minuten geleden
   Mark Garrelts
   Het stroomverbruik in India is naar een record gestegen, omdat een groot deel van het land gebukt gaat onder een extreme hittegolf en mensen verkoeling zoeken door bijvoorbeeld airconditioners en ventilatoren.
   
   In de Indiase hoofdstad New Delhi steeg het kwik woensdag naar meer dan 52 graden, waarmee de hoogste temperatuur ooit werd gemeten in India. Die meting was zelfs zo hoog dat meteorologen zich afvragen of er een probleem was met de meetapparatuur.
   
   Volgens de nationale netbeheerder Grid Controller of India lag het landelijke stroomverbruik woensdag op 246 gigawatt, waarmee een vorig record uit september werd verbroken. Volgens de beheerder waren er in avonden af en toe stroomtekorten in bepaalde plaatsen omdat er geen zon scheen.
   
   www.telegraaf.nl/financieel/385017391...
4. Beperktedijkbewaking 31 mei 2024 09:15

   auteur info

   •    Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 11976

     Gegeven: 16153

   •    Aantal posts: 25.873

   quote:

   Dirk de Dijker schreef op 29 mei 2024 15:56:

   Misschien dat BDB hierover iets kan zeggen maar ik vraag mij weleens af of er in de diverse berekeningen van met name zeespiegelstijging ook rekening gehouden wordt met het feit dat warmere lucht meer vocht kan bevatten? Er zit heel veel water in een ijskap die eventueel smelt. Maar in een kolom lucht van 5-10 kilometer over de hele aarde past ook veel water lijkt mij. Zou het uit te rekenen zijn hoeveel meer water de lucht kan/zal bevatten wanneer gemiddeld in de hele wereld sprake zou zijn van een temperatuurstijging van bijvoorbeeld 1 graad?
   

   Ja, dat is uit te rekenen. Er zit, gemiddeld gesproken, idd meer waterdamp in de lucht. Maar het verschil met vroeger is verwaarloosbaar vergeleken met afsmelt van ijskappen of de gemiddelde jaarlijkse neerslag op aarde.
   
   De totale hoeveelheid waterdamp in de atmosfeer regent er in ca een week uit. Om continu aangevuld te worden door verdamping uit de oceanen. Ons planeetje is een wondermooi voorbeeld van de ideale watercyclus. God wist wat Hij deed toen hij Adam en Eva op juist deze aarde tot leven bracht (nee, ik ben wel gelovig maar geen creationist).
   
   nl.wikipedia.org/wiki/Neerslag_(atmos...
   
   "Jaarlijks valt er zo'n 577.000 km³ neerslag, waarvan ongeveer 20% boven land. Aangezien het volume water in de atmosfeer 12.900 km³ is – slechts 0,001% van de hydrosfeer, de totale watervoorraad op aarde – ververst het water zich daar elke acht dagen, ongeveer 45 maal per jaar."
5. Beperktedijkbewaking 31 mei 2024 10:40

   auteur info

   •    Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 11976

     Gegeven: 16153

   •    Aantal posts: 25.873

   Niemand noemde hier tot nu toe de vreselijke landslide in PNG. Inmiddels > 2000 doden.
   
   Ik ben er meer dan de gemiddelde NL krantenlezer bij betrokken. Deze ramp was enkele tientallen kms ten westen van Mount Hagen, de hoogste berg in PNG (3800 m). Mijn dochter heeft ca 100 km ten oosten van Mt Hagen gewerkt, echt in het binnenland van PNG. Haar man nog veel langer. En nee, het waren geen zendelingen...
   
   Maak niet de fout om dit weer aan het klimaat te wijten. Ik ben nog geen specialist tegen gekomen die het aan climate change wijt, integendeel:
   www.scimex.org/newsfeed/expert-reacti...
   
   Laat me voor de zoveelste keer weer opkomen voor de Papoea's, de oudste landbouwers ter wereld. Al eeuwen onderdrukt, zowel in west als oost Nieuw-Guinea. In het Westen (Irian Jaya) nu door Javaanse kolonisatoren, wreder dan de Hollanders daar ooit waren. In het Oosten (PNG) door westerse (mijnbouw)bedrijven en hun eigen zeer corrupte leiders.
   
   "Heb medelijden met dit arme volk ", zei een Oranje ooit. Ik bid dat nog steeds voor de Papoea's. Hun leider Nicolaas Jouwe stierf in een arm flatje in Delft. Maar zijn dochter neemt de vlag zeer waardig over:
   nl.wikipedia.org/wiki/Nancy_Jouwe
6. Beperktedijkbewaking 31 mei 2024 11:41

   auteur info

   •    Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 11976

     Gegeven: 16153

   •    Aantal posts: 25.873

   Overigens is die Nancy Jouwe, ondanks enige sympathie, me veel te woke geworden.
   
   dub.uu.nl/nl/achtergrond/onderzoeker-...
   
   Sorry hoor, mevrouw Jouwe mag terecht over veel klagen, maar niet over slavernij. Nooit hebben Nederlanders Papoea's tot slaven gemaakt.
   
   Sterker nog, vaan main Utreg blijf je aaf. Je bin er nie gebore, je weet ur de baalle vaan. Aas 14-jarug Zuilens jochie droomde ik er aal van daor dooh te moge leruh. Aas aagterkleinzoohn vaan de opzigter vaan de tuin vaan Kol, je weet we, vaan die baank. En ik hep er doorgeleer, en nieh bai de slegste.
   
   Mevrouw Nancy, u weet niet hoe arm mijn (groot)ouders waren. U heeft geen moreel recht om over mijn voorouders te spreken, u weet er de ballen van. U claimt morele rechten die niet alleen u toekomen.
   
   Het zou u meer eren als u nu het boegbeeld van de protesten tegen de Indonesische dictatuur zou worden, samen met de Molukkers.
   "I have a dream".
7. Freemoneyforever 31 mei 2024 12:22

   auteur info

   •    Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3123

     Gegeven: 6713

   •    Aantal posts: 6.080

   Ik weet daar weer weinig van, BDB, 2.000 doden is ongeveer gelijk de ramp in Zeeland en omstreken 1953. Maar ik ben gewaarschuwd, als ik ooit in de bergen wil gaan wonen, moet ik me eerst seismologisch op de hoogte stellen, of was dit niet te voorspellen?
8. Beperktedijkbewaking 31 mei 2024 14:00

   auteur info

   •    Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 11976

     Gegeven: 16153

   •    Aantal posts: 25.873

   quote:

   Freemoneyforever schreef op 31 mei 2024 12:22:

   Ik weet daar weer weinig van, BDB, 2.000 doden is ongeveer gelijk de ramp in Zeeland en omstreken 1953. Maar ik ben gewaarschuwd, als ik ooit in de bergen wil gaan wonen, moet ik me eerst seismologisch op de hoogte stellen, of was dit niet te voorspellen?
   

   Het is niet te voorspellen. Vermoedelijk is in de bergen wonen riskanter dan in Zeeland wonen.
   
   Ik heb er ooit aan gerekend. De kans dat er iets mis gaat bij de Oosterscheldekering in het geval van een extreme stormvloed in combinatie met een weigerende schuif. Dan zou de bodembescherming aan de haal kunnen gaan?
   
   Nou nee. Ik ken die rotsblokken beter dan mijn toenmalige vrouw. Ik stond ermee op en ging er mee naar bed, met die rotsblokken bedoel ik.
   
   Geloof me. Het is mijn meest relevante wetenschappelijke berekening ooit geweest. Van alles gebruikte ik daarbij, van de turbulentie-inzichten van de dwarse KNMI-directeur Tennekes en de klassieke maar niet simpele Newtoniaanse mechanica van roterende lichamen, tot nieuwe wiskundige methoden om de spectra van niet-Gaussische en niet stationaire processen aan te pakken.
   
   Ik zag de tranen van mijn moeder bij de watersnood in 1953, en dacht: dat nooit meer. Twee jaar geleden overleed ze, 102 jaar oud. Ik ben een waardige zoon van mijn moeder geweest.
   De Zeeuwen kunnen net zo rustig slapen als mijn moeder, althans wat het water betreft.
9. Freemoneyforever 31 mei 2024 18:17

   auteur info

   •    Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 03 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3123

     Gegeven: 6713

   •    Aantal posts: 6.080

   Ik geloof wel degelijk, Bdb, dat onze dijken veilig genoeg zijn. In 1953 was sprake van ernstig achterstallig dijkonderhoud. Toch is een ramp niet 100% zeker te vermijden, maar ach, er kan hier vanavond ook een meteoriet door het dak vallen, en ik slaap niet met mijn helm op ;)
10. Fender bass 3 juni 2024 12:45

    auteur info

    •    Fender bass

      Lid sinds: 18 nov 2020

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2884

      Gegeven: 1742

    •    Aantal posts: 2.435

    open.spotify.com/episode/00VvZhArVlB9...
    
    Over het weer en klimaatverandering.
    
    Op het einde indrukwekkende getallen over duurzaamheid in China.
11. voda 5 juni 2024 06:39

    auteur info

    •    voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 84513

      Gegeven: 21322

    •    Aantal posts: 368.723

    Doorbraak in fabriek die CO2 opzuigt maakt techniek commercieel haalbaar
    Artikel door info@bright.nl (Floris Poort) • 9u • 3 minuten leestijd
    
    Het is al langer mogelijk om CO2 uit de atmosfeer te zuigen, maar dat is een vrij dure klus. Een doorbraak van het Zwitserse Climeworks lijkt de methode nu commercieel interessant te maken.
    
    In 2017 schreven we al over de fabriek van Climeworks. Het bedrijf werkt al jaren aan methoden om CO2 uit de lucht te filteren en op te slaan. Vandaag onthulde het bedrijf de derde generatie van zijn koolstofdioxide-zuiginstallatie. Die Gen 3 verbruikt de helft minder energie dan zijn voorganger, en kost ook maar de helft van het geld.
    
    En dan kan het voor overheden en bedrijven ineens boeiend worden om geld te steken in dit soort oplossingen. De installaties van Climeworks werken via het principe Direct Air Capture (DAC), en trekken lucht door filters heen die de CO2 vasthouden. Eenmaal verzadigd, worden die filters verhit tot 100 graden Celsius en wordt de koolstofdioxide in geconcentreerde vorm opgevangen en elders opgeslagen.
    
    Nu nog maar nauwelijks effectief
    Hoewel er nu ook al CO2-zuigers actief zijn, is dweilen met de kraan open een understatement. Bij elkaar halen alle installaties jaarlijks 0,01 miljoen ton CO2 uit de lucht. Waarom schrijven we 0,01 miljoen ton? Omdat de uitstoot ook in de miljoenen tonnen loopt. Microsoft en Apple stootten vorig jaar bijvoorbeeld beiden ruim 15 miljoen ton CO2 uit. Dat is al fors minder dan zulke grote bedrijven eerder uitstootten, maar het stelt de opruim-acties van de CO2-zuigers wel in perspectief.
    
    Het opzuigen van CO2 kost met de installaties die nu actief zijn tot 600 dollar per ton. Bedrijven als Apple en Microsoft zouden met hun huidige uitstoot dus 9 miljard dollar per jaar kwijt zijn aan het opzuigen van hun uitstoot. Een hoop geld, maar die bedrijven hebben dat wel – al is de capaciteit er nu natuurlijk nog niet. En de nieuwe derde generatie CO2-zuigers van Climeworks belooft de kosten tegen 2030 teruggebracht te hebben tot 250 tot 350 dollar per ton.
    
    Kosten moeten verder omlaag
    Met het opzuigen van de CO2 ben je er helaas nog niet, want je moet het ook nog ergens laten. En wel op zo'n manier dat het niet weer terugvloeit de atmosfeer in, want dan sta je alsnog te dweilen met de kraan open. Ook dat kost geld, en moet meegenomen worden in de berekening.
    
    Climeworks en zijn concurrenten zijn het er over eens dat de prijs voor het opzuigen van CO2 naar de 100 dollar per ton moet om het betaalbaar genoeg te maken voor een grote, wereldwijde inzet van dit soort installaties. Ga maar na: dan zou een Apple of Microsoft voor 1,5 miljard dollar per jaar van zijn CO2-uitstoot af zijn, tegenover een winst van pak 'm beet 100 miljard dollar.
    
    De ontwikkeling van dit soort machines gaat helaas niet heel vlot. De nieuwe filters zijn al vijf jaar lang getest in Zwitserland, en worden nu eerst naar de VS uitgebreid. Later komen er ook nieuwe Climeworks-installaties in Australië, Noorwegen, Kenia en Canada. De eerste twee installaties van commercieel formaat staan in IJsland.
    
    Meer over CO2-uitstoot en mis niets met onze Bright-app.
    
    www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/do...
12. Succes 5 juni 2024 19:51

    auteur info

    •    Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2827

      Gegeven: 2531

    •    Aantal posts: 5.538

    WHO waarschuwt: “Klimaatgerelateerde gezondheidsaandoeningen worden schromelijk onderschat”
    
    De Wereldgezondheidsorganisatie WHO waarschuwt er vandaag voor dat klimaatgerelateerde gezondheidsaandoeningen schromelijk worden onderschat. Vooral de impact op jonge kinderen en ouderen wordt daarbij over het hoofd gezien, net als die op zwangere vrouwen.
    
    Uit een paper die werd gepubliceerd in Journal of Global Health blijkt onder meer dat er tijdens hittegolven een piek is in vroegtijdige geboortes, de belangrijkste doodsoorzaak bij baby’s. Bij iedere graad boven de 23,9 graden Celsius ‘s nachts stijgt de kans op vroegtijdig overlijden met 22,4 procent. Bij kinderen en tieners beïnvloeden hittegolven dan weer het leervermogen, terwijl ouderen meer af te rekenen krijgen met hartaanvallen en ademhalingsproblemen.
    
    ...
    
    www.hln.be/buitenland/who-waarschuwt-...
13. !@#$!@! 7 juni 2024 17:46

    auteur info

    •    !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4468

      Gegeven: 3243

    •    Aantal posts: 20.537

    www.nu.nl/buitenland/6315939/temperat...
    
    Het zuidwesten van de Verenigde Staten heeft te maken met een hittegolf. Temperaturen tot 45 graden braken al meerdere records. De Amerikaanse weerdienst waarschuwt voor "gevaarlijke hitte".
    
    - Niks aan de hand mensen, het weer is nu eenmaal veranderlijk. De elfstedentocht komt er echt aan!
14. Beperktedijkbewaking 9 juni 2024 08:18

    auteur info

    •    Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 11976

      Gegeven: 16153

    •    Aantal posts: 25.873

    De onzin van Frans Timmermans over kernenergie
    
    Het houdt maar niet op, de onzin die anbetabeten als Timmermans blijven debiteren over kernenergie.
    Een tijdje geleden hoorde ik hem zeggen: "Ach, over 10 of 20 jaar hebben we kernfusie, dat is heel wat anders anders dan de kernenergie die men nu wil."
    
    Snapt Frans zelf het verschil wel? BEHEERSTE KERNFUSIE IS ZO VRESELIJK MOEILIJK!
    Ik volg het verdomme al ruim 50 jaar! Kijk maar even 2 of 3 pagina's terug in deze draad, om te leren hoe veel tientallen jaren kernfusie nog van ons vandaan is. If ever...
    
    Nee, ik ben geen superspecialist ohgv kernfusie. Zelfs al gepensioneerd. Maar wel een generalist, een breed ervaren fysicus. Kernfusie vereist de nodige kennis van plasmafysica, geen enkele fysicus zal dat ontkennen. Welnu, daar heb ik in mijn studie het nodige aan gedaan, zowel theoretisch als praktisch.
    
    De echte moderne fusiespecialisten zeggen dat het beheersen van de 'turbulentie' in de torus het lastigste is, en terecht. Er zijn vele disciplines die iets moeten met turbulentie. Van meteorologie tot werktuigbouwkunde (verbrandingsovens, automotoren, etc.). Van vliegtuigontwerpers tot de bouwers van onze waterbouwkundige hoogstandjes. Zij allen weten er iets vanaf.
    Maar fysici met verstand van turbulentie, zowel theoretisch als praktisch, in combinatie met kennis van plasmafysica, zijn er niet zoveel. Hier zit er een, sorry hoor.
    
    Franske moet ophouden onzin te beweren. Ik sta van nature niet onsympathiek tegenover de sociaaldemocratie, maar er zijn grenzen aan de retoriek die ik kan verdragen.
    
    Wat zei Frans recent nog meer? "Ik ben tegen kernenergie omdat dat ons afhankelijk maakt van brandstof (verrijkt uranium) uit Rusland."
    Daar werd op tv direct al de vloer mee aangeveegd. Zo hebben wij onze eigen Urenco, waarvan de CEO zei dat ze over enkele jaren alle in NL gevraagde verrijkte uranium makkelijk kunnen leveren.
    In Frankrijk bereidt men een enorme productiecapaciteit uit. Een land trouwens waar kernenergie al decennia lang net zo normaal is als tomatenkweek in ons Westland.
15. objectief 9 juni 2024 08:37

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5076

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 26.744

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 juni 2024 08:18:

    De onzin van Frans Timmermans over kernenergie
    
    Het houdt maar niet op, de onzin die anbetabeten als Timmermans blijven debiteren over kernenergie.
    Een tijdje geleden hoorde ik hem zeggen: "Ach, over 10 of 20 jaar hebben we kernfusie, dat is heel wat anders anders dan de kernenergie die men nu wil."
    
    

    Frans heeft 100% gelijk met zijn mening; Kernenergie is voor Nederland volkomen overbodig.
    Niemand wil het in de buurt en dat jaagt de kosten op tot buitensporige proporties en dat voor enkele % in de verre toekomst.
    De belangengroep Borsele van de provincie Zeeland/gemeente/etc. is onlangs naar de RR. in de UK geweest, de evt. leverancier van 2 kleine kerncentrales; de uitkomst was een teleurstelling, want R.R. had geen enkele zekerheid voor levering qua prijs en tijd.
16. Beperktedijkbewaking 9 juni 2024 09:40

    auteur info

    •    Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 11976

      Gegeven: 16153

    •    Aantal posts: 25.873

    quote:

    objectief schreef op 9 juni 2024 08:37:

    [...]
    Frans heeft 100% gelijk met zijn mening; Kernenergie is voor Nederland volkomen overbodig.
    Niemand wil het in de buurt en dat jaagt de kosten op tot buitensporige proporties en dat voor enkele % in de verre toekomst.
    De belangengroep Borsele van de provincie Zeeland/gemeente/etc. is onlangs naar de RR. in de UK geweest, de evt. leverancier van 2 kleine kerncentrales; de uitkomst was een teleurstelling, want R.R. had geen enkele zekerheid voor levering qua prijs en tijd.
    

    Volkomen overbodig? Hoeveel windparken of fossiele centrales wil je eigenlijk bijbouwen?
    
    De belangengroep waar jij het over hebt is een vooringenomen groepje huizenbezitters met koudwatervrees voor de meest schone energieproductie die er is. De stommelingen. Bij daadwerkelijke uitbreiding van de kerncentrale(s) Borsele zullen hun huizen veel meer waard worden, omdat al die techneuten ook leuk willen wonen.
    
    Wat is RR?
17. Jalapenjos 9 juni 2024 10:52

    auteur info

    •    Jalapenjos

      Lid sinds: 02 jan 2022

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 254

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 312

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 juni 2024 09:40:

    [...]
    Volkomen overbodig? Hoeveel windparken of fossiele centrales wil je eigenlijk bijbouwen?
    
    De belangengroep waar jij het over hebt is een vooringenomen groepje huizenbezitters met koudwatervrees voor de meest schone energieproductie die er is. De stommelingen. Bij daadwerkelijke uitbreiding van de kerncentrale(s) Borsele zullen hun huizen veel meer waard worden, omdat al die techneuten ook leuk willen wonen.
    
    Wat is RR?
    

    Zojuist de Klimaatoptimist Arnoud Jaspers gezien en gehoord bij WNL op Zondag. Hij is ervan overtuigd dat NL met 10 kerncentrales een heel eind op weg is. Het alternatief voor die 10 zou zijn om het gehele NL'se deel van de Noordzee vol te bouwen met windmolens terwijl een kerncentrale het formaat kan hebben van een Ikea. We gooien NL vol met dat soort logistieke dozen dus het kan niet om het uiterlijk ervan gaan. Dat gezegd zijnde, van mij mag zo'n ding prima in mijn achtertuin (wel in my backyard -- WIMBY). Vergelijkingen met bijv. Borssele gaan mank omdat dit nog altijd oude technologie in oude behuizing is. En ik meen dat als je mensen de keuze geeft -- wilt u 1 kerncentrale net buiten uw stad in het groengebied of 3 windmolens -- men vanwege het horizonvervuilende, gebrom veroorzakende en ziekmakende niet zo snel zullen kiezen voor die draaiende, bewegende en slagschaduw veroorzakende 200 meter hoge palen.
18. Jalapenjos 9 juni 2024 10:54

    auteur info

    •    Jalapenjos

      Lid sinds: 02 jan 2022

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 254

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 312

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 juni 2024 09:40:

    [...]
    Volkomen overbodig? Hoeveel windparken of fossiele centrales wil je eigenlijk bijbouwen?
    
    De belangengroep waar jij het over hebt is een vooringenomen groepje huizenbezitters met koudwatervrees voor de meest schone energieproductie die er is. De stommelingen. Bij daadwerkelijke uitbreiding van de kerncentrale(s) Borsele zullen hun huizen veel meer waard worden, omdat al die techneuten ook leuk willen wonen.
    
    Wat is RR?
    

    RR = Rolls Royce www.rolls-royce-smr.com/about-us
    
    Maar er zijn meer aanbieders, bijv. www.gevernova.com/nuclear
19. objectief 9 juni 2024 12:40

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5076

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 26.744

    quote:

    Jalapenjos schreef op 9 juni 2024 10:54:

    [...]
    
    RR = Rolls Royce www.rolls-royce-smr.com/about-us
    
    Maar er zijn meer aanbieders, bijv. www.gevernova.com/nuclear
    

    RR is de enige partij, die voor de kerncentrales nl. 2 stuks in Borsele in aanmerking komt.
    De Zeeuwen zullen akkoord gaan op voorwaarde dat de Staat financieel de oude kerncentrale overneemt.
    De opruimingskosten bedragen ca. 1 miljard, dat de Staat als extra cadeau voor de plaatsing van de 2 kerncentrales Zeeland wil betalen.
20. Beperktedijkbewaking 9 juni 2024 14:41

    auteur info

    •    Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 03 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 11976

      Gegeven: 16153

    •    Aantal posts: 25.873

    quote:

    Jalapenjos schreef op 9 juni 2024 10:54:

    [...]
    RR = Rolls Royce www.rolls-royce-smr.com/about-us
    
    Maar er zijn meer aanbieders, bijv. www.gevernova.com/nuclear
    

    Thank you very much!
    
    Ik kende die link niet, maar ben er gelukkig mee.
    Als bejaard fysicus met zijn eigen besognes volg ik alle ontwikkelingen niet meer zo.
    
    Maar nog genoeg om alle tegenstanders van kernenergie tot belachelijke onderbuiken te verklaren. Als zij bezorgd zijn over teveel CO2 uitstoot, en tegelijk tegen kernenergie, dan zijn zij in hun denken extreem inconsequent.