Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
11,770   +0,110   (+0,94%) Dagrange 11,700 - 11,820 47.669   Gem. (3M) 1,9M

Just Eat Takeaway 2024

26.347 Posts
Pagina: «« 1 ... 918 919 920 921 922 ... 1318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. the legend 31 mei 2024 11:10
    quote:

    Trx7 schreef op 31 mei 2024 11:00:

    [...]

    Wat is er nonsens aan? Lijkt mij redelijk de waarheid.

    4% is een feit toch?
    Heeft JET daar cash voor gekregen?

    Had Amazon na de 2% in 2022 een move gemaakt om uit te breiden?

    Als een andere partij GH zou willen overnemen, dan wil je toch 100% van de aandelen en niet 96% met nog een optie tot meer. Die zou je dan moeten uitkopen?
    Dit is de deal wat Jet wil. Eigenlijk wil hij Grub niet verkopen!
  2. forum rang 7 déjà vu 31 mei 2024 11:11
    quote:

    Trx7 schreef op 31 mei 2024 11:00:

    [...]

    Wat is er nonsens aan?
    Het ging er meer om dat je zei dat het een wanhoopsdaad is om GH nog enigzins overeind te houden. De deal met Amazon is zeker geen wanhoopsdaad. De overige 16% kan Amazon kopen in Grubhub (warrants). Daar moet Amazon dus voor betalen willen ze dit hebben. Er bestaat een zogenaamde fair market value voor de aandelen Grubhub, en als je deze uitoefent moet je die fair market value betalen.

    De deal met Amazon is zeer positief. En jij geeft aan dat dit een dikke sell is ?
    Je laatste bericht slaat er nergens op Trx7.
  3. Ik heb gekocht 31 mei 2024 11:13
    quote:

    Trx7 schreef op 31 mei 2024 11:00:

    [...]

    Wat is er nonsens aan? Lijkt mij redelijk de waarheid.

    4% is een feit toch?
    Heeft JET daar cash voor gekregen?

    Had Amazon na de 2% in 2022 een move gemaakt om uit te breiden?

    Als een andere partij GH zou willen overnemen, dan wil je toch 100% van de aandelen en niet 96% met nog een optie tot meer. Die zou je dan moeten uitkopen?
    Hoeft toch niet altijd 100% te zijn, als je 96% (of 80 tot 90%) overneemt heb je volledige zeggenschap en een actieve aandeelhouder aan boord die het product actief aanbiedt op hun platform, dat lijkt mij een grote meerwaarde voor de overige 96% (of 80 - 90%).

    Het gaat toch uiteindelijk om omzet en langdurige contracten, minder onzekerheid ?
  4. forum rang 6 valeo 325 31 mei 2024 11:14
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 31 mei 2024 10:13:

    [...]

    IK ben het helemaal met je eens en zodra dit gebeurd is, verwacht ik dat de koers geleidelijk de komende maanden stijgt met af een toe een kleine dipje! IK denk dat de cijfers goed zullen zijn en vooral een bodem onder de koers zet. IK las eergisteren trouwens dat Valeo eruit was getikt!!
    Gelukkig lees je niet alles begrijp ik
    Was er al veel eerder uit getikt toen stond dit aandeel nog in jouw termen
    Veel hoger
    En ben dus gisteren weer veel lager ingestapt
    Maar had betertot vandaag kunnen wachten
    Was het nog een paar cent goedkoper geweest
  5. forum rang 5 Moriarty 31 mei 2024 11:15
    quote:

    StayCalmAndAnalyze schreef op 31 mei 2024 11:07:

    [...]

    Dat was juist mijn analyse op het geheel..
    Wat is er dan veranderd?
    Fee caps kan nog geen nieuws over komen, want staat nog niet op de agenda.
    Rechtzaak fee caps, bewijsstukken moesten gisteren binnen zijn. Dus nu kan pas de volgende stap gezet worden.
    De deal met Amazon zou kunnen zorgen voor betere cijfers Grubhub en staat geen overname in de weg.
    Dus het is nog steeds wachten, maar alle kansen op een positieve koerstrigger bestaan nog steeds.
    Maar er is altijd gezegd, eerst de fee caps, daarna pas een overname is het meest logische.
    Dus nu is het nog enkele maanden wachten op nieuws over de fee caps (council of rechtzaak of settlement) . En dit nieuws komt er in 2024.
  6. forum rang 6 valeo 325 31 mei 2024 11:18
    quote:

    Dagobertje schreef op 31 mei 2024 10:09:

    Wie geschoren wordt moet stil blijven zitten. Eerst moeten nog de huis tuin en keuken beleggertjes eruit worden getikt die op €15 in de Turbo's zijn gegaan.
    Dit is ook inmiddels een vast terug komende
    Deze zag ik ook al voorbij komen op 30 plus
    Oja we zijn net weer door de 12 gezakt
  7. forum rang 10 bp5ah 31 mei 2024 11:21
    quote:

    Gotcha70 schreef op 31 mei 2024 10:07:

    [...]

    dus de kans dat de FED de rente verder gaat verhogen noem jij geen reden.

    later vandaag komen de inflatiecijfers. Als die tegenvallen vergroot de kans dat die rente effectief verhoogd wordt. Daar kan blijkbaar het vooruitzicht op een rentedaling door de ECB niet tegenop.
    Ben je d'er alleen op rooie dagen ?
  8. forum rang 7 Hendrik Roo 31 mei 2024 11:37
    quote:

    déjà vu schreef op 31 mei 2024 10:52:

    [...]

    Ik wil je feliciteren Trx7, je bent de beste nonsens verteller van de dag. Je kunt dit toch niet serieus menen wat je schrijft zeg. Vroeger had je wel goede postings, maar zo op deze manier ben je voor mij uit de gratie.
    Het is terecht wat Trx7 zegt DéjàVu. Probeer ook oog te hebben voor de keerzijde van de medaille. Die is er nu eenmaal altijd. Ieder voordeel kent zijn nadeel en andersom. Met elkaar proberen we op dit forum een zo compleet mogelijk beeld te krijgen. Dat lukt waneer je ook de nadelen wilt horen.
    JET levert zich nog meer dan in de vorige deal aan Amazon uit. De traffic wordt, zoals ik gisteren schreef meer en meer naar Amazon
    verplaatst. Feitelijk schakelt Grubhub zichzelf ten gunste van Amazon uit. Daarmee helpen ze Amazon om als derde Amerikaanse partij in de markt te komen. JET heeft Grubhub onder meer overgenomen om de groei van Doordash en Über te remmen. Is het dan logisch om vervolgens een nog veel sterkere speler ten koste van jezelf in de markt te helpen ? Dat doe je alleen als je gek bent geworden of aan de voorkant een verregaande afspraak met deze partij (Amazon) hebt genaakt. Laten we het op het laatste houden. Wederom is het een voobeeld waarom ik zo kritisch op Jitse ben geworden (het omgekeerde was het geval). Vertel gewoon welke strategie je met de samenwerking voor ogen hebt. De wijze waarop je dat naar buiten communiceert, behoort een belangrijk onderdeel van de samenwerkingsafspraken te zijn. En wordt in een normale situatie in een gezamenlijke persverklaring naar buiten gebracht. Maar het gaat nooit normaal bij JET. Met tot gevolg dat investeerders op zoek gaan naar de adder onder het gras. En als deze adder dan bij tijd en wijlen ook gevonden wordt, ondermijnt dat het vertrouwen en de geloofwaardigheid van JET. Mijn woede van vorige week komt daar vandaan.
  9. forum rang 7 wiegveld 31 mei 2024 11:42
    Ik vond het een deal die een koersdaling rechtvaardigt.
    Amazon kan tot 18% aandeel in JET krijgen voor geheime afspraken.
    ik denk dan meteen aan iFood.
    Onze aandelen kunnen dus de komende jaren dubbel verwateren. De eigen managers krijgen er steeds te veel voor niet presteren en straks Amazon ook. Welke afspraak ligt er? Geheim en niet gedeeld met zittende aandeelhouders als wij.

    JET Jitse moet radeloos zijn geweest om deze deal af te sluiten. Vorige Amazon deal was ook al Ge-WEL-DIG en heeft een negatieve groei die na Covid te verwachten was tov de JET peers niet voorkomen! Heeft ons ook al geld gekocht.
    Gisteren had ik een klus en kon niet veel doen dan zien dat de koers eerst fors steeg en toen al weer daalde, de daling van vandaag is voor de deal nog relatief mild in mijn ogen.
    Ik ben en blijf aandeelhouder, maar snap de euforie geheel niet.
  10. Het is altijd wat. 31 mei 2024 11:43
    quote:

    dader schreef op 31 mei 2024 10:49:

    [...]

    Met een verlies van 0,71 per stuk,en als je kijkt waar de koers nu staat heb ik het niet slecht verkocht.
    Kan altijd nog lager instappen met meer stukken.
    Lager verkopen en nog lager instappen is win/win voor mij.
    Daar heb jij een punt.
    Mijn ervaring is dat ik dan vaak te lang wacht en er niks mee opschiet, dus ik blijf maar zitten.
    Laatst op €14,40 verkocht.
    Terug gekocht op €13,20.
    Was ook weer verkeerd achteraf.
    Valt allemaal niet mee om het juiste te kiezen.
  11. forum rang 6 Goedekans 31 mei 2024 11:44
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 31 mei 2024 11:37:

    [...]

    Het is terecht wat Trx7 zegt DéjàVu. Probeer ook oog te hebben voor de keerzijde van de medaille. Die is er nu eenmaal altijd. Ieder voordeel kent zijn nadeel en andersom. Met elkaar proberen we op dit forum een zo compleet mogelijk beeld te krijgen. Dat lukt waneer je ook de nadelen wilt horen.
    JET levert zich nog meer dan in de vorige deal aan Amazon uit. De traffic wordt, zoals ik gisteren schreef meer en meer naar Amazon
    verplaatst. Feitelijk schakelt Grubhub zichzelf ten gunste van Amazon uit. Daarmee helpen ze Amazon om als derde Amerikaanse partij in de markt te komen. JET heeft Grubhub onder meer overgenomen om de groei van Doordash en Über te remmen. Is het dan logisch om vervolgens een nog veel sterkere speler ten koste van jezelf in de markt te helpen ? Dat doe je alleen als je gek bent geworden of aan de voorkant een verregaande afspraak met deze partij (Amazon) hebt genaakt. Laten we het op het laatste houden. Wederom is het een voobeeld waarom ik zo kritisch op Jitse ben geworden (het omgekeerde was het geval). Vertel gewoon welke strategie je met de samenwerking voor ogen hebt. De wijze waarop je dat naar buiten communiceert, behoort een belangrijk onderdeel van de samenwerkingsafspraken te zijn. En wordt in een normale situatie in een gezamenlijke persverklaring naar buiten gebracht. Maar het gaat nooit normaal bij JET. Met tot gevolg dat investeerders op zoek gaan naar de adder onder het gras. En als deze adder dan bij tijd en wijlen ook gevonden wordt, ondermijnt dat het vertrouwen en de geloofwaardigheid van JET. Mijn woede van vorige week komt daar vandaan.
    Maar een klein gedeelte van de orders gaat ook straks via Amazon.
    Grubhub functioneert gewoon zelfstandig door.
    Er wordt gesuggereerd dat Amazon de dienst uit gaat maken , maar dat is nonsense.
  12. forum rang 7 déjà vu 31 mei 2024 11:45
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 31 mei 2024 11:37:

    [...]

    Het is terecht wat Trx7 zegt DéjàVu. Probeer ook oog te hebben voor de keerzijde van de medaille. Die is er nu eenmaal altijd. Ieder voordeel kent zijn nadeel en andersom. Met elkaar proberen we op dit forum een zo compleet mogelijk beeld te krijgen. Dat lukt waneer je ook de nadelen wilt horen.
    JET levert zich nog meer dan in de vorige deal aan Amazon uit. De traffic wordt, zoals ik gisteren schreef meer en meer naar Amazon
    verplaatst. Feitelijk schakelt Grubhub zichzelf ten gunste van Amazon uit Daarmee helpen ze Amazon om als derde Amerikaanse partij in de markt te komen. JET heeft Grubhub onder meer overgenomen om de groei van Doordash en Über te remmen. Is het dan logisch om vervolgens een nog veel sterkere speler ten koste van jezelf in de markt te helpen ? Dat doe je alleen als je gek bent geworden of aan de voorkant een verregaande afspraak met deze partij (Amazon) hebt genaakt. Laten we het op het laatste houden. Wederom is het een voobeeld waarom ik zo kritisch op Jitse ben geworden (het omgekeerde was het geval). Vertel gewoon welke strategie je met de samenwerking voor ogen hebt. De wijze waarop je dat naar buiten communiceert, behoort een belangrijk onderdeel van de samenwerkingsafspraken te zijn. En wordt in een normale situatie in een gezamenlijke persverklaring naar buuten gebracht. Maar het gaat nooit normaal bij JET. Met als gevolg dat investeerders op zoek gaan naar de adder onder het gras. En als deze adder dan bij tijd en wijlen ook gevonden wordt, ondermijnt dat het vertrouwen en de geloofwaardigheid van JET. Mijn woede van vorige week komt daar vandaan.
    Dank je voor je duidelijke uitleg Hendrik. Hierdoor krijg ik meer begrip voor je postings.
  13. forum rang 6 Goedekans 31 mei 2024 11:46
    quote:

    wiegveld schreef op 31 mei 2024 11:42:

    Ik vond het een deal die een koersdaling rechtvaardigt.
    Amazon kan tot 18% aandeel in JET krijgen voor geheime afspraken.
    ik denk dan meteen aan iFood.
    Onze aandelen kunnen dus de komende jaren dubbel verwateren. De eigen managers krijgen er steeds te veel voor niet presteren en straks Amazon ook. Welke afspraak ligt er? Geheim en niet gedeeld met zittende aandeelhouders als wij.

    JET Jitse moet radeloos zijn geweest om deze deal af te sluiten. Vorige Amazon deal was ook al Ge-WEL-DIG en heeft een negatieve groei die na Covid te verwachten was tov de JET peers niet voorkomen! Heeft ons ook al geld gekocht.
    Gisteren had ik een klus en kon niet veel doen dan zien dat de koers eerst fors steeg en toen al weer daalde, de daling van vandaag is voor de deal nog relatief mild in mijn ogen.
    Ik ben en blijf aandeelhouder, maar snap de euforie geheel niet.
    Onzin enkel 18% in Grubhub.
26.347 Posts
Pagina: «« 1 ... 918 919 920 921 922 ... 1318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.