Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

72.584 Posts
Pagina: «« 1 ... 3600 3601 3602 3603 3604 ... 3630 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Lepre Chaun 30 mei 2024 18:32
    Rechtbank van New York zegt dat Donald Trump nichtje kan aanklagen wegens schending van de vertrouwelijkheid
    Een hof van beroep in New York oordeelde dat Donald Trump zijn nichtje, Mary Trump, kan aanklagen wegens het delen van informatie met de New York Times.

    www.devdiscourse.com/article/law-orde...
  2. forum rang 9 gnocchi. 30 mei 2024 18:42
    31m geleden18.10 CEST

    Het Hooggerechtshof heeft zojuist zijn volgende dag voor het uitbrengen van adviezen gepland.

    Verwacht wordt dat het hof op donderdag 6 juni meer uitspraken zal doen. Onder de hangende zaken is de claim van Donald Trump op immuniteit voor vervolging voor het proberen ongedaan te maken van de verkiezingen van 2020, en twee rechtszaken met betrekking tot toegang tot abortus.
  3. forum rang 9 gnocchi. 30 mei 2024 18:51
    Jury begint tweede dag beraadslagingen Trump-proces
    Frankrijk
    30 mei 2024 7:09AM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/jury-starts-day-two-...

    Juryleden keren donderdag terug naar een tweede dag van beraadslagingen in het strafproces tegen Donald Trump, waardoor de Republikeinse presidentskandidaat en het land wachten op een beslissing die de verkiezingen van november zou kunnen beïnvloeden.

    Na weken van getuigenissen van meer dan 20 getuigen over Trumps vermeende fraude bij het verdoezelen van een politiek schadelijke affaire met een pornoster, staat de 12-koppige jury in New York nu in de schijnwerpers.

    De juryleden -- hun identiteit wordt geheim gehouden voor hun eigen bescherming te midden van landelijke politieke spanningen -- werken achter gesloten deuren in een aparte kamer.

    De enige aanwijzingen over de richting die ze inslaan komen door verzoeken om opheldering. Ze zouden donderdag beginnen met het opnieuw bekijken van de getuigenissen van twee getuigen en ze zouden ook opnieuw de instructies van de rechter horen over hoe ze de wet moeten interpreteren.

    Trump, 77, is verplicht om in het gerechtsgebouw te blijven terwijl de beraadslagingen plaatsvinden.

    Hoewel het hem door rechter Juan Merchan verboden is om getuigen aan te vallen, heeft hij zijn woede dagelijks afgereageerd op de rechter en op wat volgens hem een politiek gemotiveerd proces is.

    “Het is een schande,” zei hij woensdag laat. “Er is geen misdaad.”

    Er is geen tijdslimiet voor de beraadslagingen, maar voor een vrijspraak of veroordeling is unanimiteit vereist. Als slechts één jurylid weigert om zich bij de anderen aan te sluiten, moet de rechter een nietigverklaring uitspreken.

    Trump wordt beschuldigd van het vervalsen van bedrijfsgegevens om een betaling van 130.000 dollar aan pornoster Stormy Daniels terug te betalen, terwijl haar verhaal over een vermeende seksuele ontmoeting zijn uiteindelijk succesvolle presidentiële campagne van 2016 in gevaar had kunnen brengen.

    Aanklagers zeggen dat de fraude werd ingegeven door een complot om te voorkomen dat kiezers op de hoogte zouden zijn van zijn gedrag.

    Als Trump schuldig wordt bevonden, zouden de politieke gevolgen veel zwaarder wegen dan de ernst van de aanklacht, omdat de kandidaat, amper vijf maanden voor de presidentsverkiezingen van 5 november, ook een veroordeelde crimineel zou worden.

    - Haat voor Trump

    Tijdens de slotpleidooien op dinsdag hield het verdedigingsteam van Trump vol dat het bewijs voor een veroordeling gewoon niet bestond, terwijl de aanklager tegensprak dat het volumineus en onontkoombaar was.

    “De intentie van de verdachte om te frauderen kon niet duidelijker zijn,” zei aanklager Joshua Steinglass, en hij drong er bij de juryleden op aan om hun “gezond verstand” te gebruiken en een schuldig oordeel te vellen.

    Als Trump wordt veroordeeld, kan hij tot vier jaar gevangenisstraf krijgen voor elk van de 34 aanklachten, maar juridische experts zeggen dat hij als eerste overtreder waarschijnlijk geen gevangenisstraf krijgt.

    Een veroordeling zou hem niet uitsluiten van de verkiezingen in november en hij zou vrijwel zeker in beroep gaan. In het geval van een nietigverklaring kunnen aanklagers een nieuw proces aanspannen.

    Trump -- verplicht om elke dag van het proces bij te wonen -- heeft zijn reizen naar de rechtbank en de enorme aanwezigheid van de media gebruikt om zijn bewering te verspreiden dat het proces een Democratische truc is om hem van het campagnepad te houden.

    Opiniepeilingen laten zien dat Trump nek aan nek ligt met president Joe Biden en het vonnis zal de gemoederen verhitten nu de race om het Witte Huis intensiever wordt.

    Naast de zaak in New York is Trump ook aangeklaagd in Washington en Georgia wegens samenzwering om de resultaten van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken.

    Hij wordt in Florida ook beschuldigd van het hamsteren van grote hoeveelheden geheime documenten na zijn vertrek uit het Witte Huis.

    De zaak in New York is echter de enige die waarschijnlijk voor de verkiezingsdag voor de rechter komt.
  4. forum rang 10 luchtschip 30 mei 2024 21:00
    De jury heeft inmiddels 7 uur en 45 minuten beraadslaagd.

    x.com/MuellerSheWrote/status/17962508...

    en Donald Trump zit al die tijd te wachten in een aparte kamer

    Zouden ze er vandaag uitkomen, of gaan ze morgen weer verder.

    Donald zit in de piepzak : guilty or not guilty, that is the question
  5. forum rang 8 closer 30 mei 2024 22:16
    Ex-The Apprentice-producent beweert dat Trump racistische opmerkingen gebruikte tegen de zwarte deelnemer

    Bill Pruitt zegt ook dat de toenmalige reality-tv-ster incompetent was en opschepte over illegale afspraken terwijl hij verloofd was met Melania

    Donald Trump gebruikte een racistische bijnaam om het vooruitzicht van een zwarte winnaar af te wijzen in het debuutseizoen van The Apprentice, de voor een Emmy genomineerde serie die de voormalige president in een reality-tv-ster transformeerde en zijn politieke carrière voedde.

    Trump verwierp de opvattingen van naaste assistenten dat Kwame Jackson, een makelaar die voor Goldman Sachs werkte, de meest indrukwekkende deelnemer was geweest, door te zeggen: “Zou Amerika een [N-woord] winnend kopen?”, aldus een producer die aan de film werkte. De openingsserie van de NBC-show in 2004, toen deze Meet the Billionaire heette.

    Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/article/2...
  6. forum rang 8 Lepre Chaun 30 mei 2024 22:36
    Miljardairdonoren scharen zich achter Trump.

    Een vloedgolf van elite Republikeinse donoren en Trump-nieuwsgierige magnaten zijn de afgelopen weken van de zijlijn gekomen ter ondersteuning van de voormalige president, die snel zijn fondsenwervingskloof met president Biden dicht.

    Het grote plaatje: de megadonoren van Trump liepen massaal over na 6 januari en de erbarmelijke prestaties van de Republikeinen in de tussentijdse verkiezingen van 2022. Na te hebben geflirt met alternatieve kandidaten in de voorverkiezingen van de Republikeinse partij, staan ??velen weer achter Trump.

    De nieuwste is casinomiljardair Miriam Adelson, die van plan is miljoenen te steken in het nieuw leven inblazen van de pro-Trump super PAC Preserve America, meldde Politico donderdag.

    Aanjager van het nieuws: Hedgefonds-miljardair Bill Ackman, die een kruistocht heeft gevoerd tegen het DEI-beleid en antisemitisme op universiteitscampussen, zal waarschijnlijk ook Trump steunen, zo meldde de Financial Times donderdag.

    Blackstone-CEO Steve Schwarzman vertelde Axios vorige week dat hij Trump zou steunen en doneren, nadat hij eerder had opgeroepen tot ‘een nieuwe generatie leiders’.

    Tussen de regels door: Trump, die een groot deel van het voorverkiezingsseizoen heeft doorgebracht met juridische rekeningen, heeft zijn fondsenwervingsoproepen opgevoerd met gedurfde beloften aan topdonoren, zo meldt de Washington Post .

    Bij verschillende gelegenheden heeft hij om cheques van 25 tot 50 miljoen dollar gevraagd – en heeft hij de grenzen van de wetgeving inzake campagnefinanciering op de proef gesteld door de verzoeken te koppelen aan beloften van belastingverlagingen en een gunstig zakelijk beleid.

    www.axios.com/2024/05/30/trump-billio...

    Als je wint, heb je vrienden
    Rijen dik, echte vrienden
    Als je wint, nooit meer eenzaam
    Zolang je wint
    Al ben je nog zo moe, ze komen naar je toe
    Of je nu slaapt of eet, of half aangekleed
    Een feest is nooit een feest, als jij niet bent geweest
    Nooit meer alleen, nooit meer alleen
  7. forum rang 9 gnocchi. 30 mei 2024 22:40

    Rechter Merchan heeft zojuist de jury van het Trump proces voor vandaag naar huis gestuurd. Wat nu?
    Bill Palmer | 4:31 pm EDT 30 mei 2024

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/judge-m...

    Rechter Merchan heeft zojuist de jury in de strafzaak tegen Donald Trump voor vandaag naar huis gestuurd. Ze zullen hun beraadslagingen morgenochtend hervatten. Wat betekent dit? Laten we beginnen met wat het niet betekent.

    Alles wat we vandaag van de jury hebben gezien, van de specifieke getuigenissen die ze opnieuw wilden horen, tot de specifieke juryinstructies die ze opnieuw wilden horen, suggereert dat de jury Trump wil veroordelen. Er is helemaal niets dat erop wijst dat de jury in een impasse zit of dat er een tegenstemmer is. In plaats daarvan lijkt de jury het gewoon grondig en zorgvuldig aan te pakken om tot een veroordeling te komen.

    De rechter zei op een gegeven moment dat hij open stond om de jury tot 18.00 uur te laten blijven, maar hij stuurde ze uiteindelijk naar huis op het gebruikelijke tijdstip van 16.30 uur. Sommigen zullen dit interpreteren als dat het onwaarschijnlijk was dat de jury binnen anderhalf uur tot een uitspraak zou komen, en dat de jury er daarom meer dan anderhalf uur over zal doen om morgen tot een uitspraak te komen.

    Maar dit is allemaal giswerk. We weten wat de jury heeft gevraagd en dat lijkt sterk te wijzen op een veroordeling. We weten niet wat er in de beraadslagingskamer gebeurt. Maar we weten wel dat de jury niet naar buiten is gekomen om te zeggen dat ze in een impasse zitten of iets dergelijks. Trump lijkt nog steeds stevig op weg naar een veroordeling. Het zal gewoon tot morgen moeten wachten.
  8. forum rang 8 Lepre Chaun 30 mei 2024 22:50
    Een showproces van Donald Trump dat niemand wilde.
    Ongeacht welk oordeel de juryleden in New York City uitspreken over de gekunstelde vervolging van de voormalige president Donald Trump door officier van justitie Alvin Bragg in Manhattan , het gebrek aan belangstelling voor het proces kan er een grote aanwinst voor de voormalige president van maken.

    Terwijl de jury in het proces haar beraadslagingen voortzet, gaat de rest van het land door alsof er niets aan de hand is. Uit een peiling van begin mei bleek dat een meerderheid van het land het proces van de voormalige president niet volgt, en een recentere peiling geeft aan dat het onwaarschijnlijk is dat kiezers hun stem van Trump zullen afleiden als hij wordt veroordeeld.

    Het komt allemaal op het volgende neer: Braggs politiek gemotiveerde vervolging van een vermeend misdrijf dat op dubieuze juridische gronden op ongelovige wijze tot een misdrijf werd opgewaardeerd, is het showproces van de eeuw dat niemand wilde, afgezien van de meest fervente partizanen.

    Het gebrek aan publieke belangstelling is een zegen voor Trump. Het proces dient twee doelen: het verdringt president Joe Biden uit de publieke krantenkoppen terwijl kabelnieuwsnetwerken ademloos verslag uitbrengen over elke noot die de jury doorgeeft aan de partijdige rechter die toezicht houdt op de zaak, terwijl ze tegelijkertijd het publiek uitputten en hen ontmoedigen om met de media in zee te gaan. over de zaak.

    Het tweede deel is cruciaal. Trump is het slachtoffer van een politieke vervolging zoals die doorgaans alleen in totalitaire regimes voorkomt.

    Maar aangezien diezelfde mensen zich niet meer bij het proces en de procedure ervan hebben betrokken, zal Trump beter in staat zijn om de vervolging als politiek gemotiveerd af te schilderen zodra die niet-betrokken kiezers meer betrokken raken in de weken vóór de verkiezingen in november.

    En als peilingen over de presidentiële race een indicatie zijn, zijn diezelfde kiezers klaar om Trump terug te sturen naar het Witte Huis in een luide berisping van de juridische campagne die het land heeft opgezadeld met een wellustig showproces dat niemand wilde.

    www.washingtonexaminer.com/opinion/be...
  9. forum rang 9 gnocchi. 30 mei 2024 22:51

    Rechter Merchan 'laat het verdedigingsteam absoluut zweten' tijdens nieuwe jury-instructies: CNN
    Tom Boggioni
    30 mei 2024 11:10AM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/hush-money-jury-inst...

    De poging van rechter Juan Merchan om jury-instructies te verduidelijken baart het verdedigingsteam van Donald Trump nieuwe zorgen, vertelde een voormalige aanklager uit Manhattan donderdagochtend aan een panel van CNN.

    Op de tweede dag van het juryberaad probeerde de rechter voor het hush money proces te verduidelijken hoe indirect bewijs gebruikt kan worden in het proces over 34 misdrijven, waarbij Joey Jackson van CNN de zogenaamde “regenmetafoor” gebruikte.

    Onder druk van presentatoren John Berman en Kate Bolduan om de ochtendprocedure uit te leggen, zei Jackson: “John, wat is indirect bewijs? We lopen allemaal naar buiten, nu zien we geen druppel regen uit de lucht komen, maar de auto's lijken nat te zijn, er liggen plassen op straat, er zijn andere mensen die regenjassen droegen.”

    “Wat kunnen we hier logisch uit afleiden? Dat het buiten regende,” ging hij verder. “Dus heb je het gezien, John? Heb jij het gezien, Kate? Heb je het gezien, Jeremy [Saland]? Niemand van ons zag het, maar we konden redelijkerwijs afleiden op basis van de omstandigheden dat het gebeurde. Dat is het belangrijkste argument van de aanklager.”

    “Als de jury de indirecte regen metafoor gelooft, betekent dat problemen voor de verdediging,” voegde hij eraan toe.

    “En we zullen een beetje gezond verstand gebruiken, dat is het andere woord dat we daar ook nodig hebben,” voegde voormalig aanklager Saland eraan toe.

    “En ook de regenmetafoor klinkt nog onheilspellender op de manier waarop Joey het beschreef,” droeg co-host Bolduan bij voordat hij vroeg: “Maar Jeremy praat over wanneer, als ze meer informatie willen en we de theeblaadjes erover lezen, dit het verdedigingsteam laat zweten?”

    “Absoluut, absoluut” antwoordde hij. “Zelfs als we niet zien dat het nat is, zien we het hier. Ik heb gezond verstand ja. Dus absoluut lijkt dit gunstig, we weten niet dat we er niet zijn, maar het lijkt erg gunstig.”

    Bekijk de video hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=sS4SL1_sbWc
  10. forum rang 9 gnocchi. 30 mei 2024 22:56
    Kort na 16.30 uur kwam het nieuws dat de jury tot een uitspraak was gekomen.
    ======================================

    Er is een VERDICT in de strafzaak tegen Donald Trump
    Bill Palmer | 4:50 pm EDT 30 mei 2024

    In het afgelopen half uur hebben we een verwarrende reeks gebeurtenissen gezien. Eerst kondigde rechter Merchan rond 16.15 uur aan dat hij de jury om 16.30 uur naar huis stuurde, zodat ze morgen verder konden beraadslagen. Kort na 16.30 uur kwam het nieuws dat de jury tot een uitspraak was gekomen.

    Dus wat is er gebeurd? Dat is nog steeds niet helemaal duidelijk. De beste gok is dat de rechter zag dat de dag voorbij was en de jury nog steeds niet tot een uitspraak was gekomen, en besloot ze naar huis te sturen, waarop de jury reageerde met iets als 'eigenlijk hebben we een uitspraak, we werken alleen nog aan de formulieren'.

    In ieder geval vertelde de jury de rechter dat ze dertig minuten extra nodig had om de uitspraakformulieren in te vullen (vergeet niet dat er 34 aanklachten zijn). Dit wijst erop dat de jury terugkomt in de rechtszaal met de ingevulde formulieren om misschien 17.15 uur. Dan zegt de rechter zijn deel en leest de jury het vonnis hardop voor.

    Gezien de omstandigheden is het moeilijk om je iets anders voor te stellen dan een schuldig vonnis. Vrijspraak zou vereisen dat alle twaalf juryleden concluderen dat Trump niet schuldig is, en dat lijkt niet realistisch. En omdat er een uitspraak is, is het duidelijk geen onbesliste jury. Dus we kijken waarschijnlijk naar een veroordeling. Zal het op alle 34 aanklachten zijn? Daar komen we snel genoeg achter.
  11. forum rang 10 luchtschip 30 mei 2024 22:59
    quote:

    postzegel schreef op 30 mei 2024 22:50:

    Verdict reached. Circa 23.oo uur wordt beslissing bekend gemaakt.
    Om 16.20 uur EST ( 22:20 uur ned tijd ) schreef de jury een briefje en stuurde dit naar de rechter.

    Er staat in :

    "Wij als jury hebben een oordeel. We willen graag 30 minuten extra om het formulier in te vullen. Zou dat mogelijk zijn?"

    x.com/MuellerSheWrote/status/17962819...
72.584 Posts
Pagina: «« 1 ... 3600 3601 3602 3603 3604 ... 3630 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.