Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Agfa-Gevaert BRU:AGFB.BL, BE0003755692

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,110   +0,026   (+2,40%) Dagrange 1,080 - 1,112 135.484   Gem. (3M) 130,2K

Agfa Gevaert 2024

186 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. lexisnexis 28 mei 2024 20:38
    Er zijn nog heel veel geshorte agfa aandelen sinds de publicatie can 1ste kw cijfers, toen is er 4x gemiddelde omzet verhandeld. Op gebied van industriële printing is er ook gunstig nieuws te verwachten, zie Heidelberger Druck en het aandeel agfa is aan de huidige koers zwaar ondergewaardeerd.En betreffende de overproductie van waterstofmembramen : er is helemaal geen productie van waterstofmembramen
  2. forum rang 7 JdeFL 29 mei 2024 12:17
    quote:

    lexisnexis schreef op 28 mei 2024 20:38:

    Er zijn nog heel veel geshorte agfa aandelen ...
    Er is geen enkele vermelding van shorts bij FSMA.
    www.fsma.be/nl/shortselling
    Denken dat, is nog niet de waarheid.

    Mijn gedacht: er is nog genoeg hoop bij beleggers om die koers geregeld omhoog te krijgen, en iemand profiteert dan telkens om een pakket van de hand te doen. Dat is wat ik zie.

    Die patenten (Kodak to Sell Digital Imaging Patents for $525 Million) hebben wel degelijk waarde, maar bij Kodak ging het om een afwenden van een faillissement.
    www.nytimes.com/2012/12/20/business/k...
    Denk niet dat je die zomaar mag tellen als een asset. Er zijn er die dat bij bpost ook doen met het ojnroerend goed van bpost.
    Eigenlijk voor beide: dat zijn je werkingsmiddelen. Zonder die kan je niet. En de nettowinst geeft dan weer wat je er mee gedaan hebt.
  3. lexisnexis 29 mei 2024 17:23
    quote:

    JdeFL schreef op 29 mei 2024 12:17:

    [...]

    Er is geen enkele vermelding van shorts bij FSMA.
    www.fsma.be/nl/shortselling
    Denken dat, is nog niet de waarheid.

    Mijn gedacht: er is nog genoeg hoop bij beleggers om die koers geregeld omhoog te krijgen, en iemand profiteert dan telkens om een pakket van de hand te doen. Dat is wat ik zie.

    Die patenten (Kodak to Sell Digital Imaging Patents for $525 Million) hebben wel degelijk waarde, maar bij Kodak ging het om een afwenden van een faillissement.
    www.nytimes.com/2012/12/20/business/k...
    Denk niet dat je die zomaar mag tellen als een asset. Er zijn er die dat bij bpost ook doen met het ojnroerend goed van bpost.
    Eigenlijk voor beide: dat zijn je werkingsmiddelen. Zonder die kan je niet. En de nettowinst geeft dan weer wat je er mee gedaan hebt.
    Op 14 mei jl zijn er 1,5 miljoen agfa aandelen ( viervoudige van de gemiddelde dagomzet) van de hand gedaan , grotendeels met verlies.
    En waar zijn die 1,5 miljoen aandelen nu en wie heeft ze gekocht ? In ieder geval kunnen die nog niet met winst verkocht worden
  4. forum rang 8 Leefloon 31 mei 2024 20:15
    quote:

    JdeFL schreef op 31 mei 2024 18:11:

    Allé, ze stijgen weer, langzaam, maar zeker. 't is weer aan de bull's.
    FWIW: goede week voor de gewogen ICB subsector Renewable Energy Equipment bij Euronext, voor zover Agfa daar al iets mee te maken heeft. Nummer 1 (van de 146), met +13,73%. Op 4 Alternative Fuels, met +10,07%.
  5. bruguy 11 juni 2024 09:21
    KBC:
    Agfa: het bedrijf kondigde voor zijn HealthCare-divisie een belangrijke nieuwe overeenkomst aan met Alliance Medical voor de implementatie van een geavanceerde cloud-gebaseerde oplossing in alle vestigingen van Alliance Medical in het Verenigd Koninkrijk. Dit project heeft tot doel het volledige patiëntentraject te stroomlijnen en een robuust en duurzaam partnerschap tussen AGFA HealthCare en Alliance Medical tot stand te brengen. Geen impact op de opbouwen-aanbeveling en koersdoel van 2 euro.
  6. bruguy 18 juli 2024 11:29
    Politico: Investments in Hydrogen

    BURSTING THE HYDROGEN BUBBLE? The EU is set to spend close to €19 billion funding companies that produce hydrogen as part of its push to slash fossil fuel use and achieve climate neutrality by 2050. That plan has been cast into doubt, however, by a new report from Brussels’ own financial watchdog, the European Court of Auditors.

    Hydrogen bombshell: In an explosive new analysis published this morning, the ECA’s finance hawks say the Commission’s plans to make and import 20 million tons of the clean-burning gas by 2030 aren’t realistic and need “a reality check.” Those targets, it says, “were not based on a robust analysis, but were driven by political will,” and need to be reassessed if the industry has any hope of hitting them.

    Supply and demand: The report, authored by the Netherlands’ former economy minister, Stef Blok, is the first major critique of the hype surrounding massive investments in hydrogen. But while producers are ramping up, the need for the renewable-generated gas just isn’t there, Blok said in a press release ahead of the launch. Demand “will not even reach 10 million tons by 2030, let alone 20 million tons, and there is no overall EU hydrogen import strategy,” he claimed.

    A reminder: EU legislation has made several references in recent years to the maritime and aviation sectors as difficult to decarbonize, and thus likely to be the first beneficiaries of any green hydrogen to be produced or imported.

    Friends in high places: The electrolyzer industry, the biggest recipient of the funds, has seen a dramatic increase in subsidies, while other green tech industries have struggled for cash — a trend that auditors say hasn’t been driven by sufficient evidence. “Clean hydrogen will have a central place in the climate-neutral economy of the future and I am proud of Europe’s role as the world’s clean hydrogen trailblazer,” European Commission President Ursula von der Leyen said in November, opening European Hydrogen Week.

    Industry reacts: Jorgo Chatzimarkakis, CEO of Hydrogen Europe, lavished praise on the report. Speaking to our colleague Gabriel, he said the “exhaustive and strong analysis” proved that not enough is being done to deliver on the promise of hydrogen, and that EU legislation was too lengthy and complex. “While some member states want to develop low-carbon hydrogen, the Commission appears stubbornly against creating a framework that will boost its use,” he added.
  7. forum rang 8 Leefloon 23 juli 2024 19:04
    quote:

    JdeFL schreef op 23 juli 2024 17:17:

    Paar slechte beursdagen na mekaar, vind geen reden. Gisteren een dip tot 1.15 (intraday), nu nog lager.
    Tevens een matige periode voor Renewable Energy Equipment, FWIW, en dan met name het Noorse Nel, en evenveel rode dagen op rij voor o.a. de BEL Small. Eveneens FWIW.
  8. forum rang 7 JdeFL 24 juli 2024 11:28
    Eén grote verkoper? Net werd heel de dagwinst weggeveegd met één verkoop van bijna 100k stuks. Kan een ontgoochelde trab nog zijn natuurlijk, maar dit is toch al een hele tijd aan de gang. Grote blokken bij dalende koers.

    Persoonlijk heb ik het waterstofverhaal altijd te klein (omzet, ebitda) gevonden om heel Agfa recht te trekken. Zou kunnen dat er wat veel 'vooraf' genomen werd in koers, maar denk niet dat het daar aan ligt. Een grote investeerder (of enkele) die uitstappen? Zou kunnen. Elders meer winst zien is voldoende.
  9. forum rang 8 Leefloon 24 juli 2024 12:23
    quote:

    JdeFL schreef op 24 juli 2024 11:28:

    Persoonlijk heb ik het waterstofverhaal altijd te klein (omzet, ebitda) gevonden om heel Agfa recht te trekken. Zou kunnen dat er wat veel 'vooraf' genomen werd in koers, maar denk niet dat het daar aan ligt. Een grote investeerder (of enkele) die uitstappen? Zou kunnen. Elders meer winst zien is voldoende.
    Vandaar ook m'n "FWIW" bij het Noorse Nel als reden, want dat is een selectieve waarneming. Een vaker geziene waarneming, maar ik kom een tegenovergestelde richting (van Agfa versus sectoraal) niet trouw melden. Het is wel zo dat op de beurs Agfa door "kenners" als een prille waterstofnotering gezien zou kunnen worden, maar daarvoor heb ik geen aanwijzing.

    Van Nel heb ik geen uitgebreide historiek (door een spin-off, van Cavendish). Gebruik ik daarom McPhy, dan is het percentage overeenkomstige richtingen op dagbasis voor de combinatie van Agfa en McPhy in het afgelopen jaar 56,6%. Grafieken lijken op elkaar, maar dan kan het bij beide "gewoon" matig gaan. McPhy staat met die 56,6% niet in een top 53 van hoogste percentages. Die top 53 wordt vooral door indices aangevoerd. Ook o.a. X-FAB en IBA staan hoog, zonder waterstof.

    Een geïndexeerde koersgrafiek van Agfa en McMphy, onverminderd FWIW, en zonder zelfs maar te willen gaan suggereren dat Agfa de waterstofvariant van Bekaert als China-play zou zijn:
  10. bruguy 6 augustus 2024 16:12
    Ik keek even naar het KBC Securities advies voor Agfa-Gevaert. Sinds mei 2020 staan ze ongewijzigd op "kopen" met toen een koersdoel van 5.80 EUR. Het advies is steeds "kopen" gebleven al die jaren, maar het koersdoel stapsgewijs ongeveer gedeeld door 3! Hoe kan je KBC (maar ook andere) adviezen ooit nog serieus nemen. Ik weet dat ik voor sommigen hier open deuren intrap, maar ik ben een relatief beginnende belegger die zich baseerde op zulke adviezen. Ik heb ook zo belegd in Galapagos met een idem dito verhaal. I`ve leart my lesson the hard way.

    www.guruwatch.nl/advies/171421/Agfa-G...
  11. forum rang 7 JdeFL 6 augustus 2024 17:33
    Altijd afvragen of het kan... Met een kleine waterstofinvestering de hele onderneming rechttrekken? Gesubsidieerd door Europa.
    Zowel de grootte van de investering, als de subsidiëring spreken een grote winst tegen. Kan je je ook wat inlezen over waterstof. Blijkt dan toch wat problemen te geven (efficiëntie, corrosie) etc...
    De Duitsers, groene kampioenen (of dat slim is is iets anders), bouwen nu centrales die op waterstof kunnen draaien. Of op methaan. 't Zal wel het laatste worden...
    Zag eens een heel ding over een thuis-waterstof-batterij. Heb je een extra kamer voor nodig, liefst stevig. Ook niet simpel. Nog een hint, 50 jaar geleden was er al sprake van auto's op waterstof. 'k Heb er zelf nog geen gezien.
    Het verschil tussen een verkooppraatje en de realiteit. Bij waterstof erg groot.
    En de rest van Agfa? Draait vierkant.
186 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.