Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming Mei 2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,783   +0,002   (+0,26%) Dagrange 0,779 - 0,790 264.384   Gem. (3M) 4,2M

Pharming Mei 2024

Volgen
5.382 Posts
Pagina: «« 1 ... 173 174 175 176 177 ... 270 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 7 Beur 23 mei 2024 10:04
    quote:

    BassieNL schreef op 23 mei 2024 09:16:

    [...]
    CFO gaf aan dat de gemiddelde kosten op kwartaalniveau niet hoger komen te liggen dan het kostenniveau van Q4-2023.

    Operationele kosten waren toen $73 mio. En dat is het bedrag dat hij ook noemde tijdens de AVA.
    Operationele kosten op jaarniveau zullen naar verwachting dus niet boven de $292 uitkomen.

    Maar dat is dus exclusief de cost-of-sales en financiële kosten.
    Moeten we dit dan ook zien als "onvolledige" info van Wakkerman?
    Het zou immers betekenen dat inclusief costs of sales en (andere) financiële kosten een verlies over 2024 zo goed als zeker is wat meen ik niet in de outlook genoemd wordt (wél over $280-295M omzet)

    NB. Ik heb alleen de eerste paar minuten van de AVA-film gezien. De Vries zag er mat en vermoeid uit. Verder viel me het geringe aantal bezoekers op.
  4. forum rang 8 Sharen 23 mei 2024 10:06
    quote:

    Triple A schreef op 23 mei 2024 09:48:

    [...]

    In de officiële opbouw van de P&L bij Pharming maken Cost of Sales deel uit van de operationele kosten.

    Cost of Sales +/+ Other Operating Costs = Operationele Kosten (dat is ongeveer 95% van de kosten die Pharming maakt)

    Het is overigens wel typisch dat de post "other operating costs" circa 85% van de kosten van Pharming beslaat. De term "other" doet iets anders vermoeden.

    Verder houdt Pharming zelf in mondelinge toelichtingen niet altijd even precies de structuur van de P&L aan. Wat dat betreft blijft het gissen of Jeroen Wakkerman de "cost of goods sold" meenam in zijn uitspraak.

    -
    Kijk nog even in de Q4 resultaten (als hopelijk bijgesloten)
    De kosten exclusief Cost of Sales en de Financiele kosten zijn exact $73 mln
    En Wakkerman had het ook over $73 mln
    Bijlage:
  5. forum rang 10 voda 23 mei 2024 10:07
    quote:

    Beur schreef op 23 mei 2024 10:04:

    [...]Moeten we dit dan ook zien als "onvolledige" info van Wakkerman?
    Het zou immers betekenen dat inclusief costs of sales en (andere) financiële kosten een verlies over 2024 zo goed als zeker is wat meen ik niet in de outlook genoemd wordt.

    NB. Ik heb alleen de eerste paar minuten van de AVA-film gezien. De Vries zag er mat en vermoeid uit. Verder viel me het geringe aantal bezoekers op.
    Die conclusie trek ik ook. Had Sijmen ook al niet eerder gezegd dat ze in 2024 geen winst zouden maken. Dit ook met de gedachte dat er in Europe, zelfs met de goedkeuring, nog geen Joenja verkocht zal gaan worden?
  6. forum rang 8 BassieNL 23 mei 2024 10:11
    quote:

    Beur schreef op 23 mei 2024 10:04:

    [...]Moeten we dit dan ook zien als "onvolledige" info van Wakkerman?
    Het zou immers betekenen dat inclusief costs of sales en (andere) financiële kosten een verlies over 2024 zo goed als zeker is wat meen ik niet in de outlook genoemd wordt.

    NB. Ik heb alleen de eerste paar minuten van de AVA-film gezien. De Vries zag er mat en vermoeid uit. Verder viel me het geringe aantal bezoekers op.
    Nee, het was duidelijk wat de CFO bedoelde.

    Hij refereerde naar de 'kosten' in Q4-2023 en hij noemde het bedrag van $73 mio.
    Iedereen kan dan checken wat hij daar dan precies mee bedoelde.
    Gaat dus om OpEx (dus excl cost-of-sales en financiële kosten).
  7. forum rang 6 Lord Apollyon 23 mei 2024 10:12
    quote:

    Beur schreef op 23 mei 2024 10:04:

    [...]Moeten we dit dan ook zien als "onvolledige" info van Wakkerman?
    Het zou immers betekenen dat inclusief costs of sales en (andere) financiële kosten een verlies over 2024 zo goed als zeker is wat meen ik niet in de outlook genoemd wordt.

    NB. Ik heb alleen de eerste paar minuten van de AVA-film gezien. De Vries zag er mat en vermoeid uit. Verder viel me het geringe aantal bezoekers op.
    Denk dat SdV wel doorheeft dat 'ie na de 29e gewipt wordt.
  8. forum rang 8 Sharen 23 mei 2024 10:22
    quote:

    BassieNL schreef op 23 mei 2024 10:11:

    [...]
    Nee, het was duidelijk wat de CFO bedoelde.

    Hij refereerde naar de 'kosten' in Q4-2023 en hij noemde het bedrag van $73 mio.
    Iedereen kan dan checken wat hij daar dan precies mee bedoelde.
    Gaat dus om OpEx (dus excl cost-of-sales en financiële kosten).
    Nee, het was duidelijk wat de CFO bedoelde.

    Soms denkt je dat je een vakantiereis hebt geboekt voor een mooie scherpe prijs, en dan blijken er nog boekingskosten, luchthavenbelasting, stoelreserveringskosten en bagagekosten bij te komen.

    Bedoel je dat? :-)
  9. forum rang 7 Beur 23 mei 2024 10:24
    quote:

    BassieNL schreef op 23 mei 2024 10:11:

    [...]
    Nee, het was duidelijk wat de CFO bedoelde.

    Hij refereerde naar de 'kosten' in Q4-2023 en hij noemde het bedrag van $73 mio.
    Iedereen kan dan checken wat hij daar dan precies mee bedoelde.
    Gaat dus om OpEx (dus excl cost-of-sales en financiële kosten).
    Tja, je kunt wel verlangen dat iedereen kan checken waar genoemd bedrag van $73M exact aan refereert maar waar de vragensteller op de AVA doelde was dus op het algehele kostenniveau en ook voor bijv. Triple A was het niet duidelijk.
    Vooralsnog blijft het voor mij nog in de categorie "handig verzwijgen" vallen omdat de gemiddelde belegger niet duikt in de exacte precisering van het begrip "kosten". Je kunt hooguit zeggen dat de vragensteller niet goed heeft doorgevraagd: "Zijn dit echt alle kosten?"
  15. forum rang 6 Natal 23 mei 2024 10:34
    quote:

    Sharen schreef op 23 mei 2024 10:29:

    [...]
    Begrijpelijk toch wel ?

    www.iex.nl/Nieuws/797049/Vivoryon-ver...
    Oh kijk daar ook een koerswijziging. Focus op nierziekten.

    Dat is toch ondernemerslef? Net als Pharming.:-)

    Voor de ZBB is het van Pharming natuurlijk een wanhoopsactie. Met een niet zelfontwikkelde medicijn. Oh heremetijd toch. Wat errug!
  16. forum rang 8 Sharen 23 mei 2024 10:36
    quote:

    Natal schreef op 23 mei 2024 10:34:

    [...]

    Oh kijk daar ook een koerswijziging. Focus op nierziekten.

    Dat is toch ondernemerslef? Net als Pharming.:-)

    Voor de ZBB is het van Pharming natuurlijk een wanhoopsactie. Met een niet zelfontwikkelde medicijn. Oh heremetijd toch. Wat errug!
    We wachten dan ook met spanning op de start van de PID studie…
5.382 Posts
Pagina: «« 1 ... 173 174 175 176 177 ... 270 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  2. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  3. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  4. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  5. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  6. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  7. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?
  8. Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  9. Pharming rondt plaatsing obligaties af
  10. Pharming vervangt converteerbare lening