Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 27 september 2005 16:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Crucell a star is rising!!!!
   
   www.vanleeuwenhoeck.com/262/images/su...
2. [verwijderd] 27 september 2005 16:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BioStefan schreef:

   Crucell a star is rising!!!!
   
   www.vanleeuwenhoeck.com/262/images/su...
   

   Aha, gevonden!
   Geweldige titel: Crucell a STAR is rising!!!!!!!
   Bedankt Stefan.
   GR.
3. [verwijderd] 27 september 2005 16:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   jammer dat het alleen de samenvatting is...
4. [verwijderd] 27 september 2005 16:22

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja dank je
   
   sammie
5. [verwijderd] 27 september 2005 16:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   mooi! a STAR is born...bijna..
6. [verwijderd] 27 september 2005 16:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goed gevonden, aanbeveling als het kan nu de rest nog.
7. [verwijderd] 27 september 2005 16:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb zulke rapporten in zijn geheel wel een aantal keer gelezen, maar volgens mij, als onze 10 inhoudelijk sterksten van dit forum plus Louis bij elkaar gaan zitten, hebben wij het in een dag ook geschreven (en wellicht nog beter).
   Of niet, jongens?!!?
   
   Psycho
   en Shoe en prf en etc.
8. [verwijderd] 27 september 2005 17:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb 1,5 jaar geleden een dergelijk rapport geschreven over Crucell. Alleen miste ik toen wat (bedrijfs)economische kennis (nog steeds trouwens)
   
   Als ik de tijd had zou ik het nog wel een keer willen doen. Probleem is alleen om up to date info te krijgen. Het feit dat Wijma een hoofdstuk schrijft over bloedstolling geeft aan dat hij bij Crucell op de koffie is geweest. Dat kun je als particuliertje moeilijker doen.
   
   Stefan
   
9. [verwijderd] 27 september 2005 18:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   EXECUTIVE SUMMARY
   • Dutch biotech company Crucell is right on track. After changing its strategy in 2003
   the company refocused itself from a technology driven company deriving its income from
   licenses issued, to a product driven company based on its core proprietary technology platform
   PER.C6.
   • Year end2005 will be important as several vaccines will enter into clinic of which the
   vaccines for influenza and Ebola will be the most important ones. Already in the pre clinical
   stage, Crucell managed to sign lucrative contracts with important partners. They will fully
   finance the further development of the vaccines, which considerably lowers the risk profile
   for Crucell.
   • Next to its proprietary technology PER.C6 for the production of vaccines, proteins
   and other biopharmaceuticals, Crucell has developed another very promising technology
   called STAR that can play a vital role in increasing the effective production of proteins.
   Currently, the technology is under investigation by Genentech.
   • Crucell expects to set up new activities that are focused on using its PER.C6 technology
   for the production of blood factors. The market for blood factors is a multi-billion
   dollar market and is growing fast. Crucell already bought the patents of Factor V Leiden,
   a blood product that plays a vital role in venous thrombosis.The company is also working on
   a new version of erythropoietin (EPO) used in patients with anemia.
   • Crucell has ample cash on hand to further develop its vaccine pipeline for the next
   few years. Recently the company successfully completed a private placement of shares to
   talling EUR 52.2 million. This money will be used to further strengthen the STAR technology
   and to develop new markets for both the PER.C6 and the STAR technology.
   • In the next few months we expect important news that will drive the stock upward.
   Two vaccines will be entering into clinic this year.We also expect important news regarding
   the validation of the STAR technology after which the first license agreements can be signed.
   Furthermore, more license deals for the PER.C6 technology are expected.
   
   COMPANY PROFILE
   Crucell is a biotechnology company concerned with medical research through technological platforms.
   These are used for the development of biopharmaceuticals to combat infectious diseases and
   other conditions. The company leverages its patented technologies, MAbstract, AdVac, and PER.C6, for
   discovery, development and production of antibodies and vaccines. Next to this, it acquired the STARtechnology
   in 2004 as a result of acquiring ChromaGenics, a privately held biotechnology company based
   in Amsterdam.
   Crucell has developed three proprietary cutting-edge technologies to develop a range of biological products,
   or "biologics". These include (1) PER.C6 technology, which uses a human cell line for the production
   and large scale manufacturing of recombinant proteins and vaccines, (2) AdVac technology,
   which is used with PER.C6 technology to develop novel recombinant vaccines, and (3) MAbstract technology,
   for isolation of target-specific antibodies. Each technology has proven to be highly versatile and
   can be used in diverse fields of biomedicine. In addition, the company licenses its PER.C6 technology to
   pharmaceutical and biotechnology companies worldwide. The technology has more than 40 licensees and
   is used for the production of vaccines, monoclonal antibodies, therapeutic proteins and gene therapy vectors.
   The company manages program development costs by seeking funding and logistical support
   through collaborative agreements with biopharmaceutical companies and institutions. It has Vaccine programs
   in a range of areas, both for development of classical vaccines such as an influenza vaccine and
   recombinant vaccines.
   Crucell has partnered with Sanofi Aventis to develop an influenza vaccine, the US National Institutes of
   Health (NIH) to develop an Ebola vaccine, and with GlaxoSmithKline, New York University and the
   Walter Reed Army Institute of Research (WRAIR) to develop a Malaria vaccine.
   Crucell's partners include Merck & Co. for the HIV vaccine and DSM Biologics for the production of
   antibodies. In addition, Crucell has over 40 licensees for its PER.C6 technology including Novartis, GSK,
   Aventis and Schering.
   The company is headquartered in Leiden, the Netherlands and employs currently around 250 people.
   
   DISCLAIMER
   Analyst: Marcel Wijma MSc
   Marcel Wijma has been working as a financial analyst at several investment banks in The Netherlands (Robeco Group,
   Petercam, Bank Oyens & van Eeghen), specializing in the coverage and valuation of Life Sciences companies. Both listed
   and non-listed. He has been writing numerous research reports on Life Sciences companies both for institutional clients and
   private clients. Furthermore, he is engaged in writing columns for one of the largest website in The Netherlands for Dutch
   investors, writing about the Life Sciences Industry. Mr.Wijma has a Masters degree in Financial Economics from the
   Erasmus University in Rotterdam and is managing partner of Van Leeuwenhoeck Research B.V.
   Disclaimer
   The facts stated and the opinion and prognoses given in this publication are based on data and information considered to
   be reliable and have been carefully worked into our analyses and prognoses. However, no guarantee can be given as to their
   fairness, accuracy or completeness. Van Leeuwenhoeck Research B.V. does not accept responsibility or liability in any way
   in respect fo the information stated herein. Van Leeuwenhoeck Research does not hold or have positions in securities as
   referred to in this publication.
   The views expressed in this publication accurately reflect the analyst’s personal views about the subject securities or issuer.
   Neither the analyst’s compensation nor the compensation received by Van Leeuwenhoeck Research is in anyway related to
   the specific recommendations or views contained in this publication.
   Any investments referred to herein may involve significant risk, are not necessarily available in all jurisdictions, may be illiquid
   and may not be suitable for all investors. The value of, or income from, any investments referred to herein may fluctuate
   and/or be affected by changes in exchanges rates. Past performance is not indicative of future results. Investors should
   make their own investment decisions without relying on this publication. Only investors with sufficient knowledge and
   experience in financial matters to evaluate the merits and risks should consider an investment in any issuer or market discuessed
   herein and other persons should not take any action on the basis of this publication.
   Information, opinions or recommendations contained in this research report or research note are submitted solely for advisory
   and information purposes. The information used and statements of fact made have been obtained from sources considered
   reliable but we neither guarantee nor represent the completeness or accuracy. Such information and the opinions
   expressed are subject to change without notice. This research report or note is not intended as an offering or a solicitation
   of an offer to buy or sell the securities mentioned or discussed. Van Leeuwenhoeck Research does not accept any equity
   compensation. Reports are performed on behalf of the public, and are not a service to any company. The analysts are responsible
   only to the public, and are paid in
10. [verwijderd] 29 september 2005 09:22

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BioStefan schreef:

    Ik heb 1,5 jaar geleden een dergelijk rapport geschreven over Crucell. Alleen miste ik toen wat (bedrijfs)economische kennis (nog steeds trouwens)
    
    Als ik de tijd had zou ik het nog wel een keer willen doen. Probleem is alleen om up to date info te krijgen. Het feit dat Wijma een hoofdstuk schrijft over bloedstolling geeft aan dat hij bij Crucell op de koffie is geweest. Dat kun je als particuliertje moeilijker doen.
    
    Stefan
    
    

    Biostefan,ik heb het rapport volledig
    
    sammie
11. [verwijderd] 29 september 2005 09:30

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=BioStefan]
    Ik heb 1,5 jaar geleden een dergelijk rapport geschreven over Crucell. Alleen miste ik toen wat (bedrijfs)economische kennis (nog steeds trouwens)
    
    Als ik de tijd had zou ik het nog wel een keer willen doen. Probleem is alleen om up to date info te krijgen. Het feit dat Wijma een hoofdstuk schrijft over bloedstolling geeft aan dat hij bij Crucell op de koffie is geweest. Dat kun je als particuliertje moeilijker doen.
    
    Stefan
    
    [/quote]
    
    Biostefan,ik heb het rapport volledig
    
    sammie
    

    Sammie,
    Ik durf het bijna niet te vragen..................
    
    gr.
12. [verwijderd] 29 september 2005 09:57

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    psycho-pharma schreef:

    Ik heb zulke rapporten in zijn geheel wel een aantal keer gelezen, maar volgens mij, als onze 10 inhoudelijk sterksten van dit forum plus Louis bij elkaar gaan zitten, hebben wij het in een dag ook geschreven (en wellicht nog beter).
    Of niet, jongens?!!?
    
    Psycho
    en Shoe en prf en etc.
    

    nou, als ik dat rapport zo eens bekijk .... 'dachthetniethe'. Kost mij een dag om te lezen !
    Grt, S
13. [verwijderd] 29 september 2005 10:07

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=BioStefan]
    Ik heb 1,5 jaar geleden een dergelijk rapport geschreven over Crucell. Alleen miste ik toen wat (bedrijfs)economische kennis (nog steeds trouwens)
    
    Als ik de tijd had zou ik het nog wel een keer willen doen. Probleem is alleen om up to date info te krijgen. Het feit dat Wijma een hoofdstuk schrijft over bloedstolling geeft aan dat hij bij Crucell op de koffie is geweest. Dat kun je als particuliertje moeilijker doen.
    
    Stefan
    
    [/quote]
    
    Biostefan,ik heb het rapport volledig
    
    sammie
    

    Hallo,
    
    Destijds heeft Wijma voor De Mello Group ook al eens een mooi samenvattend rapport over Pharming geschreven. Ik ben zeer benieuwd wat hij er dit maal van gemaakt heeft. Indien je dit ziet zitten mag je dit rapport altijd mailen naar gert.bouwens@gmail.com. Mijn eeuwige dank zal uw deel zijn, doe je het daarvoor? ;-)
    
    Mvg,
    
    Gerturo.
14. Mr Greenspan 29 september 2005 10:12

    auteur info

    •    Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 26 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2033

      Gegeven: 1869

    •    Aantal posts: 8.800

    Ik zou dat rapport ook wel heel erg ontzettend graag willen lezen. Mocht je het willen opsturen, heel graag (jantje1111@hotmail.com). Eventueel vriendelijk dank.
15. bilbo3 29 september 2005 10:33

    auteur info

    •    bilbo3

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 23 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 577

      Gegeven: 209

    •    Aantal posts: 713

    Ik beleg in meer aandelen dan in Crucell.
    Als je op de site kijkt van Fornix, dan zie je dat ze daar de analistenrapporten beschikbaar hebben voor beleggers.
    Bij pharming is het geregeld via een site van eenaantal beleggers die alle belangrijke informatie verzamelen (pharming.nu.ptc) waaronder dus ook analistenrapporten. Wellicht een idee voor ons als adepten van Crucell.
    For the time being zou ik bijzonder dankbaar zijn als Sammie het ook naar mij op zou willen sturen: janberlo@wxs.nl
    Alvast bedankt en allen veel succes met Crucell (en andere belegggingen)
    
    Jan
16. ephraim 29 september 2005 12:59

    auteur info

    •    ephraim

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18

      Gegeven: 67

    •    Aantal posts: 29

    
    Tja Sammie, wie wil er nou niet een rapport als dit inzien... Dus als je overweegt om dit te delen hou ik me ook ten zeerste aanbevolen. Eeuwige dank is u ten deel!
    groet, Ephraim
17. [verwijderd] 29 september 2005 22:27

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ben net thuis,is verstuurd,laat effe weten of je het ontvangen hebt
    
    sammie
18. [verwijderd] 29 september 2005 23:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als ik zelf snel naar de waarderingen kijk die in het rapport staan, dan is het op een prima wijze gedaan. Echter een aantal zaken zijn zelfs minimaal gewaardeerd, antibodies SARS, rabies etc komen niet aan bod. Tevens worden de toepassingen van perc6 onvoldoende gewaardeerd is mijn mening; hoofdzakelijk wordt gekeken naar de waardering van de licenties en HIV (Merck). Maar er zullen meerdere partners als Merck volgen in de toekomst, maar ja aangezien je nog geen duidelijke basis hebt voor nog onbekende toepassingen wordt hiermee niet gerekend. Voorzichtigheidshalve okay, maar er is dus nog zeker ruimte voor de toekomst.
    
    Ebola wordt halverwege 2007 op de markt verwacht. Dan zou dus vlg uitspraak crucell zelf, crucell per Q2 2007 winst gaan maken.
    
    Waarderingen worden met percentages van succes berekend, waarbij gesteld dient te worden dat deze natuurlijk richting 100% kunnen en in het slechste geval naar 0%. Laten we dat laatste maar niet hopen.
    Veel hangt af van STAR....
    
19. [verwijderd] 30 september 2005 07:31

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je zegt dus dat het rapport zo bescheiden is geschreven dat het bijna alleen maar (nog) beter uit zou kunnen vallen?
    
    Heb het rapport zelf niet gelezen. Is het hier te posten want er zijn volgens mij vele leden die hier interesse naar hebben en als we die aanbevelen komen we voor de buitenwereld ook weer 'in the picture' natuurlijk.
    
    Prettige dag.
20. [verwijderd] 30 september 2005 08:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik dacht dat het begin dit jaar was dat heer Wijma in zijn IEX-column het aandeel Axonyx (AXYX/Nasdaq) aanbeveelde. Zij hadden een middel tegen Alzheimer (Phenserine) dat in testfase III zat.
    Het aandeel stond op dat moment rond de $ 6,50.
    
    Na het bekend maken van de resultaten lazerde de koers in 1 dag met 75% naar beneden tot plm. $ 1,60. Thans: $ 1,20 ongeveer.
    Ongeveer een maand na de aanbeveling van Wijma.
    
    Het middel bleek niet te werken: de patiënten behandeld met een placebo waren er beter aan toe dan de anderen.
    
    Wijma heeft voor mij compleet afgedaan, hij heeft er de ballen verstand van.
    Het is een belediging voor de belegger dat hij zich opwerpt als "biotech-deskundige" en geld voor zo'n flutrapport vraagt.