Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

Incognito schreef op 20 maart 2024 20:12:

[...]

Het verschil tussen het kapitaalbelang en het aantal stemrechten kan eenvoudig verklaard worden door het feit dat een aantal aandelen in bezit niet werden gekocht maar werden geleend.

Shorters lenen aandelen en verkopen die meteen in de hoop/ verwachting om deze aandelen later aan een lagere koers terug te kunnen kopen.

Maar men kan even goed aandelen lenen en deze bijhouden in de hoop/ verwachting dat deze aandelen zullen stijgen en dat er een meerwaarde wordt behaald op de geleende aandelen.

Het lenen van aandelen gaat buiten de beurs. Uitleners zijn vnl brokers,financiele instellingen, etf,.s, fondsen
De uitleners krijgen een financiele vergoeding (rente ifv vraag en aanbod op dag, week,……. basis) die door de ontleners wordt betaald.

Financiele instellingen, brokers ontlenen graag de aandelen van hun klanten omdat zij een deel vd opbrengst uit de rentevergoedingen voor zichzelf reserveren. Winst zonder risico, altijd meegenomen. Vele kleintjes maken een groot.

Maw er is altijd voldoende aanbod aan uit te lenen aandelen en daarom kan een investeerder snel en goedkoop posities (long of short naargelang overtuiging) innemen in een aandeel zonder tussenkomst vd klassieke beurshandel.

Een geleend aandeel heeft alle economische aspecten ve klassiek aandeel ( dus recht op dividend ea) MAAR heeft GEEN stemrecht, dat blijft bij de ontlener vd aandelen.
Indien bvb DWS beslist om 3% vd aandelen te ontlenen en bij te houden, hebben ze op deze positie een kapitaalbelang van 3% maar 0% aan stemrechten

En dit verklaart de discrepantie tussen kapitaalbelang en stemrechten. Omdat lenen snel, grootschalig kan gebeuren zonder beurstransactie kan er snel en groot geschakeld worden.

Vrgr

quote:

OnoMatopee schreef op 21 maart 2024 20:50:

[...]hartelijk dank voor de heldere uitleg!

quote:

Incognito schreef op 20 maart 2024 20:12:

[...]

Het verschil tussen het kapitaalbelang en het aantal stemrechten kan eenvoudig verklaard worden door het feit dat een aantal aandelen in bezit niet werden gekocht maar werden geleend.

Vrgr

quote:

HenkdeV schreef op 22 maart 2024 08:38:

Best wel een gedoe met die grootaandeelhouders.

quote:

innicksname schreef op 22 maart 2024 09:55:

[...]
Ja, dat is zeker helder. Fijn. Maar jeetje... iets of iemand moet dat ook bijhouden én instellen wat er moet gebeuren op een dag, bij een verandering van koers, voor een bepaalde datum, etc.

quote:

Incognito schreef op 20 maart 2024 20:12:

[...]

Het verschil tussen het kapitaalbelang en het aantal stemrechten kan eenvoudig verklaard worden door het feit dat een aantal aandelen in bezit niet werden gekocht maar werden geleend.

Shorters lenen aandelen en verkopen die meteen in de hoop/ verwachting om deze aandelen later aan een lagere koers terug te kunnen kopen.

Maar men kan even goed aandelen lenen en deze bijhouden in de hoop/ verwachting dat deze aandelen zullen stijgen en dat er een meerwaarde wordt behaald op de geleende aandelen.

Het lenen van aandelen gaat buiten de beurs. Uitleners zijn vnl brokers,financiele instellingen, etf,.s, fondsen
De uitleners krijgen een financiele vergoeding (rente ifv vraag en aanbod op dag, week,……. basis) die door de ontleners wordt betaald.

Financiele instellingen, brokers ontlenen graag de aandelen van hun klanten omdat zij een deel vd opbrengst uit de rentevergoedingen voor zichzelf reserveren. Winst zonder risico, altijd meegenomen. Vele kleintjes maken een groot.

Maw er is altijd voldoende aanbod aan uit te lenen aandelen en daarom kan een investeerder snel en goedkoop posities (long of short naargelang overtuiging) innemen in een aandeel zonder tussenkomst vd klassieke beurshandel.

Een geleend aandeel heeft alle economische aspecten ve klassiek aandeel ( dus recht op dividend ea) MAAR heeft GEEN stemrecht, dat blijft bij de ontlener vd aandelen.
Indien bvb DWS beslist om 3% vd aandelen te ontlenen en bij te houden, hebben ze op deze positie een kapitaalbelang van 3% maar 0% aan stemrechten

En dit verklaart de discrepantie tussen kapitaalbelang en stemrechten. Omdat lenen snel, grootschalig kan gebeuren zonder beurstransactie kan er snel en groot geschakeld worden.

Vrgr

quote:

Marinus-86 schreef op 22 maart 2024 10:43:

Short selling wordt verboden in de FIBS-landen (Frankrijk, Italië, België en Spanje).Al zeker 5 jaar daarmee wordt speculeren op verder dalende koersen deels aan banden gelegd ,helaas in Nederland wel toegestaan ..

quote:

HenkdeV schreef op 22 maart 2024 12:57:

Van mij mag short selling blijven.
Sommige bedrijven vragen er om, door niet te presteren.

quote:

Marinus-86 schreef op 22 maart 2024 13:04:

[...]
o.a.BAM ?

quote:

hvasd2 schreef op 22 maart 2024 11:37:

[...]
Wat je dan ook aan banden legt is de handel en dat lijkt mij niet fris.
Het gaat hier, denk ik, niet om short selling maar naked short selling.

quote:

Marinus-86 schreef op 22 maart 2024 13:04:

[...]
o.a.BAM ?

quote:

HenkdeV schreef op 22 maart 2024 10:31:

[...]

Zal wel niet meer met pen en papier worden bijgehouden, zoals vroeger.

quote:

hvasd2 schreef op 22 maart 2024 13:54:

[...]
Hoe het zit weet ik niet maar deGiro meldt bij de info over BAM dat er geen short selling is bij BAM. Bij Aegon bijvoorbeeld is dat short sell knopje wel groen