Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
33,065   +0,140   (+0,43%) Dagrange 33,015 - 33,385 3.581.796   Gem. (3M) 5M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

23.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 888 889 890 891 892 ... 1158 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. raprijk 14 augustus 2023 09:50
    quote:

    Baksteen schreef op 13 augustus 2023 11:24:

    [...]
    Ondertussen laat Saoedi-Arabië een zonne park aanleggen om niet geheel van olie afhankelijk te zijn, en bj Shell gewoon weer een CEO die zijn hoofd laat hangen naar de aandeelhouders, maar vergeet dat die een zeer korte termijn zicht hebben.
    Voorbeeld, rond 1600 waren er een paar ondernemers die molens wilden neer zetten in Amsterdam om hout te zagen, maar er was veel weerstand, te duur, zou noot geld opleveren en er veel werkgelegenheid kostten.
    Toen zijn ze naar de Zaanstreek vertrokken en daar zijn ze begonnen, zo groeide de werkgelegenheid in de Zaanstreek waar ze nu nog de vruchten van plukken.
    Je kan niet bouwen in Nederland is ook een klacht, natuurlijk wel, je moet alleen machines hebben op elektra, en Heijmans b.v is zo,n bouwer die voorop loopt.
    Kunnen we zonder olie?, denk het niet maar in het verleden blijven hangen daar redden we het zeker niet mee.
    Maar in SA kost zonnestroom nog geen 2 cent/ KWh
    Hier moet de staat min 6 cent garanderen of men begint er niet aan
    zo is waterstof produceren daar mogelijk tegen dergelijke prijzen maar hier enkel bij negatieve prijzen op het net
  2. [verwijderd] 14 augustus 2023 10:41
    quote:

    raprijk schreef op 14 augustus 2023 09:50:

    [...]

    Maar in SA kost zonnestroom nog geen 2 cent/ KWh
    Hier moet de staat min 6 cent garanderen of men begint er niet aan
    zo is waterstof produceren daar mogelijk tegen dergelijke prijzen maar hier enkel bij negatieve prijzen op het net
    Ging er om dat een olie producent in zonnestroom investeert
  3. raprijk 14 augustus 2023 14:41
    quote:

    Baksteen schreef op 14 augustus 2023 10:41:

    [...]
    Ging er om dat een olie producent in zonnestroom investeert
    Die weet ook dat ze in het westen gaan overschakelen op waterstof indien mogelijk
    Als de transportproblemen oplossen is hun waterstof veel goedkoper
    Bovendien zit in een vat olie van 159 l maar een 1200 kwh
    En dan moet je dit nog rafineren en omzetten in elektriciteit
    1200 kwh na raffinage 1000 kwh naar elektriciteit = 500 kwh a 2 cent/kwh = 10 dollar
    Dus zelfs tegen de lage exploitatiekosten van SA is zonnestroom al goedkoper dan fossiel
  4. [verwijderd] 14 augustus 2023 14:50
    quote:

    raprijk schreef op 14 augustus 2023 14:41:

    [...]
    Die weet ook dat ze in het westen gaan overschakelen op waterstof indien mogelijk
    Als de transportproblemen oplossen is hun waterstof veel goedkoper
    Bovendien zit in een vat olie van 159 l maar een 1200 kwh
    En dan moet je dit nog rafineren en omzetten in elektriciteit
    1200 kwh na raffinage 1000 kwh naar elektriciteit = 500 kwh a 2 cent/kwh = 10 dollar
    Dus zelfs tegen de lage exploitatiekosten van SA is zonnestroom al goedkoper dan fossiel
    Dat wist ik niet, je kan dus beter de opgewekte stroom opde dag omzetten naar waterstof
  5. forum rang 6 Cash collector 14 augustus 2023 15:07
    quote:

    raprijk schreef op 14 augustus 2023 14:41:

    [...]
    Die weet ook dat ze in het westen gaan overschakelen op waterstof indien mogelijk
    Als de transportproblemen oplossen is hun waterstof veel goedkoper
    Bovendien zit in een vat olie van 159 l maar een 1200 kwh
    En dan moet je dit nog rafineren en omzetten in elektriciteit
    1200 kwh na raffinage 1000 kwh naar elektriciteit = 500 kwh a 2 cent/kwh = 10 dollar
    Dus zelfs tegen de lage exploitatiekosten van SA is zonnestroom al goedkoper dan fossiel
    Vul dat olievat van 159 liter met vloeibare waterstof en je hebt er slechts 375 kWh energie in zitten. Vergeet niet dat daarvoor wel eerst 750 kWh stroom moet worden opgewekt (bij een elektrolyse rendement van 50%), dat die waterstof vloeibaar moet worden gemaakt en dat bij opslag en transport van waterstof altijd aanzienlijke lekkage optreedt. Waterstof diffundeert immers door staal heen.

    De transportproblemen kunnen grotendeels worden opgelost door met die waterstof, CO2 en nog meer elektriciteit synthetische koolwaterstoffen zoals benzine, kerosine of diesel te maken. Het Fischer Tropsch proces heeft geen bijster hoog rendement, het wordt een verschrikkelijk inefficiënte manier van energie omzetten en verplaatsen. Met een beetje geluk hou je aan het eind 15% over.

    Als de transitie zich op deze manier doorzet (wat ik betwijfel) zal de behoefte aan waterstof zo groot worden dat het grootste deel van de elektriciteitsproductie nodig zal zijn om waterstof te maken. Wie nu nog gelooft dat het met een beetje overtollige stroom ook lukt heeft geen idee van de schaalgrootte van de energiebehoefte die nu met handige fossiele koolwaterstoffen wordt ingevuld.
  6. Ernie 1966 zonder bert 14 augustus 2023 15:18
    quote:

    Cash collector schreef op 14 augustus 2023 15:07:

    [...]

    Vul dat olievat van 159 liter met vloeibare waterstof en je hebt er slechts 375 kWh energie in zitten. Vergeet niet dat daarvoor wel eerst 750 kWh stroom moet worden opgewekt (bij een elektrolyse rendement van 50%), dat die waterstof vloeibaar moet worden gemaakt en dat bij opslag en transport van waterstof altijd aanzienlijke lekkage optreedt. Waterstof diffundeert immers door staal heen.

    De transportproblemen kunnen grotendeels worden opgelost door met die waterstof, CO2 en nog meer elektriciteit synthetische koolwaterstoffen zoals benzine, kerosine of diesel te maken. Het Fischer Tropsch proces heeft geen bijster hoog rendement, het wordt een verschrikkelijk inefficiënte manier van energie omzetten en verplaatsen. Met een beetje geluk hou je aan het eind 15% over.

    Als de transitie zich op deze manier doorzet (wat ik betwijfel) zal de behoefte aan waterstof zo groot worden dat het grootste deel van de elektriciteitsproductie nodig zal zijn om waterstof te maken. Wie nu nog gelooft dat het met een beetje overtollige stroom ook lukt heeft geen idee van de schaalgrootte van de energiebehoefte die nu met handige fossiele koolwaterstoffen wordt ingevuld.
    Hoe denk jij over energie opslag in mierenzuur? ( beter te transporteren)
  7. forum rang 6 Cash collector 14 augustus 2023 15:39
    quote:

    Ernie 1966 zonder bert schreef op 14 augustus 2023 15:18:

    [...]

    Hoe denk jij over energie opslag in mierenzuur? ( beter te transporteren)
    Kan ook, of dat energetisch en economisch beter is weet ik niet. Mijn voorkeur gaat op dit moment uit naar veelgebruikte koolwaterstoffen omdat daarvoor een infrastructuur beschikbaar is en omdat het gebruik daar op is toegespitst.
  8. peter_36 14 augustus 2023 17:04
    quote:

    Arie Jan schreef op 14 augustus 2023 15:48:

    [...] goeie hoor, ik dacht echt niet dat die nog zover zou gaan. Wel shorts erbij op. 30 verder niks weg boven de .93
    Tja, soms beetje geluk hebben. Kan ik niet constant loeren want werk ook nog. Op .11 wel.weer een plukje binnen. Morgen nieuwe dag, nieuwe kansen :)
23.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 888 889 890 891 892 ... 1158 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.