Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,781   +0,016   (+2,09%) Dagrange 0,768 - 0,783 2.067.360   Gem. (3M) 4,2M

Pharming Mei 2023

5.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 298 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 rabbit in your headlights 12 mei 2023 14:55
    quote:

    Hefboom schreef op 12 mei 2023 10:32:

    [...]

    Geen gratis adviezen meer ???????

    Bij 0.68 koers Pharming aangeven dat het allemaal niets is en de koers blijft dalen. Op dat moment Pharvaris 25 euro en dit bedrijf maar aanprijzen. Ik mag hopen dat deze adviezen gratis waren.

    Beter is helemaal geen adviezen geven Jules.

    Het is beter jouw Kennis van de HAE markt op andere forums te bespreken. Je komt steeds met hetzelfde overzicht. Over de concurrenten nooit een slecht woord. Ook hier gaat wel eens wat mis. Maar benoem jij nooit.

    Onbetrouwbaar omdat de haat tegen Pharming groot is. Tunnelvisie alleen maar zoeken naar het negatieve. Volgens jou duurt het jaren om een medicijn op de markt te brengen. Maar Joenja wordt na 1 maand door jou al neergesabeld.

    Dan het ergste iedereen die in Pharming belegt.
    Beledigen, kleineren en als gokparticulier wegzetten. Hier geef jij ook nooit geen antwoord op.

    Als de omzet Ruconest rond de 200 miljoen per jaar blijft en De omzet Joenja elk jaar stijgt breken er nog mooie tijden aan.

    Dit alles weet jij natuurlijk ook wel.

    Pharming up
    Dus met andere woorden.
    Het is een stoffige bakelieten 78 toeren plaat van Heintje Davids. Niet opgeven , afscheid nemen en toch maar weer ten tonele verschijnen.

    Pharming Up
  2. forum rang 7 déjà vu 12 mei 2023 15:04
    (ABM FN-Dow Jones) RTW Investments heeft voor het eerst een belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 9 mei 2023.

    Hoe denken jullie over het volgende?
    RTW heeft het belang dan opgebouwd vóór 9 mei.
    Dat is dus ook al voor de vrije val van gisteren. Misschien hadden ze wel een betere verwachting van de Q1 cijfers. Het belang zouden ze ook al opgebouwd kunnen hebben al vanaf onder de €1. Zouden ze dit belang aanhouden, of wordt het een zogenaamde Blackrock 2. Hoe gaan ze verder om met de koersdaling van gisteren?
  3. forum rang 5 rabbit in your headlights 12 mei 2023 15:15
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 12 mei 2023 12:19:

    [...]

    Wat ik wel zie is een antop die al 6 jaar 1.75 schreeuwt en al 6 jaar de plank volledig mis slaat.
    U loopt al jaren op deze plank te beuken , maar het plankje ligt er nog netjes en ongedeerd bij.
    Ik vermoed dat u het allemaal maar een beetje wazig ziet. Tijd voor een nieuwe bril en werp er dan nog eens een licht op. Ik weet dan zeker dat u deze plank een voltreffer geeft.

    Pharming Up
  4. forum rang 7 LL 12 mei 2023 15:20
    quote:

    lucas D schreef op 12 mei 2023 14:44:

    [...]

    Weet niet goed wat ik hier mee aan moet.

    •UBS AG ( 3,98% , status op 24.6.2010 )

    Ben je overtuigd dat UBS AG in de tussentijd niet afgebouwd heeft?
    Ik denk dat UBS AG al jaren geleden heeft afgebouwd echter had de Rabobank dit in feb 2023 overzicht nog niet verwerkt getuigen je eerdere post van feb.

    Een mogelijke verandering in regulering (m.b.t. de meldplicht bij de AFM) in het verleden kan hier aan ten grondslag liggen.

    Dat zou ook verklaren waarom de Rabobank een discrepantie vertoont t.o.v. andere brokers/banken. In het UBS AG verhaal heeft de Rabobank dit recent gecorrigeerd (zie verschil tussen feb post en de post van heden ochtend) terwijl er in de AFM register geen wijzigingen waren m.b.t. de posities van UBS AG. We mogen er toch wel vanuit gaan de meest recente AFM wijzigingen kloppen.

    Naast het UBS AG verhaal zijn er nog een aantal historische posities m.b.t. de Rabobank die nog niet zijn verwerkt.
  5. forum rang 7 déjà vu 12 mei 2023 15:21
    quote:

    Shellfish 2.0 schreef op 12 mei 2023 15:07:

    [...]

    Ik heb de indruk dat Lucas D en Braniek 2 accounts zijn van 1 persoon. De interactie is opvallend en het onderling duimpjes uitdelen ook.
    Nee verwacht ik niet, ik herken 2 duidelijk verschillende personages. Verder is Lucas gevoeliger in het plaatsen van postings.

    Desondanks vind ik beide, zowel Lucas als Braniek, zéér waardige posters die goede bijdragen leveren aan het forum, en waar vele onder ons nog wat van kunnen leren.
5.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 298 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.