Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Dividendbeleggen

2.391 Posts
Pagina: «« 1 ... 93 94 95 96 97 ... 120 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 'belegger'' 19 december 2022 20:36
    De korting hoeft er op zich niet uit te lopen. Ik zou ze in ieder geval niet kopen in de hoop dat de korting er wel even snel uit zal lopen, want dat gebeurt meestal niet. Je koopt voor minder geld dezelfde winstgevendheid. Als een holding aandelen inkoopt, gebeurt dat met dezelfde korting. Bij veel (andere) bedrijven worden aandelen ingekocht als de koers hoog staat en worden de inkoopprogramma's teruggeschroefd in mindere tijden als de koers lager staat.
  2. Tweeling 19 december 2022 20:39
    quote:

    'belegger'' schreef op 19 december 2022 20:36:

    De korting hoeft er op zich niet uit te lopen. Ik zou ze in ieder geval niet kopen in de hoop dat de korting er wel even snel uit zal lopen, want dat gebeurt meestal niet. Je koopt voor minder geld dezelfde winstgevendheid. Als een holding aandelen inkoopt, gebeurt dat met dezelfde korting. Bij veel (andere) bedrijven worden aandelen ingekocht als de koers hoog staat en worden de inkoopprogramma's teruggeschroefd in mindere tijden als de koers lager staat.
    Die korting zou dus verkoop/koop momenten kunnen impliceren. In tijden van voorspoed wordt de discount minder, in tijden van tegenspoed groter. Zeker richting eind vh jaar met VRH is dat toch wel iets om over na te denken?
  3. MotR 19 december 2022 22:19
    quote:

    'belegger'' schreef op 19 december 2022 19:21:

    Namen spreken misschien wel meer tot de verbeelding dan een heel verhaal (*).

    Momenteel heb ik in positie: Berkshire, ASML, Microsoft, Besi, Aalberts, Van Lanschot, Stellantis, Shell, Enphase, Roche, Acomo, VanEck Dividend, VanEck Sustainable World Equal Weight.

    Op mijn watchlist staan: Exor NV, Investor AB, HAL Trust, Ebusco. Daarnaast kijk ik een beetje naar Ahold of Unilver, maar het kan ook dat ik dat geld bij een ETF stop.

    Het idee is meer buy & hold. Dat wil niet zeggen dat ik nooit iets zal verkopen. Maar ik probeer minder transacties te doen. Ik heb verschillende keren wijzigingen aangebracht en dan bleek achteraf dat ik beter gewoon had kunnen blijven zitten.

    (*) @Geldzaken kwam met een leuk initiatief door een topic te openen waar je de namen van je portefeuille kunt delen:

    www.iex.nl/Forum/Topic/1393919/Koffie...
    Van je lijstje heb ik ASML, MSFT, Shell, BESI, Aalbert en Acomo. De laatste drie namen komen van jou volgens mij :-).

    Berkshire wil ik ook nog hebben. Ik ben alleen nog niet uit wat een redelijk prijs is, ergens tussen 250 en 300 denk ik.

    Een verschil van jouw portefeuille met die van mij is dat je veel meer focus hebt dan ik, ik heb 90 losse aandelen en 2 kleinere posities in ETFs voor europese diversificatie.
  4. forum rang 6 'belegger'' 19 december 2022 23:38
    quote:

    MotR schreef op 19 december 2022 22:19:

    [...]
    Van je lijstje heb ik ASML, MSFT, Shell, BESI, Aalbert en Acomo. De laatste drie namen komen van jou volgens mij :-).

    Berkshire wil ik ook nog hebben. Ik ben alleen nog niet uit wat een redelijk prijs is, ergens tussen 250 en 300 denk ik.

    Een verschil van jouw portefeuille met die van mij is dat je veel meer focus hebt dan ik, ik heb 90 losse aandelen en 2 kleinere posities in ETFs voor europese diversificatie.
    Met 90 posities heb je een eigen ETF. Als je toch al zoveel aandelen hebt, kun je de vraag stellen wat een klein beetje in ETF's aan verdere spreiding geeft. Je noemt Europees. In welke landen zit je dan met die 90 aandelen? Voor dividendaandelen is de dividendbelasting wel een beperking binnen Europa, maar ik weet niet of dat voor jou meespeelt in je overwegingen. Ik ben af en toe nog zoekende naar de verhouding tussen ETF's en losse aandelen. Die verhouding heeft ook zijn weerslag op de concentratie in losse aandelen.

    Hoezo komen die namen van mij? Het lijken mij bekende namen voor de Nederlandse beleggers.

    Berkshire is mijn grootste positie. Ik weet niet in hoeverre je daarin hebt ingelezen. Als je ergens leest dat ze voor 40% in Apple zitten, zou ik het verhaal overslaan. Want dan kijken ze alleen het standaard lijstje (Form 13F) van beursgenoteerde bedrijven. Berkshire bestaat voor ongeveer de helft uit eigen ondernemingen, waarbij de verzekeringsactiviteiten tot de kern behoren. Op de site Hidden Value Gems staat een mooie analyse van Berkshire. Ook van Exor overigens. Wat een goede prijs voor Berkshire is weet ik ook niet. De dollar is weer iets gezakt, dat maakt het in euro's iets voordeliger.
  5. forum rang 6 'belegger'' 19 december 2022 23:47
    quote:

    Tweeling schreef op 19 december 2022 21:17:

    Exor heeft zoveel niet genoteerde participaties waar geen duidelijkheid over bestaat (HAL, etc). Nee, de discount wordt minder als de beurs omhoog gaat, meer risico appreciatie. De discount wordt groter bij recessie, depressie kennen we eigenlijk niet vaak.
    Wat hebben Exor en HAL met elkaar te maken?

    Dat de discount afneemt in een bull markt en oploopt in een bear markt zou kunnen. Daar heb ik nooit naar gekeken en ik weet ook niet of dat in het algemeen geldt. Het kan ook verschillen per aandeel. Zo was bijvoorbeeld bij Sofina de korting tijdens de bull markt opgelopen tot een premie en afgelopen jaar in de bull markt weer teruggegaan naar een korting. Ik ben ook niet zo bezig met dat soort patronen. Als ik naar een aandeel kijk dan vind ik het op dat moment interessant of niet. Dat probeer ik tenminste. Natuurlijk is het soms lastig om je af te sluiten van alle ruis, zeg maar de waan van de dag. Maar dat is wel mijn streven.
  6. forum rang 6 'belegger'' 19 december 2022 23:52
    quote:

    MotR schreef op 19 december 2022 22:19:

    [...]
    ... ik heb 90 losse aandelen en 2 kleinere posities in ETFs voor europese diversificatie.
    Misschien wil je die 90 namen delen, maar je bent het natuurlijk niet verplicht. Op de site van Kaskoe zie je ook een voorbeeld van een redelijk omvangrijke portefeuille met 41 (hoog) dividendgroeiaandelen en 10 groeiaandelen, zoals die persoon het zelf verdeelt.
  7. MotR 20 december 2022 00:12
    quote:

    'belegger'' schreef op 19 december 2022 23:38:

    [...]
    Met 90 posities heb je een eigen ETF. Als je toch al zoveel aandelen hebt, kun je de vraag stellen wat een klein beetje in ETF's aan verdere spreiding geeft. Je noemt Europees. In welke landen zit je dan met die 90 aandelen? Voor dividendaandelen is de dividendbelasting wel een beperking binnen Europa, maar ik weet niet of dat voor jou meespeelt in je overwegingen. Ik ben af en toe nog zoekende naar de verhouding tussen ETF's en losse aandelen. Die verhouding heeft ook zijn weerslag op de concentratie in losse aandelen.

    Hoezo komen die namen van mij? Het lijken mij bekende namen voor de Nederlandse beleggers.

    Berkshire is mijn grootste positie. Ik weet niet in hoeverre je daarin hebt ingelezen. Als je ergens leest dat ze voor 40% in Apple zitten, zou ik het verhaal overslaan. Want dan kijken ze alleen het standaard lijstje (Form 13F) van beursgenoteerde bedrijven. Berkshire bestaat voor ongeveer de helft uit eigen ondernemingen, waarbij de verzekeringsactiviteiten tot de kern behoren. Op de site Hidden Value Gems staat een mooie analyse van Berkshire. Ook van Exor overigens. Wat een goede prijs voor Berkshire is weet ik ook niet. De dollar is weer iets gezakt, dat maakt het in euro's iets voordeliger.
    Klopt, ik heb mijn eigen zelfbouw ETF. De europese ETfs heb ik omdat mijn belangrijkste informatiebron SeekingAlpha weinig over europese aandelen schrijft. Omdat ik toch exposure in Europa wil hebben heb ik 2 Europese dividend ETFs gekocht, QDVX en SPYW.

    Voor mij waren de namen van Acomo, BESI en Aalberts wel bekend, maar niet specifiek als kwaliteitsaandelen. En jij noemde ze in een post als kwaliteitsaandelen. Nadat ik wat onderzoek gedaan had heb ik ze gekocht. Dank daarvoor :-).

    Ik weet vrij veel van Berkshire, genoeg om te weten dat ik het aandeel wil, zelfs als ze geen dividend betalen. Wat is de reden dat je zegt dat ik BRK moet overslaan?
  8. forum rang 6 'belegger'' 20 december 2022 00:47
    Wat ik bedoel is dat je de verhalen en artikelen over Berkshire kunt overslaan, als ze het alleen over de beursgenoteerde belangen hebben. Zie bijvoorbeeld in het volgende draadje het tweede bericht van 17 december: www.iex.nl/Forum/Topic/1390286/Koffie...

    Daarmee bedoel ik niet dat je het aandeel moet overslaan. Ze betalen geen dividend, maar ontvangen wel het nodige aan dividend dat ze weer herbeleggen. Nou ja ze potten ook geregeld geld op. Aan de andere kant zullen ze nooit alles beleggen, want ze houden ook de nodige miljarden liquide om forse claims van hun verzekeringsactiviteiten ten alle tijden op te kunnen vangen. Maar de laatste jaren hebben ze wel wat overtollig cash. De verzekeringsactiviteiten beschouwen ze als een permanente renteloze funding. Dus ook als ze structureel quitte draaien op hun verzekeringen, heeft die business een functie voor het bedrijf. Daarom behoren de verzekeringsactiviteiten tot de kern van Berkshire.
  9. forum rang 6 'belegger'' 20 december 2022 11:12
    quote:

    MotR schreef op 20 december 2022 00:12:

    Omdat ik toch exposure in Europa wil hebben heb ik 2 Europese dividend ETFs gekocht, QDVX en SPYW.
    Omdat het om Europa gaat, blijft de dividendlekkage beperkt. Ik schat het op ongeveer 6-7%. Met individuele aandelen zou je ook geld mislopen, tenzij je door de bureaucratische molen wilt gaan. Met een ETF op Amerikaanse aandelen praat je over 15%. Daar heb je met losse aandelen geen last van door het W-8BEN 'formulier'.

    Mocht je op zoek gaan naar fondsen met een FBI-status, dan ken ik maar 1 dividend ETF en dat is bij VanEck. Maar dat belegt wereldwijd. Wel max 40% Amerika, net als hun wereld ETF. Ze hebben ook een Europa ETF, geen specifiek dividend fonds maar toch een dividendrendement van iets boven de 3%. Maar ze rekenen 0,4% kosten voor dat Europa ETF. Dat vind ik veel en dan verlies je daar weer op. Als je niet specifiek een ETF hoeft, is er meer keuze met actieve beleggingsfonsen van diverse aanbieders. Die keren doorgaans eens per jaar dividend uit. Dat vind ik zelf iets iets minder, zeker als er veel instroom is. Zie eerdere discussie daarover, volgens mij in dit draadje.

    Nog even iets anders. Als je met die 90 aandelen voornamelijk in Amerika zit, dat weet ik dus niet, dan zou ik meer (of in ieder geval ook) kijken naar je valutarisico. En niet alleen naar de spreiding over de bedrijven. Misschien is je spreiding naar Europa al ingegeven door valuta, dat weet ik ook niet. Als je met een visie op de EUR/USD wilt handelen, ligt het weer anders. Gezien je meer buy & hold strategie verwacht ik dat niet zo snel, maar dat weet jij beter.
  10. forum rang 6 'belegger'' 20 december 2022 12:24
    Het VanEck Dividend ETF zit voor ongeveer 10% in Japan. Voor hun wereld ETF is dat zo'n 15%. De BoJ wordt ietsje haviks door de 10-jaars rente te maximeren op 0,5% in plaats van 0,25%. In diverse berichten van ABM FN-Dow Jones staat overigens dat de centrale bank leningen opkoopt tot maximaal die percentages. Dat is iets anders. Ik zou eerder verwachten dat je dan juist leningen opkoopt met rendementen daarboven. De berichtgeving in de media mag wel nauwkeuriger, maar dat terzijde.

    Over het algemeen doen aandelenkoersen het niet zo lekker op hogere rente, al heb je daar met dividenaandelen minder last van dan bij groeiaandelen. En voor Financials, daarvan zitten er flink wat in het dividend ETF, is een hogere rente niet verkeerd. Verder is de JPY 3% sterker geworden. Geld zoekt valuta met een hogere rente t.o.v. andere valuta. Al met al hoeft het niet slecht te zijn voor Japanse (dividend)aandelen, aangehouden in euro's.
  11. MotR 20 december 2022 12:46
    quote:

    'belegger'' schreef op 20 december 2022 11:12:

    [...]
    Omdat het om Europa gaat, blijft de dividendlekkage beperkt. Ik schat het op ongeveer 6-7%. Met individuele aandelen zou je ook geld mislopen, tenzij je door de bureaucratische molen wilt gaan. Met een ETF op Amerikaanse aandelen praat je over 15%. Daar heb je met losse aandelen geen last van door het W-8BEN 'formulier'.

    Mocht je op zoek gaan naar fondsen met een FBI-status, dan ken ik maar 1 dividend ETF en dat is bij VanEck. Maar dat belegt wereldwijd. Wel max 40% Amerika, net als hun wereld ETF. Ze hebben ook een Europa ETF, geen specifiek dividend fonds maar toch een dividendrendement van iets boven de 3%. Maar ze rekenen 0,4% kosten voor dat Europa ETF. Dat vind ik veel en dan verlies je daar weer op. Als je niet specifiek een ETF hoeft, is er meer keuze met actieve beleggingsfonsen van diverse aanbieders. Die keren doorgaans eens per jaar dividend uit. Dat vind ik zelf iets iets minder, zeker als er veel instroom is. Zie eerdere discussie daarover, volgens mij in dit draadje.

    Nog even iets anders. Als je met die 90 aandelen voornamelijk in Amerika zit, dat weet ik dus niet, dan zou ik meer (of in ieder geval ook) kijken naar je valutarisico. En niet alleen naar de spreiding over de bedrijven. Misschien is je spreiding naar Europa al ingegeven door valuta, dat weet ik ook niet. Als je met een visie op de EUR/USD wilt handelen, ligt het weer anders. Gezien je meer buy & hold strategie verwacht ik dat niet zo snel, maar dat weet jij beter.
    Dividendlekkage is me bekend. Kom je niet omheen in een groot deel van Europa, als je geen behoefte hebt aan het dealen met ik weet niet hoeveel belastingdiensten. En als ik Zwitserse, Noorse, Deense of Britse aandelen zou kopen krijg ik ook nog eens vier valutarekeningen erbij met mini (dividend) bedragen erop. Daarom uit pragmatisme maar gekozen voor een europese ETF.

    Inderdaad handel ik niet in EUR/USD. En is er inderdaad een valutarisico, maar op de lange termijn ga ik er vanuit dat het effect neutraal uitkomt. Ook verkopen veel grote amerikaanse bedrijven wereldwijd wat iets van de valutaeffecten zal dempen.
  12. forum rang 6 'belegger'' 20 december 2022 15:39
    quote:

    MotR schreef op 20 december 2022 12:46:

    [...]
    Dividendlekkage is me bekend. Kom je niet omheen in een groot deel van Europa, als je geen behoefte hebt aan het dealen met ik weet niet hoeveel belastingdiensten. En als ik Zwitserse, Noorse, Deense of Britse aandelen zou kopen krijg ik ook nog eens vier valutarekeningen erbij met mini (dividend) bedragen erop. Daarom uit pragmatisme maar gekozen voor een europese ETF.

    Inderdaad handel ik niet in EUR/USD. En is er inderdaad een valutarisico, maar op de lange termijn ga ik er vanuit dat het effect neutraal uitkomt. Ook verkopen veel grote amerikaanse bedrijven wereldwijd wat iets van de valutaeffecten zal dempen.
    Helemaal fantastisch, iedereen blij :)
2.391 Posts
Pagina: «« 1 ... 93 94 95 96 97 ... 120 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.