Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Arrowhead Research  /  Forum Arrowhead Research geopend

Aandeel Arrowhead Pharmaceuticals OTC:ARWR.Q, US04280A1007

Vertraagde koers (usd) Verschil Volume
26,200   -1,260   (-4,59%) Dagrange 25,800 - 26,560 800.378   Gem. (3M) 1M

Forum Arrowhead Research geopend

Volgen
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 347 348 349 350 351 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Piddy 9 november 2022 16:04
    quote:

    4finance schreef op 9 november 2022 15:43:

    Oeps, dat was wel een hele slechte deal van Arrowhead.
    Dat is dan uw interpretatie.
    Ik ben er tevreden mee.
    Je komt weer als geroepen ;-)

    Ik zal maar niet te snel roepen maar we staan nog steeds niet op de lage $20 zoals je eerder eens verkondigde.

    Kan je uw mening wat toelichten ?
    Niet te vaag , to the point wat ARWR exact betreft!
  3. forum rang 5 Hulskof 9 november 2022 16:18
    Als het betekent dat er geen milestones komen van JNJ voor fase3 van de Hep B drug (kans wordt met de dag groter) en/of geen AA voor AAT, dan lijkt het me geen slechte zet van CA. Hij voorkomt hiermee verdere verwatering door emissies en maakt een dergelijke deal bijna noodzakelijk.
    Voor het eerste ben je afhankelijk van JNJ, voor het tweede van de FDA (en deels van Takeda). Arrowhead heeft hier geen invloed op en moet schaken met de stukken die het heeft op een bord dat ook door anderen bespeeld wordt. Het is niet anders.
  6. forum rang 7 4finance 9 november 2022 17:05
    Arrowhead, even gezien van uit het risico profiel van het huidige koersniveau; stel data gaat toch tegenvallen,
    is een daling van 20 -25% dan reëel? Ik verwacht wel zoiets als ik de reactie van USA beleggers zie vandaag op de "teleurstellende" deal.
    Kortom; het spel naar beneden is hier nog lang niet uitgespeeld.
  10. forum rang 5 Piddy 9 november 2022 18:13
    4F , bij de les blijven.
    De data die vrijgegeven werd was zeer ok op 7 nov. !
    De overreactie is wat mij betreft opnieuw een koopgelegenheid.

    Zo'n deal wordt inderdaad zelden goed onthaald.
    Maar wat je over data schrijft ...

    Er is ook opnieuw stuk minder risico.
    Grote hoop cash voor ARWR EN zelfs al mislukt het nog in fase drie dan heeft ARWR $250mio direct en voor altijd binnengekregen.
    Er is altijd de "maar wat als" het product boven de verwachtingen gaat werken.
    Dat verkoopt men aan Royalty Pharma en nogal logisch dat die mannen ook wat willen winnen in deze deal.
    Het risico is wel per definitie naar hen doorgeschoven.
    Hier is ARWR een groeiend biotechbedrijf die veel cash gaat verslinden dus ik verdedig zeker de deal.

    Het is zo zeker geworden dat de fantasie er wel uit verkocht werd op vlak van AMG 890
    Daar kan men vandaag dus helaas zo'n reacties mee tegenkomen.
    Er wordt veel met deze koers gemanipuleerd.
    ikzelf heb dat leren aanvaarden binnen de mate van het mogelijke en maak er als het kan telkens gebruik van.

    Wat overname indekking betreft.
    Ik dacht dat de directie nogal een stevige gifpil constructie klaar heeft dat we feitelijk en hopelijk nooit moeten zien uitwerken.
    Ik denk dat dus niet.

    De open vraag is of de directie al zicht heeft op mindere uitslag van data in de nabije toekomst?
    Tegen dat de cash binnenkort moet geteld worden zal ARWR wel even bulken van de cash in het beste geval.
    Maar evenzeer zullen we het de komende twee jaar wel verbranden maar daartegenover komen dan goeie levensvatbare medicijnen die ze momenteel nog geheel in eigen beheer hebben.
    Op zich draait het daar wel allemaal om.
    Inderdaad nog wachten op succes maar het verloopt behoorlijk gestructureerd.

    Tot slot : de meeting vandaag was behoorlijk technisch.
    Ik heb in de helft afgehaakt om eerlijk te zijn.
  12. forum rang 5 Piddy 9 november 2022 18:23
    Kan twee kanten uit. Ivm die manipulatie durft men wel vaker de koopzijde wat aanmoedigen door tijdig op te laten gaan om dan ineens terug tegen het slot het verlies er door te beuken.

    Al vaak gezegd ,zolang de injectie er niet is zijn we de speelbal van de markt.
    Vandaag boven de $30 is voor mij ok.
    Eronder is kak.
    Hopelijk krijgen we de twee volgende weken wat ruggesteun van analisten die er een gefundeerde mening tegenover gooien.
  13. forum rang 5 Hulskof 9 november 2022 19:43
    Een visie van het yahoo forum die m.i. hout snijdt:

    This is a very good deal for ARWR shareholders. It transfers all remaining development and balsht risk to AMGN and RPRX. ARWR retains the PV of $400mn in milestones. Shareholders should assess what ARWR has accomplished with the LPa program. Total ARWR cash invested in this one indication MIGHT total $15Mn. AMGN funded much of the development so the ~$15Mn is probably high but an honest assessment would include bearing some cost of administration and infrastructure. ARWR has generated $300Mn of cash+ residual milestones and substantially bolstered and retained 100% of the rights to additional IP not directly related to LPa. That's for an indication that ARWR would not likely have pursued on its own. To summarize the LPa program. Appx 8 years with sunk cost of $15Mn and a $300Mn+ cash on cash return. That's more than TWENTY TIMES OUR MONEY for a throwaway. Add that to the HZN gout deal. Maybe $1Mn sunk for $40Mn cash plus much upside - again for a non-core asset. GSK deal. Maybe $5Mn sunk in p1 development resulting in $150Mn cash and huge retained upside.

    What's to complain about? I think management needs to do a MUCH better job communicating how the partnering side of the strategy integrates with complete program retention (including failed dev efforts) and the huge cost and risk associated with building a manufacturing facility. I think both the buy and sell side miss all of that.
  14. forum rang 5 Piddy 9 november 2022 20:15
    Ja.
    Hij is wel erg kritisch over de nieuwbouw die ze bezig zijn te bouwen of ik interpreteer dat zo.
    Vandaag de dag wel risicovol maar eveneens meer garanties ivm productie , leverbaarheid etc.
    Je leest het wel meer dat er meer communicatie moet komen van de directie maar dat kan ook dubbel zijn.
    Kwaliteit verkoopt zichzelf.
    Is het niet vandaag dan wel later.
  15. forum rang 5 Piddy 9 november 2022 20:28
    Dit zinnetje is ook nagel op de kop.
    Chris & Vincent zeiden dit inderdaad al enkele malen op CC.
    Dat was mijn eerste gevoel vanmiddag.

    The bear case went from Amgen is too slow progressing, maybe the drug doesn't work, arrowhead needs to dilute and raise cash soon. Fact of the matter is we got the cash we needed today in this horrible biotech market. The company has always said they will partner select assets.
  17. forum rang 5 Hulskof 9 november 2022 20:56
    quote:

    Piddybull. schreef op 9 november 2022 20:15:

    Ja.
    Hij is wel erg kritisch over de nieuwbouw die ze bezig zijn te bouwen of ik interpreteer dat zo.
    Vandaag de dag wel risicovol maar eveneens meer garanties ivm productie , leverbaarheid etc.
    Je leest het wel meer dat er meer communicatie moet komen van de directie maar dat kan ook dubbel zijn.
    Kwaliteit verkoopt zichzelf.
    Is het niet vandaag dan wel later.
    Nee, hij vindt dat management beter moet overbrengen hoe de partnerschappen de risico's en kosten van een productiefaciliteit moeten dekken en dat ze zorgen voor behoud van pijplijnonderdelen.

    Velen vergeten dat Arrowhead ook gewoon een bedrijf is dat kosten maakt en dus geld moet genereren om die kosten te dekken. Veel bio's met slecht management doen dat voortdurend door uitgifte van aandelen of door geld te lenen. CA weet dat keer op keer te voorkomen.
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 347 348 349 350 351 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee