Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
13,445   +0,275   (+2,09%) Dagrange 13,100 - 13,455 1.595.635   Gem. (3M) 1,5M

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 3082 3083 3084 3085 3086 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. maars 14 oktober 2022 09:19
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 14 oktober 2022 09:00:

    De volgende gedachte houdt mij bezig. Met name CR heeft erg hoog van de toren geblazen. De radio stilte die daarop volgde en het stemgedrag tijdens de AVA rijmen daar totaal niet mee. Met de verkoop van IFOOD en de samenwerking met Amazon zijn sindsdien positieve stappen gezet. Desondanks is er geen gebruik gemaakt om van de lage beurskoers te profiteren en het belang en vooral het stemrecht uit te breiden. Persoonlijk vind ik dat bijelkaar opgeteld erg gek. Waarom wel op € 70,- kopen en niet op €12,- ?
    Dit bracht me op de volgende gedachten. Is het denkbaar dat Jitse bepaalde aandeelhouders zoals Alex Captain van CatRock dichter naar zich toe heeft getrokken om de boel vlot te trekken ?
    Met als bijgevolg dat zij vanwege de voorkennis die dat met zich meebrengt niet mogen uitbreiden ?
    En shorters 'inhuren' om de boel even los te schudden, hoe dan ook, wat er ook speelt, mijn stukkies zitten vastgeplakt :-)
  2. Shalom 14 oktober 2022 09:22
    Met de Corona besmettingen valt het wel mee. Denk ook dat draagvlak onder de bevolking gigantisch is afgenomen voor draconische maatregelen. Dus ze blijven wel geopend verwacht ik. Een aandeel wat 90% is gedaald gaat of dood of het herstelt. Dood gaat jet niet, er wordt nog vrolijk op los besteld. Derhalve herstel eind van dit jaar en volgend verder herstel.
  3. John Wigger 14 oktober 2022 09:26
    quote:

    Mr_Market schreef op 14 oktober 2022 09:21:

    [...]

    Er moet nog heel veel teruggekocht worden, dus dat is niet zo gek.

    shortsell.nl/short/JustEatTakeaway
    Er moet in principe niks zolang ze netjes de rente betalen van 0,7% per jaar, maar waarschijnlijk is het lager voor institutionele partijen en aan hun margin voldoen.
  4. forum rang 4 Mr_Market 14 oktober 2022 09:31
    quote:

    John Wigger schreef op 14 oktober 2022 09:26:

    [...]

    Er moet in principe niks zolang ze netjes de rente betalen van 0,7% per jaar, maar waarschijnlijk is het lager voor institutionele partijen en aan hun margin voldoen.
    Alleen als ze belly-up gaan hoeven de shorters ze niet terug te leveren.
  5. forum rang 6 Eagle1959 14 oktober 2022 09:37
    quote:

    Mr Trade. schreef op 14 oktober 2022 08:50:

    [...]

    Nee hoor dan is er een loss voor de shortende partij, kan me niet voorstellen dat iemand "gratis" zou coveren + de kosten die ze moeten maken om de stukken te lenen zijn +/- 0,7-1%.
    Klopt de leenkosten, maar dat is bij deze fluctuatie verwaarloosbaar. Je aandelen uitlenen om ze door de leenders vervolgens in waarde te laten dalen? Raar je verzwakt als aandeelhouder het bedrijf waar je in belegt. Overnames en nieuw kapitaal vergaren wordt lastiger. Dat shorten is een put van verderf.... Zaken die niet in het belang zijn van JET (lagere koersen met alle gevolgen van dien), worden mogelijk gemaakt door de bezitters van JET. Voor overnames of het bewerkstelligen van concurrentienadeel prima instrumenten voor de jongens die zakken met geld hebben. Dit soort instrumenten staan buiten de invloed van bedrijfsbesturen die bezig zijn met hun bedrijfsdoelen. Het moeten andere belangen zijn, bijvoorbeeld bezitten van aandelen van concurrenten of bezitten van aandelen van derden met overname plannen. Of het versterken van fluctuaties bij 0,1% meer inflatie bijvoorbeeld (BESI gisteren bijna -10% naar +2% geloof ik). De mens lijdt het meest aan het lijden wat hij vreest en daar wordt aardig op ingespeeld. Een recessie van 1%!, geeft een daling op de beurzen van tientallen procenten. JET van 110 naar 12,- etc. etc.. De toezichthouders geven de ruimte voor dit soort excessen.
  6. Believer 14 oktober 2022 09:38
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 14 oktober 2022 09:00:

    De volgende gedachte houdt mij bezig. Met name CR heeft erg hoog van de toren geblazen. De radio stilte die daarop volgde en het stemgedrag tijdens de AVA rijmen daar totaal niet mee. Met de verkoop van IFOOD en de samenwerking met Amazon zijn sindsdien positieve stappen gezet. Desondanks is er geen gebruik gemaakt om van de lage beurskoers te profiteren en het belang en vooral het stemrecht uit te breiden. Persoonlijk vind ik dat bijelkaar opgeteld erg gek. Waarom wel op € 70,- kopen en niet op €12,- ?
    Dit bracht me op de volgende gedachten. Is het denkbaar dat Jitse bepaalde aandeelhouders zoals Alex Captain van CatRock dichter naar zich toe heeft getrokken om de boel vlot te trekken ?
    Met als bijgevolg dat zij vanwege de voorkennis die dat met zich meebrengt niet mogen uitbreiden ?
    Koersdoelverlaging en verkoopadvies JP Morgan, om vervolgens hun positie uit te breiden stinkt ook aan alle kanten, zou een scenario van groot aandeelhouders in combinatie met private equity denkbaar zijn? Dan hebben deze partijen baat bij een lage koers waarbij de retailbelegger voor een 'schijntje' gewipt wordt. JET wordt van de beurs gehaald om na verloop van tijd weer terug te komen op de beurs voor een veelvoud hiervan. Dit doemscenario gaat door mijn gedachte.
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 3082 3083 3084 3085 3086 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.