Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

four70 schreef op 4 mei 2022 10:24:

Dat gerommel binnen de marge duurt geen 8 maanden maar zeker al 4 jaar.

quote:

four70 schreef op 4 mei 2022 10:43:

De ellende is begonnen met de afwijzing door de FDA van de profylaxe toediening. Een registratie waarvan de 'ceo' had gezegd dat de FDA Pharming had gevraagd om een aanvraag voor in te dienen.
Weer een verhaal uit de grote duim van de 'ceo'.

quote:

four70 schreef op 4 mei 2022 10:43:

De ellende is begonnen met de afwijzing door de FDA van de profylaxe toediening. Een registratie waarvan de 'ceo' had gezegd dat de FDA Pharming had gevraagd om een aanvraag voor in te dienen.
Weer een verhaal uit de grote duim van de 'ceo'.

quote:

Theo3 schreef op 4 mei 2022 10:50:

en daar zijn ze weer 0.777 komen toch bekend voor deze getallen

quote:

De amateur schreef op 4 mei 2022 11:02:

[...]

Nee dat verhaal is niet verzonnen. Pharming zou normaal geen fase 2 onderzoek indienen. Maar gezien de situatie toen voor HAE medicatie vroeg de FDA dat toch in te dienen zodat er mogelijk een profylaxe alternatief zou zijn. Situatie normaliseerde echter in de tussentijd en het fase 2 onderzoek was beperkt en ging niet in op bepaalde sub populaties en daarvoor wilde de FDA aanvullende gegevens.

Kritisch prima maar totale onzin zet je maar op facebook/twitter.

quote:

four70 schreef op 4 mei 2022 12:22:

[...]

U kunt best gelijk hebben. Zoals ik het stel is het een resultaat van de zeer slechte communicatie van de 'ceo' richting aandeelhouder.
Volgens mijn herinnering is er nooit een officieel persbericht uitgegaan van de FDA afwijzing maar ik kan ernaast zitten.

quote:

four70 schreef op 4 mei 2022 12:22:

[...]

U kunt best gelijk hebben. Zoals ik het stel is het een resultaat van de zeer slechte communicatie van de 'ceo' richting aandeelhouder.
Volgens mijn herinnering is er nooit een officieel persbericht uitgegaan van de FDA afwijzing maar ik kan ernaast zitten.

quote:

Theo3 schreef op 4 mei 2022 10:48:

[...]

ik dacht eerder toen we naar de nasdaq zijn gegaan vanaf dat moment begon de shit pas goed

quote:

voda schreef op 4 mei 2022 15:26:

Mag een lid zich IEX-Forummoderatie noemen, of is DM een werknemer van de IEX geworden?

www.iex.nl/Leden/1814120/IEX-Forummod...

Henk,

Gaarne een reactie, en dan bedoel ik geen modbreak natuurlijk.

quote:

voda schreef op 4 mei 2022 15:59:

De aandeelhouders van C/Tac zijn vastberadener dan bij Pharming op het beloning beleid...

Aandeelhouders Ctac blijven beloningsbeleid halsstarrig afwijzen
Voorstel voor derde jaar op rij afgekeurd.

(ABM FN-Dow Jones) Aandeelhouders van Ctac hebben een herzien voorstel om de beloning van bestuurders aan te passen wederom niet aangenomen en een negatief stemadvies uitgebracht over het bezoldigingsverslag. Dat maakte het bedrijf woensdag bekend na de jaarvergadering.

Een eerder voorstel werd in 2020 ook al niet aangenomen en ook na aanpassingen in 2021 opnieuw afgekeurd. Voor de vaststelling van het beloningsbeleid is een meerderheid van driekwart van de uitgebrachte stemmen nodig.

De maximale uitbetaling van de kortetermijnbonus werd in het nieuwste voorstel verhoogd van 129 naar 150 procent, als de doelstellingen zouden worden overtroffen.

De kortetermijnbonus zou volgens het nieuwe voorstel voor 50 procent worden uitbetaald als de prestaties op 90 procent van de doelstellingen uitkomen. Eerder gaf het behalen van slechts 75 procent van de doelstelling al recht op de helft van deze bonus.

In het nieuwe voorstel kon de raad van commissarissen bovendien afwijken van het beleid, als dat dienstig wordt geoordeeld voor de langetermijnbelangen van de de onderneming.

De jaarvergadering nam wel het dividendvoorstel aan en er werd decharge verleend.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999