Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,244   -0,014   (-5,43%) Dagrange 0,244 - 0,264 2.400   Gem. (3M) 9,8K

Krijgt Lavide weer een omgekeerde beursintroductie...?? En zo ja met wie...??

2.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 ramptoerist 18 oktober 2021 18:52
    Het bestuur heeft de exclusieve overeenkomst met de NZB inmiddels verlengd tot 1 januari 2022 met een optie tot een verdere verlenging tot 1 april 2022.

    Nou ja, die zag echt he le maal niemand aankomen toch? wel fijn dat er een jaartal bijstaat.

    Nou morgen maar eens goed shuffelen dan? Er is een persbericht, dat zal toch voldoende zijn.

  2. forum rang 4 Pitmans 18 oktober 2021 21:41
    Tjonge zeg, dat PB, daar kun je een hele week over blijven posten.
    Een voorbeeld : "Ook de post Carry Forward die per 31.12.2019 € 4.574.622 bedroeg is een erfenis vanuit het verleden. Zodra de RTO zijn beslag heeft kunnen de resultaten voor meerdere jaren gecompenseerd worden en ten goede komen van de vermogenspositie van de vennootschap."
    Dat heel kleine beetje boekhoudkennis dat ik hierover heb is al jaaaaren oud, dus misschien niet meer van toepassing, maar is het niet zo dat carry forward alleen kan worden ingeroepen als de activiteiten van de huidige inroeper niet wezenlijk verschillen van de activiteiten die die belastinglatentie hebben veroorzaakt ?
    Vraag is dan ook of de partyboot, de kinderopvang, Qurieus of welke andere eerdere activiteit dan ook, te rijmen zijn met dat zorggedoe dat er aan zit te komen. Zou toch een heel stuk potentieel kapitaal schelen.
  3. NLAEX 18 oktober 2021 22:59
    Verder wees Lavide nog op een "opmerkelijke" vermogenspositie, met een agio van ruim 70 miljoen euro en een winstreserve van een ongeveer even groot bedrag.

    Ook de post 'Carry Forward' die per eind 2019 bijna 4,6 miljoen euro bedroeg, is een erfenis vanuit het verleden van Lavide. Zodra de omgekeerde beursgang heeft plaatsgevonden, kunnen de resultaten voor meerdere jaren gecompenseerd worden "en ten goede komen van de vermogenspositie van de vennootschap".

    Een agioreserve van ruim 12 euro per aandeel?
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 oktober 2021 08:11
    quote:

    NLAEX schreef op 18 oktober 2021 22:59:

    Verder wees Lavide nog op een "opmerkelijke" vermogenspositie, met een agio van ruim 70 miljoen euro en een winstreserve van een ongeveer even groot bedrag.

    Ook de post 'Carry Forward' die per eind 2019 bijna 4,6 miljoen euro bedroeg, is een erfenis vanuit het verleden van Lavide. Zodra de omgekeerde beursgang heeft plaatsgevonden, kunnen de resultaten voor meerdere jaren gecompenseerd worden "en ten goede komen van de vermogenspositie van de vennootschap".

    Een agioreserve van ruim 12 euro per aandeel?
    Lavide en/of Qurius heeft nooit winst gemaakt en heeft dus ook geen 'winstreserve'.

    Lavide heeft wel een verliesreserve van ca 75 miljoen.
    Het persbericht is dus foutief.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 oktober 2021 08:15
    quote:

    Pitmans schreef op 18 oktober 2021 21:41:

    Tjonge zeg, dat PB, daar kun je een hele week over blijven posten.
    Een voorbeeld : "Ook de post Carry Forward die per 31.12.2019 € 4.574.622 bedroeg is een erfenis vanuit het verleden. Zodra de RTO zijn beslag heeft kunnen de resultaten voor meerdere jaren gecompenseerd worden en ten goede komen van de vermogenspositie van de vennootschap."
    Dat heel kleine beetje boekhoudkennis dat ik hierover heb is al jaaaaren oud, dus misschien niet meer van toepassing, maar is het niet zo dat carry forward alleen kan worden ingeroepen als de activiteiten van de huidige inroeper niet wezenlijk verschillen van de activiteiten die die belastinglatentie hebben veroorzaakt ?
    Vraag is dan ook of de partyboot, de kinderopvang, Qurieus of welke andere eerdere activiteit dan ook, te rijmen zijn met dat zorggedoe dat er aan zit te komen. Zou toch een heel stuk potentieel kapitaal schelen.
    '
    Verliescompensatie is allang niet meer van toepassing, omdat er immers steeds weer andere aandeelhouders en andere activiteiten zijn.
2.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.