Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Valuta BTC/USD IEX:20162.IEX,

Laatste koers (usd) Verschil Volume
98.618,37   +146,63   (+0,15%) Dagrange 98.390,92 - 99.016,78 0  

Nieuw Bitcoin Forum

16.401 Posts
Pagina: «« 1 ... 479 480 481 482 483 ... 821 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. tampi 11 oktober 2021 10:00
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 oktober 2021 07:53:

    Bitmain levert geen miners meer in China
    10-10-2021 14:01 - Vanwege regelgeving.

    (ABM-Crypto) Bitmain stopt met het leveren van hardware voor het minen van cryptovaluta in China.

    Bitmain zegt zich aan de Chinese regelgeving te willen houden en daarom te hebben besloten vanaf 11 oktober geen apparatuur meer naar China te verschepen.

    Met klanten zal contact worden opgenomen om te bekijken welke alternatieven er zijn.

    Voor levering buiten China heeft het besluit van Bitmain geen gevolgen. Sterker, om aan de vraag te kunnen blijven voldoen, heeft de fabrikant besloten meer Antboxen te zullen gaan verschepen.

    Door: ABM Crypto News
    Grappig, Bitmain is een Chinees bedrijf, de grootste leverancier van Bitcoin mining apparatuur in de wereld. Als de Chinezen echt ballen hadden, dan hadden ze het produceren van Bitcoin mining apparatuur in China ook compleet verboden. Maar dat hebben ze niet gedaan.

    De Bitcoin mining apparatuur levert rekenkracht. Deze rekenkracht wordt Hash Rate genoemd. Onderstaande link geeft mooi aan wanneer het Chinees verbod op Bitcoin mining is gestart. De Hash Rate is vanaf het hoogtepunt met +/-60% gedaald, en is sinds juli weer stijgende.
    Hash Rate grafiek: www.blockchain.com/charts/hash-rate

    Veel mining apparatuur is de afgelopen maanden al verhuisd van China naar andere landen, om daar verder te gaan. Dat zie je terug in de grafiek. Als Bitmain niet meer in China mag leveren, dan betekent dat er hogere kosten worden gemaakt door o.a. transport. Daarnaast waren de stroomkosten in China zo'n beetje het laagst in de wereld om Bitcoin mee te minen. Het was voor andere landen heel erg moeilijk om daar tegen te concurreren.

    Het verleden heeft geleerd dat de Bitcoinkoers niet lang onder de miningkosten kan blijven. Wanneer miningskosten omhoog gaan, gaat de koers ook omhoog. Hetzelfde geldt trouwens ook voor goud, zilver en andere delfstoffen. Buiten China zijn de miningskosten (veel) hoger. Wanneer Bitmain wel mag leveren aan landen buiten China, betekent dat de miningkosten mee omhoog gaan. Dit is dus zeer gunstig voor de Bitcoinkoers.

    Ook neemt de Hash Rate weer flink toe. Het verleden heeft geleerd dat de Bitcoinkoers veelal de Hash Rate volgt. Dit is dus ook zeer gunstig voor de Bitcoinkoers.
  2. Sirlander 11 oktober 2021 10:00
    Zijn er hier die traden met crypto of blijven jullie ervan?
    Bedoel ik verkopen in cash, en lager proberen in te kopen.

    Weet er iemand de kosten op Binance?
    Gewoon verkopen en in de wallet, dus per transactie.
    En dan van de wallet naar een eigen rekening overschrijven (uit Binance)?
  3. [verwijderd] 11 oktober 2021 10:16
    5 Countries Will Accept Bitcoin as Legal Tender by End of Next Year, Says Bitmex CEO
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    By the end of next year, at least five countries will have accepted bitcoin as legal tender, the CEO of cryptocurrency exchange Bitmex has predicted. He cited three key reasons why he arrived at this conclusion. “Developing countries will jump into crypto in 2022,” he said.

    More Countries Will Adopt Bitcoin as Legal Tender
    The CEO of cryptocurrency exchange Bitmex, Alex Hoeptner, has predicted that developing countries will lead the way in bitcoin adoption. He detailed last week:

    My prediction is that by the end of next year, we’ll have at least five countries that accept bitcoin as legal tender. All of them will be developing countries. Here’s why I think developing countries will jump into crypto in 2022.

    The CEO offered three main factors driving the adoption of bitcoin in developing countries and why he came up with this prediction.

    The first is remittances. Remittances made up 23% of El Salvador’s GDP in 2020, Hoeptner described. Citing data from the World Bank, he added that low and middle-income countries receive about 75% of total global remittances and $540 billion in remittances reached low and middle income countries in 2020.

    “This money has got to find a way home somehow,” he said. “But the current system of remittances – led by money service providers like Western Union – is ripping people off by charging them an average of 10% just to send money home the next business day.”

    The second factor is inflation. The International Monetary Fund (IMF) forecasts inflation for developed countries in 2021 at 2.4% and 5.4% for developing countries.

    He explained that people seek alternatives to fiat currencies during inflation crises. For example, he said: “As inflation climbed well above 15% this year in Turkey, crypto adoption surged. Turkey responded by quickly banning the use of crypto for goods and services, but inflation is now at 19.25%.”

    Hoeptner noted:

    Bitcoin fixes this, with its capped supply of 21 million. And developed countries – and/or their people – are noticing.

    The third factor is politics. He explained that many politicians or rulers “are skilled and savvy, and have an interest in positioning themselves as progressive, populist, and new age thinkers.”

    He opined, “Over the next year, and as El Salvador works out the kinks in its rollout, savvy politicians will be thinking of how they can take a similar path, and how it might benefit both them and their constituents,” elaborating:

    What El Salvador did is take the first leap of faith, making similar moves by other countries much easier to consider.

    However, the CEO cautioned: “Any failings by these leaders in the implementation phase may hurt wider adoption of cryptocurrencies in general. That’s the dangerous dilemma that lies ahead.”
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    news.bitcoin.com/5-countries-accept-b...
  4. [verwijderd] 11 oktober 2021 10:21
    Het IMF weer in opspraak:
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    De positie van topvrouw Kristalina Georgieva van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) hangt aan een zijden draadje. De raad van bestuur van het IMF zei maandag "aanzienlijke vooruitgang" geboekt te hebben in de beoordeling van de zaak.

    Toen Georgieva bij de Wereldbank werkte, zou ze ten gunste van China gegevens hebben gemanipuleerd. De 68-jarige Bulgaarse zou druk hebben uitgeoefend om China beter te laten presteren in een ranglijst voor landen met een aantrekkelijk bedrijfsklimaat.

    De raad van bestuur van het IMF heeft meermaals gesproken met de topvrouw en met vertegenwoordigers van advocatenkantoor WilmerHale, dat de zaak ontdekt heeft. Georgieva heeft de beschuldigingen fel tegengesproken. Ze zou nooit op het verdraaien van feiten hebben aangedrongen.

    Als Georgieva wordt gedwongen te stoppen als hoofd van het IMF, zou ze niet de eerste leider zijn die het fonds voortijdig verlaat. In 2011 was de positie van toenmalig IMF-baas Dominique Strauss-Kahn onhoudbaar geworden door een vermeend seksschandaal.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    www.nu.nl/economie/6161660/imf-hakt-s...
  5. [verwijderd] 11 oktober 2021 10:29
    Deze mevrouw had wel wat te zeggen over Crypto, ze vind het 'moeilijk' om cryptocurrencies als geld te beschouwen. Het is wel duidelijk waarom, ze kan natuurlijk zichzelf en haar vriendjes en vriendinnetjes niet verrijken als cryptocurrencies een grotere rol gaan spelen.

    IMF Head Says Central Bank Digital Currencies Are Reliable, Hard to Think of Bitcoin as Money
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Digital currencies backed by central banks are the most reliable form of digital money, according to IMF managing director Kristalina Georgieva. At the same time, to think of cryptocurrencies such as bitcoin as money is difficult, believes the chief executive of the international financial institution.

    IMF Chief Georgieva Marks Top Issues for Policymakers Exploring CBDCs
    Among the members of the International Monetary Fund (IMF), 110 countries are exploring central bank digital currencies (CBDCs), the fund’s chair and managing director Kristalina Georgieva revealed at an event hosted by Bocconi University in Italy. Speaking remotely to the audience, she noted that the key challenge for monetary authorities now is to guarantee the interoperability of these currencies.

    IMF Head Says Central Bank Digital Currencies Are Reliable, Hard to Think of Bitcoin as Money

    According to Georgieva, a major consideration is whether state-backed digital currencies can serve as a means of exchange trusted by the public, Reuters reported on Tuesday. Other questions policymakers need to answer are if CBDCs can contribute to domestic economic stability and how they would fit within international regulatory frameworks introduced by organizations like the Bank for International Settlements (BIS).

    The BIS Innovation Hub is leading several projects to test the use of state-issued digital currencies in international transactions such as a collaboration between the Reserve Bank of Australia, Bank Negara Malaysia, the Monetary Authority of Singapore, and the South African Reserve Bank. These also include joint trials conducted by China, Hong Kong, Thailand, and UAE as well as a wholesale CBDC test carried out by Banque de France and the Swiss National Bank.

    In reference to cooperation between international financial organizations and national monetary authorities regarding CBDCs, Kristalina Georgieva further stated:

    [It is] very impressive how much the international community, the central banks, institutions like ours are now actively engaged to make sure that in this fast moving world of digitalization, money is a source of confidence and helps the economy function rather than [being] a risk.

    The head of the IMF emphasized that she views digital currencies issued by central banks as the most reliable form of digital money while remarking she finds it hard to think of cryptocurrencies as money. “De-facto assets” like bitcoin are not backed by assets that hold their value stable and can rise and fall sharply, Georgieva elaborated, insisting:

    In the history of money, it is difficult to think of them as money.

    In her address at the Italian academic event, the IMF chief also spoke about Europe’s efforts to deal with challenges caused by the spread of Covid-19. Kristalina Georgieva noted that the Old Continent is now more prepared to avoid another debt crisis such as the one with Greece after the last global financial crisis. However, she stressed that governments need to plan their course carefully as they shift to medium-term fiscal consolidation so they can erase the debt burden related to the pandemic.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    news.bitcoin.com/imf-head-says-centra...
  6. efreddy 11 oktober 2021 12:42
    quote:

    Sirlander schreef op 11 oktober 2021 10:00:

    Zijn er hier die traden met crypto of blijven jullie ervan?
    Bedoel ik verkopen in cash, en lager proberen in te kopen.

    Weet er iemand de kosten op Binance?
    Gewoon verkopen en in de wallet, dus per transactie.
    En dan van de wallet naar een eigen rekening overschrijven (uit Binance)?
    Kosten Binance 0.1 % ,bij gebruik BNB om kosten mee te betalen is de kost 25 % lager (dus 0.075 %) ,bij kopen en verkopen van BUSD is de kost als maker 0% ,als taker zoals bij de rest 0.1 % of 0.075 % bij gebruik BNB.

    Overschrijven van Binance naar eigen rekening is afhankelijk van welke coin er word overgeschreven (en ook veranderlijk naargelang netwerkdrukte), bij Doge is dit momenteel 5 Doge,bij BTC 0.0005 BTC.

    Ik heb zowel bij Kraken (transactiekosten 0.16%, overschrijving naar eigen wallet 0.00015 BTC ,4 Doge ) als bij Binance een account.

    Laatste 2 transacties bij kraken waren ICX/BTC koop aan 0.00003752 BTC om 05:33:25 en verkoop aan 0.00003948 BTC om 09:39:33

    Bij Binance REP/BTC verkoop REP aan 0.0004998 BTC gisteren om 02:26:20 en koop REP aan 0.004691 BTC gisteren om 10:54:14 . (kosten zijn in BNB betaald).
  7. Sirlander 11 oktober 2021 14:03
    quote:

    efreddy schreef op 11 oktober 2021 12:42:

    [...]

    Kosten Binance 0.1 % ,bij gebruik BNB om kosten mee te betalen is de kost 25 % lager (dus 0.075 %) ,bij kopen en verkopen van BUSD is de kost als maker 0% ,als taker zoals bij de rest 0.1 % of 0.075 % bij gebruik BNB.

    Overschrijven van Binance naar eigen rekening is afhankelijk van welke coin er word overgeschreven (en ook veranderlijk naargelang netwerkdrukte), bij Doge is dit momenteel 5 Doge,bij BTC 0.0005 BTC.

    Ik heb zowel bij Kraken (transactiekosten 0.16%, overschrijving naar eigen wallet 0.00015 BTC ,4 Doge ) als bij Binance een account.

    Laatste 2 transacties bij kraken waren ICX/BTC koop aan 0.00003752 BTC om 05:33:25 en verkoop aan 0.00003948 BTC om 09:39:33

    Bij Binance REP/BTC verkoop REP aan 0.0004998 BTC gisteren om 02:26:20 en koop REP aan 0.004691 BTC gisteren om 10:54:14 . (kosten zijn in BNB betaald).
    Dank,
    Dus als je geen gebruik maakt van BNB dan is het 0,1% per transactie en een fix (vaste kost niet afhankelijk van bedrag) kost van +- 0,0005 BTC om over te schrijven naar eigen rekening? Als het over BTC gaat.
  8. forum rang 10 voda 11 oktober 2021 14:09
    Bitfury mikt op miljardenwaardering - media
    Bij beursgang binnen twaalf maanden.

    (ABM FN-Dow Jones) Bitfury wil naar de beurs tegen een waardering van miljarden dollars. Dit meldt de Britse krant The Telegraph.

    De onderneming zou volgens de krant Deloitte in de arm hebben genomen. Die moet onderzoeken of het moment goed is om een beursnotering te krijgen.

    De beursgang van Bitfury, dat zijn hoofdkwartier in Amsterdam heeft, zou de grootste in Europa zijn voor een cryptobedrijf, aldus de krant. De grootste kanshebbers om Bitfury van een notering te mogen voorzien zijn Euronext Amsterdam of de London Stock Exchange, aldus The Telegraph.

    Bij de laatste investeringsronde werd Bitfury al gewaardeerd op ongeveer 1 miljard dollar.

    Bitfury wordt geleid door CEO Valery Vavilov en is opgericht in 2011. Met behulp van artificial intelligence, blockchain, bitcoin en high-performance computing zegt het bedrijf de wereld veiliger te willen maken.

    Grote aandeelhouders van Bitfury zijn Galaxy Digital van Mike Novogratz en investeringsbank Macquarie.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 oktober 2021 15:48
    Zwitserse post geeft crypto-postzegel uit
    11-10-2021 14:45 - In totaal 175.000 stuks.

    (ABM-Crypto) De Zwitserse post lanceert op 25 november een crypto-postzegel. Dit maakte het postbedrijf zelf bekend.

    De cryptozegel bestaat uit 2 delen. Allereerst een fysieke postzegel van 8,90 Zwitserse frank en daarnaast een gerelateerde digitale uiting. In totaal zijn er 13 plaatjes beschikbaar, aldus het postbedrijf.

    De digitale zegels worden opgeslagen in een blockchain en kunnen worden verzameld, maar ook geruild en verhandeld.

    De Zwitserse post denkt met deze nieuwe postzegel een brug te slaan tussen de fysieke en digitale wereld in filatelie.

    Er worden 175.000 exemplaren uitgegeven.

    Elk jaar geeft het postbedrijf circa 50 nieuwe postzegels uit.

    Door: ABM Crypto News
    Onderdeel van ABM Financial News
  10. thejaguar 11 oktober 2021 16:48
    dat valt inderdaad niet uit te sluiten, idiotie op de financiële markten kan lang aanhouden. maar ook niet uit te sluiten valt, dat bitcoin en andere crypto's nog veel harder naar beneden komen dan aandelen. aandelen zijn nu risicovol, maar dat geldt nog meer voor de crypto's, die vrijwel uitsluitend om speculatieve redenen worden gekocht. ik krijg ook elke week mails van lieden die mij wijs maken dat ik met crypto's schathemeltje rijk ga worden en dat ik heel dom ben als ik niet in crypto's ga beleggen, nou ja, speculeren. eerder valt een vlucht in goud te verwachten als beleggers risico gaan mijden.
  11. forum rang 4 RW1963 11 oktober 2021 17:45
    quote:

    thejaguar schreef op 11 oktober 2021 16:48:

    dat valt inderdaad niet uit te sluiten, idiotie op de financiële markten kan lang aanhouden. maar ook niet uit te sluiten valt, dat bitcoin en andere crypto's nog veel harder naar beneden komen dan aandelen. aandelen zijn nu risicovol, maar dat geldt nog meer voor de crypto's, die vrijwel uitsluitend om speculatieve redenen worden gekocht. ik krijg ook elke week mails van lieden die mij wijs maken dat ik met crypto's schathemeltje rijk ga worden en dat ik heel dom ben als ik niet in crypto's ga beleggen, nou ja, speculeren. eerder valt een vlucht in goud te verwachten als beleggers risico gaan mijden.
    Niemand die jou verplicht crypto's te kopen.

    Ik heb een paar jaar geleden er wel een klein bedrag ingestoken en het is nu al > 400% gestegen :-)
    (had ik er maar iets meer ingestoken, er staan genoeg waardeloze aandelen tegenover die ik nooit had moeten kopen)
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 oktober 2021 18:32
    quote:

    thejaguar schreef op 11 oktober 2021 16:48:

    dat valt inderdaad niet uit te sluiten, idiotie op de financiële markten kan lang aanhouden. maar ook niet uit te sluiten valt, dat bitcoin en andere crypto's nog veel harder naar beneden komen dan aandelen. aandelen zijn nu risicovol, maar dat geldt nog meer voor de crypto's, die vrijwel uitsluitend om speculatieve redenen worden gekocht. ik krijg ook elke week mails van lieden die mij wijs maken dat ik met crypto's schathemeltje rijk ga worden en dat ik heel dom ben als ik niet in crypto's ga beleggen, nou ja, speculeren. eerder valt een vlucht in goud te verwachten als beleggers risico gaan mijden.
    Die mails die je krijgt zijn per definitie van oplichters.
  13. efreddy 11 oktober 2021 19:14
    quote:

    thejaguar schreef op 11 oktober 2021 16:48:

    dat valt inderdaad niet uit te sluiten, idiotie op de financiële markten kan lang aanhouden. maar ook niet uit te sluiten valt, dat bitcoin en andere crypto's nog veel harder naar beneden komen dan aandelen. aandelen zijn nu risicovol, maar dat geldt nog meer voor de crypto's, die vrijwel uitsluitend om speculatieve redenen worden gekocht. ik krijg ook elke week mails van lieden die mij wijs maken dat ik met crypto's schathemeltje rijk ga worden en dat ik heel dom ben als ik niet in crypto's ga beleggen, nou ja, speculeren. eerder valt een vlucht in goud te verwachten als beleggers risico gaan mijden.
    Alles is een kwestie van doseren ,crypto is daarbij veel minder risicovol dan aandelen of andere assets behalve als je het idd met deze lieden zou doen i.p.v. zelf want die lieden zijn oplichters .
    In crypto beleggen kan al voor zeer kleine bedragen en aan zeer lage kosten ,daar heb je dergelijke lieden met hun mails helemaal niet voor nodig.
  14. forum rang 4 Straddleman 11 oktober 2021 21:58
    quote:

    efreddy schreef op 11 oktober 2021 19:14:

    [...]

    Alles is een kwestie van doseren ,crypto is daarbij veel minder risicovol dan aandelen of andere assets behalve als je het idd met deze lieden zou doen i.p.v. zelf want die lieden zijn oplichters .
    In crypto beleggen kan al voor zeer kleine bedragen en aan zeer lage kosten ,daar heb je dergelijke lieden met hun mails helemaal niet voor nodig.
    Waarom is een crypto veel minder risicovol dan aandelen?
  15. efreddy 12 oktober 2021 00:03
    quote:

    Straddleman schreef op 11 oktober 2021 21:58:

    [...]

    Waarom is een crypto veel minder risicovol dan aandelen?
    Omdat men al met heel wat minder geld kan beginnen en met heel wat lagere kosten dan bij aandelen.

    vb koop 1 aandeel unilever en je betaalt bij de giro (meeste brokers zijn duurder) nu 45.52 € + 2.01 € kosten = 47.53 €.
    Wie nu 240 Doge koopt (kan al vanaf 50 Doge) aan 0.1961 € betaalt bij kraken 47.14 € met kosten. (0.39 € minder dan aankoop 1 unilever)

    Als beide 5 % stijgen noteert unilever 47.496 € en Doge 0.2059.

    Bij aandeel unilever is men bij verkoop dan nog niet eens uit de kosten bij de giro.

    Om de inleg terug te hebben bij Doge hoeft men dan maar 228.5748 Doge te verkopen , de 11.4252 Doge die nog overblijft heeft men dan al gratis terwijl men met het aandeel unilever dus nog niet eens uit de kosten is bij volledige verkoop.


    Traden,spreiden in tijd,het is vanwege de lagere bedragen die men maar hoeft in te zetten heel wat gemakkelijker dan bij aandelen.

    Als bezitter van zowel aandelen,goud,opties,crypto ken ik heel goed de risico/reward .

    Ik kocht in 2016 1 ETH voor 0.0194 BC (waarde was 8 €) , 1 ETH kost nu 3035 €. (0.06146 BTC)
    Waar bij crypto een aankoop van een luttele 8 € zonder moeite kon zie ik mezelf dit met aandelen totaal niet doen .

    Crypto is overduidelijk veel minder risicovol dan aandelen (minimumorder bij kraken voor ETH = 0.004 ETH ).
  16. forum rang 4 Straddleman 12 oktober 2021 00:13
    quote:

    efreddy schreef op 12 oktober 2021 00:03:

    [...]

    Omdat men al met heel wat minder geld kan beginnen en met heel wat lagere kosten dan bij aandelen.

    vb koop 1 aandeel unilever en je betaalt bij de giro (meeste brokers zijn duurder) nu 45.52 € + 2.01 € kosten = 47.53 €.
    Wie nu 240 Doge koopt (kan al vanaf 50 Doge) aan 0.1961 € betaalt bij kraken 47.14 € met kosten. (0.39 € minder dan aankoop 1 unilever)

    Als beide 5 % stijgen noteert unilever 47.496 € en Doge 0.2059.

    Bij aandeel unilever is men bij verkoop dan nog niet eens uit de kosten bij de giro.

    Om de inleg terug te hebben bij Doge hoeft men dan maar 228.5748 Doge te verkopen , de 11.4252 Doge die nog overblijft heeft men dan al gratis terwijl men met het aandeel unilever dus nog niet eens uit de kosten is bij volledige verkoop.


    Traden,spreiden in tijd,het is vanwege de lagere bedragen die men maar hoeft in te zetten heel wat gemakkelijker dan bij aandelen.

    Als bezitter van zowel aandelen,goud,opties,crypto ken ik heel goed de risico/reward .

    Ik kocht in 2016 1 ETH voor 0.0194 BC (waarde was 8 €) , 1 ETH kost nu 3035 €. (0.06146 BTC)
    Waar bij crypto een aankoop van een luttele 8 € zonder moeite kon zie ik mezelf dit met aandelen totaal niet doen .

    Crypto is overduidelijk veel minder risicovol dan aandelen (minimumorder bij kraken voor ETH = 0.004 ETH ).
    Je strooit graag met getallen maar het enige wat dat uitwijst is dat een cryptotransactie goedkoper zou kunnen zijn maar geeft geen antwoord waarom een crypto minder risicovol is dan aandelen.
    Beide kunnen zakken.
16.401 Posts
Pagina: «« 1 ... 479 480 481 482 483 ... 821 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.