Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Beter bed 2021

3.949 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 198 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 juli 2021 08:35
    quote:

    HenkdeV schreef op 21 juli 2021 08:15:

    [...]

    Waarom een K/W van 22, voor een bedrijf met een matige solvabiliteit.
    Kijk ook nog even naar de afgegeven koersdoelen van banken etc. voor BB.
    Goede vraag. Historisch gemiddelde voor BBH. De ebitda is bepalender voor de waardebepaling van een bedrijf dan de solvabiliteit. Door het verleden moet BBH eerst weer eigen vermogen opbouwen. Dit gaat relatief langzaam. Wel is het hard bezig om de schulden af te bouwen. Eventuele schulden, hetgeen uiteraard ook de solvabiliteit raakt, raken de waarde van een bedrijf meer dan de solvabiliteitsratio als geheel. Feitelijk is het zo dat als men in het verleden bereid was 22x WPA te betalen voor BBH, dit nu meer zou moeten zijn door de stijgende ebitdamarge (al vond ik de ebitda nu licht tegenvallen, maar wat er overblijft als ebit en netto winst weer niet). Doordat BBH nu winstgevender is/wordt dan vroeger heb je met 50% van je bedrijf (excl. MC) wel 65% (qua winstgevendheid) van je oude business terug. 0,65x €17,50 (lage gemiddelde koers destijds) is €11,38. Al zou je maar de helft van je business terughebben tegen dezelfde winstgevendheid van vroeger zou BBH al €8,75-€9,- waard zijn (0,5x€17,50). Links of rechtsom zal de koers daar toch naar toe bewegen.
  2. forum rang 8 HenkdeV 21 juli 2021 08:50
    quote:

    Belegger85 schreef op 21 juli 2021 08:35:

    [...]

    Goede vraag. Historisch gemiddelde voor BBH. De ebitda is bepalender voor de waardebepaling van een bedrijf dan de solvabiliteit. Door het verleden moet BBH eerst weer eigen vermogen opbouwen. Dit gaat relatief langzaam. Wel is het hard bezig om de schulden af te bouwen. Eventuele schulden, hetgeen uiteraard ook de solvabiliteit raakt, raken de waarde van een bedrijf meer dan de solvabiliteitsratio als geheel. Feitelijk is het zo dat als men in het verleden bereid was 22x WPA te betalen voor BBH, dit nu meer zou moeten zijn door de stijgende ebitdamarge (al vond ik de ebitda nu licht tegenvallen, maar wat er overblijft als ebit en netto winst weer niet). Doordat BBH nu winstgevender is/wordt dan vroeger heb je met 50% van je bedrijf (excl. MC) wel 65% (qua winstgevendheid) van je oude business terug. 0,65x €17,50 (lage gemiddelde koers destijds) is €11,38. Al zou je maar de helft van je business terughebben tegen dezelfde winstgevendheid van vroeger zou BBH al €8,75-€9,- waard zijn (0,5x€17,50). Links of rechtsom zal de koers daar toch naar toe bewegen.
    Bedankt voor de toelichting.
  3. Kester 21 juli 2021 09:51
    quote:

    Knal en vuurrood schreef op 21 juli 2021 09:27:

    Maar wie verkoopt er in vredesnaam op dit niveau en deze update?
    Wat hadden ze verwacht?

    Maarja ik maak me er niet druk om, ik blijf lekker comfortabel zitten en koop misschien een plukje erbij als het echt belachelijk wordt.
    Inderdaad. Ik heb de range 6,40-6,50 als doel om flink bij te kopen. Maar vermoedelijk gaan we die niet meer zien.
  4. Fischer-R 21 juli 2021 11:51
    quote:

    Daarom schreef op 21 juli 2021 11:09:

    Ik heb (nog meer) vertrouwen gekregen en heb inmiddels flink bijgekocht en zal de komende maanden geleidelijk blijven bijkopen.
    Als je in de afgelopen maanden dit presteert, dan heb je je zaakjes prima voor elkaar. En geeft groot vertrouwen voor de komende jaren.
3.949 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 198 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.