Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,250   -0,024   (-8,76%) Dagrange 0,248 - 0,252 5   Gem. (3M) 11,9K

Krijgt Lavide weer een omgekeerde beursintroductie...?? En zo ja met wie...??

2.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 januari 2021 13:20
    quote:

    ramptoerist schreef op 31 januari 2021 12:55:

    [...]

    nou, ik acht de kans eigenlijk meer aanwezig dat de geloste stukken in handen zijn van wat gokkers, die zich nu een beetje beginnen te roeren omdat het gokje wel eens verkeerd uit kan pakken.
    En dat is zo ongeveer de essentie van een shuffel, dat nou weer wel :)
    Er is in de laatste tijd geen shuffel geweest bij Lavide; dat is een puur verzinsel.
  2. forum rang 4 Pitmans 31 januari 2021 15:17
    quote:

    demart schreef op 31 januari 2021 12:36:

    [...]

    Prachtig dit, een typisch Pitmans antwoord op dit forum. Zoals aextracker mooi zegt, helaas bepalen dit soort figuren doorgaans overmatig de beeldvorming- & nieuwsgaring. Het begint al met "op basis van argumenten", wat eigenlijk maar 1 argument is en dat is de zogenaamde "shuffle".

    Vervolgens wordt er een citaatje gepakt uit een post zonder context en wordt weggezet als "je maakt jezelf belachelijk".

    Als klap op de vuurpijl wordt tot slot de persoon die een andere mening heeft dan Pitmans nog even persoonlijk aangevallen op iets uit het verleden waar die persoon waarschijnlijk niet eens wat mee te maken heeft en wat totaal irrelevant is voor dit forum.

    Dit is in een notendop een gemiddelde bijdrage van Pitmans.
    Ik zie hier zo'n 70% up-up-up successtory kan niet misgaan verhalen, dus een beetje vreemd dat een paar negatieve posters 'de beeldvorming en nieuwsgaring' bepalen (geen idee overigens hoe ik de nieuwsgaring zou kunnen beinvloeden, sommige gerenommeerde journalisten of Harrie Mens daarentegen laten zich daar kalmpjes voor betalen).

    Wel heel fideel van je dat je het opneemt voor ons polleke, zonder te weten waar het over gaat. Ik heb in verschillende posts van hem/haar daarna overigens geen ontkenning gezien.
    Want polleke weet wel dat dat niet ontkend mag worden, mocht het zo zijn.
    AFM kijkt soms mee hé.
  3. forum rang 4 ramptoerist 31 januari 2021 15:28
    tis wel grappig en eigenlijk heel voorspelbaar om te zien hoe de focus al vrij snel van fonds naar bezoeker gaat. En dan weet je bij dit soort penny successen dat er of iemand scheef zit, of dat de opzet niet geheel vlekkeloos verloopt.
    Wat dat aan gaat zijn al dat soort pennyfora hetzelfde :)
  4. [verwijderd] 31 januari 2021 15:52
    quote:

    Pitmans schreef op 31 januari 2021 15:17:

    [...]Ik zie hier zo'n 70% up-up-up successtory kan niet misgaan verhalen, dus een beetje vreemd dat een paar negatieve posters 'de beeldvorming en nieuwsgaring' bepalen (geen idee overigens hoe ik de nieuwsgaring zou kunnen beinvloeden, sommige gerenommeerde journalisten of Harrie Mens daarentegen laten zich daar kalmpjes voor betalen).

    Wel heel fideel van je dat je het opneemt voor ons polleke, zonder te weten waar het over gaat. Ik heb in verschillende posts van hem/haar daarna overigens geen ontkenning gezien.
    Want polleke weet wel dat dat niet ontkend mag worden, mocht het zo zijn.
    AFM kijkt soms mee hé.
    Polleke heeft niets met de AFM te maken. Ben een kleine belegger die hier veel meeleest en er weinig van snapt wat het nut is van jouw negatieve, op de persoon spelende bijdrage.
    End
  5. demart 31 januari 2021 17:00
    quote:

    ramptoerist schreef op 31 januari 2021 15:28:

    tis wel grappig en eigenlijk heel voorspelbaar om te zien hoe de focus al vrij snel van fonds naar bezoeker gaat. En dan weet je bij dit soort penny successen dat er of iemand scheef zit, of dat de opzet niet geheel vlekkeloos verloopt.
    Wat dat aan gaat zijn al dat soort pennyfora hetzelfde :)
    En nog maar weer zo'n complottheorie: "dat de opzet niet geheel vlekkeloos verloopt".

    En de focus van fonds naar bezoeker? Het gaat uiteindelijk nog altijd over de inhoud van de bijdrages van de bezoeker in de relatie tot het fonds. Voor de zoveelste keer wordt er weer iets verzonnen wat er niet is.

    Zoals eerder hier al is aangegeven, tegen jullie valt niks te beginnen en is een discussie zinloos, want als iemand iets zegt wat niet in het straatje "shuffle" past heeft diegene óf een belang, óf verloopt de opzet niet vlekkeloos, óf wordt diegene simpelweg belachelijk gemaakt.

  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 februari 2021 08:16
    Pitmans en Rampenfonds beweren in feite dat de kleine beleggers in Lavide bedrogen worden door valse nieuwsberichten over de omgekeerde overname.

    Vanzelfsprekend is hier geen enkel bewijs of zelfs maar een aanwijzing voor, maar dit is volledig gebaseerd op wishful thinking van 2 ouwe muppets in een leeg theater.
  7. demart 1 februari 2021 19:15
    Flinke stijging vandaag op hoog volume. De laat werd aardig leeg gekocht zo tussen de 0.75-0.80. Partijen willen blijkbaar graag nog instappen ruim boven de koers van de afgelopen dagen.

    En daarmee de rust ook eindelijk teruggekeerd op dit forum. Complotdenkers ramptoerist en pitmans zijn volledig door de mand gevallen vandaag.
  8. forum rang 4 Nel 1 februari 2021 20:00
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 februari 2021 17:19:

    FD
    Accountancy
    16:45
    VEB telt twaalf beursfondsen zonder accountant

    Het is dan ook onzeker of deze aan de Amsterdamse beurs genoteerde vennootschappen nog een gecontroleerde jaarrekening over 2020 gaan uitbrengen.

    Originele link van het artikel: fd.nl/net-binnen
    Originele link

    www.veb.net/artikel/08014/twaalf-bedr...

    27-1-2021
  9. forum rang 8 aextracker 2 februari 2021 08:18
    quote:

    ramptoerist schreef op 31 januari 2021 15:28:

    tis wel grappig en eigenlijk heel voorspelbaar om te zien hoe de focus al vrij snel van fonds naar bezoeker gaat. En dan weet je bij dit soort penny successen dat er of iemand scheef zit, of dat de opzet niet geheel vlekkeloos verloopt.
    Wat dat aan gaat zijn al dat soort pennyfora hetzelfde :)
    Waarom blijf je penny fora bezoeken als je weet hoe het zit en je dat niet aanstaat ?
  10. forum rang 10 voda 2 februari 2021 08:32
    Ter Bekke meldt eerste belang in Lavide

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    Lavide Holding
    0,75 0,00 0,00 % Euronext Amsterdam

    (ABM FN-Dow Jones) S.H.G. ter Bekke heeft een eerste belang in Lavide gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 1 februari 2021.

    Ter Bekke meldde een kapitaalbelang van 3,64 procent met een dito stemrecht.

    Wet op het financieel toezicht

    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
2.376 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.