Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.692 Posts
Pagina: «« 1 ... 1269 1270 1271 1272 1273 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Huppeldepepup 17 januari 2021 12:36
    quote:

    josti5 schreef op 17 januari 2021 12:09:

    [...]

    Nee, ik zeg dat er verschil kán zijn tussen het tot dusverre gevoerde beleid en een ongestoord natuurlijk beloop.
    Kán zijn, want we zullen het nooit weten.
    Wat we wél weten, is het geringe aantal besmettingen tot dusverre, nadat het virus al bijna een vol jaar onder ons is.
    Ik mis het voortschrijdend inzicht in het beleid, op basis van aantal besmettingen + doden.
    Het minimale potentieel aan ziekenhuis- en IC-opnames is na bijna een vol jaar nog stééds het enige criterium.

    En hoe vaak horen we niet bij de dokter, naarmate we ouder worden: niets aan te doen, hoort bij uw leeftijd, slijtage?

    In groter verband: structurele begrotingstekort, structureel woonruimtetekort, structureel files, etc., etc.

    Een mooie, met dank aan een forumgenoot: 'we willen allemaal naar de hemel, maar niemand wil doodgaan'.
    Dus ja: mensen verwachten: 'de dokter maakt mij beter, als ik ziek word' - maar dat is maar beperkt: uiteindelijk kun je alleen jezelf beter maken - of niet...

    Eigenlijk moeten we gewoon ophouden met alle behandelingen tegen alle ziektes. Natuurlijke selectie en gedrag bepalen wie blijft leven. Uiteindelijk resteert een superieure soort, die alles weerstaat. Moeten even een wat zure periode van een paar honderd of duizend jaar door, maar dan heb je ook wat. Neem vast afscheid van familie en vrienden, die het waarschijnlijk niet gaan redden. Of nog beter; geef ze een pil van Drion. Scheelt een hoop gedoe. Lekker weer terug naar de boreale tijd. Geen last meer van zwakkelingen. Heerlijk, wat een rust. En alle restaurants kunnen open blijven. Hoe mooi is dat?
  2. forum rang 4 New dawn 17 januari 2021 12:41
    quote:

    Rowi62 schreef op 17 januari 2021 12:32:

    [...]
    Pas als de maatschappij kapot gaat gaat deze tendens omdraaien. Erg arme landen gaan als eerste stoppen met lock downs. In sommige Afrikaanse landen is er al geen stroom meer omdat de electricitetis maatschappij in dollars moet betalen en die zijn op.
    Mogelijk.

    Nu gaan we van lockdown naar lockdown met als hoop het vaccin.
    Als Covid iedere paar jaar met een variant komt waar het vaccin niet voor werkt zijn we terug bij af.

    In Italië hebben ze weer versoepeling in bepaalde gebieden.
  3. forum rang 6 Rowi62 17 januari 2021 12:43
    quote:

    Huppeldepepup schreef op 17 januari 2021 12:36:

    [...]
    Eigenlijk moeten we gewoon ophouden met alle behandelingen tegen alle ziektes. Natuurlijke selectie en gedrag bepalen wie blijft leven. Uiteindelijk resteert een superieure soort, die alles weerstaat. Moeten even een wat zure periode van een paar honderd of duizend jaar door, maar dan heb je ook wat. Neem vast afscheid van familie en vrienden, die het waarschijnlijk niet gaan redden. Of nog beter; geef ze een pil van Drion. Scheelt een hoop gedoe. Lekker weer terug naar de boreale tijd. Geen last meer van zwakkelingen. Heerlijk, wat een rust. En alle restaurants kunnen open blijven. Hoe mooi is dat?
    En geen tekort aan huizen meer, goedkopere zorg en beter voor het milieu .
  4. forum rang 9 josti5 17 januari 2021 13:07
    quote:

    rationeel schreef op 17 januari 2021 13:02:

    Waarom worden prematuren met kunst en vliegwerk en heel veel kosten in leven gehouden, terwijl zij NOOIT een volwaardig leven zullen kunnen leiden?
    Dat is een gevaarlijke, ratio: er is altijd hoop.
    In mijn tijd hadden veel kinderartsen al grote moeite met de vraag: in het ene kamertje worden kinderen met kunst- en vliegwerk in leven gehouden - in het kamertje ernaast worden in wezen kerngezonde kinderen weg-geaborteerd...
    Maar liefst 30.000 voor het overgrote deel kerngezonde kinderen, sinds de jaren 70: kom je in 50 jaar al op 1,5 miljoen exclusief hun nazaten...
  5. forum rang 6 Rowi62 17 januari 2021 13:07
    quote:

    rationeel schreef op 17 januari 2021 13:02:

    Waarom worden prematuren met kunst en vliegwerk en heel veel kosten in leven gehouden, terwijl zij NOOIT een volwaardig leven zullen kunnen leiden?
    Het geloof lag aan de basis van deze overtuiging dat alleen God een leven mag beeindigen. Ook nu hebben medici de gedachte dat ze elk leven koste wat het kost moeten redden hetgeen ook wel prettig is natuurlijk. Ik las een boek van een hollandse AzG arts in Zaire en die verbaasde zich dat de mensen daar veel makkelijker omgaan met de dood van een kind, HIj rouwde nog na een mislukte ingreep en de ouders waren al weer vrolijk aan het kletsen.
  6. Huppeldepepup 17 januari 2021 13:09
    quote:

    rationeel schreef op 17 januari 2021 13:00:

    In Nederland hebben we het probleem van de overbevolking. Waarom wordt er geen halt toegeroepen aan de immigratie?
    Ik stel voor dat alle Europeanen die de laatste eeuwen Amerika, Australië, Nieuw Zeeland, Brazilië, Argentinië, Zuid Afrika, etc. hebben overgenomen van de autochtone bevolking, netjes terugkeren en die lui verder met rust laten.
  7. forum rang 9 josti5 17 januari 2021 13:28
    quote:

    rationeel schreef op 17 januari 2021 13:24:

    Het immuunsysteem en het gevaar van het nieuwe soort vaccin.

    Mag toch wel besproken worden?
    Waarbij de vraag hoogst interessant is, of de soortgelijke patiënten als die nu aan het vaccin zijn overleden, in het klinisch onderzoek al of niet uitgesloten zijn geweest.
  8. forum rang 6 izdp 17 januari 2021 13:42
    quote:

    josti5 schreef op 17 januari 2021 08:57:

    [...]

    Dat roep je nu al tig keer.
    Komt er nog een positieve bijdrage met jouw rekensom?
    Of blijf je liever alléén maar hard boe roepen en forumgenoten ridiculiseren?
    En je ziet je blunder nog steeds niet?
    Hoe is het mogelijk.
    Misschien het gevolg van ouderwets rekenonderwijs?
    Weinig inzicht als je maar het kunstje onder de knie had?
  9. forum rang 4 New dawn 17 januari 2021 13:48
    @Huppeldepepup

    1) Er was een zeer lange tijd alleen natuurlijke selectie. Helaas werd de mens daardoor niet superieur. Virussen, bacteriën en parasieten evolueerden mee met de verbeterde immuniteit van mensen.

    Ik moest een klein onderzoek doen van de school waar ik les volgde. Zoek uit wat de gemiddelde leeftijd is van mensen in het jaar 1810.

    Met name was er grote kinderstefte. Voor WW-II was er nog zo veel sterfte onder kinderen dat hier op het kerkhof ze werden begraven zonder graf, dicht bij de heggen.

    Mensen werden meestal niet ouder dan 30 ~ 35 jaar. Je kon aan alles en nog wat sterven, de dood was alom. Maar ..... dat was toen normaal, niemand die daar van opkeek. Omstreeks 1860 was het niet bekend dat bacteriën dodelijk ziektes zoals TBC konden veroorzaken. De medische kennis was beperkt.

    2) Overbevolking is een belangrijke oorzaak voor de verspreiding van ziekten. Menselijk contact of bijna menselijk contact is er eerder als per km2 veel mensen wonen. Dus het heeft veel te maken met het corona virus.(helaas....)
59.692 Posts
Pagina: «« 1 ... 1269 1270 1271 1272 1273 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.