Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Föhn1 schreef op 19 december 2020 22:52:

Dat gezeik met Pommerantz is een bericht van augustus en wordt nu weer door de aasgieren aangehaald om nog even wat olie op het vuur te gooien. Net zo'n stemmingmakerij als VN nog even doet met dat pruts artikel. Dit is biotech, ik ben zelf ook 2 ton aan waarde verloren maar neem het als een man. Je rug recht houden en niet als een zielepoot om je heen slaan. Eigen verantwoording nemen hierin. Komen wel weer nieuwe kansen om de porto te herstellen.

quote:

Wallander schreef op 19 december 2020 19:57:

[...]

Volgens mij ziet de FDA het niet zo zitten in JAK's en hebben ze een risico-aversie jegens JAK's. Je kunt ramen leveren wat je wilt maar ze worden niet zomaar geplaatst.

quote:

Equity schreef op 19 december 2020 16:20:

[...]

Dus als management niet koopt, zijn ze verkeerd. Als ze wel kopen, zijn ze ook verkeerd. Die cognitieve dissonantie waarbij Barbertje altijd hangt, begrijp ik werkelijk niet.

quote:

wiegveld schreef op 19 december 2020 11:12:

[...]
Wonderlijke redenering.
je moet even kijken hoeveel geld er allang gecasht is in de afgelopen 3 jaar met de warrants.
Dat geld is er echt wel hoor.
En idd 40 of 120 miljoen kost je hoogstens je plaats in de quote 500.
Veel erger zal zijn dat zijn ego geknakt is.
Een pijplijn is geen middel.
Zoals hij zelf zegt: eind 2022 voor het eerst weer iets om voor te gaan.
In de tussentijd benieuwd of hij gemotiveerd blijft.

quote:

Tonydwi schreef op 20 december 2020 07:57:

Galapagos-oprichter Onno van de Stolpe stelt beleggers gerust. Er is geld en sprake van een volle pijplijn.
Het koersdrama dat zich dit jaar afspeelt in het aandeel Galapagos lijkt bijna voorbij. Vanaf de top dit jaar tekent zich een dalende weerstandlijn langs lager gelegen koerstoppen af. Het is een gebruikelijk fenomeen dat de dalende steunlijn getrokken evenwijdig aan de dalende weerstandlijn voor terugkerende vraag moet gaan zorgen. Deze dalende steunlijn wordt momenteel getest, waarbij er een extra vangnet lijkt gespannen door een horizontale steunlijn getrokken langs de bodems uit 2018. Galapagos is weer terug bij af. Dat vraagt dus om een nieuwe start geboden door een nieuwe schare investeerders.

quote:

HaBe schreef op 20 december 2020 08:36:

[...] Om zich opnieuw zand in de ogen te laten strooien.

quote:

FrikandelSpeciaal schreef op 19 december 2020 09:31:

[...]

Ik vraag me af wat meer pijn doet.
Iemand die ipv 120miljoen nog maar 40 miljoen over heeft om van te leven.

Of

Iemand die van 20 duizend nog maar 10 duizend over heeft (ingekocht op 160-180) om van te leven.

quote:

HaBe schreef op 20 december 2020 08:36:

[...] Om zich opnieuw zand in de ogen te laten strooien.

quote:

Wonder schreef op 20 december 2020 08:43:

[...]

Dat is wel een makkelijke one liner. Je bent behoorlijk stellig. Uit interesse: hoe staat het inmiddels met het inlezen van de rapporten en analisten verslagen? Ben benieuwd of je katalysoren hebt gevonden waar je naar op zoek was die de koers gaan ondersteunen of gaan vooruithelpen.

quote:

FrikandelSpeciaal schreef op 19 december 2020 09:31:

[...]

Ik vraag me af wat meer pijn doet.
Iemand die ipv 120miljoen nog maar 40 miljoen over heeft om van te leven.

Of

Iemand die van 20 duizend nog maar 10 duizend over heeft (ingekocht op 160-180) om van te leven.

quote:

Chasse_Patate schreef op 20 december 2020 09:50:

[...]

Galapagos is Bio.
Iemand die zijn geld in Bio stopt om van te leven is heel fout bezig.

quote:

2greedy schreef op 20 december 2020 08:54:

Diverse posters op dit forum zien een probleem in het feit dat Gala vooral cash verbrand en de komende jaren geen omzet/winst zal genereren om de eigen onderzoekskosten te kunnen bedruipen. Er zou daarom voor langere tijd geen opwaarts koerspotentieel zijn. Maar zijn deze posters dan soms vergeten dat de koers eerder dit jaar tot Eur 252 opliep met name o.b.v. de verwachtingswaarde m.b.t. filgotinib en zonder een product op te markt te hebben? Kijk het vertrouwen in Galapagos en management is door het filgo drama (m.i. terecht) tot onder het vriespunt gedaald en het sentiment is momenteel gitzwart maar positieve resultaten in één of meerdere onderzoeksprogramma’s, samenwerkingsverbanden met andere biotechfirma’s of kleine overnames kunnen het vertrouwen langzaam doen herstellen en de koers een opwaartse impuls geven wederom enkel o.b.v. verwachtingswaarde. VdStolpe cum suis zullen neem ik aan zelf inmiddels ook wel beseffen dat er iets moet gebeuren om de toekomst van het bedrijf en werkgelegenheid van alle medewerkers veilig te stellen.

Daarnaast de ontwikkelingen in biotechland gaan heden ten dage razendsnel. Overnames zijn aan de orde van de dag. Kijk bv. eens naar de situatie van Galapagos 5 jaar geleden t.o.v. nu. De deal met Gilead is niet in steen gebeiteld en gaat volgens mij na het filgo échec ook niet de volledige 10 jaar (een eeuwigheid in biotechland!) standhouden. Onder druk wordt alles vloeibaar en als Gilead er geen vertrouwen in heeft dat hun investering in Galapagos rendeert zullen ze de samenwerking op de één of andere manier opblazen. Ik riep al eens eerder op dit forum ‘Expect the Unexpected’ en in dat kader : Is een scenario voorstelbaar dat Abbvie een bod doet op alle rechten filgotinib en onderzoeksdata van zeg +/- 20 Eur p/a om daarmee een (inmiddels bescheiden) concurrent uit te schakelen en Gilead vervolgens een bod doet van +/- 100 Eur p/a op de rest (vnl. cash) waarna Galapagos als bedrijf wordt ontmanteld en verder gaat als onderzoekscentrum van Gilead? VdStolpe kan dan met beperkt gezichtsverlies via de achterdeur het bedrijf verlaten en met pensioen. Ik zie dit persoonlijk als win-win voor alle betrokken partijen (of in sommige gevallen damage control) en voor de voorzienbare toekomst als het hoogst haalbare voor ons als aandeelhouders .

quote:

2greedy schreef op 20 december 2020 08:54:

Diverse posters op dit forum zien een probleem in het feit dat Gala vooral cash verbrand en de komende jaren geen omzet/winst zal genereren om de eigen onderzoekskosten te kunnen bedruipen. Er zou daarom voor langere tijd geen opwaarts koerspotentieel zijn. Maar zijn deze posters dan soms vergeten dat de koers eerder dit jaar tot Eur 252 opliep met name o.b.v. de verwachtingswaarde m.b.t. filgotinib en zonder een product op te markt te hebben? Kijk het vertrouwen in Galapagos en management is door het filgo drama (m.i. terecht) tot onder het vriespunt gedaald en het sentiment is momenteel gitzwart maar positieve resultaten in één of meerdere onderzoeksprogramma’s, samenwerkingsverbanden met andere biotechfirma’s of kleine overnames kunnen het vertrouwen langzaam doen herstellen en de koers een opwaartse impuls geven wederom enkel o.b.v. verwachtingswaarde. VdStolpe cum suis zullen neem ik aan zelf inmiddels ook wel beseffen dat er iets moet gebeuren om de toekomst van het bedrijf en werkgelegenheid van alle medewerkers veilig te stellen.

Daarnaast de ontwikkelingen in biotechland gaan heden ten dage razendsnel. Overnames zijn aan de orde van de dag. Kijk bv. eens naar de situatie van Galapagos 5 jaar geleden t.o.v. nu. De deal met Gilead is niet in steen gebeiteld en gaat volgens mij na het filgo échec ook niet de volledige 10 jaar (een eeuwigheid in biotechland!) standhouden. Onder druk wordt alles vloeibaar en als Gilead er geen vertrouwen in heeft dat hun investering in Galapagos rendeert zullen ze de samenwerking op de één of andere manier opblazen. Ik riep al eens eerder op dit forum ‘Expect the Unexpected’ en in dat kader : Is een scenario voorstelbaar dat Abbvie een bod doet op alle rechten filgotinib en onderzoeksdata van zeg +/- 20 Eur p/a om daarmee een (inmiddels bescheiden) concurrent uit te schakelen en Gilead vervolgens een bod doet van +/- 100 Eur p/a op de rest (vnl. cash) waarna Galapagos als bedrijf wordt ontmanteld en verder gaat als onderzoekscentrum van Gilead? VdStolpe kan dan met beperkt gezichtsverlies via de achterdeur het bedrijf verlaten en met pensioen. Ik zie dit persoonlijk als win-win voor alle betrokken partijen (of in sommige gevallen damage control) en voor de voorzienbare toekomst als het hoogst haalbare voor ons als aandeelhouders .

quote:

wiegveld schreef op 20 december 2020 10:53:

[...]

Cashburn wordt door GLPG zelf benoemd. 600 miljoen + maar 160 miljoen terug van Gilead.
Dit moet worden afgezet tegen de verkoopopbrengst filgo in de EU en de 30% vanuit Japan.
Er stoppen programm’s en een nieuw middel lijkt voorlopig volgens vd S zelf zeker anderhalf jaar weg ( en daarna nog de registratie en in de verkoop brengen tijd)

Ook is filgo niet meer de best in class of de wonderpil, maar hij komt op een level playing field te liggen waar anderen al voorsprong hebben. Dan wordt je dus veelal op de reservebank gezet. Mag je op laatste moment invallen.

In die zin verwdht ik dat de koers max 10% van de cash positie gaat afwijken.
Mogelijk zullen ook professionele shorters proberen de koers verder te verlagen, maar dat is in 2020 GLPG zelf het beste afgegaan helaas.