Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  BAM Groep  /  BAM oktober 2020

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,722   -0,112   (-2,92%) Dagrange 3,598 - 3,820 1.346.373   Gem. (3M) 1,2M

BAM oktober 2020

Volgen
2.904 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 146 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 6 innicksname 21 oktober 2020 13:31
    quote:

    Beurs2021 schreef op 21 oktober 2020 13:27:

    Je bent veranderd Ed, ongenuanceerder en dat geldt iig voor je gemoedrust. Je zult wel weer een duimpje krijgen :-)
    Ed is juist erg genuanceerd, zelfs als hij sommige woorden in kapitalen schrijft. Hij schetst wat mij betreft een reëel beeld van wat veel aandeelhouders ervaren. We hebben het misschien wel aan onszelf te danken dat we zoveel fictief verlies hebben op de belegg rek. Maar BAM heeft er de laatste 2-4 jaar niet veel aan gedaan om ons dat verlies te besparen. Beter was het om een jaar of 2 geleden al duidelijkheid te verschaffen.
  5. Pathetic Grunneger 21 oktober 2020 13:31
    quote:

    innicksname schreef op 21 oktober 2020 13:24:

    [...]
    Nee hoor, dat is zelfs volslagen logisch. Je verwart negatief misschien wel met cynisch. Kijk de daling van de laatste jaren er maar op na, het cynisme komt wel ergens vandaan. BAM spiegelde 2-4 procent marge voor, het werd juist minder. Met bijhorende koersen.
    Voor mij totaal niet logisch. Als ik een prut-aandeel heb, gaat ie uit de portefeuille en pak ik mijn verlies om elders weer geld te willen verdienen. Of....ik laat ze op de plank liggen voor betere tijden maar ga dan niet dagelijks over dat aandeel lopen janken op een forum. BAM is niet zo'n aandeel en op deze koers heeft nog nooit zo'n groot opwaarts potentieel gehad.
    En inderdaad "BAM spiegelde voor..." maar spiegelt nu winst voor voor Q3 en Q4.
  6. forum rang 6 innicksname 21 oktober 2020 13:37
    quote:

    Beurs2021 schreef op 21 oktober 2020 13:31:

    [...]Voor mij totaal niet logisch. Als ik een prut-aandeel heb, gaat ie uit de portefeuille en pak ik mijn verlies om elders weer geld te willen verdienen. Of....ik laat ze op de plank liggen voor betere tijden maar ga dan niet dagelijks over dat aandeel lopen janken op een forum. BAM is niet zo'n aandeel en op deze koers heeft nog nooit zo'n groot opwaarts potentieel gehad.
    En inderdaad "BAM spiegelde voor..." maar spiegelt nu winst voor voor Q3 en Q4.
    Ik zie niemand janken hier. Ook niet tekstueel. Wel zijn meerdere mensen kritisch, maar daarvoor hebben ze wel hun redenen. Aan slechts positivisme hebben we weinig, want waarop is dat gebaseerd? Prestaties? Nee. Keiharde beloftes? Nope. Hoop? Vermoedelijk. Over 2 weken weten we iets meer. Wil je alleen positieve zaken eruit lichten, dan kun je maar beter een eigen draadje openen. Oh, wacht :-)
  7. tenore 21 oktober 2020 13:40
    quote:

    Beurs2021 schreef op 21 oktober 2020 13:31:

    [...]Voor mij totaal niet logisch. Als ik een prut-aandeel heb, gaat ie uit de portefeuille en pak ik mijn verlies om elders weer geld te willen verdienen. Of....ik laat ze op de plank liggen voor betere tijden maar ga dan niet dagelijks over dat aandeel lopen janken op een forum. BAM is niet zo'n aandeel en op deze koers heeft nog nooit zo'n groot opwaarts potentieel gehad.
    Een waarheid als een koe.

    Op dit koersniveau instappen en dan ook voorlopig netjes laten staan, is in mijn ogen een uitgelezen kans op een mooi rendement.

    Probleem is inderdaad echter dat er nogal wat forumleden lijken te zijn die de hele rit naar beneden blijkbaar zijn blijven zitten.

    Ik zou zeggen: blijf dan ook zitten nu de koers in feite alleen maar omhoog kan.

    Komt dan vanzelf wel weer goed. Kwestie van geduld.
  8. [verwijderd] 21 oktober 2020 13:40
    quote:

    innicksname schreef op 21 oktober 2020 13:25:

    [...]
    Hij kocht de aandelen voor het een 'armoedige ballentent' werd.
    Wat een naïef onzin bericht !

    Alsof het van de 1 op andere dag van €5 naar €1 is gegaan.

    Alle tijd gehad om te verkopen op €4 €3 €2 als je het zo'n ballentent vind!

    Jij gelooft ook werkelijk alles hier he....whowwww
  10. forum rang 6 innicksname 21 oktober 2020 13:43
    quote:

    Lekkeband schreef op 21 oktober 2020 13:40:

    [...]

    Wat een naïef onzin bericht !

    Alsof het van de 1 op andere dag van €5 naar €1 is gegaan.

    Alle tijd gehad om te verkopen op €4 €3 €2 als je het zo'n ballentent vind!

    Jij gelooft ook werkelijk alles hier he....whowwww

    Je trekt veel te snel conclusies. Ik geloof alleen die zaken waar ik zeker van ben. Wilde met mijn opmerking slechts aangeven dat hij de onderneming op het moment van kopen vast geen ballentent noemde.
    Overigens heb je uiteraard gelijk dat hij meerdere gelegenheden heeft gehad om de aandelen te verkopen. Zie ook mijn reactie op de reactie van BeursXXXX aan Ed over eigen verantwoordelijkheid.
  12. forum rang 8 HenkdeV 21 oktober 2020 13:45
    quote:

    Beurs2021 schreef op 21 oktober 2020 13:31:

    En inderdaad "BAM spiegelde voor..." maar spiegelt nu winst voor voor Q3 en Q4.

    Omdat jij het nog steeds niet begrepen hebt, of niet begrijpen wilt:

    “gecorrigeerd resultaat 2e halfjaar”, dit houdt dus wel in dat ze bijzondere posten (meestal lasten) buiten beschouwing laten. Ze rekenen deze dan niet toe aan het bedrijfsresultaat, maar die posten drukken wel degelijk op het brutoresultaat.

    Met dank aan JvdPee.
  14. [verwijderd] 21 oktober 2020 13:50
    quote:

    Beurs2021 schreef op 21 oktober 2020 12:10:

    [...] Tussen de 100 en 999 miljoen :-)
    Tis weer een zootje hier.

    Ik laat het weer even bezinken,......
    Iedergeval zeg Ik BAM opweg naar €2

    En de rest niet emotioneel betrokkenen omdat ze geen aandeeltje BAM bezitten roeptoeteren maar een eind weg.

    Daarmee zeg ik niet dat Beurs geen BAM aandelen bezit, ik zeg wel dat hij zei wat hij heeft gezegt, en ik hem daarop corrigeerde met LAAG 3 cijferig getal.
  17. forum rang 8 Braniek 21 oktober 2020 14:01
    quote:

    Moneymaker013 schreef op 21 oktober 2020 13:56:

    Is dit een uitgelezen kans om in BAM te stappen en zo ja waarom? Wie kan mij dit (onderbouwd) vertellen? Ik heb hier 15k op de plank liggen en wil er iets mee doen... zit overigens ook nog in Fugro, Pharming en Heijmans.
    gestaffeld kopen met put eronder zou ik zeggen. Ik beschouw het (desondanks) als kansrijk aandeel om diverse redenen hier al eerder geschetst.
  19. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 21 oktober 2020 14:02
    Het is slecht discussiëren met fundamentalisten. Vastgeroest in het geloof dat het 'later' maagdensnoepen wordt of dat de Bam hemel zich opent. Een enkeling wil zelfs beiden.
    Het enige feit dat zich toont is de koers 1,141 waarmee kennelijk een aantal beleggers euforisch is.
    Après mois etc...
  20. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 21 oktober 2020 14:04
    quote:

    Moneymaker013 schreef op 21 oktober 2020 13:56:

    Is dit een uitgelezen kans om in BAM te stappen en zo ja waarom? Wie kan mij dit (onderbouwd) vertellen? Ik heb hier 15k op de plank liggen en wil er iets mee doen... zit overigens ook nog in Fugro, Pharming en Heijmans.
    Unicef misschien ;)
2.904 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 146 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM groeit door, maar de FIOD houdt het maar al te graag spannend

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. Futures kleuren donkerrood op bomvolle cijferdag
  2. BAM boekt meer omzet
  3. Beursblik: geen omzetgroei voor BAM verwacht
  4. Kabinet wil jaarlijks 100.000 woningen bouwen
  5. BAM bouwt brug tussen Ierland en Noord-Ierland
  6. Beursblik: niet al te beste start van het jaar voor BAM
  7. BAM start aandeleninkoopprogramma
  8. AEX gaat hogere opening tegemoet, terwijl blue chips over elkaar heen buitelen met cijfers
  9. Winst en omzet BAM onder druk
  10. ING verwacht stabiele resultaten BAM