Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,980   -0,580   (-2,46%) Dagrange 22,740 - 23,640 135.831   Gem. (3M) 83,4K

Galapagos juli 2020

8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 165 166 167 168 169 ... 429 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juli 2020 20:29
    quote:

    Beurskingpin schreef op 15 juli 2020 19:42:

    [...]

    Beetje aan de lage kant denk je zelf niet? Ik zou het nog een keer maal 2 doen..
    €1100 p/a gaan we NOOIT zien, aangezien er dan allang een aandelensplitsing heeft plaatsgevonden.

    €550 na een aandelensplitsing?
    Om het e.e.a. nog aantrekkelijk betaalbaar te houden.
    Of draven we nu iets teveel door?

    Wel ben ik er van overtuigd dat Toledo de koers meer impuls zal geven dan Filgotinib.
    Daarnaast hoop ik dat men de Filgotinib pilletjes in een potje vermarkt en niet in strips, want die strips krijgen reuma patiënten met geen mogelijkheid open.

  2. forum rang 6 Goudmijn64 15 juli 2020 20:34
    quote:

    *voetnoot schreef op 15 juli 2020 17:22:

    @Goudmijn64
    Goede voorspellende gave!
    Vrijdag >180 het weekend in met champagne ;-)
    Voorheen zou ik zeggen knallen bij 200 maar nu - op dit moment - vind ik boven de 180 al reden voor een feestje.
    Meer geluk dan wijsheid hoor.... anders was ik binnen:)
    Kleine plukje van gisteren verkocht. Winst is winst en hoe vaak maak je in 1 dag zo’n rendement?
    Ik ben ook heel blij als vrijdagmiddag de slotkoers rond de 180 ligt.

    Maar we houden het volste vertrouwen in Gala vanwege al het moois waar ze mee bezig zijn.
    Morgen en overmorgen hele interessante dagen.... pakken we door zodat vrijdag een koers > 180 staat en we een stijgende trend te pakken hebben of gaan we weer terug naar beneden?
    Voor korte termijn weet ik het nu nog niet, maar voor lange termijn weet ik het wel ...er is er maar 1 weg ...,en dat is omhoog.

  3. Beurskingpin 15 juli 2020 20:50
    quote:

    Ripster schreef op 15 juli 2020 20:29:

    [...]

    €1100 p/a gaan we NOOIT zien, aangezien er dan allang een aandelensplitsing heeft plaatsgevonden.

    €550 na een aandelensplitsing?
    Om het e.e.a. nog aantrekkelijk betaalbaar te houden.
    Of draven we nu iets teveel door?

    Wel ben ik er van overtuigd dat Toledo de koers meer impuls zal geven dan Filgotinib.
    Daarnaast hoop ik dat men de Filgotinib pilletjes in een potje vermarkt en niet in strips, want die strips krijgen reuma patiënten met geen mogelijkheid open.

    waarom splitsen? Hoeft toch helemaal niet..lotus bakeries al gezien?
  4. forum rang 5 Endless 15 juli 2020 21:35
    quote:

    Ripster schreef op 15 juli 2020 20:29:

    [...]

    €1100 p/a gaan we NOOIT zien, aangezien er dan allang een aandelensplitsing heeft plaatsgevonden.

    €550 na een aandelensplitsing?
    Om het e.e.a. nog aantrekkelijk betaalbaar te houden.
    Of draven we nu iets teveel door?

    Wel ben ik er van overtuigd dat Toledo de koers meer impuls zal geven dan Filgotinib.
    Daarnaast hoop ik dat men de Filgotinib pilletjes in een potje vermarkt en niet in strips, want die strips krijgen reuma patiënten met geen mogelijkheid open.

    Onno heeft aangegeven niet voor een aandelen splitsing te zijn. Ik verwacht dan ook niet dat dit gebeurd. Waarom niet gewoon 500 of later 1000 zal wat rust geven want aandelen worden wat lastiger te verhandelen.
  5. [verwijderd] 15 juli 2020 21:44
    quote:

    Endless schreef op 15 juli 2020 21:35:

    [...]
    Onno heeft aangegeven niet voor een aandelen splitsing te zijn. Ik verwacht dan ook niet dat dit gebeurd. Waarom niet gewoon 500 of later 1000 zal wat rust geven want aandelen worden wat lastiger te verhandelen.
    Ik vrees dat Onno tegen die tijd allang weg is, en zijn opvolger dan wel Gilead bepaald of er gesplitst gaat worden.

    Onno had toch aangegeven na de vermarketing van zijn kindje Filgo, te stoppen?
  6. holenbeer 15 juli 2020 22:01
    quote:

    Ripster schreef op 15 juli 2020 20:29:

    [...]

    €1100 p/a gaan we NOOIT zien, aangezien er dan allang een aandelensplitsing heeft plaatsgevonden.

    €550 na een aandelensplitsing?
    Om het e.e.a. nog aantrekkelijk betaalbaar te houden.
    Of draven we nu iets teveel door?

    Wel ben ik er van overtuigd dat Toledo de koers meer impuls zal geven dan Filgotinib.
    Daarnaast hoop ik dat men de Filgotinib pilletjes in een potje vermarkt en niet in strips, want die strips krijgen reuma patiënten met geen mogelijkheid open.

    Eetbare strips. Gewoon met strip en al naar binnen.
  7. forum rang 6 Krentenmenten 15 juli 2020 22:10
    quote:

    Endless schreef op 15 juli 2020 21:35:

    [...]
    Onno heeft aangegeven niet voor een aandelen splitsing te zijn. Ik verwacht dan ook niet dat dit gebeurd. Waarom niet gewoon 500 of later 1000 zal wat rust geven want aandelen worden wat lastiger te verhandelen.
    Lotus handelt ook op €3000,00
  8. [verwijderd] 15 juli 2020 22:22
    quote:

    Woman in Chains32 schreef op 15 juli 2020 17:58:

    @Creationist:

    > Uiteindelijk heeft Galapagos management, en met name CEO Galapagos er zelf voor gekozen om verder te partneren met Gilead.
    Tijdens de JP Morgan conferentie januari 2019 zijn ze in gesprek geraakt, Onno van de Stolpe & Andrew Dickinson etc. etc. Ik heb het krantenartikel nog liggen. Wat een meesterdeal.
    10 jaar standstill, mooie financials, meer samenwerking R&D en Galapagos de verkoop van medicijnen binnen EU (Ex-Filgotinib). Huidige MT van Gilead scoort beter dan haar voorgangers op het vlak van samenwerking met Galapagos.
    CEO O'Day is een verademing (MANTA-discussie vlot getrokken), en aanstelling Mark Genovese is daar een ook teken van m.i.

    Nu 1 jaar verder kunnen grote stappen worden gemaakt in lancering Filgotinib, en verdere doorontwikkeling GLPG1690/GLPG1972 bij goede data. Verder combi-studies Filgotinib blijft in de lucht hangen (GLPG3667/3970 kanshebbers...), en hopelijk snel meer nieuws daaromtrent.

    Beste WIC32, hopelijk heb je de moeite genomen om het stukje kritiek op GILEAD beschreven op Wikipedia tot je te nemen. Ik denk persoonlijk dat onze Onno die uiterst begaan is met het lot van IPF-patienten het niet in ze hoofd zou halen om GLPG1690 dusdanig te vertragen om er meer winst uit te halen, maar dat is wel wat er de door jou zo bejubelde partner GILEAD meerdere malen ten laste is gelegd met andere medicijnen. Dus ik begrijp dus helemaal niet waarom GLPG met ze in zee is gegaan, als mijn voorgaande conclusie juist is. Ik persoonlijk zou niet met dit soort van doen willen hebben hoor, wat dit zijn principele zaken voor me, dus is samenwerking uitgesloten.
  9. [verwijderd] 15 juli 2020 22:26
    quote:

    Ripster schreef op 15 juli 2020 21:44:

    [...]

    Ik vrees dat Onno tegen die tijd allang weg is, en zijn opvolger dan wel Gilead bepaald of er gesplitst gaat worden.

    Onno had toch aangegeven na de vermarketing van zijn kindje Filgo, te stoppen?

    Onno zal het succes van GLPG1690, en GLPG3970 (TOLEDO) nog mee willen maken, al lezende de laatste interview-artikelen. Dus nog een jaar of 2 zie ik wel gebeuren.

    Opvolging Bart Filius (CFO/COO) en daarna Paul van der Horst..?

    De Galapagos stal dijt goed uit, en Piet Wigerinck kan nog jaren vooruit met zijn pipeline aan discovery en preklinische onderzoeksprogramma's.

    Als Walid dan ook nog wat mooie programma's door fase 2 mondiaal / fase 3 EU heen loodst zijn we allemaal blij.

    Vergeet ik nog André en Michele: die hebben het druk met de patenten, kleinere licentie-deals en commericalisering.

    Best een aardig 6-koppig voetbalteam :). Zie ze nog wel een paar keer goed scoren.
  10. forum rang 4 harvester 15 juli 2020 22:34
    quote:

    Creationist schreef op 15 juli 2020 22:22:

    [...]

    Beste WIC32, hopelijk heb je de moeite genomen om het stukje kritiek op GILEAD beschreven op Wikipedia tot je te nemen. Ik denk persoonlijk dat onze Onno die uiterst begaan is met het lot van IPF-patienten het niet in ze hoofd zou halen om GLPG1690 dusdanig te vertragen om er meer winst uit te halen, maar dat is wel wat er de door jou zo bejubelde partner GILEAD meerdere malen met andere medicijnen ten laste is gelegd. Dus ik begrijp dus helemaal niet waarom GLPG met ze in zee is gegaan, als mijn voorgaande conclusie juist is. Ik persoonlijk zou niet mee dit soort van doen willen hebben hoor, wat dit zijn principele zaken voor me, dus is samenwerking uitgesloten.
    Je verhaal lijkt op het trauma dat Galapagos opliep met ABBVIE.

    De deal met Gilead is zo gemaakt dat er niets uitgesteld wordt.
    Voor Gilead is destijds gekozen omdat het geen concurrerende producten heeft op fibrosis terrein en op ontstekingsziekte terrein.

    Gilead onder Day is ook een ander Gilead dan ervoor.

    Wiki info is niet echt betrouwbaar en mogelijk ook achterhaald.
8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 165 166 167 168 169 ... 429 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.