Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,580   +2,240   (+9,60%) Dagrange 24,240 - 26,060 498.923   Gem. (3M) 79,1K

Galapagos juli 2020

8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 429 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 9 juli 2020 15:35
    quote:

    Föhn1 schreef op 9 juli 2020 15:33:

    Heerlijk die lage volumes en het koersverloop dezer dagen..alleen maar (geregisseerde) beweging tussen de 175 en de 180. Komt er goed nieuws met deze beperkte vrije shares dan explodeert de boel.
    Het omgekeerde kan dan natuurlijk ook. (Vandaag is een zonnebril niet nodig).
  2. [verwijderd] 9 juli 2020 15:36
    quote:

    Crees schreef op 9 juli 2020 15:30:

    and www.biopharmadive.com/news/fda-approv...

    endpts.com/gilead-bolsters-its-case-f...

    "While such class labeling does limit Rinvoq's commercial opportunity, we now expect the whole JAK class, including the much-anticipated 'safer JAK inhibitor' filgotinib, to receive similar labeling," Porges wrote in a Sunday research note.

    maar dan schrijven ze ook nog;

    All three also have black box warnings, the FDA's strictest possible warning. While Xeljanz and Olumiant both featured warnings specific to those drugs, Rinvoq's warning included a more general description of the thrombotic risks.

    Dus bloedproppen of algemene omschrijving, het kan allemaal. Hieruit kun je al bijna opmaken dat een BBW komt. Alleen al dat de FDA zich vrij pleit.
  3. ElCajon 9 juli 2020 15:45
    quote:

    MachuPicchu schreef op 9 juli 2020 15:36:

    [...]

    endpts.com/gilead-bolsters-its-case-f...

    "While such class labeling does limit Rinvoq's commercial opportunity, we now expect the whole JAK class, including the much-anticipated 'safer JAK inhibitor' filgotinib, to receive similar labeling," Porges wrote in a Sunday research note.

    maar dan schrijven ze ook nog;

    All three also have black box warnings, the FDA's strictest possible warning. While Xeljanz and Olumiant both featured warnings specific to those drugs, Rinvoq's warning included a more general description of the thrombotic risks.

    Dus bloedproppen of algemene omschrijving, het kan allemaal. Hieruit kun je al bijna opmaken dat een BBW komt. Alleen al dat de FDA zich vrij pleit.
    En toch zou ik dat absurd vinden, want de bijwerkingen zijn minder dan bij placebo.
    Ben benieuwd of Gilead FDA toch kan overtuigen met de data om geen BBW af te geven.
    Hopelijk weten we het snel....
  4. Sentiment 9 juli 2020 15:50
    quote:

    ElCajon schreef op 9 juli 2020 15:45:

    [...]

    En toch zou ik dat absurd vinden, want de bijwerkingen zijn minder dan bij placebo.
    Ben benieuwd of Gilead FDA toch kan overtuigen met de data om geen BBW af te geven.
    Hopelijk weten we het snel....
    Maar ze hebben toch allemaal een BBW?
  5. forum rang 7 Ron Kerstens 9 juli 2020 15:56
    ElCajon schreef op 9 juli 2020 15:45:

    [...]

    En toch zou ik dat absurd vinden, want de bijwerkingen zijn minder dan bij placebo.
    Ben benieuwd of Gilead FDA toch kan overtuigen met de data om geen BBW af te geven.
    Hopelijk weten we het snel....

    Een goed alternatief is dan om ook een placebo een black box warning mee te geven, zijn we van het gezeur af.
8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 429 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.