Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

10.091 Posts
Pagina: «« 1 ... 470 471 472 473 474 ... 505 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. 2008drama 30 september 2019 19:36
    quote:

    josti5 schreef op 30 september 2019 18:33:

    [...]

    Nou vooruit, bij hoge uitzondering een reactie op deze zoveelste aanval.

    1. Beleggingsresultaat betrof alleen de koopsompolissen van AMEV en Aegon.
    Da's geen complottheorie, maar een feit: beide 2,43% na 10 jaar is wel errug toevallig. Je verbinding met mijn pensioenfonds slaat dus nergens op.
    2. Bij mijn pensioenfonds vallen inleg en uitkering onder één paraplu, dus niks pensioen inkopen.
    Tevens heb ik al eens aangegeven, dat 'mijn' bedrijf een bijstortverplichting heeft.

    Kortom: je hebt weer eens half gelezen, verbindt de verkeerde dingen met elkaar, en gaat vervolgens wild om je heen slaan.

    Je doet maar.

    Je gebruikelijke pesterijen en beledigingen laat ik uiteraard weer voor wat ze zijn. Eindeloos, op jaloezie gebaseerd stalken, pesten en beledigen is blijkbaar vast onderdeel van je optreden.
    Zielig.

    Koersdoel Lazio Roma: 4,25.

    Over en sluiten weer.

    een bijstort verplichting voor het bedrijf geldt voor een DB pensioen en niet voor een DC pensioen. Daarom wil de halve wereld al vijftien jaar over naar DC en “eigen potjes”. Wellicht heb je twee potjes gehad en je ben te belazerd om het verschil aan te geven op het forum want het is zo lekker populistisch om te zeggen dat je weer genaaid werd.

    DC kwam met name in zwang Voor bedrijven om het bijstorten te voorkomen en voor publieke fondsen om het korten te voorkomen. Bedrijven hadden al veel eerder door dat er te weinig was gestort en wilde van de bijstort verplichting af.

    er wordt in DC alleen een belofte gedaan wat ook beloofd kan worden namelijk de inleg.

    Je liegt dus weer als gewoonlijk. Iedere lezer kan dit er op nalezen. Met een DC pensioen wordt er wel een eindkapitaal beloofd, Maar niet de uitkering dat is niet mogelijk omdat een uitvoerder niet dertig jaar na dato weet met welke rente de uitkeringsfase moet worden ondersteund. Sterker nog door wetgeving ben je vrij om je uitkering in te kopen bij wie dan ook en kan de consument shoppen.

    Dat er in DC pensioenen ook veel werd gerommeld mbt kosten en er op het moment van inkoop een veel lagere rente goldt en dito levenspolis heeft inderdaad impact op de maandbedragen.

    In Alle pensioenen werd ook gewerkt me5 voorbeelden van sta als. Die werden wel altijd berekend met veel te hoge rente component. Maar dat kon iedere leek met een beetje economische kennis snappen. Dat heet marketing technisch je rijk rekenen.

    Daar heb jij last van.
  2. forum rang 9 josti5 30 september 2019 19:49
    Je snapt er écht geen bal van met al je theoretische kennis.
    Echt dramatisch.
    Je geeft hier en daar écht wel blijk van kennis, maar ik kan mij, gezien je forum-omgang met mensen, héél goed voorstellen, waarom je maatschappelijk mislukt bent.
    Mijn PF zag enkele jaren geleden de bui al hangen, en is tijdig uit Nederland vertrokken - heeft gelukkig niks meer met de Nederlandse regeltjes te maken.
    De rest van je geschreeuw laat ik uiteraard weer, voor wat het is.
  3. 2008drama 30 september 2019 21:30
    quote:

    josti5 schreef op 30 september 2019 19:49:

    Je snapt er écht geen bal van met al je theoretische kennis.
    Echt dramatisch.
    Je geeft hier en daar écht wel blijk van kennis, maar ik kan mij, gezien je forum-omgang met mensen, héél goed voorstellen, waarom je maatschappelijk mislukt bent.
    Mijn PF zag enkele jaren geleden de bui al hangen, en is tijdig uit Nederland vertrokken - heeft gelukkig niks meer met de Nederlandse regeltjes te maken.
    De rest van je geschreeuw laat ik uiteraard weer, voor wat het is.

    maatschappelijk mislukt? Ach... uit jouw mond zie ik dat als een compliment. Pensioenfondsen gaan niet uit Nederland om de regeltjes te ontwijken. Pensioenfondsen gaan naar het buitenland omdat Nederland als bescherming tegen EU niet de EU richtlijnen wenst te onderschrijven.

    Dit onderschrijft weer je hypocriete denken. Wel blij zijn dat de EU niet over de Nederlandse potten kan beschikken maar wel blij zijn dat er onder EU regelgeving een veel hogere rekenrente wordt gehanteerd.

    Dat heet toezicht arbitrage. Maar wild guess het ging zeker naar België toe... oeps!

    Als het je maar uit komt, zo kennen we je weer!
  4. 2008drama 30 september 2019 21:36
    quote:

    izdp schreef op 30 september 2019 20:07:

    Kom op josti.
    Op zoveel zogenaamd inhoudelijks volgens jou moet je drama kunnen vierendelen.
    Doe dat dan ook!
    Mijn vingers zouden jeuken boven het toetsenbord om die dramaqueen te slachten!

    Maar nee hoor als een slap oud wijf reageer je.

    tussen mijn schrijfsels is geen speld tussen te krijgen maar het is wel confronterend als je hypocriet bent... en ach een tegel met de kracht van een taser geeft altijd wel een leuke reactie.

    De elite van ouwe knarren vind alleen niet dat het zo heurt want ze zijn ze nog nooit behandeld ... daarom zijn het ook van die seniele theezakjes.
  5. 2008drama 30 september 2019 21:40
    Hier een willekeurig voorbeeld, maar volgens mij ook BP en Johnston en Johnston etc

    Het pensioenfonds van AON kondigde aan zijn pensioenregeling te laten uitvoeren door een Belgische pensioenuitvoerder. De Belgische toezichthouder keurde een model goed dat bijna identiek is aan het Nederlandse CDC-model, dat voorziet in een pensioencontract zonder bijstortverplichting voor de werkgever en de mogelijkheid tot uitgesteld korten. Ten opzichte van het Nederlandse toezicht verschilt het Belgische toezicht op twee belangrijke punten. Ten eerste mag het fonds volledig indexeren bij een dekkingsgraad van minimaal 110%. Ten tweede mag het fonds de dekkingsgraad anders berekenen, waardoor deze door de verhuizing stijgt met 11%. De Kamerleden Omtzigt en Slootweg van het CDA stelden hierover 23 vragen aan minister Koolmees van SZW.
  6. forum rang 6 izdp 30 september 2019 21:51
    quote:

    2008drama schreef op 30 september 2019 21:36:

    [...]tussen mijn schrijfsels is geen speld tussen te krijgen maar het is wel confronterend als je hypocriet bent... en ach een tegel met de kracht van een taser geeft altijd wel een leuke reactie.

    De elite van ouwe knarren vind alleen niet dat het zo heurt want ze zijn ze nog nooit behandeld ... daarom zijn het ook van die seniele theezakjes.
    Je vergeet hoeveel ze hebben geleden in hun goeie ouwe tijd.
    Toen het hun tijd was en ze oogsten als nooit tevoren, was de goeie ouwe tijd voorbij.
    Maar ze zijn heel tevreden hoor!
    Rijk genoeg om te zeuren over de BTW en een kopje koffie zoals een echte rijke betaamt.
  7. forum rang 9 josti5 30 september 2019 22:26
    quote:

    izdp schreef op 30 september 2019 20:07:

    Kom op josti.
    Op zoveel zogenaamd inhoudelijks volgens jou moet je drama kunnen vierendelen.
    Doe dat dan ook!
    Mijn vingers zouden jeuken boven het toetsenbord om die dramaqueen te slachten!

    Maar nee hoor als een slap oud wijf reageer je.

    Nee hoor, niet als een slap oud wijf.
    Ik heb er gewoon geen zin in, om die figuur te woord te staan.

    Dus be my guest!
  8. forum rang 9 josti5 30 september 2019 22:43
    quote:

    izdp schreef op 30 september 2019 22:33:

    Grinnik, wie weet wachten drama en ik elkaar wel op zo'n leuk moment.
    Hier laat ik toch de beker aan mij voorbij gaan.
    De gifbeker, dus?
    Nu gedraag jij je als een slap oud wijf :-)
    Ben ik niet van je gewend.

    FF serieus: ik heb geen trek meer in omgang met dit soort figuren.
    Hirshi adviseerde mij ooit hen te negeren, en dat was een uitstekend advies.
    Ze zijn alleen maar uit op eliminatie, gedwongen of vrijwillig.
  9. 2008drama 1 oktober 2019 08:03
    quote:

    josti5 schreef op 30 september 2019 22:43:

    [...]

    De gifbeker, dus?
    Nu gedraag jij je als een slap oud wijf :-)
    Ben ik niet van je gewend.

    FF serieus: ik heb geen trek meer in omgang met dit soort figuren.
    Hirshi adviseerde mij ooit hen te negeren, en dat was een uitstekend advies.
    Ze zijn alleen maar uit op eliminatie, gedwongen of vrijwillig.
    Nee, jij gedraagt je als een slap wijf... zucht, nee, jij bent een slap wijf...

    Waar heb jij leren discussiëren? Heb je dan ook zo een slap klef handje en gaat je stem dan ook een paar octaven hoger?
    Of geef je je chihuahua een trap en roep je dan; jij bent ook een slap wijf!

    Kom dan tenminste met vervalste en aangepaste data en de mumbo jumbo van BdB.
    Ik discussieer , dat interpreteer jij als elimineren.... Ik heb in mijn hele leven nog nooit een NOK knop ingedrukt, dan gaat bij mij namelijk de KNOK knop aan, ook gij Josti?

    Iets wat jou generatie niet heeft meegekregen en nooit nodig had,,, ja en nu verzuip je in een discussie met je sneue arsenaal aan jij-bakken en ben je nergens tegen opgewassen.

    Wat komt er bij jou op je steen te staan?

    Hier ligt een natte krant, niet postfris, Maar jij bent ook een natte krant!

    Mvgr, koersdoel 4,25

  10. forum rang 10 voda 1 oktober 2019 16:07
    Dekkingsgraad pensioenfondsen op kritieke grens

    (ABM FN-Dow Jones) De gemiddelde dekkingsgraad van de Nederlandse pensioenfondsen komt in september net boven de kritieke grens van 100 procent uit, op 101 procent. Dit bleek dinsdag uit de Pensioenthermometer van Aon.

    Na het dieptepunt van augustus krabbelde de rente iets op en dat vertaalde zich ook in een lichte stijging van de dekkingsgraad. De beleidsdekkingsgraad, die leidend is voor kortingen en indexatie, liep terug naar 104 procent. Dit is lager dan het wettelijk vereiste minimum van 104,3 procent, waardoor diverse fondsen onder deze grens zullen zitten, volgens Aon.

    De verwachting is dat de beleidsdekkingsgraad de komende maanden nog verder zal teruglopen, omdat de hogere dekkingsgraden in de tweede helft van 2018 niet meer worden meegewogen voor het gemiddelde. Het effect wordt bovendien versterkt door de actuele gemiddelde dekkingsgraad van 100 procent.

    En dus zijn mogelijke kortingen aan het einde van 2019 en 2020 niet van de baan, waarschuwt Aon.

    "Fondsen die al vijf jaar te maken hebben met onderdekking en aan het eind van dit jaar een dekkingsgraad lager dan 100 procent hebben, moeten de pensioenen korten om op 100 procent dekkingsgraad te komen", volgens de dienstverlener.

    Daarnaast speelt ook het risico op onvoldoende herstelvermogen, dat volgend jaar al tot kortingen kan leiden. Voor werkenden dreigt een hogere pensioenpremie of versobering van de opbouw.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
10.091 Posts
Pagina: «« 1 ... 470 471 472 473 474 ... 505 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.