Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,234   -0,001   (-0,08%) Dagrange 1,222 - 1,240 510.730   Gem. (3M) 1,4M

PostNL augustus 2019

4.167 Posts
Pagina: «« 1 ... 189 190 191 192 193 ... 209 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 augustus 2019 08:52
    quote:

    Cerburus schreef op 28 augustus 2019 08:41:

    gaat iedereen hiervoor bij aan het feit dat een lagere kredietrating in vele gevallen ook gepaard gaart met minder gunstige voorwaarden bij aangaan van schulden?

    Gelukkig had Pimmetje z'n kredietfaciliteit al zo goed als rond voor SANDD , als ik hem tenminste op z'n woorden moet geloven..

    toch grappig 2 jaar geleden was een minimale credit rating (uit mijn hoofd BBA of iets dergelijks, valt te googlen :P) nog voorwaarde voor uitkeren dividend.. dat is volgens mij toen ook losgelaten. nu heeft iedereen het over dezelf opgelegde ratio. lol PostNL en z'n beleid..zwalk zwalk.

    enfin in het verleden had een verhoging/verlaging creditrating maar beperkte/geen invloed op de koers, zijn kleine stapjes nergens om je druk over te maken zeker niet LT

    Nee daar ga ik niet aan voorbij, maar BBB+ negatief of BBB stabiel maakt volgens mij niet al te veel uit.

    Dividendbeleid was destijds minimaal BBB+, nu inderdaad de ratio leidend, dus nu in ons voordeel want de ratio is nu nog boven de 2.
  2. forum rang 5 Saibee 28 augustus 2019 08:55
    quote:

    Cerburus schreef op 28 augustus 2019 08:41:

    gaat iedereen hiervoor bij aan het feit dat een lagere kredietrating in vele gevallen ook gepaard gaart met minder gunstige voorwaarden bij aangaan van schulden?
    Als de leningen de status van junkbond krijgen gaat er bij Saibee Investments een rood lampje branden; er zijn wel riskantere fondsen in de midcap (en het begint met een A...)
  3. Toekomstbeeld 28 augustus 2019 09:01
    quote:

    Cerburus schreef op 28 augustus 2019 08:41:

    gaat iedereen hiervoor bij aan het feit dat een lagere kredietrating in vele gevallen ook gepaard gaart met minder gunstige voorwaarden bij aangaan van schulden?

    Gelukkig had Pimmetje z'n kredietfaciliteit al zo goed als rond voor SANDD , als ik hem tenminste op z'n woorden moet geloven..

    toch grappig 2 jaar geleden was een minimale credit rating (uit mijn hoofd BBA of iets dergelijks, valt te googlen :P) nog voorwaarde voor uitkeren dividend.. dat is volgens mij toen ook losgelaten. nu heeft iedereen het over dezelf opgelegde ratio. lol PostNL en z'n beleid..zwalk zwalk.

    enfin in het verleden had een verhoging/verlaging creditrating maar beperkte/geen invloed op de koers, zijn kleine stapjes nergens om je druk over te maken zeker niet LT

    Blijkbaar lees je dan niet alles. Duurder lenen agv deze iets lagere rating is gepost en Pim was aan het rondkijken " We zijn de kapitaalmarkt aan het monitoren".

    Deze rating zal een processtap zijn als onderdeel vd onderhandelingen met een consortium.
    Indien een ja op Sandd zal men natuurlijk de financiering direct klaar willen hebben en geen maanden nog verliezen.

    Verder zit je fout wat betreft de rating voor het dividend. Daarvoor was de huidige BBB+ de voorwaarde.....Bij S&P.

    Je hebt de ratingstructuur Baa1 van Moody's in gedachten. Deze is gelijk aan de BBB+ van S&P.
  4. Toekomstbeeld 28 augustus 2019 09:02
    quote:

    Beursspeculant schreef op 28 augustus 2019 08:52:

    [...]

    Nee daar ga ik niet aan voorbij, maar BBB+ negatief of BBB stabiel maakt volgens mij niet al te veel uit.

    Dividendbeleid was destijds minimaal BBB+, nu inderdaad de ratio leidend, dus nu in ons voordeel want de ratio is nu nog boven de 2.
    Onder
  5. forum rang 4 Cerburus 28 augustus 2019 09:06
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 28 augustus 2019 09:01:

    [...]

    Blijkbaar lees je dan niet alles. Duurder lenen agv deze iets lagere rating is gepost en Pim was aan het rondkijken " We zijn de kapitaalmarkt aan het monitoren".

    Deze rating zal een processtap zijn als onderdeel vd onderhandelingen met een consortium.
    Indien een ja op Sandd zal men natuurlijk de financiering direct klaar willen hebben en geen maanden nog verliezen.

    Verder zit je fout wat betreft de rating voor het dividend. Daarvoor was de huidige BBB+ de voorwaarde.....Bij S&P.

    Je hebt de ratingstructuur Baa1 van Moody's in gedachten. Deze is gelijk aan de BBB+ van S&P.
    gelijk het niet alles gelezen..

    Ik zat niet 'fout' met de rating voor dividend.. ik zei al dat ik te lui was de specifiek rating te googlen.
    Het ging me er meer om dat een bepaalde rating voorwaardelijk was voor uitkering dividend.
    Die voorwaarde is ook als sneeuw voor de zon verdwenen lijkt het wel, waar iedereen de jaren hiervoor over deze rating praatte is het nu opeens 'de ratio'. Nee eenduidig transparant dividend beleid de laatste jaren.
    Begon al met de eenmalige uitkering na afwijzen Bpost, die volgends de toen geldende voorwaarden ook gewoon niet kon...eigenlijk.. daarom.. :)
  6. [verwijderd] 28 augustus 2019 09:09
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 28 augustus 2019 09:02:

    [...]

    Onder
    Ok, dat heb ik dan gemist, ik dacht pas na Sandd. In ieder geval in ons voordeel dan wanneer je moet wachten tot zo'n externe rating eens is aangepast.

    S&P maakt weinig indruk tot nu toe, maar ik heb er weer een paar binnen.
4.167 Posts
Pagina: «« 1 ... 189 190 191 192 193 ... 209 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.