Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Versatel« Terug naar discussie overzicht

Duidelijke zaak.........

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 januari 2005 17:29
    Duidelijke zaak dat John de Mol hier de koers staande houd. De koers wil alleen naar beneden maar hij word gesteund door Talpa. Volgens mij krijgen deze maand een samenwerkings verband tussen Versatel en De Mol. Volgende maand 51 procent heeft John in Versatel. Koers gaat naar 2.5 euro.

    ps. Er bestaat niet zoiets als bad publicitie. Er word niet naar reclame's gekeken maar die van Versatel wel omdat sommige mensen het grappig en sommige mensen zielig vinden.
  2. [verwijderd] 18 januari 2005 20:46
    quote:

    alfonds42 schreef:

    2,5 euro???? voel je wel lekker???je mag blij zijn als ie in de buurt van de 2 euro kan blijven.
    Deugt er uberhaupt nog wat aan Versatel alfons, want kennelijk heb jij er dus echt helemaal nog niks van begrepen! Oh en nog bedankt voor het aanmaken van het antireclame draadje. Hoort zegt het voort, erg blij met die tig extra gratis spotjes, zelfs in het Ned 1.2,3,journaal!Moet rot voor je zijn elke keer die spot met die zielige dooie duif te moeten zien! Heb je misschien wel aan jezelf te danken! hahahahahaha
  3. [verwijderd] 18 januari 2005 23:29
    quote:

    aex-optie-trader schreef:

    Dus jullie vinden dat geneuzel over 2.50 en meer wel gefundeerd?

    Come on, guys, het is alleen wishful thinking en verder niks.

    Half december werd ik weggehoond, toen ik kwam melden dat de klim er even uit was. Wat gebeurde er? Hij was er flink uit, sindsdien bijna een kwart van de koers af. Maar volgens velen was TA nutteloos, etc. etc.

    Met gestructureerd beleggen (speculeren) kom je ergens, met een hoop geschreeuw helemaal nergens.

    Begrijp me niet verkeerd: ik misgun niemand zijn winst, maar koersen bewegen nu eenmaal omhoog EN omlaag en de grap is om die bewegingen goed in te schatten.

    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Dit bericht is bewerkt, omdat het een quote bevatte van een bericht dat niet op onze forums thuis hoort. Deze quote is dan ook verwijderd.]
    Vr. groet,

    CT
  4. farcha 19 januari 2005 03:41
    Beste Versatelbelegger, en alle andere 'haat-posters',

    Het spijt me, maar volgens mij moeten jullie eens goed in de spiegel kijken. Voor alle duidelijkheid, dit bedoel ik figuurlijk. Je moet eens goed nagaan waarom je zo reageert. Weet je waar een forum voor bedoeld is? Om je mening te kunnen geven, om te discussiëren, om met anderen van gedachten te kunnen wisselen. Ook, of misschien wel juist, als die anderen een andere mening zijn toegedaan dan jij, of een andere smaak hebben. Kritisch discussiëren, desnoods op het scherp van de snede, kan je alleen maar verrijken, maar uitsluitend als je de mening en smaak van anderen respecteert.
    Bedenk, beste Versatel beleggers, dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is, en dat de geschiedenis ons op pijnlijke wijze duidelijk heeft maakt waar beperking of onderdrukking van die vrijheid toe kan leiden. Bedenk ook dat die vrijheid grenzen heeft. Grenzen die overschreden worden wanneer je je vrijheid gebruikt om anderen te kwetsen, belachelijk te maken, te beschadigen of in hun vrijheid te beperken.

    Misschien is het aardig, Versatel beleggers, om een paar citaten te lezen uit het forumreglement:

    # IEX.NL verzoekt u, alleen berichten te posten die bijdragen aan de discussie op de forums;

    Op de forums worden de volgende activiteiten niet toegestaan:
    * Agressief, onethisch of misleidend gedrag
    * Onnodig grievend taalgebruik
    * Het is op de forums niet toegestaan andere bezoekers, anders dan middels inhoudelijke argumenten, persoonlijk aan te vallen, te treiteren, te kwetsen of anderszins opzettelijk te beschadigen, dit alles in de ruimste zin van het woord.

    Probeer nu met dit alles in het achterhoofd nou eens een stapje achteruit te doen en je eigen berichten nog eens te lezen...

    Dan kopieer ik hieronder nog wat uit een posting die ik in een ander draadje schreef, maar dat hier ook wel op zijn plaats is:

    Disclosure: ik ben destijds op 0,27 ingestapt, en heb mijn Versatel aandelen in twee plukken verkocht, één te vroeg (maar wat is te vroeg, van winstnemen is niemand ooit arm geworden) op 1,75 en één keurig op tijd op 2,30. Voorlopig wacht ik af, verwacht dat Versatel op sentiment nog behoorlijk omlaag kan, en ergens onder de 1,50 koop ik waarschijnlijk weer, of als de koers op grond van verifieerbare gegevens begint te stijgen.

    Tenslotte nog een laatste advies, ook uit hetzelfde draadje gekopieerd:
    'Get a life'! Ga eens lekker naar de kroeg, doe eens wat creatiefs met je kinderen, praat eens over wezenlijke zaken met je vriendin/vriend, geniet eens van wat kunst, cultuur, of kijk gewoon eens rond als je buiten bent. Blijf eens een dagje of wat van het internet weg, en zoek vooral eens wat anders dan gelijkgestemden, maak desnoods eens ruzie met een echt mens, over echte zaken.

    Veel plezier nog op het forum, een succesvolle dag allemaal, en groeten,
    Albert.
  5. [verwijderd] 19 januari 2005 11:33
    quote:

    farcha schreef:

    Bedenk ook dat die vrijheid grenzen heeft. Grenzen die overschreden worden wanneer je je vrijheid gebruikt om anderen te kwetsen, belachelijk te maken, te beschadigen of in hun vrijheid te beperken.
    Probleem is natuurlijk dat vrijheid met grenzen geen vrijheid is. Dit is wat ik mis in de mijns inziens tamelijk absurde discussie over 'vrijheid van meningsuiting' die sinds de moord op Van G. in de media is losgebarsten. Nog afgezien of alles wat iemand eruit weet te braken eigenlijk wel als een mening kwalificeert. Keiharde leugens bijvoorbeeld, gelden die ook als mening en heeft iedereen het recht die te verspreiden?

    Wat 1 persoon zegt/schrijft, zullen velen anderen onvermijdelijk aanhoren/lezen. Het belang van de toehoorders overschrijdt dat van de spreker dus vele malen. De logica dicteert derhalve dat de basis van fatsoenlijk maatschappelijk gedrag is DAT JE JE MOND HOUDT. Dat zou heel wat beter werken dan vrijheid van meningsuiting...

    Daarom zou forumregel 1 eigenlijk moeten zijn: Als je niets te zeggen hebt, doe dat dan niet hier!
  6. [verwijderd] 19 januari 2005 11:56
    quote:

    _hgm schreef:

    [quote=farcha]
    Bedenk ook dat die vrijheid grenzen heeft. Grenzen die overschreden worden wanneer je je vrijheid gebruikt om anderen te kwetsen, belachelijk te maken, te beschadigen of in hun vrijheid te beperken.
    [/quote]
    Probleem is natuurlijk dat vrijheid met grenzen geen vrijheid is. Dit is wat ik mis in de mijns inziens tamelijk absurde discussie over 'vrijheid van meningsuiting' die sinds de moord op Van G. in de media is losgebarsten. Nog afgezien of alles wat iemand eruit weet te braken eigenlijk wel als een mening kwalificeert. Keiharde leugens bijvoorbeeld, gelden die ook als mening en heeft iedereen het recht die te verspreiden?

    Wat 1 persoon zegt/schrijft, zullen velen anderen onvermijdelijk aanhoren/lezen. Het belang van de toehoorders overschrijdt dat van de spreker dus vele malen. De logica dicteert derhalve dat de basis van fatsoenlijk maatschappelijk gedrag is DAT JE JE MOND HOUDT. Dat zou heel wat beter werken dan vrijheid van meningsuiting...

    Daarom zou forumregel 1 eigenlijk moeten zijn: Als je niets te zeggen hebt, doe dat dan niet hier!
    is de vrijheid een absoluut begrip of juist niet !? ik vind dat de vrijheid ook iets relatief is en daarom:

    "De logica dicteert derhalve dat de basis van fatsoenlijk maatschappelijk gedrag is DAT JE JE MOND HOUDT. Dat zou heel wat beter werken dan vrijheid van meningsuiting..."

    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Deze thread is gelocked, vanwege vele verwijderde persoonlijke aanvallen en oproepen dat forumgenoten dit forum moeten verlaten.]
14 Posts
|Omhoog ↑