Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Acacia Pharma  /  Lancering Barhemsys H1 19 ?

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Lancering Barhemsys H1 19 ?

Volgen
3.795 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 190 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 5 mei 2019 13:38
    quote:

    Steffen schreef op 5 mei 2019 12:57:

    Zelfde gedachte had ik ook.
    Nuja,te laat voor ons..Ga je nog proberen laag bij te kopen?
    ik ga bijkopen ja. ik wacht de goeie moment af en probeer alle nieuws op de voet te volgen. Door aankoop met lage koers kan ik zo toch al wat van mijn verlies goedmaken
  3. [verwijderd] 5 mei 2019 13:41
    quote:

    Dongen schreef op 5 mei 2019 12:59:

    [...]
    en toen kwam er een cc en toen wisten we weer minder dan we inmiddels dachten te weten.
    Het verder afglijden van de koers is daardoor veroorzaakt.
    Zonder die cc had dit nmm niet gebeurd!

    Geklungel noem ik dat.

    En is het nu zo moeilijk om aan te geven wat er nu PRECIES mankeerde bij de toeleverancier voor Amilsurpride? En hoe snel dat probleem redelijkerwijs alsnog kan worden opgelost?

    En kunnen ze nu echt niet aangeven of ze zich op voorhand al bij die toeleverancier hebben vastgelegd waardoor ze nu niet a la minute kunnen overstappen naar een leverancier die levert wat ervan verwacht mag worden?

    Ik snap het echt niet.
    ik ken eigenlijk geen enkele CEO die duidelijk communiceert. Verpakte lucht verkopen, daar zijn ze goed in. Maar eigenlijk weet je nooit echt wat hun plannen zijn. Het feit dat de cc op deze manier gebeurde doet mij wel vermoeden dat ze veel meer weten dan ze laten uitschijnen. De tijd zal raad brengen. Vraag is ook: wat mogen ze wel en niet zeggen? Kunnen ze zomaar open kaart spelen? Mijn hoofd al genoeg over gebroken...
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 mei 2019 14:13
    quote:

    Kahuna schreef op 5 mei 2019 13:41:

    [...]
    ik ken eigenlijk geen enkele CEO die duidelijk communiceert. Verpakte lucht verkopen, daar zijn ze goed in. Maar eigenlijk weet je nooit echt wat hun plannen zijn. Het feit dat de cc op deze manier gebeurde doet mij wel vermoeden dat ze veel meer weten dan ze laten uitschijnen. De tijd zal raad brengen. Vraag is ook: wat mogen ze wel en niet zeggen? Kunnen ze zomaar open kaart spelen? Mijn hoofd al genoeg over gebroken...
    CEO's willen maar een ding en dat is hun zakken vullen met geld van de aandeelhouders.
  6. [verwijderd] 5 mei 2019 14:56
    quote:

    acacia believer schreef op 3 mei 2019 15:14:

    net beslist om er toch in te blijven.. en verkoop van 32K stuks te annuleren... het zal z'n tijd duren, maar het gevoel mbt kans op slagen is uiteindelijk niet veranderd buiten gisteren... emoties even aan de kant zetten en weer vooruit kijken
    Toch wel een van de meest opmerkelijke posts van vrijdag.
    Wellicht wat gedeelde smart voor wie slecht geslapen heeft.
    (Voor mij met 2K voor gem. 2,63 wel)
  7. [verwijderd] 5 mei 2019 15:41
    quote:

    Kahuna schreef op 5 mei 2019 13:41:

    [...]

    ik ken eigenlijk geen enkele CEO die duidelijk communiceert. Verpakte lucht verkopen, daar zijn ze goed in. Maar eigenlijk weet je nooit echt wat hun plannen zijn. Het feit dat de cc op deze manier gebeurde doet mij wel vermoeden dat ze veel meer weten dan ze laten uitschijnen. De tijd zal raad brengen. Vraag is ook: wat mogen ze wel en niet zeggen? Kunnen ze zomaar open kaart spelen? Mijn hoofd al genoeg over gebroken...
    dan hadden ze het bij het persbericht moet laten.
  8. forum rang 5 Hulskof 5 mei 2019 15:46
    Ik heb de cc helaas niet kunnen zien/horen, maar ik vraag me toch echt af of Acacia zelf wel weet welk probleem de FDA nu precies met die toeleverancier heeft en of dit exact hetzelfde probleem is als bij de eerste CRL.
    Als het een ander probleem is, valt Acacia mogelijk minder kwalijk te nemen dan wanneer het exact hetzelfde probleem betreft. Misschien ligt in dat geval de oplossing dichterbij dan sommigen nu denken.
    M'n gevoel zegt echter dat het om exact hetzelfde probleem gaat als bij de eerste CRL en dat Acacia veel te luchtig over e.e.a. heeft gedacht en nu dus te maken krijgt met de onbuigzame striktheid van de FDA.
    Aan de koersval te zien die ná de cc optrad, lijkt de markt diezelfde mening toegedaan. Oftewel: slecht management dat de ernst van de situatie schromelijk heeft onderschat en met onterechte arrogantie van goedkeuring is uitgegaan. Typisch geval van deksel op de neus krijgen. In mijn ogen belooft dat weinig goeds voor de koers de komende weken, maar toch ga ik ze niet wegdoen. E.e.a. kan heel snel keren, mocht ik er toch naast zitten. Daarnaast is er altijd de mogelijkheid van bijkopen als we een tijd verder zijn en de koers is uitgeraasd. Goedkeuring komt er wel. De vraag is alleen: wanneer en hoe groot is tegen die tijd de verwatering...
  9. [verwijderd] 5 mei 2019 17:02
    quote:

    Hulskof schreef op 5 mei 2019 15:46:

    Ik heb de cc helaas niet kunnen zien/horen, maar ik vraag me toch echt af of Acacia zelf wel weet welk probleem de FDA nu precies met die toeleverancier heeft en of dit exact hetzelfde probleem is als bij de eerste CRL.
    Als het een ander probleem is, valt Acacia mogelijk minder kwalijk te nemen dan wanneer het exact hetzelfde probleem betreft. Misschien ligt in dat geval de oplossing dichterbij dan sommigen nu denken.
    M'n gevoel zegt echter dat het om exact hetzelfde probleem gaat als bij de eerste CRL en dat Acacia veel te luchtig over e.e.a. heeft gedacht en nu dus te maken krijgt met de onbuigzame striktheid van de FDA.
    Aan de koersval te zien die ná de cc optrad, lijkt de markt diezelfde mening toegedaan. Oftewel: slecht management dat de ernst van de situatie schromelijk heeft onderschat en met onterechte arrogantie van goedkeuring is uitgegaan. Typisch geval van deksel op de neus krijgen. In mijn ogen belooft dat weinig goeds voor de koers de komende weken, maar toch ga ik ze niet wegdoen. E.e.a. kan heel snel keren, mocht ik er toch naast zitten. Daarnaast is er altijd de mogelijkheid van bijkopen als we een tijd verder zijn en de koers is uitgeraasd. Goedkeuring komt er wel. De vraag is alleen: wanneer en hoe groot is tegen die tijd de verwatering...
    Ik doe ze zeker niet weg. Geduld... komt wel goed uiteindelijk. We kunnen ons suf denken over wat nu uiteindelijk de reden is en waarom mgt zo reageert. We gaan het nooit weten. We hebben de volledige brief vd fda uiteraard niet gelezen. Wie weet is het allemaal wel niet zo erg. Wie zal het zeggen. Ik ga ervan uit dat ze mega streng zijn en wellicht mgt inderdaad wat arrogant.
    Ze mogen wel een communicatie manager aanwerven, want daar valt nog veel te leren!
  10. [verwijderd] 5 mei 2019 18:23
    FDA issued the second CRL after finding “continuing deficiencies at the contract manufacturer.
    The failure of the contract manufacturer to resolve the problem has caused Acacia to lose patience. Acacia is now working to qualify an alternative supplier and will “engage with FDA as soon as possible to determine the most rapid route to obtaining approval.

    Eerlijk gezegd weet ik niet of Acacia hier zelf veel te verwijten valt. Geen kat die inzage heeft in het volledige dossier en hoe streng de procedures zijn. Het is geen kattenvoeding die op de markt komt :-) En meer nog, welke belangen 1 van de partijen misschien heeft. Duidelijk is dat ze al stappen genomen hebben naar een nieuwe toeleverancier. 3de keer goede keer!

    het volledige artikel:
    www.fiercebiotech.com/biotech/acacia-...

  11. [verwijderd] 5 mei 2019 20:42
    quote:

    kmmr schreef op 4 mei 2019 23:21:

    Het is mij wel duidelijk, het management is niet capabel. Dit ‘kleine’ probleem zoals ze het zelf noemde had gewoon opgelost kunnen zijn. Switchen van leverancier is blijkbaar niet zo duur volgens de half stotterende vrouw in de conference call. De mensen aan het roer hebben het gewoon niet gemanaged, terwijl dit hun taak is. Nu gaat er een aandelenemissie komen, want voor de eventuele goedkeuring zijn ze door het geld heen. Op deze koers betekent dit een enorme verwatering. In december stonden ze op 1,23. Nu staan ze er slechter voor en zal door de aandelenemissie die onvermijdelijk is, de toekomstige winst per aandeel halveren. Ik verwacht daarom een koers van rond de 0,65 en heb besloten maandag alles te verkopen. Mocht het verder zskjen dan koop ik aan het einde van de zomer wellicht weer war terug.
    Precies hoe ik er ook over denk. In feite zijn ze sinds de vorige afkeuring door de FDA geen stap verder gekomen en dat is onacceptabel. Dat gelul in de conference call dat het slechts een paar ton kost om van leverancier te switchen is natuurlijk niet waar het om gaat, het gaat om de vertraging van minimaal 6 maanden en waarschijnlijk veel langer. De cashburn gaat gewoon door en dus komt er een emissie tegen een bodemprijs en dus grote verwatering.
  12. [verwijderd] 5 mei 2019 21:51
    56% daling op een dag wil ook zeggen +/- 132 stijgingspotentie erbij naar goedkeuring toe en als dat nu 6 of 8 of 10 maand duurt met verwatering, dan nog ...Dat is ook de realiteit......Wees maar zeker dat het leidingsteam er ook niet van slaapt mochten ze geen oplossing hebben. Voor alles is een oplossing. Alles heeft een reden. Het is ook normaal dat de leiding minimaliseert en niet dramatiseert. Niets gebeurt zomaar, zeker als er veel geld mee gemoeid gaat.
  14. Aviator80 5 mei 2019 22:02
    quote:

    Kahuna schreef op 5 mei 2019 18:23:

    FDA issued the second CRL after finding “continuing deficiencies at the contract manufacturer.
    The failure of the contract manufacturer to resolve the problem has caused Acacia to lose patience. Acacia is now working to qualify an alternative supplier and will “engage with FDA as soon as possible to determine the most rapid route to obtaining approval.

    Eerlijk gezegd weet ik niet of Acacia hier zelf veel te verwijten valt. Geen kat die inzage heeft in het volledige dossier en hoe streng de procedures zijn. Het is geen kattenvoeding die op de markt komt :-) En meer nog, welke belangen 1 van de partijen misschien heeft. Duidelijk is dat ze al stappen genomen hebben naar een nieuwe toeleverancier. 3de keer goede keer!

    het volledige artikel:
    www.fiercebiotech.com/biotech/acacia-...

    Bedankt voor het delen. Misschien simpel gedacht maar een belletje naar Icrom?? Het is dus zeker mogelijk en als dit nu het enige is... Zou als management niet veel vertrouwen meer hebben in de huidige leverancier.

    Ik wacht nog even deze week/weken af en zal zeker bijkopen als het nog verder daalt. Mijn gemiddelde prijs is nu EUR2. Het rendement tm donderdag was zo mooi. Zat vrijdag precies in de lucht bij opening vd beurs. Had al zo’n voorgevoel dat er een PB zou komen. Had alleen op een andere richting gehoopt dus dat was even een tegenslag bij de landing. Heeft iemand het transcript van de conference call? Veel succes en wijsheid allemaal!

    Acacia’s active ingredient, amisulpride, has been used in the treatment of schizophrenia for years, over which time multiple companies have submitted Drug Master Files (DMF) covering the ingredient to the FDA.

    Only one company, Icrom, has an active DMF for amisulpride. Icrom submitted the second of its two amisulpride DMFs in July 2017. The FDA accepted the first Barhemsys New Drug Application in January 2018.
  18. [verwijderd] 5 mei 2019 23:29
    quote:

    Willem1985 schreef op 5 mei 2019 21:54:

    Ik denk niet dat het een jaar gaat duren. Ze zullen er toch alles aan willen doen om het snel op te lossen. De verkoopteams staan al klaar.
    Denk ook dat sneller zal gaan hoor
    Zal moeilijke week worden
    Maar komt allemaal goed met tijd en boterhammen
3.795 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 190 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 8,222 +0,32 +4,10%
OCI 28,610 +0,47 +1,67%
SIGNIFY NV 22,240 +0,30 +1,37%
PROSUS 33,530 +0,41 +1,25%
WDP 24,140 +0,28 +1,17%
Brunel 9,570 +0,10 +1,06%
THEON INTERNAT 11,540 +0,12 +1,05%
CM.COM 6,700 +0,06 +0,90%
Wereldhave 14,120 +0,10 +0,71%
NSI 19,920 +0,14 +0,71%
Corbion 22,860 +0,16 +0,70%
TomTom 5,215 +0,04 +0,68%
TKH 37,060 +0,24 +0,65%
IMCD 147,800 +0,95 +0,65%
Eurocommercial Properties 23,400 +0,15 +0,65%
JUST EAT TAKEAWAY 13,225 +0,08 +0,61%
Arcadis 66,300 +0,40 +0,61%
Ahold Delhaize 31,060 +0,18 +0,58%
Fugro 22,560 +0,12 +0,53%
Sif Holding 11,560 +0,06 +0,52%
AALBERTS NV 35,220 +0,18 +0,51%
ING 16,394 +0,08 +0,48%
NN Group 44,290 +0,18 +0,41%
Vopak 41,580 +0,16 +0,39%
RENEWI 7,950 +0,03 +0,38%
CTP 16,980 +0,06 +0,35%
AMX 905,05 +3,18 +0,35%
Akzo Nobel 57,700 +0,20 +0,35%
ForFarmers 3,070 +0,01 +0,33%
ASR Nederland 44,250 +0,13 +0,29%
KPN 3,693 +0,01 +0,24%
PostNL 1,241 +0,00 +0,24%
Fagron 19,160 +0,04 +0,21%
Accsys 0,604 +0,00 +0,17%
SBM Offshore 17,070 +0,01 +0,06%
ASMI 611,000 +0,20 +0,03%
Nedap N.V. 59,000 0,00 0,00%
Sligro 13,020 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Avantium 1,880 -0,35 -15,51%
EBUSCO HOLDING 0,936 -0,05 -5,26%
AZERION 1,492 -0,08 -4,97%
HEIJMANS KON 25,700 -0,85 -3,20%
BESI 117,800 -3,80 -3,13%
Alfen N.V. 14,935 -0,38 -2,48%
Galapagos 26,380 -0,46 -1,71%
UMG 23,630 -0,39 -1,62%
AMG Critical Materials N.V. 14,960 -0,23 -1,51%
NX FILTRATION 4,900 -0,07 -1,51%
JDE PEET'S 20,720 -0,30 -1,43%
B&S Group SA 4,750 -0,07 -1,35%
ASML 812,000 -11,00 -1,34%
SHELL PLC 32,105 -0,42 -1,29%
RELX 42,020 -0,52 -1,22%
Kendrion 12,980 -0,14 -1,07%
ALLFUNDS GROUP 5,430 -0,06 -1,00%
Van Lanschot Kempen NV 41,500 -0,40 -0,95%
Philips Koninklijke 27,210 -0,22 -0,80%
ACOMO 17,600 -0,14 -0,79%
ADYEN NV 1.329,000 -10,40 -0,78%
Flow Traders 17,460 -0,13 -0,74%
ASCX 1.208,28 -8,70 -0,71%
Wolters Kluwer 154,150 -1,10 -0,71%
Heineken 81,460 -0,56 -0,68%
Pharming 0,706 0,00 -0,63%
BAM 3,774 -0,02 -0,63%
ABN AMRO BANK N.V. 15,490 -0,10 -0,61%
AEX 918,66 -5,12 -0,55%
RANDSTAD NV 43,550 -0,24 -0,55%
FASTNED 15,140 -0,08 -0,53%
Aperam 25,460 -0,06 -0,24%
Aegon 5,524 -0,01 -0,22%
Vastned 23,950 -0,05 -0,21%
UNILEVER PLC 58,240 -0,12 -0,21%
EXOR NV 100,600 -0,20 -0,20%
DSM FIRMENICH AG 123,000 -0,20 -0,16%
INPOST 16,660 -0,02 -0,12%
Basic-Fit 22,540 -0,02 -0,09%
ArcelorMittal 21,170 -0,01 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 918,66 -5,12 -0,55%
AEX GR 3.588,98 -20,02 -0,55%
Germany40^ 18.946,70 +34,13 +0,18%
FTSE 100 8.376,63 -3,01 -0,04%
EURO50 4.966,37 0,00 0,00%
US30^ 41.550,00 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.555,90 0,00 0,00%
US500^ 5.644,43 0,00 0,00%
Japan225^ 38.990,70 0,00 0,00%
VD-NEW 14,26 +0,08 +0,58%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer