Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

holenbeer schreef op 25 maart 2019 15:15:

[...]
Gezellig!

quote:

Mippert schreef op 25 maart 2019 15:22:

[...]

Ja, vind ik ook. Het wachten is nu op dee haai.

quote:

Toert schreef op 25 maart 2019 13:19:

eigenlijk hadden ze beter gezegd, begin Q2, en dan iedereen bij verrassing pakken en het toch eind Q1 publiceren. Het zou wat gedoe bespaard hebben.

quote:

oorloop schreef op 25 maart 2019 15:26:

[...]
Dan hebben we nog 3 eurootjes te gaan

quote:

egeltjemetstekel schreef op 25 maart 2019 15:28:

[...]nee dat hadden ze niet. Het management (zowel gilead als galapagos) heeft niet als doel om naar de. Pijpen van iedere zenuwpees te Dansen.

quote:

moneymaker_BX schreef op 25 maart 2019 15:21:

Wordt 85 dan het getal vanwaar uit Gilead gaat bieden
Premie 75% geeft dan 148.75 afgerond 150 Euro

quote:

maxen schreef op 25 maart 2019 14:21:

[...]
En hier nog maar eens keer onderbouwd met een plaatje erbij.
Voorafgaand aan Finch 2:

In (ongeveer) een maand: -18% (van slotkoers 98,04 naar 80,50)
In 8 dagen -11% (van 90,38 naar 80,50)
laatste dag daling ongeveer -4% (van 83,48 naar 80,50)

Na dieptepunt 80,50 (slotkoers), volgde herstel:
In 3 dagen +10% (van 80,50 naar 88,92)
Toen Finch 2 data: +30% (van dieptepunt 80,50 naar (slotkoers) 104,55)

(Daarna overigens gestage daling -9% naar 95,70, en later nog verder).

- Er is een historie van diepe dalingen net voor belangrijke data, die fantastisch bleken.
- Er is geen enkele aanwijzingen dat data slecht gaan zijn.
- Lange termijn vooruitzichten GLPG zijn uitstekend.
-Institutioneel ownership bereikt ongekende hoogten. Nu 79%! (zie laatste overzicht Dar-win in aandeelhoudersdraadje).

Ik denk dan: laat je niet gek maken.
Een scherpe daling vlak voor bekendmakingen betekent bij GLPG aantoonbaar NIET vanzelf dat de resultaten tegen gaan vallen. Het zou ook een poging kunnen zijn om nog wat meer aandeeltjes los te schudden uit particuliere handen. Betaalt zich straks voor de 'daders' dubbel en dwars uit (normaal ben ik niet zo van de samenzweringstheorieen, maar deze terugkerende patronen vind ik gewoon opvallend).

De kans op goede resultaten is objectief gezien gewoon groter dan de kans op slechte resultaten. Koersstuiteringen nu (beide kanten op) zijn GEEN goede voorspellers van die resultaten.

Mijn advies: Blijf bij ons.

Disclaimer: Garantie tot aan de deur.

quote:

durobinet schreef op 25 maart 2019 15:43:

Ze hebben niet eind Q1 BELOOFD, maar dat werd VERWACHT!

quote:

MrBerth schreef op 25 maart 2019 15:53:

Het ging al zoals nu bij de Fase2 resultaten, en natuurlijk bij de beslissing van Abbvie. (Die liept trouwens niet zo goed af).

quote:

Toert schreef op 25 maart 2019 15:38:

[...]

dat is correct, management moet zorgen voor vooruitgang en winsten op langere termijn. korte termijn is BS.

aan den andere kant, "better feel safe than sorry", het wordt zowiezo super nipt om Q1 nog te halen. Waarmee ik niet zeg dat het niet kan he, integendeel, ze hebben eind Q1 beloofd, en als het toch nog Q1 wordt, dan waren ze er wel poenke op.

quote:

DaHool schreef op 25 maart 2019 15:54:

Zou het kunnen dat ze meer tijd nodig hebben, of hadden ze dat dan al eerder moeten communiceren?

quote:

Mopperaar schreef op 25 maart 2019 16:01:

[...]

De resultaten komen tenaatste zondagavond. Wie levert nu zijnmeest belangrijkste proefwerk in als hij nog tijd zat heeft om het driedubbel te checken?