Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Instortingsgevaar

19 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 december 2004 21:40
    Tja de meeste beleggers weten natuurlijk al waar ik heen wil..
    de DJ nasdaq en s&p 500 weer gestegen?? wat een enorme zeepbel zijn de beurzen geworden lees: ook AEX. Lage dollar, handelstekort loopt op,
    tegenvallende jobs en TOCH stijgen de beurzen, dit vraagt om een knal maar dan naar beneden ! Gaarne reacties en als je het er niet mee eens bent svp onderbouwen tot dan, groetjes
  2. [verwijderd] 14 december 2004 22:07
    Van onderen....

    De verklaring is heel eenvoudig.De periode september tot mei is meestal een betere periode op de beurs. Slechtere cijfers worden dan negeerd, en heel veel beleggers, ook particulieren(incl. mijzelf) blijven dan maar zitten, omdat ze bang zijn om de boot (of trein) te missen. Aan de andere kant hoor je van analisten(voor wat het waard is), dat er nog veel geld aan de zijlijn staat wat in de markt wil. Iedere dip wordt daardoor benut en opgevangen. Trouwens de AEX is lager gewaardeerd (kw) dan de Amerikaanse indexxen. Dus in Amerika hebben ze een ZEEPBEl en wij in Nederland een zeepbelletje (leuk voor in de kerstboom toch).

    p.s. je capslock staat aan.

  3. [verwijderd] 14 december 2004 22:43
    quote:

    draaideur schreef:

    De verklaring is heel eenvoudig.De periode september tot mei is meestal een betere periode op de beurs. Slechtere cijfers worden dan negeerd, en heel veel beleggers, ook particulieren(incl. mijzelf) blijven dan maar zitten, omdat ze bang zijn om de boot (of trein) te missen.
    Volgens mij was de laatste echte crash in maart..
  4. [verwijderd] 14 december 2004 23:02
    quote:

    AdeV schreef:

    [quote=draaideur]
    De verklaring is heel eenvoudig.De periode september tot mei is meestal een betere periode op de beurs. Slechtere cijfers worden dan negeerd, en heel veel beleggers, ook particulieren(incl. mijzelf) blijven dan maar zitten, omdat ze bang zijn om de boot (of trein) te missen.
    [/quote]

    Volgens mij was de laatste echte crash in maart..
    Jij bedoelt toch zeker 2003. Dat klopt, maar gelukkig hebben we (nog) niet ieder jaar een Golfoorlog. Tenminste, 'k zal Bush effe mailen.
  5. [verwijderd] 15 december 2004 01:05
    Wat een gelul toch allemaal met die zeepbel en 217 voor de AEX. Kijk eens wat voor recordwinsten de financials bijv. maken. Op wat voor een koers/winst verhouding en dividend-rendement gaan die komen als de AEX weer naar de 217 zou moeten??
    Er zitten misschien een aantal dure zeepbelletjes in de AEX, maar in ieder geval niet de zwaargewichten!!
  6. [verwijderd] 15 december 2004 06:54
    quote:

    adrie_1 schreef:

    kans op instorting wordt iedere dag groter alleen dow zal nog 1 x
    een grote stijging vertonen tijdsframe is er nog niet voor
    2005 aex 217 lijkt mij een reeel !!!

    a3
    ja zo heb je altijd gelijk natuurlijk. Ooit komt er wel nog eens een instorting en morgen zijn we er weer een dagje dichterbij. Maanden en maanden wordt er hier al geroepen dat de zeepbel zal ontploffen, maar vooralsnog gaat het niet echt slecht. Waarom? Dat weet gewoon geen mens. Diegene die het moest weten wordt gewoon stinkend rijk. Al de rest zijn gewoon speculaties, zelfs door omhooggevallen analistjes.

    greetz
  7. [verwijderd] 15 december 2004 08:15
    quote:

    raayman schreef:

    Wat een gelul toch allemaal met die zeepbel en 217 voor de AEX. Kijk eens wat voor recordwinsten de financials bijv. maken. Op wat voor een koers/winst verhouding en dividend-rendement gaan die komen als de AEX weer naar de 217 zou moeten??
    Er zitten misschien een aantal dure zeepbelletjes in de AEX, maar in ieder geval niet de zwaargewichten!!
    Raayman,

    De hogere bedrijfswinsten vrijwel zijn uitsluitend een gevolg van kostenbesparingen en niet van groei in activiteiten. De toegenomen bedrijfswinsten zijn niet gepaard gegaan met banengroei. Simpel gezegd, diverse bedrijven doen het beter, maar de samenleving profiteert daar niet van. De koopkracht van de consument neemt per saldo af. Daar zit het gevaar.
    De consument consumeert niet meer en zet de schamele centen die hij overhoudt op de bank als appeltje voor de dorst voor het moment waarop ook hij/zij het slachtoffer van downsizing wordt.
    Het lijkt mij een heel reëel scenario dat de AEX in 2005 flink onderuit gaat.
    Maar nu eerst even feest vieren op de eindejaarsrallyparty.

    Mvrgr
    Hendrik
  8. [verwijderd] 16 december 2004 00:42
    quote:

    sprinter schreef:

    [quote=raayman]
    Wat een gelul toch allemaal met die zeepbel en 217 voor de AEX. Kijk eens wat voor recordwinsten de financials bijv. maken. Op wat voor een koers/winst verhouding en dividend-rendement gaan die komen als de AEX weer naar de 217 zou moeten??
    Er zitten misschien een aantal dure zeepbelletjes in de AEX, maar in ieder geval niet de zwaargewichten!!
    [/quote]

    Raayman,

    De hogere bedrijfswinsten vrijwel zijn uitsluitend een gevolg van kostenbesparingen en niet van groei in activiteiten. De toegenomen bedrijfswinsten zijn niet gepaard gegaan met banengroei. Simpel gezegd, diverse bedrijven doen het beter, maar de samenleving profiteert daar niet van. De koopkracht van de consument neemt per saldo af. Daar zit het gevaar.
    De consument consumeert niet meer en zet de schamele centen die hij overhoudt op de bank als appeltje voor de dorst voor het moment waarop ook hij/zij het slachtoffer van downsizing wordt.
    Het lijkt mij een heel reëel scenario dat de AEX in 2005 flink onderuit gaat.
    Maar nu eerst even feest vieren op de eindejaarsrallyparty.

    Mvrgr
    Hendrik
    Hendrik,

    Als we nu eerst een eindejaarsrally krijgen dan kunnen we ergens in 2005 nog wel onderuit gaan ja, maar dat is nogal een ruime voorspelling. Ik geloof echter niet dat we gaan terugvallen naar een niveau onder de 300 punten. Gewoonweg omdat de koers/winstverhoudingen dan te laag worden. Je hebt gelijk dat veel winststijgingen het laatste jaar door kostenbesparingen zijn gekomen en een gelijkgebleven omzet, maar ik denk dat het heel goed is richting de toekomst dat een aantal bedrijven nu flinke 'opruiming' heeft gehouden.
    Dat de samenleving niet profiteert van de hogere bedrijfswinsten dat maakt de beurshandelaren weinig uit denk ik. Als we kijken naar wat de wapenfondsen deden in de VS ten tijde van de oorlog!! En dat was ook niet goed voor de samenleving :-(

    We gaan maar voor die eindejaarsrallyparty dan!!

    Groeten
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.