Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,638   +0,052   (+1,13%) Dagrange 4,540 - 4,666 1.127.046   Gem. (3M) 884,4K

BAM november 2018 Strong Buy

4.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 202 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 november 2018 11:38
    LONDEN (AFN/BLOOMBERG) - De Britse economie heeft in het derde kwartaal de sterkste groei laten zien in bijna twee jaar. De groei bedroeg 0,6 procent in vergelijking met het voorgaande kwartaal, aldus schattingen van het Britse nationale statistiekbureau.

    Dat is de sterkste economische vooruitgang in Groot-Brittannië sinds het vierde kwartaal van 2016. Het cijfer komt overeen met de gemiddelde verwachting van economen. In het tweede kwartaal ging de Britse economie met 0,4 procent vooruit. De economie kreeg onder meer steun van hogere consumentenbestedingen en het wereldkampioenschap voetbal.
  2. forum rang 6 OnoMatopee 9 november 2018 11:39
    quote:

    manuss schreef op 9 november 2018 11:37:

    [...] Wat dacht je van die gemaakte fouten bij de Zeesluis IJmuiden onder de huidige leiding. Nee, ik ben zeer kritisch op hetgeen er nu bij Bam gebeurt. En inderdaad de vorige ceo was een ramp voor BAM, die geniet nu heerlijk van zijn riante pensioen. Maar laten we vooruitkijken.....huidige koers is 2,934, dus 3% er af. Ik vrees een verdere koersdaling, helaas! O ja, toevallig ben zeer goed op de hoogte hoe zo'n afdeling Proposal werkt;( over beste stuurlui gesproken.)
    Manus, je vergeet VolkerWessels en al die bureau's die er in meegegaan zijn inclusief Rijkswaterstaat.. Dat zijn rekenaars en geen ceo's.
  3. aandeeltje! 9 november 2018 11:43
    quote:

    Beurs2019 schreef op 8 november 2018 22:37:

    [...]
    Is dat laatste ook jouw gedachte Henk? Want eigenlijk vind ik met zoveel miljarden aan projecten / orderinstroom een afschrijving van 29 miljoen peanuts en dus de reactie op de koers van BAM sterk overdreven. De winst is t.o.v. vorig jaar bijna verdubbeld en winstverwachting voor dit jaar is ondanks deze afschrijving en die op de sluis onveranderd gebleven.
    Het probleem is dat de winst ook peanuts is tov omzet al tijden. Die winst blijkt dan ook nog eens te hoog te zijn voorgesteld eerder. En ja de winstverwachting is slechts een verwachting, de feiten zijn toch elke keer net een beetje anders en wel minder.
    BAM heeft nog een lange weg te gaan en de tijd begint te dringen, zo dadelijk is de 'hause' over , waar bouwers uiteindelijk niet van hebben kunnen profiteren.....

  4. [verwijderd] 9 november 2018 11:44
    quote:

    OnoMatopee schreef op 9 november 2018 11:37:

    [...]probeer het eens voorzichtig
    Er is een georkestreerde actie gaande tussen analisten, forumgangers, IEX, shorters, journalisten, kranten, de Telegraaf, sociale media, bashers, marketmakers, banken etc. De AFM doet hier onderzoek naar. Voorzichtiger kan ik het niet schrijven.
  5. forum rang 6 OnoMatopee 9 november 2018 11:47
    quote:

    Beurs2019 schreef op 9 november 2018 11:44:

    [...]
    Er is een georkestreerde actie gaande tussen analisten, forumgangers, IEX, shorters, journalisten, kranten, de Telegraaf, sociale media, bashers, marketmakers, banken etc. De AFM doet hier onderzoek naar. Voorzichtiger kan ik het niet schrijven.
    EENS, op de AFM na.
  6. forum rang 4 manuss 9 november 2018 11:47
    quote:

    OnoMatopee schreef op 9 november 2018 11:39:

    [...]Manus, je vergeet VolkerWessels en al die bureau's die er in meegegaan zijn inclusief Rijkswaterstaat.. Dat zijn rekenaars en geen ceo's.
    Nee die vergeet ik niet. Allen hebben te veel risico genomen. En bij de eindcontrole van de proposal hebben allen toch zaken over het hoofd gezien. ( dat noemen ze blindelings vertrouwen hebben in elkaar). En dat is m.i. de grote fout geweest!
  7. forum rang 6 OnoMatopee 9 november 2018 11:49
    quote:

    manuss schreef op 9 november 2018 11:47:

    [...] Nee die vergeet ik niet. Allen hebben te veel risico genomen. En bij de eindcontrole van de proposal hebben allen toch zaken over het hoofd gezien. ( dat noemen ze blindelings vertrouwen hebben in elkaar). En dat is m.i. de grote fout geweest!
    als die al niet konden rekenen met hun minimale HTS wie dan wel? Jij?
  8. Fred107 9 november 2018 11:49
    quote:

    OnoMatopee schreef op 9 november 2018 11:35:

    [...]omdat die alleen roepen naroepen schelden tieren blazen en bashen.
    Als iedereen nou eerst eens iets echt probeert te onderzoeken..?
    Ja dat zou fijn zijn.
    Waar ik dan weer probeer achter te komen is of de BAM niet ook bezig was bouwvergunningen aan te vragen of misschien al had. Waarom ze zich zo latent aan de kant laten schuiven.
    Er is nog een enorme hoeveelheid huizen nodig de komende jaren en dat weet de politiek ook. Waarom dat frustreren met zo’n windmolenpark. Ze mogen BAM wel smartegeld betalen. Het is een mistig verhaal vind ik.
    Ook begrijp ik het moment niet om nu al af te waarderen, ze zijn toch eigenaar van die grond en wellicht zijn er later mogelijkheden dat er wel iets gebouwd kan worden. Er zijn vast mensen die het niet erg vinden om bij windmolens te wonen.
  9. Fles10 9 november 2018 11:52
    Dit jaar is de marge eigenlijk 2,8%. 140 miljoen + 30 + 23= 193 miljoen op 7 miljard. Voor 2019 verwacht ik 3% marge op 7 miljard dus 210 miljoen voor belasting. Ongeveer 0,76 per aandeel, na belasting ongeveer 0,60 per aandeel. Ik hou mijn aandeeltjes vast. Ik verwacht volgend jaar rond deze tijd dik boven de €5 te staan.
  10. Spider01 9 november 2018 11:53
    quote:

    OnoMatopee schreef op 9 november 2018 11:39:

    [...]Manus, je vergeet VolkerWessels en al die bureau's die er in meegegaan zijn inclusief Rijkswaterstaat.. Dat zijn rekenaars en geen ceo's.
    Er is dus door heel veel mensen een hele grote inschattingsfout gemaakt, die, denk ik, bijna niet te voorzien is geweest, lullig voor de het BEDRIJF en voor de BELEGGERS maar zulke dingen kunnen gewoon gebeuren, is vaak niet te voorkomen, waar het fout gaat is de communicatie, dat is het grote probleem van Bam.
  11. forum rang 6 OnoMatopee 9 november 2018 11:55
    quote:

    Beurs2019 schreef op 9 november 2018 11:51:

    [...]De AFM is in het leven geroepen om malversaties in de beurswinkel op te sporen; dat geldt dus ook voor de wijze waarop met BAM wordt gespeeld.
    ze kunnen de beurswinkel niet vinden zelfs als ze er in het verleden op werden gewezen.
  12. Fred107 9 november 2018 11:55
    quote:

    Fles10 schreef op 9 november 2018 11:52:

    Dit jaar is de marge eigenlijk 2,8%. 140 miljoen + 30 + 23= 193 miljoen op 7 miljard. Voor 2019 verwacht ik 3% marge op 7 miljard dus 210 miljoen voor belasting. Ongeveer 0,76 per aandeel, na belasting ongeveer 0,60 per aandeel. Ik hou mijn aandeeltjes vast. Ik verwacht volgend jaar rond deze tijd dik boven de €5 te staan.
    Ja feitelijk klopt dat natuurlijk.
    Bij mij gaan ze de deur echt niet uit.
  13. [verwijderd] 9 november 2018 11:57
    quote:

    HenkdeV schreef op 9 november 2018 08:41:

    [...]

    Goed gezien van die collega:-).Een forum (BAM) is genoeg, op een dag zoals gisteren eigenlijk te veel. Ik ga er vandoor, de groeten.
    Daar gaat het niet om; het is ongepaste censuur van 1 persoon en dat hoort niet. Zelf zie ik ook wel zaken die een BAM-forum verbeteren zoals bijvoorbeeld de continue controverse tussen jou en mij maar nogmaals "censuur is not done".
4.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 202 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.