Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Jules B schreef op 18 september 2018 15:18:

[...]

Verschuiving markt acuut naar profylaxe. Profylaxe markt waar andere medicijnen worden verkozen boven Ruconest wegens toedieningsvorm. Dat vind ik en fundamentele verandering omdat dit volgens de eerdere voorspellingen helemaal anders lag.

quote:

Kvd74 schreef op 18 september 2018 15:21:

Afwijzing zit al in de koers zoals goedkeuring er ook zou in zitten. Dus neen, het wordt niks vrijdag.

quote:

Jules B schreef op 18 september 2018 15:19:

[...]

Begin dit jaar nog met een bitcoin.
Een koers op laten drijven door particulieren en dan laat je los. Pats.

quote:

Lunten schreef op 18 september 2018 15:22:

Na dit aandeel stop ik gewoon met “beleggen”.. heb het gezien

quote:

Alex69 schreef op 18 september 2018 15:23:

Wordt tijd dat de sporters eens gaan winstnemen zodat de koers wat kan herstellen

quote:

HansG020 schreef op 18 september 2018 15:23:

[...]
Ben je nu wel of niet uitgestapt

quote:

EFBO schreef op 18 september 2018 15:20:

[...]
Weet ik ook niet

quote:

Cor S schreef op 18 september 2018 15:13:

Koers gaat zo weer stijgen, kan niet uitblijven!

quote:

AnalytischDenker schreef op 17 september 2018 16:31:

[...]

Ik ben normaal gesproken niet van de complot theorieën.

De timing van het rapport van Kempen is echter wel degelijk verdacht en opmerkelijk. Onderstaande punten zijn speculatief, maar ik vind het geheel wel aanleiding om argwanend te zijn.:

• Het rapport lekte uit op vrijdagmiddag circa 15:00 uur vlak voor een cruciale week;

• Op het moment dat het short percentage van Pharming boven 5% stond;

• Waarbij de aanname redelijk is dat short partijen waarschijnlijk een heftigere koersreactie hadden verwacht op de goedkeuring van Lanadelumab;

• Op een moment dat short partijen heel nodig moeten gaan coveren in verband met zeer belangrijke events de komende weken als: 1) FDA besluit Ruconest Profylactisch, 2) Uitkomsten Basel - Contrast Induced Nephropathy; 3) Investor Tour. Iedereen met ervaring met dit aandeel weet dat het aandeel daar heftig op kan reageren.

• Een rapport uitgegeven onder leiding van Jan de Kerpel die in 2016 nog behoorlijk de plank mis sloeg over Pharming. keendomains.com/2016/06/22/transgenic...

• En die dat niet leuk zal hebben gevonden (handelt hij rationeel of emotioneel?)

• En waarom niet gewacht met het rapport tot de drie cruciale events hierboven duidelijk zijn? Waarom die "haast"?

quote:

dmem2 schreef op 18 september 2018 15:21:

Het feit dat De Vries officieel (dus niet via de roadshows) blijft zwijgen wordt door de markt uitgelegd als dat hij geen weerwoord heeft op het rapport van Kempen.
Dat is de reden van de aanhoudende koersval!

quote:

Sjraake schreef op 18 september 2018 15:15:

De analist van Kempen heeft mijns inziens de beschikking over informatie wat ruikt naar voorkennis. Etc.

quote:

Levy schreef op 18 september 2018 15:25:

[...]

Beste AnalytischDenker,

IK begrijp uw gedachtengang wel. Edoch het kan niet zo zijn dat een analist geen advies mag uitgeven op het moment dat een evenement gepland staat of er sprake is van (toenemende) shortposities.

Overigens de complottheorie dat het Kempen rapport gebruikt is om shortposities te kunnen afgelopen vrijdag kan naar het rijk der fabelen worden verwezen aangezien dit niet is gebleken uit het shortregister.

quote:

Jules B schreef op 18 september 2018 15:18:

[...]

Verschuiving markt acuut naar profylaxe. Profylaxe markt waar andere medicijnen worden verkozen boven Ruconest wegens toedieningsvorm. Dat vind ik en fundamentele verandering omdat dit volgens de eerdere voorspellingen helemaal anders lag.

quote:

Sjraake schreef op 18 september 2018 15:15:

De analist van Kempen heeft mijns inziens de beschikking over informatie wat ruikt naar voorkennis. In de fundamentele situatie bij Ph is er nl helemaal niets veranderd. Dus is er iets bij de concurrent(en) verandert of staat eraan te komen waar hij weet van heeft, om een halvering van de beurswaarde van het bedrijf Ph te verdedigen. Kan natuurlijk ook gecombineerde " voorkennis" zijn mbt bijv een " uitgelekt " AFD rapport wat minder positief uitvalt als verwacht.

Daar waar andere analisten een koershorizon noemen in de bandbreedte 1,50 tot 3,00 Euro moet je mijns inziens over informatie beschikken, die anderen niet tot hun beschikking hebben, om een halvering van de beurswaarde te " durven " voorspellen. Al met al wordt er verdraait handig gebruik gemaakt van de nervositeit van de gemiddelde Ph-belegger. En dat laatste gaat volledig op het konto van de CEO van Ph. Ik heb al eerder gemeld dat de wijze van communiceren en met name het steeds maar weer helemaal niets nieuws vertellen de stabiliteit van de gemiddelde belegger in Ph niet ten goede komt. Zolang Ph nog geen volwassen aandeel is zal de CEO met grote regelmaat goed nieuws moeten brengen. Galapagos krijgt het voor elkaar om in 3 kwartalen Insinger Gilissen 10 keer te laten vertellen hoe goed ze wel niet zijn, waarvan de laatste 4 keer in September van dit jaar. Daar zitten dus duidelijk betere connecties met de buitenwereld en mn een betere PR manager.