Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Peroni schreef op 8 augustus 2018 14:23:

[...]
Kan me niet schelen waar ie woont, als ie maar gelijk krijgt.

quote:

Peroni schreef op 8 augustus 2018 14:28:

Gebeurt echt helemaal niks vandaag. Hoelang zit ie nu al niet tussen 1,222 en 1,226?

quote:

monitor schreef op 8 augustus 2018 14:14:

[...]

Je woont in het sprookjesbos in Kaatsheuvel?

quote:

monitor schreef op 8 augustus 2018 13:24:

[...]

Dat hebben we vaker gehoord. Moet jij eens opletten hoeveel er hier komen uithuilen als de koers onder de 1.20 daalt en alsnog hun aandelen te koop zetten.

quote:

Techspec schreef op 8 augustus 2018 14:50:

[...]

Nee hoor, bij een koers van €1,20 ga ik en enkele kennisen van mij gelijk 400/500K stuks aandelen bijkopen...

quote:

monitor schreef op 8 augustus 2018 14:14:

[...]

Je woont in het sprookjesbos in Kaatsheuvel?

quote:

Onverzettelijk schreef op 8 augustus 2018 13:33:

[...]

Jij gaat zeker nu ook Short want:

1)Manipulatie is een feit aangezien er 4 % legale criminaliteit (shorters) in Pharming zitten. En omdat er op dit moment weinig handel is aangezien er veel beleggers op VK zijn, is de koers erg makkelijk te manipuleren door de shorters wat een feit is.

2)Gezien het interview met Dhr de Vries in New York komt er op korte termijn wel degelijk goed nieuws aan uit Basel anders zou Pharming het niet zo nadrukkelijk naar voren hebben gebracht.

3)Er zijn gewoon weer aanzienlijke tekorten van het gevaarlijke virusgevoelige bloedplasma van Shire. Terwijl Ruconest geheel ongevaarlijk is en een zeer sterk en werkzaam middel tegen HAE en ook zeer waarschijnlijk werkzaam tegen andere ernstige ziektes (bv oa hartfalen, wat al in een vergevorderd stadium is en binnenkort bekend wordt gemaakt (Basel onderzoek).

4)Shorten is legale criminaliteit en daarom in vele landen verboden oa in Duitsland. Omdat het dus een onwerkelijk beeld van de werkelijkheid geeft en dus normale beleggers op een dwaalspoor zet en wel degelijk manipulatie van de koers is. Fraude is weer wat anders, wat jij benoemd. Shorten nijgt meer naar het strafbare feit oplichting.

Dus kijk eens in de spiegel en begin dan over Nuance!

quote:

Aanmijligthetniet schreef op 8 augustus 2018 14:58:

Op het moment dat je short gaat, vérkoop je een aandeel om dat later voor een lagere prijs te kópen. Eigenlijk in de verkeerde volgorde. Een beetje vreemd, want hoe kun je een aandeel vérkopen dat je nog helemaal niet in je bezit hebt?

Simpel: je leent het aandeel van een bank of verzekeringsmaatschappij. Daarvoor betaal je een vergoeding. Laten we zeggen dat je jouw geleende Pharming-aandeel direct verkoopt voor 1.23 euro. Je moet het aandeel wel weer teruggeven, dus na een tijdje kóóp je een Pharming-aandeel terug. Omdat de koers inmiddels is gedaald, kost dat slechts 1.18 euro. Je geeft het aandeel terug aan de eigenaar en betaalt X euro voor het lenen. Omdat je het geleende aandeel vérkocht voor 1.23 euro en terugkocht voor 1.18 euro maak je – na de kosten voor het lenen 0,05-x euro winst op de dalende koers van Pharming

.https://beginmetbeleggen.com/blog/wat-is-short-gaan/

quote:

Cybertom schreef op 8 augustus 2018 14:53:

Je ziet, dat wanneer we uitbreken met de koers boven de 1,23, dat er direct weer gedumpt wordt. Maar aan de andere kant loopt de koers ook vrij snel weer op naar 1,225 wanneer deze dreigt te zakken.

quote:

pafrans schreef op 8 augustus 2018 11:43:

Beste forumleden,

Geld maakt geld.
Volgens mij maken de shorters altijd winst!!

Indien Pharming met slecht nieuws komt wat betreft onderzoek Basel of goedkeuring profylactisch dan kopen de shorters de aandelen goedkoper terug, dus met veel winst.

Maar wat gebeurt er bij een goed nieuws show (waar ik overigens zelf wel op reken). De shorters moeten dan coveren tegen een hogere prijs.
Maar wat is hoog? Bij een goed nieuws show heeft de koers veel groeipotentie. Ik vermoed echter dat veel kleine beleggers afscheid nemen als de koers is verdubbeld. Shorters hebben dan een aandelenpakket op een koers die analisten nu adviseren. Kortom zij hebben dan een pakket aandelen in handen die nog meer waarde kan creëren en bij een eventuele overname nog eens verdubbeld.

Geld maakt geld....

Fijne dag PaFrans

quote:

targus schreef op 8 augustus 2018 15:04:

[...]

Klopt, we zitten hier duidelijk met een hoofd en schouderbeweging.

Het hoofd- en schouders patroon is één van de meest betrouwbare omkeer patronen uit de technische analyse en bestaat uit drie duidelijke pieken waarvan de middelste boven de andere pieken (de schouders) uitsteekt. Zodra de lijn die de bodems van de eerste twee pieken verbindt (de neklijn) wordt doorbroken is het patroon afgerond.

quote:

pafrans schreef op 8 augustus 2018 11:43:

Beste forumleden,

Geld maakt geld.
Volgens mij maken de shorters altijd winst!!

Indien Pharming met slecht nieuws komt wat betreft onderzoek Basel of goedkeuring profylactisch dan kopen de shorters de aandelen goedkoper terug, dus met veel winst.

Maar wat gebeurt er bij een goed nieuws show (waar ik overigens zelf wel op reken). De shorters moeten dan coveren tegen een hogere prijs.
Maar wat is hoog? Bij een goed nieuws show heeft de koers veel groeipotentie. Ik vermoed echter dat veel kleine beleggers afscheid nemen als de koers is verdubbeld. Shorters hebben dan een aandelenpakket op een koers die analisten nu adviseren. Kortom zij hebben dan een pakket aandelen in handen die nog meer waarde kan creëren en bij een eventuele overname nog eens verdubbeld.

Geld maakt geld....

Fijne dag PaFrans