Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,725   -0,002   (-0,21%) Dagrange 0,725 - 0,725 56.437   Gem. (3M) 4,9M

Pharming januari 2018

11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 562 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 januari 2018 17:37
    quote:

    leek2018 schreef op 6 januari 2018 17:17:

    [...]

    Voor schrijdend inzicht. Ben in 2008 en 2010 ingestapt vanwege Rucanor. Dus tel uit mijn verlies. We zijn nu 10 en 8 laar verder, nu moet het produkt het hebben van mogelijke andere positieve zaken mbt ziektes en dat zal ook wel weer 10 jaar duren, voordat het het groene licht krijgt.

    Ik weet niets van Pharming, wat ik weet is uit publicaties. En die stemmen mij niet echt positief. Rucanor schijnt nu ook voor andere ziektes een positief effect te hebben. Ik zie dat vooralsnog als een stuiptrekking om de koers op te krikken
    Kom maar tevoorschijn van achter je alias, want je bent het gewoon!
  2. [verwijderd] 6 januari 2018 17:40
    quote:

    leek2018 schreef op 6 januari 2018 17:17:

    [...]

    Voor schrijdend inzicht. Ben in 2008 en 2010 ingestapt vanwege Rucanor. Dus tel uit mijn verlies. We zijn nu 10 en 8 laar verder, nu moet het produkt het hebben van mogelijke andere positieve zaken mbt ziektes en dat zal ook wel weer 10 jaar duren, voordat het het groene licht krijgt.

    Ik weet niets van Pharming, wat ik weet is uit publicaties. En die stemmen mij niet echt positief. Rucanor schijnt nu ook voor andere ziektes een positief effect te hebben. Ik zie dat vooralsnog als een stuiptrekking om de koers op te krikken
    Ik zou zeggen eerst maar eens een paar forumdraadjes lezen met feiten en cijfers.
    Staat voldoende in.

    U heeft de klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt..... Rucanor i.p.v. Rhucin....Ruconest.
    In die tien jaar hebt u dus een aantal malen aandelen van een biotechbedrijf aangeschaft, zonder te weten welk medicijn het bedrijf ontwikkelt, produceert en zelf sinds een jaar verkoopt. En wat er verder in de pijplijn zit.
    Zou er nog maar verder een tijdje vanaf blijven, totdat u zich hebt ingelezen.

  3. forum rang 6 De amateur 6 januari 2018 17:42
    quote:

    leek2018 schreef op 6 januari 2018 17:37:

    Ach, maak mij maar belachelijk met een verkeerde naam van het product.
    Omzet is gigantisch gestegen sinds het terugkopen van de verkooprechten in USA. Je leest volgens mij nauwelijks publicaties want dan had je wel beter geweten. Zoek anders even op hoeveel verzekeraars alleen nog ruconest voor accuut vergoeden.
  4. forum rang 6 leek2018 6 januari 2018 17:44
    quote:

    marlanki schreef op 6 januari 2018 17:40:

    [...]

    Ik zou zeggen eerst maar eens een paar forumdraadjes lezen met feiten en cijfers.
    Staat voldoende in.

    U heeft de klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt..... Rucanor i.p.v. Rhucin....Ruconest.
    In die tien jaar hebt u dus een aantal malen aandelen van een biotechbedrijf aangeschaft, zonder te weten welk medicijn het bedrijf ontwikkelt, produceert en zelf sinds een jaar verkoopt. En wat er verder in de pijplijn zit.
    Zou er nog maar verder een tijdje vanaf blijven, totdat u zich hebt ingelezen.

  5. [verwijderd] 6 januari 2018 17:45
    quote:

    leek2018 schreef op 6 januari 2018 17:41:

    [...]

    Ja, als je in gestapt bent in 2017. Maar hoeveel zitten er al sinds 2008/2010 in dit fonds?.
    Behoorlijk veel van die 40.000 aandeelhouders die eind 2016 door Pharming werden vermeld.
    Er zijn in verhouding maar een paar mensen die hier op het forum posten, een groot deel leest alleen mee. (zie het aantal views per forumdraadje).
  6. tegoed 6 januari 2018 17:53
    quote:

    leek2018 schreef op 6 januari 2018 17:48:

    Ja, Rucanor of Ruconest. Ik word aangevallen op een verkeerde naam. Dat geeft mij alleen maar te denken.
    Zo, wat denk je dan? Geeft wel aan hoe goed er is nagedacht over 'n reactie . TIP: 'n mooie aandelenportefeuille bouw je niet op met steigers , maar met stijgers..
  7. CW1884 6 januari 2018 17:58
    quote:

    Polderbeest schreef op 5 januari 2018 20:20:

    Voor het eind van deze maand krijgen we het afrondend besluit van de FDA over de profilactische toedieningen van Ruconest, dus dan is Ruconest helemaal geaccepteerd. Begin maart wordt de jaarrekening 2017 alsmede de omzetcijfers bekend gemaakt.
    Het is inmiddels al diverse keren aangehaald op het forum. Eind van deze maand komt niet het afrondend besluit van de FDA voor de profylactische (preventieve) toediening van Ruconest. Dit komt “pas” eind 2018.
  8. CW1884 6 januari 2018 18:15
    quote:

    freebs schreef op 5 januari 2018 23:01:

    [...]
    Ik verwacht een veel hogere omzet, omdat dhr de Vries in de 1e maand (oktober)van het 4e kwartaal van een signifacante omzet sprak en daarmee doorschemerde dat de omzet toen al het derde kwartaal had behaald ±25milj. Waarmee ik uitga van 75milj. omzet per kwartaal. Heel optimistisch. Wat de operationele kosten betreft ben ik niet bekend mee, maar hoe hoger de omzet, in verhouding hoe lager de operationele kosten. Als je dit doorrekent komt je al gauw op een nogal extreem hogere aandelenkoers uit. ( een beetje dromen mag toch ook?)
    Beste freebs,

    Dhr. de Vries heeft nooit gezegd of beweerd op 26 oktober 2017, dat de omzet van Q4 toen als de omzet van Q3 had bereikt. Ook heeft hij dit nooit laten doorschemeren.

    Dhr. de Vries gaf aan op 26 oktober 2017, dat de verwachting voor de omzet van Q4 significant zouden gaan stijgen ten opzichte van Q3. Dhr. de Vries had op 26 oktober 2017 dus gegevens voorhanden, waardoor hij deze uitspraak kon doen. Indien dit cijfermatige gegevens waren, geeft deze uitspraak aan, dat de maand oktober tot aan 26 oktober 2017 boven het gemiddelde van Q3, beredeneert per maand, was. Met andere woorden Q3 was een omzet van ca. € 26 miljoen en is gemiddeld € 8,67 miljoen per maand. Op 26 oktober was de omzet hoogstwaarschijnlijk meer dan € 8,67 miljoen.

    Aan de hand van het nieuwste persbericht van afgelopen week is af te leiden dat de kaspositie is verbeterd met ca. € 20 miljoen. Deze was verbeterd van Q2 naar Q3 met ca. € 13 miljoen. Aan de hand van deze gegevens, kun je op een zeer simplistische manier beredeneren, dat de omzet in Q4 ca. € 40 miljoen moet zijn geweest.

    Uw verwachting van € 75 miljoen in Q4 is gigantisch optimistisch en niet realistisch.
  9. CW1884 6 januari 2018 18:19
    quote:

    Gr€€d1 schreef op 5 januari 2018 23:52:

    Kunnen we wat concluderen over de kas van Pharming?
    Ja, dat de omzet inderdaad significant is gestegen ten opzichte van Q3 en dat de omzet in ieder geval boven de € 30 miljoen is gekomen in Q4. Dit terwijl de omzet in Q3 nog ca. € 26 miljoen was.
11.235 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 562 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.