Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: [Geen titel]

26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 september 2004 10:09
    Ik lees dagelijks je colum en vind jouw uitspraken over de toekomstige bewegingen van de aex en indivudele koersen zeer voorzichtig. Beleggers die alleen de titel van je colum kijken zijn misschien op het verkeerde been gezet maar als ze daardoor verkeerde beleggingsbeslissingen hebben genomen hebben ze dat geheel aan zich zelf te wijten. De inhoud van het artikel was zoals ik van je gewend ben gematigd en ten tweede moet je je beleggingsbeslissingen nooit op uitspraken van een persoon nemen.Ik wil je tevens bedanken voor je bijdragen.
  2. [verwijderd] 23 september 2004 10:21
    Geachte heer Nikken,

    Ik ben nu ruim 6 jaar beleggingsadviseur bij een plaatselijk Rabobank en in het advies naar mijn klanten gebruik ik technische analyse als uitgangspunt. Om mijn visie over de markt te "checken", lees ik dagelijks met veel belangstelling uw analyses van de AEX. Daarnaast lees ik ook technische informatie van andere technisch analisten zoals Tostrams en natuurlijk van onze eigen technische desk van IRIS. Wat mij hierbij opvalt is dat de meesten zeer negatief zijn na het (neerwaarts) doorbreken van de 320 grens. Dit in tegenstelling tot uw visie en mijn "onderbuik-gevoel". Ook uw manier van schrijven spreekt mij zeer aan, complimenten!

    Omdat ik me wil specialiseren in technische analyse, ik ben recent begonnen met het CMT program, heb ik de interesse om op een TA Desk te werken. Hebt u toevallig nog een vacature open staan?

    Met vriendelijke groet,


    Antoine
  3. [verwijderd] 23 september 2004 10:30
    quote:

    bijtettje schreef:

    Ik lees dagelijks je colum en vind jouw uitspraken over de toekomstige bewegingen van de aex en indivudele koersen zeer voorzichtig. Beleggers die alleen de titel van je colum kijken zijn misschien op het verkeerde been gezet maar als ze daardoor verkeerde beleggingsbeslissingen hebben genomen hebben ze dat geheel aan zich zelf te wijten. De inhoud van het artikel was zoals ik van je gewend ben gematigd en ten tweede moet je je beleggingsbeslissingen nooit op uitspraken van een persoon nemen.Ik wil je tevens bedanken voor je bijdragen.
    Ik hoop niet dat je suggereert dat ik mijn beleggingsbeslissingen neem op basis van (de titel van) de column van GJN (lijkt me een beetje bizar).
    De algemene teneur van de column was positief (er stond bv. ook iets over een rooskleurig beeld).

    Het valt mij alleen op dat GJN altijd de bulls het voordeel van de twijfel geeft en alleen bearish wordt als het echt niet anders kan. Volgens mij zou je, als je objectief bent, alles vanuit beide perspectieven moeten bekijken (het perspectief van de beren blijft nu onderbelicht terwijl er duidelijk bearishe signalen waren de laatste 1 a 2 weken).
  4. [verwijderd] 23 september 2004 11:28
    Beste GJN,

    Tot je laatste epistel (het zonnetje) vond ik jouw TA's excellent en volgde ik ze met plezier. Wat mij echter steeds verbaasd is, dat je bij je analyses nooit, althans zeer weinig, de beurs aan de overkant(DJ,N,S&P)betrekt. Dat is je dan ook bij je laatste Analyse duur komen te staan!
    Enfin, misschien in het vervolg wat langer dan je AEX-neus kijken
    Ik wil echter zeer bedanken voor je TA-werk!

    Kambi
  5. [verwijderd] 23 september 2004 15:09
    Hoi,

    Ik wil best zeggen wat ik gedaan heb, alleen het probleem is als ik dat doe, moet ik ook de vervolgstappen in de toekomst vermelden. Anders gaat iedereen zich in de komende dagen afvragen of ik nog steeds short zit of nog steeds long zit. En aangezien ik niet altijd in staat ben om gelijk in dit forum te melden wat ik doe denk ik dat het ook niet slim is om het dus nu te doen. Dat is geen excuus, maar dat is gewoon de realiteit. Sorry.

    Veel succes GJ
  6. [verwijderd] 23 september 2004 17:24
    Pulp Fiction.

    Ik kan niet zeggen long of short en de reden is heel simpel.

    Bij de traders hier heb ik gezegd: let op onder 330 gaan we naar 325. Die jongens zien vandaag 325.02 en zijn blij
    Maar als ik hetzelfde zou zeggen tegen een klant als het ABP dan zeggen die tegen me: heb je niet iets beters te doen, val mij niet lastig met je geneuzel van 5 punten.

    Dus als ik hier long en short in de KK ga roepen, dan krijg ik geheid van de traders onder ons commentaar dat ik te traag ben en van de beleggers commentaar dat ik iedere dag een andere visie heb en met alle winden meewaai.

    Dus voordat je dit soort dingen gaat doen, moet je eerst heel duidelijk maken voor welke doelgroep je het doet.

    Groet GJ
26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.