Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Altice« Terug naar discussie overzicht

Altice November 2017

11.659 Posts
Pagina: «« 1 ... 320 321 322 323 324 ... 583 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 november 2017 09:36
    quote:

    Ismell$$ schreef op 20 november 2017 10:50:

    Leuk zo een koersdoel van een investeringsbank.
    Koop maar lekker bij in de hoop om je gemiddelde te verbeteren.
    En dan straks inneens...sorry, we moeten een emissie plaatsen om de schulden af te bouwen. Moet je nog meer geld bijstorten.

    De investeringsbanken en shorters lachen zich rot.

    Zo werkt het nu eenmaal.

    Toen ik deze post gisteren plaatste stond het aandeel 9.30
    En ik werd door velen uitgelachen....

    Denken jullie nou omdat de CEO heeft gezegd geen extra kapitaal nodig te hebben dat het dan ook echt zo is?

    Over een paar weken biedt hij zijn excuses aan en blijkt er toch kapitaal nodig te zijn. Moet hij weg met een zak met geld. Gewoon een pion van de investeringsbanken.

    Zal mij niets verbazen dat hij vervolgens met de emissie mee doet omdat hij weet dat het bedrijf goed draait, alleen die verrekte schuld he....!
  2. [verwijderd] 21 november 2017 09:38
    Het is AQR die de koers naar beneden "kacheld".
    Geregeld short AQR op een dagvolume 5%-6% en dan hebben we het over meer dan 900.000 aandelen.
    Het AQR programma is niet aktief als het boekje in de bied hoog is en houdt zich aan de zijlijn want zwemmen tegen de stroom in kost teveel aandelen.
    Als de vraag vermindert hetgeen vaak te constateren is en het boekje naar onder in verhouding minder volume bevat slaat het shortslangprogramma toe en met weinig verkoop volume weet het programma de koers lager te zetten.
    Gisteren heeft u dat vele malen kunnen zien.

    In de range 5,43-5,58 kwam er rust.
    AQR short gebruikt het volume opgenomen in het contract met de uitlener daar is geen twijfel over mogelijk.
    Echter wie garandeert mij dat AQR via een juridisch afgescheiden tak van de shorttak niet in de range 5,43-5,58 aandelen gekocht heeft ?
    En in een later stadium een uitwisseling plaatsvindt tussen deze deze juridisch gescheiden takken waardoor AQR helemaal geen aandelen hoeft terug te kopen en de opgekochte aandelen uit de niet_shorttak aan de shorttak levert die daarop de uitlener de aandelen teruglevert ?
    Shorten zou verboden moeten worden.
  3. bram_mutsaarts 21 november 2017 09:42
    quote:

    tenore schreef op 21 november 2017 09:32:

    [...]

    Moet zeggen dat ik zelf geen positie meer heb in Altice (mijn stoploss ging er op 11 Euro al aan en daarna niets meer gedaan).

    Punt is wel dat het mij opvalt dat nogal wat forumleden denken dat Altice 'easy money' is.

    Easy money bestaat echter niet op de beurs.

    Uiteraard kan het alle kanten op in de dwaze beurswereld van tegenwoordig maar het bedrijf, het zij toegegeven, heeft fundamenteel toch wel forse problemen. Dus zijn die shorter er voorlopig helaas nog wel even...
    Dat valt mij dus ook op. Als je iets negatiefs zegt dan wordt je meteen weggezet als een 'shorter' of anderszins belachelijk gemaakt hier.

    In mijn optiek is dit bedrijf fundamenteel niet goed ingericht (lees: gebouwd op schuld) en dat gaat worden afgestraft. Tuurlijk, als de inkomsten binnen blijven komen kun je de lasten blijven dragen, maar wat als dat niet meer het geval is? Volgens mij is dat juist hetgeen waar de kredietcrisis ook mee begon.. Alle hypotheken op 2 inkomens en het duurst mogelijke huis met dito hypotheek en geen enkele ruimte gelaten voor een buffer.

    D Combinatie van hoge schuld en dus duurdere herfinancieringen in de toekomst (dit zal wel pas in 2022 echt problemen gaan veroorzaken), weglopende klanten en ontevreden klanten in Frankrijk, hoog aantal shorters en tegenvallende resultaten breekt Altice momenteel op. Resultaat? zie de huidige koers..
  4. Mangy_Scoundrel 21 november 2017 09:42
    quote:

    De_bonte_leeuw schreef op 21 november 2017 08:59:

    Het is AQR die de koers naar beneden "kacheld".
    Geregeld short AQR op een dagvolume 5%-6% en dan hebben we het over meer dan 900.000 aandelen.
    Het AQR programma is niet aktief als het boekje in de bied hoog is en houdt zich aan de zijlijn want zwemmen tegen de stroom in kost teveel aandelen.
    Als de vraag vermindert hetgeen vaak te constateren is en het boekje naar onder in verhouding minder volume bevat slaat het shortslangprogramma toe en met weinig verkoop volume weet het programma de koers lager te zetten.
    Gisteren heeft u dat vele malen kunnen zien.

    In de range 5,43-5,58 kwam er rust.
    AQR short gebruikt het volume opgenomen in het contract met de uitlener daar is geen twijfel over mogelijk.
    Echter wie garandeert mij dat AQR via een juridisch afgescheiden tak van de shorttak niet in de range 5,43-5,58 aandelen gekocht heeft ?
    En in een later stadium een uitwisseling plaatsvindt tussen deze deze juridisch gescheiden takken waardoor AQR helemaal geen aandelen hoeft terug te kopen en de opgekochte aandelen uit de niet_shorttak aan de shorttak levert die daarop de uitlener de aandelen teruglevert ?
    Shorten zou verboden moeten worden.

    Je moet een langspeelplaat uitgeven met dit verhaal.

    De langspeelplaat van het verhaaltje van het rupsje heb ik al ;-)
  5. forum rang 4 Toekomstbeeld 21 november 2017 09:44
    quote:

    pieren schreef op 20 november 2017 22:57:

    Ik ben bezig een atc long, atus short positie op te bouwen in aanloop naar einde lock-up (inzake Atus IPO).

    De waarde van het atus belang van atc vertegenwoordigt een waarde van EUR 7.50.
    Ik koop de holding (voor 8.50) en verkoop de U.S. activiteiten (voor 7.50).

    Netto dus long Europa (en internationaal) voor 1 euro p/a.

    Dacht een strategie die anderen wellicht ook interessant vinden.
    Hallo Pieren, ik probeer te begrijpen wat je schrijft en te kijken of ik er wat mee kan.

    Je gaat short op ATUS en verwacht daar dus een verdere koersdaling. De Enterprise value van ATUS neemt dus af is je verwachting.
    Dan zou je normaliter toch ook mogen verwachten dat de waarde van Altice NV afneemt.....

    De som van de onderdelen zal toch niet stijgen als de waarde van 1 vd onderdelen afneemt (en er geen reden is om aan te nemen dat de waarde vh Europese onderdeel zal stijgen)?

    Ik mis iets in de constructie denk ik. Heb je een voorbeeld van wat je koopt c.q. verkoopt?

    Dus optie X, Y , Z ....

11.659 Posts
Pagina: «« 1 ... 320 321 322 323 324 ... 583 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.