Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos juni 2017

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,000   0,000   (0,00%) Dagrange 25,540 - 26,080 44.873   Gem. (3M) 100,9K

Galapagos juni 2017

Volgen
3.228 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 162 »» | Laatste | Omlaag ↓
  6. Beurskingpin 7 juni 2017 09:42
    quote:

    isdatnoueen4? schreef op 7 juni 2017 09:39:

    Dipje is al bijna even groot als die twee van een tijdje terug *auwie*... dus wat denken jullie gaan we weer gezellig naar die €58 van vroegah.

    btw. Waar zijn ook alweer de geruchten ontstaan dat die lockdown eind 2017 zou wegvallen?
    De LOCKDOWN zijn geen geruchten want die eindigd wel degelijk eind 2017. De STANDSTILL is onbekend.
  11. Geneve 7 juni 2017 09:50
    Ik krijg steeds meer bedenkingen bij het verhaal van de de recente aandelen uitgifte.
    Naar verluidt klopte Morgan Stanley aan bij Galapagos dat een groot aantal gerenommeerde partijen aandelen wilden hebben en zouden inschrijven op een emissie.
    Welnu, die gerenommeerde partijen hebben we in ieder geval niet gezien in het aandelen register.

    Ik denk dat een aantal shortfunds zich hebben gemeld bij M.S. en de aandelen hebben gekocht om ze vervolgens te dumpen met verlies. Vervolgens zijn ze short gegaan en hebben dus nog meer aandelen op de markt gedumpt.
    Natuurlijk kon/kan dit enorme aanbod niet door de markt worden opgenomen zonder een aanzienlijke koersdaling.
    Per saldo winst voor de short funds.
    Als dit scenario klopt mag Galapagos zich wel eens achter de oren krabben en ook de relatie met Morgan Stanley heroverwegen
  12. [verwijderd] 7 juni 2017 09:52
    We zijn nog maar een tientje verwijderd van de prijs die Gilead 1,5 jaar geleden betaalde voor haar belang in Gala. Een paar weken terug stapten grote partijen op een niveau van $90,- nog massaal in. Daarnaast is de nieuwsflow inhoudelijk niet veranderd de afgelopen week. Dus wat is de reden van de daling? Ik blijf inzetten op een eindspel van Gilead.
  17. MtBaker 7 juni 2017 09:58
    [quote alias=Geneve id=10084243 date=201706070950]
    Ik krijg steeds meer bedenkingen bij het verhaal van de de recente aandelen uitgifte.
    Naar verluidt klopte Morgan Stanley aan bij Galapagos dat een groot aantal gerenommeerde partijen aandelen wilden hebben en zouden inschrijven op een emissie.
    Welnu, die gerenommeerde partijen hebben we in ieder geval niet gezien in het aandelen register.

    Ik denk dat een aantal shortfunds zich hebben gemeld bij M.S. en de aandelen hebben gekocht om ze vervolgens te dumpen met verlies. Vervolgens zijn ze short gegaan en hebben dus nog meer aandelen op de markt gedumpt.
    Natuurlijk kon/kan dit enorme aanbod niet door de markt worden opgenomen zonder een aanzienlijke koersdaling.
    Per saldo winst voor de short funds.
    Als dit scenario klopt mag Galapagos zich wel eens achter de oren krabben en ook de relatie met Morgan Stanley heroverwegen
    [/quote
    Ik dacht ook al aan shorter, maar dit zou aantoonbaar moeten zijn.
  19. [verwijderd] 7 juni 2017 10:01
    quote:

    durobinet schreef op 7 juni 2017 09:34:

    Volgens mij was het (of waren het) de vorige keren wel degelijk gegrond!
    Nu is het de vraag. Maar voor sommigen niet. Want al vaker gezegd dat het te hard gegaan is zonder medicijn op de markt. Wel veelbelovend ja maar dat is niet genoeg voor de stijging die we achter de rug hebben. Dus weer even naar normaal.
    De vorige keren dat er een enorme daling was (waar ik deze daling voorlopig niet eens bij reken) was er sprake van een gigantische onderwaardering. U was niet in staat die onderwaardering te herkennen, omdat u zoals gerrit denkt dat inhoudelijke verdieping daarvoor niet nodig is (waanzin). Ipv toen te profiteren, bent u de afgelopen tijd op veel hogere niveau plukjes gaan kopen, op een niveau wat u nu zelf zegt duur te vinden. Maakt niet uit, want er is ook geen reden om aan te nemen dat u overwaardering wel herkent. Hoe dan ook hebben we de afgelopen twee jaar kunnen zien wat het resultaat is geweest van uw manier van doen. Uw timing en genoemde picks liegen er niet om. Maar als u goed oplet en bescheiden blijft kunt u misschien een en ander leren. Bekijk bijv het plaatje van gister maar eens goed.
  20. forum rang 5 adritromp 7 juni 2017 10:02
    quote:

    MtBaker schreef op 7 juni 2017 09:58:

    [quote alias=Geneve id=10084243 date=201706070950]
    Ik krijg steeds meer bedenkingen bij het verhaal van de de recente aandelen uitgifte.
    Naar verluidt klopte Morgan Stanley aan bij Galapagos dat een groot aantal gerenommeerde partijen aandelen wilden hebben en zouden inschrijven op een emissie.
    Welnu, die gerenommeerde partijen hebben we in ieder geval niet gezien in het aandelen register.

    Ik denk dat een aantal shortfunds zich hebben gemeld bij M.S. en de aandelen hebben gekocht om ze vervolgens te dumpen met verlies. Vervolgens zijn ze short gegaan en hebben dus nog meer aandelen op de markt gedumpt.
    Natuurlijk kon/kan dit enorme aanbod niet door de markt worden opgenomen zonder een aanzienlijke koersdaling.
    Per saldo winst voor de short funds.
    Als dit scenario klopt mag Galapagos zich wel eens achter de oren krabben en ook de relatie met Morgan Stanley heroverwegen
    [/quote
    Ik dacht ook al aan shorter, maar dit zou aantoonbaar moeten zijn.
    Het zullen vast meerdere zijn, zodat de meesten onder de 0.5% blijven. Ze werken vaak samen
3.228 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 162 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. EcoR1 nog groter in Galapagos
  2. EcoR1 groter in Galapagos
  3. FMR LLC kleiner in Galapagos
  4. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  5. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos
  6. Correctie: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  7. Beursblik: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  8. Beursblik: RBC verlaagt koersdoel Galapagos
  9. Galapagos handhaaft cashburn richtlijn
  10. Bemoedigende data Galapagos voor potentiële lymfeklierkankerbehandeling