Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Cryptobelegger: “Zonder bitcoins voel ik mij arm”

Peter de Ruiter

Auteur:

Peter de Ruiter is schrijver, fotograaf, innovatief uitgever en communicatiedeskundige. Hij is geïnteresseerd in ontwikkelingen die iets voor de mensheid betekenen. Dat zijn innovaties zoals elektrische auto's en bitcoins, maar ook mensenrechten. Over deze onderwerpen en thema's publiceert hij boeken, artikelen en podcasts. E...

Reacties

46 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Optiefan 31 oktober 2018 21:02
    quote:

    plof® schreef op 31 oktober 2018 17:52:

    Het wordt hier echt met de dag dommer.
    Zo'n oerdomme column als bovenstaande past hier prima in.
    Nog dommer dan Tostrams zijn koopadvies van de Bitcoin op 16.000 USD.

    Nog even en we gaan op IEX een semi-BN-er interviewen naar zijn crypto beleggingen.

    Vraag me af wanneer dit soort rommel ook naar 'Premium' verhuist..
    Ik word dan geen lid in ieder geval zeg.
    Dat nieuwe verdienmodel, vraag me af of veel mensen het doen, ik word nu als normale bezoeker nog meer doodgegooid met reclames en de meeste dingen zijn premium, de charme gaat er wel een beetje van af zo...
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 oktober 2018 21:12
    quote:

    plof® schreef op 31 oktober 2018 21:10:

    Kwaliteit mag geld kosten wat mij betreft, maar amateur circus TA a la Tostrams en zoals deze rubriek met Henk en Ingrid met hun crypto avonturen.. nee daar betaal ik niet voor.
    Je denkt toch niet dat iemand een serieus verhaal kan schrijven over bitcoins....???
  3. lodewijk70 31 oktober 2018 22:00
    Wat een verhaal. De Bitcoin Barones. En dit moet dan mensen over de streep trekken om in te stappen? 90% van de mensen die zijn ingestapt heeft verlies, dus van mooie winsten kun je niet spreken. Er wordt geen dividend uitgekeerd en de Grote Piek was begin 2018. Mensen die geneigd zijn tot dit soort speculaties zijn toen ingestapt en likken nu hun wonden. Die krijg je geen tweede keer meer mee.
  4. forum rang 6 Fred 62 1 november 2018 06:27
    quote:

    plof® schreef op 31 oktober 2018 21:10:

    Kwaliteit mag geld kosten wat mij betreft, maar amateur circus TA a la Tostrams en zoals deze rubriek met Henk en Ingrid met hun crypto avonturen.. nee daar betaal ik niet voor.
    Deze berichtgevingen van IEX komen de geloofwaardigheid van de site
    niet ten goede maar ze zullen er geld mee verdienen.

  5. knax63 1 november 2018 08:34
    quote:

    plof® schreef op 31 oktober 2018 17:52:

    Het wordt hier echt met de dag dommer.
    Zo'n oerdomme column als bovenstaande past hier prima in.
    Nog dommer dan Tostrams zijn koopadvies van de Bitcoin op 16.000 USD.

    Nog even en we gaan op IEX een semi-BN-er interviewen naar zijn crypto beleggingen.

    Vraag me af wanneer dit soort rommel ook naar 'Premium' verhuist..
    Ik word dan geen lid in ieder geval zeg.
    Tostrams adviseert dat altijd op toppen en op bodems blijft hij doemDenken. Hij is dan een antiindicator! Maar ja wanneer is top en bodem.

    Energie besparen.
    5 jaar geleden waren zonnepanelen nog al duur. Terugverdientijd van 6 jaar lijkt me erg kort. Mits je jaarlijkse onderhoudskosten en schoonmaak kosten, maar weg laat.
    Schatting 20 stuks 200 per stuk en omvormer erbij van 1500 en montage van 2000 . Stel dat de totaalkosten 7500 zijn geweest. Delen door 6 jaar is 1500 per jaar. Ik verwaarloos ff de rente.
    Ze stookt met pellets dus geen gas voor verwarmen. Wellicht zal ze warmwater met een electrische boiler hebben. En koken ook electrisch.
    Een kWh kost ff makkelijk 25c dan heeft ze 1000 euro stroomkosten.
    Dus 4000 kWh gebruik per jaar.
    Panelen schijnen ca 50 euro opbrengst te hebben dan 20 x 50 = 1000.
    Al kost pellets de helft dan is dat toch ook weer 350 euro per jaar. IPV 1000m3 gas van 70 c per M3. Da's wel een winst van 50%.

    De maatregelen om te isoleren en te besparen word ook niet benoemd. Moet je wel rekenen.
    Kortom onvolledige info.

    PS mijn energie rekening is 35euro per maand.
  6. Humans R underrated 1 november 2018 11:13
    quote:

    Woudsehoeve schreef op 31 oktober 2018 12:51:

    [...]
    Een ouderwetse kachel/open haard zeker ja, maar een nieuwe hout vergasser zeker niet.
    Ook vind ik dat klimaat (minder lange cyclus CO2) voorrang heeft op milieu.
    Dat beetje lucht vervuiling neem ik voor lief als we daardoor de klimaat verandering kunnen helpen vertragen of zelfs stoppen.
    Een zeespiegel stijging van 3 meter of meer is een stuk ongezonder (lees veel slachtoffers) dan een beetje houtrook van een slecht gestookte kachel (smoren, nat hout, vervuild hout, pellets uit canada).

    Daar zou ik niet zo zeker van zijn.
    130,000 Amerikanen (waarvan 1800 babies) sterven door hout verbranden elk jaar. De WHO schat dat elk jaar 4,000,000 mensen sterven door rook binnenshuis. In Afrika alleen sterven elk jaar 500,000 kinderen door rook inhalatie.

    Daar staat tegenover dat het IPCC schat dat tussen 2030-2050 jaarlijks 250,000 mensen zullen sterven door klimaatverandering.

    On topic, wat een waardeloos marketing stuk is dit.
  7. Omnius 1 november 2018 16:51
    www.coindesk.com/morgan-stanley-says-...

    Morgan Stanley Report Says Crypto Now An Institutional Asset Class

    Institutional investors are increasingly getting involved in bitcoin and other cryptocurrencies – while the number of retail investors in the space is staying stagnant – according to a new report by Morgan Stanley.

    In an update to "Bitcoin Decrypted: A Brief Teach-In and Implications," the global banking giant's research division delved into the last six months of bitcoin and highlighted certain trends it noticed. The report is dated October 31.

    Perhaps most notably, the report emphasized its "rapidly morphing thesis," which began by defining bitcoin as "digital cash" and noting that investors had full confidence in it, to a solution for issues in the financial system, to a new payment system to ultimately a new institutional investment class.
    ....
  8. Omnius 1 november 2018 21:51
    quote:

    2ehans schreef op 1 november 2018 21:37:

    Wie gaat de blockchain eigenlijk onderhouden wanneer de laatste bitcoins zijn gemined?Gaan de grote mining farms hun miners dan uit puur idealisme aan laten staan?Vraag me al een tijd af hoe dit dan verder gaat.
    Ze krijgen dan nog steeds de transactie fees. Maar het is inderdaad de vraag of dat genoeg is of dat de fees niet te hoog worden etc.
    Gelukkig dient dit probleem zich pas over 100 jaar aan, dus ze hebben nog even tijd voor een goede oplossing...
  9. [verwijderd] 2 november 2018 10:08
    quote:

    humansRunderrated schreef op 1 november 2018 11:13:

    [...]

    In Afrika alleen sterven elk jaar 500,000 kinderen door rook inhalatie.

    Daar staat tegenover dat het IPCC schat dat tussen 2030-2050 jaarlijks 250,000 mensen zullen sterven door klimaatverandering.

    On topic, wat een waardeloos marketing stuk is dit.
    Jeetje wat erg zeg. Elke dag sterven er dus in Afrika meer dan 1000 kinderen door rookvergiftiging. Hebben ze daar wel genoeg lijkwagens voor, die moeten dag en nacht rijden. Is er een goed doel dat daar iets aan doet?

  10. The Duck Master 3 november 2018 17:28
    Zulke bullshit verzonnen commercials passen goed bij de hele Ponzi Scheme die al die shitcoins zijn.
    Naarmate de tijd volgt zullen de crypto cheerleaders steeds harder moeten schreeuwen om nog nieuwe sukkels te vinden die hun geld weg willen pissen in het zinkende schip...
  11. tampi 3 november 2018 21:04
    quote:

    The Duck Master schreef op 3 november 2018 17:28:

    Zulke bullshit verzonnen commercials passen goed bij de hele Ponzi Scheme die al die shitcoins zijn.
    Naarmate de tijd volgt zullen de crypto cheerleaders steeds harder moeten schreeuwen om nog nieuwe sukkels te vinden die hun geld weg willen pissen in het zinkende schip...

    Beste The Duck Master,

    Elke gelovige vindt het geloof van de ander maar een fictie.

    Dit is de periode van verdeeldheid in de wereld. Er zijn mensen die de cryptohouders maar sukkels vinden. En er zijn mensen die fiathouders maar sukkels vinden. De waarheid ligt ergens middenin.

    Het kapitalistisch systeem in het westen is gebouwd op de ideeën van John Maynard Keynes. Deze econoom heeft 100 jaar geleden al beschreven dat elke valuta in dit kapitalistisch systeem naar de 0 gaat. En dat het hele systeem eens in de zoveel tijd tot stilstand komt en ge-reset moet worden. Welvaart wordt nooit vernietigd, maar wordt verplaatst. Tijdens een reset stroomt de welvaart meestal van de armen naar de rijken. Het verleden heeft dit al zovaak laten zien.

    Over 5 jaar is mijn fiat zeker weten veel minder waard geworden. Terwijl ik denk dat Bitcoin over 5 jaar veel meer waard is.
  12. tampi 7 november 2018 13:23
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 5 november 2018 15:14:

    Maar of het nu zo milieu vriendelijker is?

    Ik schat zo in nee..

    Grappig, kun jij uitleggen wat er precies niet zo milieuvriendelijk is? Of heb je het gewoon maar ergens gelezen?

    Er wordt veel geschreven over Bitcoin en het energieverbruik. Begrijp dat dit de energie is, die nodig is om het netwerk veilig en onveranderlijk te houden. Ik ben juist heel erg blij met zoveel capaciteit. Bitcoin wordt veelal gemined met goedkope stroom en op goedkope afgelegen lokaties.

    Weleens verdiept in de milieuvriendelijkheid van fiat? Fiat geld maken kost veel energie, en nog maar niet te spreken over de gebruikte chemicaliën. Bovendien zijn de transportkosten aanzienlijk hoger dan normaal transport.

    Daarnaast heb je met fiat geld altijd een dure en statige centrale bank nodig die het vertrouwen van fiat moet uitstralen. Een centrale bank is de kerk voor het geloof in geld. Die gebouwen moeten wel duur zijn en op toplocaties staan. Net zoals de echte kerken, die staan vaak precies midden in een dorp.

    Fiat geld wordt gedistribueerd via de bestaande banken, ookwel payment systems genoemd. Weet je hoeveel banken en bankgebouwen er zijn? Denk je dat die banken op een B-locatie staan met hun dure panden? En weet je wel hoeveel personeel er werkt in die panden? Die komen veelal van ver en maken relatief veel reistijd met de auto.

    Fiat gaat hand-in-hand met een payment system. Deze payment systems zijn de Visas, Paypals, bestaande banken. Bitcoin is currency en payment system in één, en heeft geen aparte payment system nodig voor distributie. Dus alle milieuonvriendelijkheid van een payment system kennen we niet bij Bitcoin.

    Het energieverbruik van Bitcoin staat compleet los van het aantal gebruikers. De hele wereld kan het gebruiken zonder dat het energie verbruik rechtevenredig toeneemt. Hoe meer gebruikers, hoe milieuvriendelijker het wordt.
46 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.