Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Bitcoin gold ontstaat na hard fork

Madelon Vos

Auteur:

Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast, heeft zij een eigen YouTubekanaal en geeft ze het vak Technische Analyse op de Hogeschool van Amsterdam. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel belegg...

Reacties

52 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Alexander 25 oktober 2017 05:48
    quote:

    Falcone schreef op 24 oktober 2017 16:15:

    Iedereen met een IQ boven de 100 moet toch doorhebben dat dit de zoveelste vorm van oplichting is. Een lange rij van tulpenbollen, Ponzie schema's, Bernie Cornfeld, kettingbrieven, Madov,s vele piramidespelen, talloze andere zwendelaars, en nu die cryptomunten.
    Idioot om mee te doen met iets dat oncontroleerbaar is.
    De criminele bedenkers wrijven in hun handen,incasseren zoals altijd miljoenen. Trouwe trawanten, zoals deze dame wakkeren tegen beloning
    Het vuurtje aan
    Men laat niet na erop te wijzen dat er mondiaal al ca. 90 miljard aan zogenaamde omzet is. Lijkt heel wat,maar bedenk wel dat dit minder dan 7% van het balanstotaal van ons ABP is. En dat toch maar een pensoenfondje uit een dwergstaatje dat Nederland heet.
    Dat IEX in hun format zoveel ruimte aan de bitcoin geeft, is schande
    Ze zijn daarmee medeplichtig aan deze vorm van oplichterij.
    Niet onderbouwd verhaal en wat er staat daar klopt niet veel van, meer losse flodders schieten. Tip: verdiep u eens in de blockchain, dat is meer controleerbaar dan ons huidige systeem.
  2. msg959 25 oktober 2017 05:54
    quote:

    Falcone schreef op 25 oktober 2017:

    Wat Tampi zegt is onzin. Probeert een soort visie te geven, maar dat mislukt. Het ongelijk, de bitcoin is niet transparant, maar 100% duister. De bitcoin heeft 100 % kans op mislukken, maar daar malen de oplichters, de Early adaptors, niet om.
    Complete niet onderbouwde onzin wat je hier zegt. Bitcoin is 100% transparant. Het kan zijn dat je het zelf niet begrijpt en transparant vindt, maar dat ligt dan aan jezelf.
  3. tampi 25 oktober 2017 09:29
    quote:

    Falcone schreef op 25 oktober 2017:

    Wat Tampi zegt is onzin. Probeert een soort visie te geven, maar dat mislukt. Het ongelijk, de bitcoin is niet transparant, maar 100% duister. De bitcoin heeft 100 % kans op mislukken, maar daar malen de oplichters, de Early adaptors, niet om.
    Beste Falcone, dank voor je feedback.

    Ik ga zelfs nog een stapje verder: het onderliggend systeem, de blockchain gaat (met ruim 99% kans) de wereld compleet veranderen.

    Stelling: de waarde van het blockchain netwerk is net zoveel waard als de waarde wat ermee wordt geadministreerd.

    En ik heb het dan niet alleen over Bitcoin. Maar over blockchain netwerken die als paddenstoelen uit de grond schieten. Een aantal voorbeelden:
    guts.tickets/ - tickets in de blockchain
    www.bext360.com/ - koffie in de blockchain
    sia.tech/ - cloud in de blockchain

    Dus bijvoorbeeld met Guts, die zetten concertkaartjes in de blockchain. Wanneer mijn stelling op gaat, dan is dit netwerk net zoveel waard als het bedrag van alle kaartjes bij elkaar opgeteld dat ermee wordt geadministreerd.

    Wanneer mijn stelling op gaat.... dan staan we in mijn beleving dus nog maar aan het begin van een grote blockchain, en mogelijk Bitcoin revolutie. En kan de waarde van blockchain netwerken nog flink omhoog. Met flink bedoel ik rustig een factor 10-100x.
  4. efreddy 25 oktober 2017 21:36
    quote:

    GrandmasterC schreef op 24 oktober 2017 22:55:

    Ik snap niet dat IEX ruimte bied aan dit pyramidespel, dit heeft niets met beleggen te maken, maar met gokken.
    Ik snap niet dat personen zoals jij die bitcoin een pyramidespel vinden daar ook maar 1 letter aan willen besteden.
    Het is heel simpel als je het een pyramidespel vind en je wil daaraan niet meedoen blijf er dan gewoon vanaf en laat degene die wel meedoen met rust.
    Die moeten het zelf maar weten.
    Ik doe wel mee aan dit volgens jou zogenaamde pyramidespel ,ik doe zelf nog mee aan het pyramidespel van de fiatmunten.
    Ik heb in ieder geval geen directe beleggingen in ponzi staatsobligaties , degene die wel met dergelijk ponzi systeem mee doen moeten het ook maar zelf weten.

  5. efreddy 26 oktober 2017 10:32
    quote:

    Falcone schreef op 24 oktober 2017 16:15:

    Iedereen met een IQ boven de 100 moet toch doorhebben dat dit de zoveelste vorm van oplichting is. Een lange rij van tulpenbollen, Ponzie schema's, Bernie Cornfeld, kettingbrieven, Madov,s vele piramidespelen, talloze andere zwendelaars, en nu die cryptomunten.
    Idioot om mee te doen met iets dat oncontroleerbaar is.
    De criminele bedenkers wrijven in hun handen,incasseren zoals altijd miljoenen. Trouwe trawanten, zoals deze dame wakkeren tegen beloning
    Het vuurtje aan
    Men laat niet na erop te wijzen dat er mondiaal al ca. 90 miljard aan zogenaamde omzet is. Lijkt heel wat,maar bedenk wel dat dit minder dan 7% van het balanstotaal van ons ABP is. En dat toch maar een pensoenfondje uit een dwergstaatje dat Nederland heet.
    Dat IEX in hun format zoveel ruimte aan de bitcoin geeft, is schande
    Ze zijn daarmee medeplichtig aan deze vorm van oplichterij.
    Ik veronderstel dat je IQ boven de 100 ligt en stel daarom deze simpele vraag op volgend feit.

    Mijnheer John Idioot kocht ergens eind 2013 ,begin 2014 1 Bitcoin aan 1000 €.
    De Bitcoin daalde tot 200€ en John Idioot zat met 800 € niet gerealiseerd verlies.
    Dit jaar heeft John Idioot 0,5 Bitcoin verkocht aan 2000 € en 0,25 Bitcoin aan 4000€.
    John Idioot heeft dus momenteel nog 0,25 Bitcoin waar hij nog met een niet gerealiseerde winst zit.

    Vraag : hoe idioot is of was John Idioot?

  6. Bonus aanbieding 26 oktober 2017 10:42
    Bitcoin is inderdaad volkomen transparant, maar degenen die er in geloven willen dat niet zien. OK er worden er ´slechts´ 21 mio van gemaakt, so what? 21 miljoen keer niks is nog steeds nul. Alle argumenten die ik tot nu toe heb gehoord zijn zo´n totale flauwekul. Min of meer hetzelfde gebazel als in de dotcom tijd. Op de lange termijn is er maar een zekerheid en dat is dat de waarde naar nul tendeert.
  7. efreddy 26 oktober 2017 11:14
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 oktober 2017 10:42:

    Er zitten weer een hoop jaloerse mensen op dit draadje.
    Daar kan ik je enkel maar gelijk in geven,er zitten er hier heel wat die stikjaloers zijn.
    Of anderen die denken dat ze het allemaal zoveel beter weten.
    Overigens mag iedereen mijn vraag van John Idioot beantwoorden zowel Bitcoin bezitters boven of onder de 100 IQ als degene boven de 100 of onder de 100 IQ die Bitcoin waardeloos vinden.

  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 oktober 2017 11:22
    quote:

    Falcone schreef op 25 oktober 2017:

    Wat Tampi zegt is onzin. Probeert een soort visie te geven, maar dat mislukt. Het ongelijk, de bitcoin is niet transparant, maar 100% duister. De bitcoin heeft 100 % kans op mislukken, maar daar malen de oplichters, de Early adaptors, niet om.
    De 'oprichter' van de Bitcoin heeft nog steeds zijn bitcoins (die vele miljarden waard zijn) niet verkocht. Deze onbekende persoon of groep zal zeer waarschijnlijk tzt een Nobelprijs krijgen vanwege de uitvinding van de blockchain.
  9. efreddy 26 oktober 2017 18:26
    Niemand die op de vraag over John Idioot al een antwoord heeft gegeven,men wacht misschien op de verdere avonturen van deze idiotenfamilie.

    John zijn zus Madelon Idioot heeft net op hetzelfde tijdstip als John Bitcoins gekocht maar zij hield nog wat opzij van een inleg van 1000 € en kocht maar 0,5 Bitcoin aan 1000 €,bij een terugval naar 200 € heeft ze tussentijds nog eens 1 Bitcoin aan 500 € gekocht.
    Dit jaar verkocht ze reeds 3 keer nl 0,75 Bitcoin aan 1000 €,0,375 Bitcoin aan 2000 € en 0,1875 Bitcoin aan 4000 €.

    De zoon van John Karel en dochter Susan vonden toen John en Madelon hun eerste bitcoins kochten dat je daar wel echt een idioot moest voor zijn.
    Op termijn gaat de Bitcoin naar 0 € was hun stelling.
    John en Madelon deden hun familienaam dus wel alle eer aan.

    Om een onverklaarbare reden veranderde Karel totaal van mening toen de Bitcoin terugviel naar 200€ en kocht hij er zelf 5 aan.

    Dochter Susan vond dat Karel nu ook seniel geworden was,immers maakt het geen bal uit of je om 1000 € Bitcoins koopt aan 1000 €,500€ ,200 € of 10000€ wanneer men naar 0€ gaat is het verlies voor iedereen 1000 € en dat moet zelf de grootste idioot snappen.

    Dat Karel die ook nog beleggingsadvies geeft dit nog niet snapt begrijpt Susan totaal niet.

    Maar Karel is plots van het potentieel van Bitcoin overtuigd en gaat zelf eind 2016 bij broker Katachtig de Bitcoin als belegging voor 2017 aanbevelen.
    Presentator Tycho gelooft zijn oren niet,hoe en waarom zou je Bitcoins kopen,broker Katachtig bied dergelijke dienst niet eens aan.
    Karel zegt echter dat wanneer de Bitcoin overtuigend door de 1000 € gaat (volgens hem zal dit vrij snel gebeuren) er technisch niets meer in de weg zit voor een verdere forse klim en hij op 1111,11 € nog eens 0,9 bitcoin bijkoopt aangezien dit de duidelijke bevestiging is van zijn gelijk.
    Hij vind het daarbij nodig om tante Madelon die reeds eerder aan 1000 €
    en 500 € had gekocht en waarvan hij verwacht dat ze rond 1000 € een gedeelte gaat verkopen belachelijk te maken want de verkoop aan 1000 € is
    nog veel te vroeg.
    Karel vind ook dat je nooit tijdens een stijging moet verkopen ,je moet enkel op een bepaald tijdstip een stop loss zetten ,wanneer de Bitcoin 4000 € voorbij gaat heeft Karel 1 stop loss van 0,9 Bitcoin aan 3000€ ,1 stop loss van 2,5 Bitcoin aan 2000 € en 1 stop loss van 2,5 Bitcoin aan 1000 € uitstaan.
    Nadat China zich begint te roeren gaat de eerste Stop loss aan 3000€ af.
    Nadien herstelt de bitcoin zich en vestigt nieuwe records.
    Karel verhoogt ondertussen zijn Stop loss van 1000 naar 3000 €,de stop loss op 2000 laat hij voorlopig staan.

    Een ingewikkeldere vraag waarvoor wel een beduidend hoger IQ dan 100 nodig is.

    Wie van de 4 is de grootste idioot en krijgt daarvoor de gouden medaille en wie is goed voor zilver en brons?

52 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.