Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Kredietbom

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Alexander Sassen van Elsloo

Auteur:

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. Het afscheid van de euro en van mij
  2. Obligatiefeest voorbij
  3. "ETF’s leiden tot crowded trades"

Reacties

137 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gn69 7 december 2011 10:38
    quote:

    Nee schreef op 6 december 2011 13:34:

    Flut stukje zeg...

    Geld sparen is n u juist NIET de oplossing.
    Wat ook vergeten wordt is dat naast de schuld in Nederland ook van een enorm bezit sprake is. Rijke pensioenfondsen en prive spaargelden naast bijvoorbeeld de hypotheek.

    In Nederland is het fiscale stelsel zo ingericht dat je je fiscaal in de vingers snijdt zodra je daadwerkelijk je schuld aflost. Daarom sparen mensen NAAST de hypotheek.

    Trekl die spaargelden van de hyposchuld af en het plaatje wordt al een flink stuk rooskleuriger. Met een hogere rente staan de pensioenfondsen er ook weer veel rooskleuriger voor.

    Ik word al met al een beetje moe van deze onheilsprediker. Wat er m.i. straks gaat gebeuren --> inflatie --> geldontwaarding. Dat is de simpelste manier om je schulden weg te poetsen. In de VS drukken ze geld als gekken bij, in europa gaan we dat straks ook doen. Als we te maken met een wereldwijde geldontwaarding verandert er per saldo niet zo heel erg veel, voor je concurrentiepositie al helemaal niet.

    Wat je niet wilt hebben als je geld minder waard wordt --> spaargeld!

    Deze analyse kan ik voor 100% onderschrijven! Grofweg resten twee scnenario's

    1) De Euro valt met een giga-crisis en deflatie tot gevolg. Wellicht de beste oplossing, maar niet de meest voor de hand liggende.

    2) De Euro wordt gered (daar ziet het naar uit gezien de belangen) en dat kan alleen nog via de geldpers, dus inflatie. Daarmee wordt de schuld ook opgeruimd.

    Beide scenario's zijn hoogst onaantrekkelijk, maar het is dan ook niet voor niets crisis. Het wordt m.i. nummer 2.
  2. @iPlof 7 december 2011 10:39
    quote:

    Alexander Sassen van Elsloo schreef op 7 december 2011 09:44:

    @plof U bent weer typisch selectief. De Philips cxall was long Philips met een short KBC ertegenover voor het geval de eurocrisis zich zou verdiepen. resultaat is dus positief. Van uw bewering dat ik mijn column alleen schrijf naar mijn positie ben ik niet gediend. Het is jammer dat mensen zoals u, als ze het ergens mee oneens zijn, nooit met inhoudelijke opmerkingen komen en de moeite niet eens nemen om een column goed door te lezen.
    Dat zal wel dat u daar niet van gedient bent maar dat doet er geheel niet toe want is mijn vrije mening.

    Goede inhoudelijke argumenten dat het allemaal niet zo zwartgallig is als u beweerd staan legio hierboven. Dat wil niet zeggen dat alles wat u aanhaalt onwaar is en vele mensen waaronder ikzelf en anderen delen de zorgen.

    Maar het gaat om de vorm waarop. U wakkert angst aan met termen als "zware recessie", "de jaren 30 zijn een feest vergeleken met wat nog gaat komen", "zullen er populisten met snorrtejes komen?".
    Maar zelf bent u niet beroerd om daar wel lekker een slim slaatje uit te slaan. En dan blijkt u een half jaar geleden nog voor een long philips te prediken. Ik vind dat allemaal erg NEP overkomen.
  3. [verwijderd] 7 december 2011 11:09
    @plof je begrijpt het weer niet het idee was long Philips en short KBC. Deze trade heeft een positief resultaat.
    Jaren 30 etc etc is ook een mening, de mijne, maar dat mag dan niet van je... Dubbele standaard noem ik dat.
    Je mag je mening prediken, net als ik, maar ongefundeerde beschuldigingen (slaatje uit slaan en dat soort ongefundeerde onzin teksten) dat kan niet en dat is wel wat jij doet. Kom zelf eens met een gefundeerd idee en draag iets bij an IEX.
  4. @iPlof 7 december 2011 11:41
    quote:

    Alexander Sassen van Elsloo schreef op 7 december 2011 11:09:

    Je mag je mening prediken, net als ik, maar ongefundeerde beschuldigingen (slaatje uit slaan en dat soort ongefundeerde onzin teksten) dat kan niet en dat is wel wat jij doet. Kom zelf eens met een gefundeerd idee en draag iets bij an IEX.
    Nou stel de scheve inkomensverdeling eens aan de orde. Het grote kapitaal aan de ene kant en daarmee de andere kant verleiden tot grote schulden heeft geleid tot kredietcrisis oa.
    En bankiers en publieke sector managers en politici die nu het opeens allemaal zelf goed weten maar voor risicoloze baantjes tonnen of miljoenen mee naar huis nemen werken allemaal aan die verslechtering mee. De landentekorten houden daar direct verband mee.

    Er is veel meer vermogen dan schulden in het Westen. Alleen de schulden zijn van het collectief en de bezittingen van het individu. Dat is het probleem. En je kan het alleen maar afromen als er eens wat zorgvuldiger met belastinggeld omgegaan wordt.

  5. [verwijderd] 7 december 2011 12:19
    quote:

    don55555 schreef op 7 december 2011 10:06:

    DE KLAP GAAT KOMEN. Hoe dan ook. Roze brillen moet worden afgezet en tja... bij sommigen worden AFGERUKT voor de ogen weer fris en fruitig naar de realiteit kunnen kijken. Lees gewoon eens goed wat deze Alexander inhoudelijk te berde brengt en laat je eigen raderen dan draaien. Misschien voel je je hand dan vanzelf naar je bril grijpen.

    En als je het zo graag wilt weten: ik heb GEEN PUTJES en GEEN SHORTPOSITIES. Ik hoop alleen dat deze EXTREEM GEVAARLIJKE CRISIS uiteindelijk tot een nieuw en eerlijker geld-, belasting- en arbeidssysteem leidt en tot een terugkeer naar zelfstandigheid van Europese landen.

  6. [verwijderd] 7 december 2011 13:07
    Mag ik het volgende vragen aan alle optimisten:

    Komt jullie optimisme voort uit het wel of niet voortbestaan van de Euro/het financieele systeem?

    Als ik even kijk naar factoren los van het financieele systeem, zie ik namelijk alleen maar problemen.

    -Teruglopen kwaliteit onderwijs
    -Babyboomers die met pensioen gaan/maw vergrijzing
    -het verder onbetaalbaar worden van de zorg
    -Politieke onmacht/onkunde
    -opraken van delfstoffen en mineralen

    Hoe kijkt een optimist hier tegenaan?
  7. taurus86 7 december 2011 13:16
    Die banken toch hé. Plukten mij zo van de straat, zette een mes op mijn keel en ik moest tekenen voor een hypotheek die ik niet kon dragen. Of was het anders? Heb ik teveel naar de verhalen geluisterd van ´Kopen!; bij verkoop blijkt telkens weer, dat je gratis gewoond hebt!`
    2011. Het doet me denken aan het einde van een bruisend feest. ´t Is 5 uur in de ochtend en mijn hoofd tolt wat van de drank. De lichten gaan aan; de rekening is te hoog en de taxichauffeur tilt me voor een niet gering bedrag.
    De volgende ochtend pakken we het leven weer op. In 2014 wordt het beeld weer wat helderder. Nu eerst de kater.
  8. [verwijderd] 7 december 2011 13:24
    quote:

    taurus86 schreef op 7 december 2011 13:16:

    Die banken toch hé. Plukten mij zo van de straat, zette een mes op mijn keel en ik moest tekenen voor een hypotheek die ik niet kon dragen. Of was het anders? Heb ik teveel naar de verhalen geluisterd van ´Kopen!; bij verkoop blijkt telkens weer, dat je gratis gewoond hebt!`
    2011. Het doet me denken aan het einde van een bruisend feest. ´t Is 5 uur in de ochtend en mijn hoofd tolt wat van de drank. De lichten gaan aan; de rekening is te hoog en de taxichauffeur tilt me voor een niet gering bedrag.
    De volgende ochtend pakken we het leven weer op. In 2014 wordt het beeld weer wat helderder. Nu eerst de kater.
    Hahaha je formulering is in ieder geval nuchter!
  9. [verwijderd] 7 december 2011 13:35
    De optimist gaat er van uit dat dezelfde massa slimme mensen die ons deze prachtige welvaart heeft gebracht ook weer in staat zullen zijn ons weer op een mooi groeipad te brengen. Dat zijn de ondernemenrs (van nature altijd positief), de beleidsmakers (ruimen de rotzooi op van de vorige beleidsmakers, zie Monti, om het later weer over te geven aan de volgende generatie rotzooimakers) en de bevolking (gedraagt zich enige tijd verstandiger (zie oplopend spaarquota in VS e.d.) tot dat ze de narigheid weer vergeten is en weer wilde dingen gaat doen omdat ze denken dat het geld niet op kan (bijv te veel lenen en verkeerde beleidsmakers kiezen). En de optimisten hebben altijd gelijk gekregen in de geschiedenis. En Alexander maakt zijn beleggignspositie natuurlijk weer niet transparant. Maar omdat ik dit laatste zinnetje schrijf zal hij wel weer snel de IEX moderater mailen om mijn bijdrage te laten verwijderen (zie ook hierboven de reactie van Koster, waarin je kunt zien dat mijn reactie van 10.06 verwijdert is).
  10. [verwijderd] 7 december 2011 13:51
    @don55555 Kijk naar dit filmpje voordat je de banenmoter van de wereld (het MKB) beticht van schuld ( www.youtube.com/watch?v=UGL-Ex1CD1c ). Mijn mening over beleidsmakers die moet inmiddels wel duidelijk zijn...
    Posities op dit moment: nul. Je blijft er over zeuren als een kleuter. Of ik heb een positie, die ten allen tijde overeenkomt met mijn mening, of ik wacht een betere kans af. Ik handel naar mijn overtuiging, maar dan is het weer niet goed. Handel ik niet dan loop ik te blaaten, handel ik wel dan kom je met allerlei onzin uit de film Wall Street aan zetten. Deze insinuaties zorgen dat je iedere keer weer een mod break aan je broek krijgt. Een verstandig mens zou van zijn fouten moeten leren.
  11. [verwijderd] 7 december 2011 14:11
    quote:

    don55555 schreef op 7 december 2011 13:35:

    De optimist gaat er van uit dat dezelfde massa slimme mensen die ons deze prachtige welvaart heeft gebracht ook weer in staat zullen zijn ons weer op een mooi groeipad te brengen. Dat zijn de ondernemenrs (van nature altijd positief), de beleidsmakers (ruimen de rotzooi op van de vorige beleidsmakers, zie Monti, om het later weer over te geven aan de volgende generatie rotzooimakers) en de bevolking (gedraagt zich enige tijd verstandiger (zie oplopend spaarquota in VS e.d.) tot dat ze de narigheid weer vergeten is en weer wilde dingen gaat doen omdat ze denken dat het geld niet op kan (bijv te veel lenen en verkeerde beleidsmakers kiezen). En de optimisten hebben altijd gelijk gekregen in de geschiedenis.
    In feite zeg je dus dat positiviteit altijd gehaafd zal blijven, omdat dat in het verleden ook zo was? Opmerkelijk, wat zal dat een tegenvaller zijn als het sentiment echt naar het negatieve (of realistische?!?!) draait...

    Het is in ieder geval een beredenering die in vele andere situaties niet op gaat.
  12. [verwijderd] 7 december 2011 17:30
    waar beticht ik in godsnaam het mkb van schuld?? Je bent toch een academicus die kan lezen? Hoe presteer je dan in godsnaam om die conclusie te trekken uit mijn tekst??? En als je dat via een kronkel ophangt aan mijn zinnetje dat ondernemers altijd positief zijn: ik bedoel daarmee dat ze positief in het leven staan en altijd hard werken om iets te produceren (groei) en niet dat ze te positief en daarom onverantwoordelijk oid zijn. Integendeel.
  13. [verwijderd] 7 december 2011 17:53
    quote:

    masterguus schreef op 7 december 2011 13:07:

    Mag ik het volgende vragen aan alle optimisten:

    Komt jullie optimisme voort uit het wel of niet voortbestaan van de Euro/het financieele systeem?

    Als ik even kijk naar factoren los van het financieele systeem, zie ik namelijk alleen maar problemen.

    -Teruglopen kwaliteit onderwijs
    -Babyboomers die met pensioen gaan/maw vergrijzing
    -het verder onbetaalbaar worden van de zorg
    -Politieke onmacht/onkunde
    -opraken van delfstoffen en mineralen

    Hoe kijkt een optimist hier tegenaan?
    Vernieuwing/innovatie..lokaal kapitalisme...lokaal produceren (tax op alles wat van ver komt en dat niet hoeft te komen. Kosten van werkeloosheid in het stelsel meerekenen (red= minder in lage lonen landen), kosten van verveuiling meenemen (red: BTW)

    1 Wegstrepen van schulden en besparingen mogelijk maken als vrije keuze
    2 hierdoor kan pensioengelden in de aflossing van het huis gestoken worden
    3
137 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.