Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Artikelen  /  A cunning plan...
Door
op
Views: 6.598
Categorie: Column

A cunning plan...

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Alexander Sassen van Elsloo

Auteur:

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. Het afscheid van de euro en van mij
  2. Obligatiefeest voorbij
  3. "ETF’s leiden tot crowded trades"

Reacties

Volgen
19 Posts
| Omlaag ↓
  3. hap 1 februari 2011 16:21
    Begrijpelijk dat men vanuit Londen de eigen uiterst sombere economische omstandigheden (bv. economische krimp) projecteert op de eurozone, die voor het grootste deel trouwens weer draait als een tierelier. Zelfs Spanje heeft het begrotingstekort gehalveerd en moet nu minder rente betalen. Dat de, voornamelijk Britse, speculatie tegen de euro de mist ingaat maakt de stemming daar natuurlijk ook niet beter. Hier past het gezegde van de splinter in andermans oog en de balk in eigen oog. Juist de steun aan de grote banken is, net zoals in Ierland, verantwoordelijk voor de enorme staatsschuld in het UK. Misschien is die anti-euro propaganda wel een poging om de aandacht van het eigen falen af te leiden. Ze hebben meer kans op succes als ze tegen het pond gaan speculeren.
  4. [verwijderd] 1 februari 2011 16:47
    laat Giekl aub de drachme hergebruiken, devalueren , zij wonen toch al in een (arm)paradijs. Nu kan de maak-industrie uit China terugkeren
    naar griekenland om europa te bedienen. Maar die cultuur daar doet daar echt niet aan mee en het gaat dan oook niet lukken. Zij horen niet thuis in de EU.
    Tot nu toe wordt oplichting en fraude stomweg vergoelijkt door die suffe EU. Zo leren ze nooooooooit.
    Alleen na devaluatie is het een leuk vakantieland want nu zijn de prijzen fors opgehoogd om de toerist hun inertie te laten compenseren.
  5. [verwijderd] 1 februari 2011 17:09
    Alexander,

    Ik snap niet exact wat er tegen is om obligaties tegen hun huidige marktwaarde te kopen, ook als die waarde 70-75% van de oorspronkelijke waarde is. Dat is toch marktwerking. De rente op de obligaties is niet voor niets zo hoog: het is een vergoeding voor het risico.
    Ik ben het met je eens dat dit niet alle problemen in een klap oplost, maar het is in ieder geval een stap in de goede richting.
    Vervolgens neem je een flink aantal stappen waarbij je telkens het negatieve scenario kiest. Ik zeg niet dat het niet kan, maar je redeneert wel naar een uitkomst toe.
    Volgens mikt de EU (net als de VS) op inflatie als oplossing voor de schulden. Een jaartje of tien 7% inflatie en de schulden zijn al gehalveerd. En wat is 7% inflatie onder vrienden?

    Edwin
  6. [verwijderd] 1 februari 2011 17:45
    @hap...speculatie tegen de euro zou winstgevend zijn geweest... eurgbp staat nog steeds lager dan in het begin van het jaar. ik geef toe dat de lage q4 GDP enigszins roet in het eten heeft gegooid, maar ben van mening dat Cameron in staat lijkt om de staatsschuld drastisch te verkleinen. Het negatieve q4 cijfer wordt voornamelijk toegeschreven aan het slechte weer in December - de UK lijkt daar overgevoelig voor en het is de belangrijkste maand qua consumentenuitgaven. Ik vind 'uiterst sombere economische omstandigheden' daarom sterk overdreven. Naar mijn mening staan landen als Spanje, Portugal, Griekenland en Ierland er nog steeds een stuk slechter voor, kijk bijvoorbeeld eens naar de werkloosheid.. Ik blijf short eurgbp!!
  7. Alexander Sassen van Elsloo 1 februari 2011 18:04
    @ HAP Ter verduidelijking: artikel is op persoonlijke titel geschreven, ik woon in Nederland maar werk voor een Engelse broker. Dus ik doe niet aan euro bashen. Ik beschrijf waarom het mis is gegaan en waarom het niet te fixen valt.
    Verder, als Spanje haar begrotingstekort halveert is dat nog steeds een tekort, waardoor de schuld nog steeds oploopt. Verder is het probleem in Spanje nog niet verwerkt: de vastgoedbubble moet nog leeglopen. Banken aldaar hebben nog bij lange na niet genoeg afgeschreven op hun uitstaande slechte leningen. Dit riekt weer naar Ierse toestanden.
    Verder ben ik ook niet vast op Britse pond noch de US dollar op lange termijn. Zwitserse Franc is, relatief, de beste westerse munt. En nee ik ben geen Zwitser, heb geen Zwitsers horloge noch een zwisterse vriendin.
  8. Alexander Sassen van Elsloo 1 februari 2011 18:16
    @edwin Inflatie is inderdaad de makkelijkste weg op papier. Maar in praktijk is het erg moeilijk om inflatie constant te houden. De hele werking van inflatie is dat het zich zelf telkens versterkt door de verwachtingen van de consumenten. Dit kan wel een een beest worden wat niet te controleren valt door de centrale banken.
    En dat ik cynisch ben dat klopt wel. Toen de kredietcrisis nog niet was uitgebroken werd ik ook als dr doom neergezet. Toen het allemaal uitkwam hoorde je iedereen zeggen dat het een one in a million event was en dat niemand dat had kunnen zien aankomen. Op een belgische bank had ik ook een sterke mening (dat er wel degelijk een tweede rechten emissie moest en zou komen) die niemand wou geloven. Mijn cynisme heeft me altijd geholpen om zo mijn klanten (die misschien wel uw pensioen beheren) te helpen om toch het beste beleggingsresultaat te behalen. Maar 1 ding is wel duidelijk, een sterke mening wordt maar moeilijk geaccepteerd, al helemaal in Nederland (zie de niet feiotelijke reacties op voorgaande artikelen).
    Verder hoop ik dat ik het NIET bij het juiste eind heb. Is beter voor ons allen en beter voor mij en mijn concullega's EN uw pensioen. Maar ik kijk ik lees ik interview en kom telkens weer maar op 1 conclusie uit...
  9. [verwijderd] 1 februari 2011 20:14
    Geachte heer Sassen van Elsloo,

    Dank voor uw artikel, maar het valt mij op dat in veel discussies Italië, toch 1 van de BRIICS, eigenlijk zelden als een probleem wordt gezien, hoewel het daar economisch en politiek toch ook niet zo lekker gaat? Er wordt m.i. erg weinig over geschreven of ziet u dit anders? Ik ben erg benieuwd naar uw mening!
  10. rverhagen87 1 februari 2011 21:35
    quote:

    Schurk31 schreef op 1 februari 2011 20:14:

    Geachte heer Sassen van Elsloo,

    Dank voor uw artikel, maar het valt mij op dat in veel discussies Italië, toch 1 van de BRIICS, eigenlijk zelden als een probleem wordt gezien, hoewel het daar economisch en politiek toch ook niet zo lekker gaat? Er wordt m.i. erg weinig over geschreven of ziet u dit anders? Ik ben erg benieuwd naar uw mening!
    Je bedoelt PIIGS natuurlijk ;)
  13. bert pit 2 februari 2011 10:14
    Goeie info.

    Ik heb nooit begrepen dat wanneer je schulden te hoog zijn, je dan een extra lening moet nemen om de schulden af te betalen. Maar ik zal wel gek zijn.

    Wat betreft Jim Rogers: ik volg deze man al jaren en hij heeft een goede visie. Alleen wat betreft grondstoffen is het een beetje "wij van WC eend adviseren WC eend". Of de markt nu omhoog gaat of omlaag, of er inflatie is of deflatie, of je nu in 1980 leeft of in 2011, je moet van Jim altijd in grondstoffen zitten en daar geeft hij wel een paar leuke fondsjes voor.

    Maar eerlijk is eerlijk, ik zit ook in grondstoffen en vorig jaar was dat prima.
  14. Humans R underrated 2 februari 2011 10:42
    Waar Jim Rogers niet zijn geld op zet, en ik persoonlijk wel, is de optie van vertragende economische groei en dalende grondstof prijzen.
    Grondstoffen behoren trendmatig goedkoper te worden, sinds 2001 hebben ze hun trendkanaal verlaten en laten ze een spike zien, met recordprijzen voor veel grondstoffen op dit moment. QE vindt momenteel zijn weg de Chinese economie in, waar ze hun Yuan weigerde te re-evalueren wordt nu de markt overstroomd met dollars. Dit veroorzaakt enorme inflatie. Neem dit met de enorme vastgoedbubbel, enorme investeringen in grondstoffen (in China en Afrika), en het scenario wat zich gaat ontvouwen is als volgt: China kan niet anders dan de rente drastisch verhogen, dit zal de economie vertragen. China is de voornaamste reden dat alle grondstoffen stijgen en die valt weg dan.
    Anders gezegd: sinds China zich aan de wereldmarkt heeft toegevoegd hebben ze vooral grondstoffen zitten gebruiken, nu is de omslag dat ze zo veel gespecialiseerd zijn en geinvesteerd hebben, dat de productie in zo'n mate groeit dat grondstoffen weer in hun neerwaartse trendkanaal komen.

    ps en laten we ook de skyscraper index niet vergeten, die economische cycli en wolkenkrabbers correleert, in 2014 en 2015 zullen hoogste gebouw nummer 2 en 3 vd wereld in Shanghai gebouwd worden, dat gaat zeker met een crash gepaard.
  15. Alexander Sassen van Elsloo 2 februari 2011 12:42
    @ Victor Je maakt een Zeer interessant punt. Tussen nu en de crisis die ik voorzie kan nog veel gebeuren. Cycle within a cycle zeg maar. Ik krijg bij China altijd dezelfde onderbuikgevoel als dat ik bij Dubai had. Timing is moeilijk, maar dat er een correctie komt dat moet haast wel. Het kan zelfs zo zijn dat jouw chinese scenario de trigger is voor mijn scenario. Punt is dan wel dat de inflatie DAARNA gaat oplopen. En ter verduidelijking, in weze is er in mijn scenario een instortende wereldeconomie. Dit is niet goed voor vraag naar grondstoffen. Maar door het printen van geld, gaat het nominale prijskaartje wel omhoog. Dus je wordt alleen gecompenseerd voor inflatie. Natuurlijk is het ook zo dat als men massaal activa gaat zoeken om geen koopkracht kwijt te raken, er dan allerlei bubbles ontstaan doordaat de markt in bepaalde grondstoffen niet liquide is (iedereen propt zich door de kleine deur)dus dan kan je toch nog een positief resultaat boeken in reeele termen. Misschien is shoryt China equities een betere zet dan short commodities op lange termijn. Korte termijn sluit ik een correctie niet uit. Beleggers die mijn scenario aanstaan zullen dat zien als bijkoop moment. Dank voor je bijdrage. cheers, Alex
  16. Alexander Sassen van Elsloo 2 februari 2011 12:48
    @schurk123 Italie is inderdaad DE grote vis. De schulden zijn volgens velen te groot voor een ECB/IMF reddingsactie. Dus als Italie gaat dan is het echt game over. Voordeel wat de Italianen hebben is dat veel van de staatschulden door Italianen (lees banken) worden gekocht. So far so good zeg maar, maar daar kan verandering in komen. Politiek is het land niet stabiel, en terwijl er geen echte vastgoed bubble heeft plaatsgevonden (noch ultra grote begrotingstekorten), ligt het gevaar in hogere rente. Als Italie richting de rentevoet gaat die Portugal nu aan de markt moet betalen, dan is de schuldenberg nauwelijks draagbaar. Maar door de set-up is Italie de laatste domino die gaat vallen. Eerst Griekenland, Ierland en Portugal. Die "kleintjes" kan de ECB/IMF net aan. Maar Spanje kan al te groot zijn... en als Spanje gaat, dan verwacht ik ook dat Italie next in line is...
  17. Humans R underrated 2 februari 2011 15:20
    @Alex

    Ik denk dat er twee onderliggende principes aan grondstofprijs stijgingen liggen die fundamenteel incorrect zijn.

    De eerste is de Chinese regering is onfeilbaar.
    De tweede is dat de ongelooflijke hoeveelheid mensen die zich voegen aan de wereldmarkt de grondstofprijzen omhoog zullen stuwen in deze eindige aarde.

    Over de jaren heen is de krankzinnige opvatting ontstaan dat een staatsgeleide economie robuuster is dan een vrije economie. Wat ook de problemen mogen zijn, de Chinese regering is oppermachtig en overkomt die problemen.
    Staatsgeleide economie is een zwakte, geen sterkte. Weinig mensen weten bv dat ook Rusland een snellere economische groei had de eerste decennia na de 2de wereld oorlog dan de VS, terwijl projecten megalomaner werden en te veel geld naar het militaire budget ging en de bureaucratie en corruptie hand in hand toenamen werd toen al de basis gelegd voor de val vd russische economie. Niet dat de situatie volledig vergelijkbaar is, maar de projecten zijn ook nu megalomaan (grootste treinnetwerk vd wereld met snelste treinen, spooksteden van 1,5 milijoen mensen, grootste wolkenkrabbers vd wereld, Three Gorges dam) en de corruptie is enorm en neemt enorm toe.
    Maar het grootste punt is dat onfeilbaar niet bestaat. Tegen 1600 miljard aan QE is geen overheid bestand. Inflatie stijgt enorm snel op dit moment en het zal mij niet verbazen wanneer ze eind dit jaar richting double digit territory gaan. Daar hoort een enorme rente stijging bij en uiteindelijk zal de economie vaart verliezen. Dit zal het toekomst perspectief (waar grondstofprijzen vnl op vooruit lopen) verminderen als mede de eigenlijke vraag. Dan zal eindelijk de correctie plaats vinden, die eigenlijk in de 2008 recessie al had moeten plaats vinden.
    Het tweede punt is alleen waar in zoverre wanneer die nieuwe mensen zelf geen grondstoffen delven. Nu er over de miljard productiemedewerkers zich aan het arbeiders bestand van de wereld hebben gevoegd, is het logisch dat die veel grondstoffen verbruiken. Investeringen in grondstoffen hebben tijd nodig, 5 jaar bv voor een goudmijn, maar nu komt er bij dat er bij het huidige delven veel technologie en specialisme bij komt kijken. Goedkoop arbeid was er eerst, nu komen de gestudeerden en investeringen. Het zal dan niet lang duren of de bijdrage van China is evenredig aan wat de Westerse wereld deed, en in die wereld worden grondstoffen trendmatig goedkoper, wat alle peak "grondstof naar keuze" gelovers ook mogen beweren.
  18. [verwijderd] 5 juni 2012 16:51
    Maar wat ik wel eens zou willen weten is, waar blijft al het geld dat naar Griekenland gaat en komt het uit mijn portemonee? Indien ja, heb ik dan ook recht om mee te beslissen? De toestanden zijn wel erg veranderd sinds de dag waarop wij gestemd hebben. De banken moesten (ik zei "moesten")geld aan failliete zaken geven en dat is zeer waarschijnlijk met o.a. mijn geld gebeurd. Als de ontvangers van die centen die tzt niet terugbetalen, wie dan verliest deze centen? IK. Dus ik verlies via de staat en via mijn bank. Ik ben dus GEKKE GERRITJE. Maar U ook. Griekenland is gewoon een gat in Europa en wij blijven er maar geld in gooien. Waar blijven Onassis en z'n maten? Die lachen zich rot. Zij zitten op hun jachten in Monaco of zijn in hun jets onderweg naar Bermuda of Vanuatu, of misschien zelfs wel op schoot bij Putin.
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. Beursupdate: AEX op Wall Street
  2. Wall Street hoger gesloten
  3. Olieprijs hoger gesloten
  4. Wall Street koerst af op hoger slot
  5. London Tunnels gaat bijna 600.000 nieuwe aandelen uitgeven
  6. Europese beurzen hoger gesloten
  7. Slotcall: AEX sluit wilde beursweek af met weekwinst van 0,5%
  8. AEX weet winst net niet vast te houden
  9. Beursagenda: Nederlandse bedrijven
  10. Beursagenda: buitenlandse fondsen

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Achtergronden

    Crash in techaandelen: (bij)kopen of niet?
  2. Premium

    Vooruitblik

    Angst sluipt in de markt - of is er iets anders aan de hand?
  3. Premium

    Analyse en Advies

    Just Eat Takeaway koopt zichzelf op
  4. Premium

    Analyse en Advies

    Pharming op weg naar break-even
  5. Premium

    Vooruitblik

    Vooruitblik: weer die rente, uitbraak smallcaps en Philips en AMG