Voorbeurs: Dorpspomp 330

Reacties

1. [verwijderd] 24 september 2010 08:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voorbeurs: Dorpspomp 330
   
   Arend Jan Kamp - 24 sep, 08:00
   
   "AEX future -0,6%. Shell, Akzo, yen en de BoJ, goud herdenkt 1869, Ifo index en weer huizencijfer VS..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. Max1982 24 september 2010 08:43

   auteur info

   •    Max1982

     Lid sinds: 19 aug 2009

     Laatste bezoek: 19 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 81

     Gegeven: 45

   •    Aantal posts: 2.588

   Het schijnt dat wij mannen vaak kleurenblind zijn maar zie ik die -0,65% van de AEX future nou in het groen...? Werd ik toch bijna op het verkeerde been gezet.
3. [verwijderd] 24 september 2010 08:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi Max,
   
   Fixed, sorry. Ik en mijn eeuwige haast en notoire slordigheid :(
   
   Als goedmakertje de laatste versche standen (8.50u):
   
   AEX: -0,66%
   ESX: -0,33%
   DAX: -0,20%
   S&P: +0,11%
   Nasdaq: +0,16%
   Bund: -0,01%
   
   AJK
4. [verwijderd] 24 september 2010 08:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Van 130 naar 1290, dat is een stijging van 1160 dollar. Volgens mij is dat een stijging van bijna 900%, niet van 1000%.
   Maar goed, kleinigheidje vergeleken met de enorme koerssprongen die ons vandaag staan te wachten.
5. [verwijderd] 24 september 2010 08:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Al is het nog zo'n berendag, na het lezen van AJK is er altijd ruimte voor een lach......
6. [verwijderd] 24 september 2010 09:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi Ianantus,
   
   Your're right... Om dan maar precies te zijn: van 130 naar 1294,70 (laatste tik) is 895,92%.
   
   AJK
7. [verwijderd] 24 september 2010 09:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lanatus schreef:

   Van 130 naar 1290, dat is een stijging van 1160 dollar. Volgens mij is dat een stijging van bijna 900%, niet van 1000%.
   Maar goed, kleinigheidje vergeleken met de enorme koerssprongen die ons vandaag staan te wachten.
   

   Op 141 jaar dus een waardeloos rendement,je had dus beter wat vastgoed in Kensingthon of Manhattan
   danwel hartje Amsterdam kunnen aanschaffen,had je in die 141 jaar ook nog ff huur kunnen vangen!:-)
   
   Weet iemand eigenlijk of diamanten het beter deden in die 141 jaar?
   
   Gr,
   JJ