Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
AEX Weekslot: -1,26%

AEX Weekslot: -1,26%

Beleggers hebben een roerig weekje achter de rug. Althans, roerig als u in slaap bent gewiegd door de maandenlang voortkabbelende markten. Actie, eindelijk actie vanuit traders perspectief gezien.

Heel hard gaat het vooral bij individuele aandelen, op indexniveau valt het nog mee, maar er is wel sprake van een licht negatieve tendens.

Plotsklaps opduikende koersdruk bij de techs: jawel, die fondsen kunnen ook dalen ;-)

 

Ahold kreeg het zwaar te verduren deze week: eerst slechts nieuws van branchegenoot Kroger, gevolgd door Angstgegner Amazon die snode plannetjes bekendmaakte in de foodsector:

 

Ook best wel opvallend: hoewel velen toch een licht herstel van de olieprijs verwachtten, en daarbij in het verlengde ook enig koersherstel van sectorgerelateerd aandelen, stond het zwarte goud opnieuw onder druk:

 

 
En oja, dan was er natuurlijk ook nog de Fed. Rente zoals verwacht 0,25% omhoog, maar beleggers vrezen vooral de afbouw van de balance sheet van de Fed: 

 

 

Hoewel de volatiliteit nog bepaald niet de pannen van het dak speelt, is dit verhoudingsgewijs toch een wat onrustiger week voor beleggers geweest.

De lijstjes

  • Deze week: -1,26%
  • Deze maand: -0,65%
  • Dit jaar: +7,76%
  • AEX-herbeleggingsindex dit jaar: +10,03%

Dan de bredere markt. Wat is de schade?

 

 

De rentes op de tienjaars staatsobligaties:

  • Nederland: 0,49% (+1 basispunten)
  • Duitsland: 0,27% (0)
  • Frankrijk: 0,64% (-1)
  • Italië: 1,98% (-13)
  • Spanje: 1,46% (+2)
  • VS: 2,17% (-6)

Het Damrak

Een rondje langs de AEX-aandelen:

  • Ahold levert deze week fors in, last van een prijzenoorlog in de VS en vooral ook last van Amazon die de foodsector wil veroveren.
  • ArcelorMittal kende wederom een zwakke week, beleggers lijken toch enige afkoeling van de Amerikaanse economie in te prijzen.
  • Gemalto kende daarentegen wel een goede week dankzij overnamegeruchten.
  • Vopak won op weekbasis een kleine 5% ondanks een lelijke lekkage in een van zijn opslagtanks.

 

 

De AMX:

  • Aperam duikt onder de 40 euro, ook hier doet een licht afkoelende Amerikaanse economie dit aandeel geen goed.
  • Philips Lighting kreeg met diverse downgrades te maken en moest stevig terug.
  • ASMI was slachtoffer van de mini sell-off in de tech-sector in de VS.
  • Weekwinnaar was TKH, het aandeel werd door diverse banken getipt als koopkandidaat.
  • Ook bouwbedrijf BAM mocht enkele procenten bijeen sprokkelen deze week: de instortende parkeergarage maakte weinig indruk.

 

 

Tot slot de AScX:

  • Acomo kruipt stiekem omhoog, veel nieuws was er niet te vinden.
  • Probiodrug had hoopvol nieuws te melden omtrent een van zijn onderzoeken.
  • Usual suspects Fagron en AMG moesten een stapje terug doen: dit soort aandelen zijn extra kwetsbaar bij een (licht) negatief sentiment.

 

 

Blik op het buitenland

Geven we u als extra service nog de Dow Jones en de Eurostoxx 50 mee:

 

 

 

Zondag blikt als vanouds collega Arend Jan Kamp weer vooruit op de volgende week. Maak er een mooi weekend van!


Martin Crum is senior beleggingsanalist. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Crum kan posities innemen op de financiële markten.

Wij informeren u graag over ons rendement.

IEX heeft de laatste jaren sterk geïnvesteerd in onze Analistenteam. Onze kooptips hebben een gemiddeld rendement per tip opgeleverd van ruim +25%.


Een gedetailleerd overzicht van alle kooptips en de gevolgde berekening is te vinden op de rendementenpagina.

Met een abonnement op IEX heeft u altijd als eerste toegang tot onze analyses en kooptips.
U leest deze al vanaf 2,41 per week. Word nu abonnee en profiteer van 30% korting!

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door:

Martin Crum is senior beleggingsanalist met meer dan twintig jaar beroepsmatige ervaring op de financiële markten, bij bedrijven als Euronext, Optiver en AEK. Als fundamenteel analist ligt zijn focus en voorkeur bij solide bedrijven met een stevige kasstroom. Sinds 2013 levert hij met zijn eigen bedrijf Beagsh Research & Trad...

Gerelateerd

Reacties

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Brievenbus 16 juni 2017 20:39
    Of IEX zou gewoon eindelijk eens objectief en eerlijk over de beurs moeten gaan berichten?
    Blijft grappig dat het altijd die jochies zijn die hier net lid zijn die kritiek op de verslaggeving hier niet zien zitten! :-)
    Ach, ik kom hier "al een tijdje", heb hier "wel eens vaker" wat gepost.
    Vind alleen dat het zo langzamerhand tijd wordt dat IEX eerlijk over onze beurs wordt...
  2. Brievenbus 17 juni 2017 09:49
    quote:

    Rayman007 schreef op 16 juni 2017 21:25:

    [...]
    Je bent één van de weinigen die dit als iets positiefs ervaren...
    \
    \

    Natuurlijk, daarom ook een paar duizend aanbevelingen gekregen, vreemd eigenlijk? :-)

    Gek genoeg hebben al die jochies die het ongewenst vinden dat IEX op fouten gewezen wordt dat nou net niet,......:-)

    Oh, sorry, die kennen IEX niet zo goed, je gaat met je muis (vinger voor de jochies) naar de naam, van iemand wiens post je niks vindt, en leest wat daar onder staat; leert je veel over de schrijver..... :-)
  3. Brievenbus 17 juni 2017 10:09
    quote:

    Martin-Jan Crum schreef op 16 juni 2017 21:27:

    @ Brievenbus

    vertelt u eens: waar constateert u 'oneerlijkheid' danwel 'subjectiviteit?' en als u toch bezig bent: wat voor nut of belang kunt u bedenken waarom IEX 'niet eerlijk' over de beurs zou berichten?

    neemt u mij eens mee in uw gedachtengang
    Martin, de oneerlijkheid of beter subjectiviteit is duidelijk; de zeldzame keren dat A'dam beurstechnisch beter gaat dan de andere beurzen staat het eind van de dag groot op IEX, de vele, vele dagen dat bv de AEX weer sterker daalde of minder herstelde dan de rest zwijgt de redactie daar zo goed als altijd over.

    Waarom?
    Tja...........

    Ach, is maar een voorbeeld....
  4. [verwijderd] 17 juni 2017 10:23
    quote:

    Brievenbus schreef op 17 juni 2017 10:09:

    [...]

    Martin, de oneerlijkheid of beter subjectiviteit is duidelijk; de zeldzame keren dat A'dam beurstechnisch beter gaat dan de andere beurzen staat het eind van de dag groot op IEX, de vele, vele dagen dat bv de AEX weer sterker daalde of minder herstelde dan de rest zwijgt de redactie daar zo goed als altijd over.

    Waarom?
    Tja...........

    Ach, is maar een voorbeeld....
    Dus de AEX staat inmiddels op -519 dan?
    Met zon structureele onderperformance moet de aex wel negatief staan.
  5. Rayman007 17 juni 2017 10:30
    quote:

    Brievenbus schreef op 17 juni 2017 09:49:

    Natuurlijk, daarom ook een paar duizend aanbevelingen gekregen, vreemd eigenlijk? :-)
    Met de hoeveelheid onzin die jij uitkotst is er soms een idioot die het met je eens is, een nog grotere idioot.

    Het is maar goed voor je dat er op IEX alleen positieve aanbevelingen mogelijk zijn.
  6. Brievenbus 17 juni 2017 11:04
    quote:

    MJansen schreef op 17 juni 2017 10:23:

    [...]

    Dus de AEX staat inmiddels op -519 dan?
    Met zon structureele onderperformance moet de aex wel negatief staan.
    Echt snappen doe je het niet geloof ik? :-)

    Ehh, het feit dat de AEX het op lange termijn basis wat minder doet dan echte beurzen maakt de positie nog niet negatief.
  7. [verwijderd] 17 juni 2017 13:13
    quote:

    Brievenbus schreef op 17 juni 2017 11:04:

    [...]

    Echt snappen doe je het niet geloof ik? :-)

    Ehh, het feit dat de AEX het op lange termijn basis wat minder doet dan echte beurzen maakt de positie nog niet negatief.
    Jij zegt aex daalt harder en stijgt langzamer.

    Op een TF van 100 jaar staat de aex dan inderdaad negatief.

    Of bedoel je dat het logisch is dat niet alle indices precies gelijk bewegen, gezien de verschilende samenstellinfen?
  8. forum rang 7 ffff 17 juni 2017 14:19
    Brievenbus,

    Hierboven, in het artikel van Martin Crum dat je zo bekritiseert, staat toch echt zwart op wi dat de AEX- herbeleggingsindex dit jaar nog steeds BOVEN de 10 procent staat.

    Ik lees ook regelmatig jouw " kritiek", maar denk echt: Wat zeurt die lezer toch. Méér dan 10 procent is toch eigenlijk onverwacht goed. Althans voor mij onverwacht. Daar zitten dan de tegenvallers tussen, de zwarte zwanen, zoals een bod van Amazon op de concurrent van Ahold Delhaize en dat is dan echt even slikken. Maar ook weer de onverwachte ontwikkelingen bij Unilever, Akzo en DSM. Tja, wat wil je nou eigenlijk.

    Geniet van dat gestegen vermogen, maar dan tien procent op nog geen 7 maanden en van jouw kritiek snap ik niet veel, want uiteindelijk kun je zelf de cijfers toch interpreteren.

    Peter
  9. Brievenbus 17 juni 2017 19:51
    quote:

    ffff schreef op 17 juni 2017 14:19:

    Brievenbus,

    Hierboven, in het artikel van Martin Crum dat je zo bekritiseert, staat toch echt zwart op wi dat de AEX- herbeleggingsindex dit jaar nog steeds BOVEN de 10 procent staat.

    Ik lees ook regelmatig jouw " kritiek", maar denk echt: Wat zeurt die lezer toch. Méér dan 10 procent is toch eigenlijk onverwacht goed. Althans voor mij onverwacht. Daar zitten dan de tegenvallers tussen, de zwarte zwanen, zoals een bod van Amazon op de concurrent van Ahold Delhaize en dat is dan echt even slikken. Maar ook weer de onverwachte ontwikkelingen bij Unilever, Akzo en DSM. Tja, wat wil je nou eigenlijk.

    Geniet van dat gestegen vermogen, maar dan tien procent op nog geen 7 maanden en van jouw kritiek snap ik niet veel, want uiteindelijk kun je zelf de cijfers toch interpreteren.

    Peter
    Hoi Peter, jij weet toch net als ik donders goed dat A'dam het over 20 jaar bekeken echt opvallend slecht gedaan heeft? Vergeleken bij andere beurzen ?

    Staat los van het rendement van dit jaar, en, mijn kritiek op IEX gaat puur over het wel nieuws maken van de enkele keer dat A'dam het heel soms beter doet dan de rest, en het verzwijgen van de vele, vele keren dat A'dam het slechter doet.

    Ach, het is warm vandaag, maar, jij bent net zo ervaren als ik, qua beleggen, zowel qua tijd als qua kapitaal, van jou had ik eigenlijk gedacht dat je mijn kritiek WEL zou begrijpen.
    Leuk dat zelfs A'dam nu een even goed rendement heeft, na al dat achterblijven, maar, dat maakt de verslaggeving op IEX nog steeds niet al te eerlijk, helaas! :-)
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.