Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,873   -0,003   (-0,29%) Dagrange 0,864 - 0,884 2.251.436   Gem. (3M) 5,5M

Pharming februari 2025

1.948 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 98 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Japaho 19 februari 2025 16:18
    quote:

    Natal schreef op 19 februari 2025 15:20:

    Maar ff daargelaten, de konijntjes gaan heus niet emigreren naar de USA. Veel te moeilijk ingewikkeld gedoe. Farms oprichten, personeel erbij, de vergunningen. Het brengt enorm veel gezeik met zich mee. Het zou mij echt verbazen als het zover zou komen.
    En dan zijn ze overgevlogen, en de farm-productie loopt, en dan besluit de nieuwe president de importtarieven weer teniet te doen onder het mom van eerlijke concurrentie wereldwijd. Allemaal kosten gemaakt, de Abliva-ers stonden ook al op het vliegveld met een ticket Oslo-San Francisco, en plotseling breekt de pleuris ( oftewel konijnenziekte) uit. De nieuwe CEO moet op z'n Frans de boel redden en belt met SdV maar die is inmiddels gevlogen... met z'n zweefvlieger waarschijnlijk.

    Nee, lekker in Nederland blijven en wachten wat Schoof en consorten in petto hebben voor het bedrijfsleven.
  2. forum rang 10 voda 19 februari 2025 16:19
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 19 februari 2025 16:16:

    Pfff ... in de meeste sterfhuizen is het gezelliger dan hier vandaag. Gelukkig ben ik er nog om een beetje leven in het sterfhuis te brengen.
    Man, kap nu toch eens met je sterfhuis. Het slaat helemaal nergens meer op. Wordt de hoogste tijd dat de moderatie eens ingrijpt.
  3. Head with Hammer 19 februari 2025 16:35
    quote:

    Natal schreef op 19 februari 2025 15:31:

    longreads.cbs.nl/im2020-4/amerikaanse...

    Onder kopje: wie draagt de kosten van een import tarief.
    Artikel sterkt mijn gedachte dat uiteindelijk de importprijs gelijk blijft maar dat de afnemers in Amerika meer gaan betalen voor het product. Ik zag overigens een rekensom dat Joenja dan van $ 600.00 naar $ 750.00 zal gaan. Dat zal meevallen Heffing is over de waarde bij import. Die ligt eerder tegen de $ 480.000 aan (groothandelsmarge moet je er van af trekken). Dus daarover die 25% kom je op $ 700.000 tot $ 725.000
    De importtarieven om zo te bewerkstelligen dat dezelfde producten, echter gemaakt in US, daardoor concurrerender worden is hier natuurlijk niet van toepassing.

    Quote uit artikel: "Vanwege het actieve handelsbeleid van president Trump is deze aanname recentelijk intensief onderzocht. Uit dit onderzoek komt echter overtuigend bewijs naar voren dat de exporteur haar prijzen niet aanpast, waardoor de kosten van tarieven uiteindelijk bij de Amerikaanse afnemers terechtkomen"
  4. forum rang 6 Vertrouwen 19 februari 2025 16:40
    quote:

    Head with Hammer schreef op 19 februari 2025 16:35:

    [...]

    Artikel sterkt mijn gedachte dat uiteindelijk de importprijs gelijk blijft maar dat de afnemers in Amerika meer gaan betalen voor het product. Ik zag overigens een rekensom dat Joenja dan van $ 600.00 naar $ 750.00 zal gaan. Dat zal meevallen Heffing is over de waarde bij import. Die ligt eerder tegen de $ 480.000 aan (groothandelsmarge moet je er van af trekken). Dus daarover die 25% kom je op $ 700.000 tot $ 725.000
    De importtarieven om zo te bewerkstelligen dat dezelfde producten, echter gemaakt in US, daardoor concurrerender worden is hier natuurlijk niet van toepassing.

    Quote uit artikel: "Vanwege het actieve handelsbeleid van president Trump is deze aanname recentelijk intensief onderzocht. Uit dit onderzoek komt echter overtuigend bewijs naar voren dat de exporteur haar prijzen niet aanpast, waardoor de kosten van tarieven uiteindelijk bij de Amerikaanse afnemers terechtkomen"
    Dus inflatie ligt daar op de loer.

    Logisch toch ?
  5. Delta2 19 februari 2025 16:41
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 19 februari 2025 16:16:

    Pfff ... in de meeste sterfhuizen is het gezelliger dan hier vandaag. Gelukkig ben ik er nog om een beetje leven in het sterfhuis te brengen. Zal ik voor elke AB op deze posting een spreekwoord over wappies maken?
    Het onbenul dat blijkt uit het veelvuldig gebruik van uw stopwoordje is volkomen misplaatst.
    Een goede kennis van mij werkt in een hospice.
    Dat is dus een sterfhuis.
    Wens u toe dat u hier nooit zelf mee geconfronteerd zal worden.
  6. Head with Hammer 19 februari 2025 16:42
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 19 februari 2025 16:22:

    [...]
    Ik help je gewoon wat op weg naar de 100.000 ABtjes.
    Weer totaal niet inhoudelijk en alleen bezig anderen te kakken te zetten. Je bent m.i. totaal geen aanvulling voor het forum. Zelfs niet als nar. Kritische bijdragen zijn voor mij altijd welkom maar wat jij iedere x hier uitkraamt slaat echt nergens op.
    Ik was van plan niet meer te reageren op je vanwege het gegeven dat je trollen niet moet voeden. Maar ik heb je voor deze opmerking een NOK gegeven, ben wel transparant naar forumleden dat ik dit aan de persoon meld. Al geloof ik niet dat dit bij jouw tot enig zelfinzicht zal leiden.
  7. forum rang 7 Triple A 19 februari 2025 16:42
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 19 februari 2025 16:22:

    [...]
    Ik help je gewoon wat op weg naar de 100.000 ABtjes.
    Voda heeft gewoon gelijk.

    Het is diep triest om dagdagelijks een bedrijf waar circa 400 mensen werken en dat medicijnen voor patiënten met ultra zeldzame ziekten distribueert “een sterfhuis” te noemen.

    Het is onfatsoenlijk tegenover deze belanghebbenden en ook nog eens volkomen onterecht gezien de stijgende omzetten en uitermate gezonde financiële balans van Pharming.

    Het gebrek aan onderbouwing jouwerzijds, de oncontroleerbare claim van persoonlijk verworven rijkdom en het uitgesproken ontbreken van enig belang in Pharming maakt het helemaal een treurige hobby.

    -
  8. forum rang 7 Natal 19 februari 2025 16:50
    quote:

    Delta2 schreef op 19 februari 2025 16:41:

    [...]

    Het onbenul dat blijkt uit het veelvuldig gebruik van uw stopwoordje is volkomen misplaatst.
    Een goede kennis van mij werkt in een hospice.
    Dat is dus een sterfhuis.
    Wens u toe dat u hier nooit zelf mee geconfronteerd zal worden.
    Nou, dat is wel heel zwaar aangezet want het sterfhuis is als een dreigend faillissement over enige jaren (2030) bij Pharming bedoeld
  9. forum rang 5 Marrr 19 februari 2025 16:53
    quote:

    Japaho schreef op 19 februari 2025 16:18:

    [...]

    En dan zijn ze overgevlogen, en de farm-productie loopt, en dan besluit de nieuwe president de importtarieven weer teniet te doen onder het mom van eerlijke concurrentie wereldwijd. Allemaal kosten gemaakt, de Abliva-ers stonden ook al op het vliegveld met een ticket Oslo-San Francisco, en plotseling breekt de pleuris ( oftewel konijnenziekte) uit. De nieuwe CEO moet op z'n Frans de boel redden en belt met SdV maar die is inmiddels gevlogen... met z'n zweefvlieger waarschijnlijk.

    Nee, lekker in Nederland blijven en wachten wat Schoof en consorten in petto hebben voor het bedrijfsleven.
    Dus Oslo ligt tegenwoordig in Zweden? Ok........ moet kunnen.
  10. forum rang 8 BassieNL 19 februari 2025 16:59
    quote:

    voda schreef op 19 februari 2025 16:19:

    [...]
    Man, kap nu toch eens met je sterfhuis. Het slaat helemaal nergens meer op. Wordt de hoogste tijd dat de moderatie eens ingrijpt.
    Sterfhuis of €2-BBQ... beiden zijn onrealistische scenario's die op dit forum worden genoemd.

    Kwestie van free speech.
  11. forum rang 7 Natal 19 februari 2025 17:00
    quote:

    Triple A schreef op 19 februari 2025 16:42:

    [...]

    Voda heeft gewoon gelijk.

    Het is diep triest om dagdagelijks een bedrijf waar circa 400 mensen werken en dat medicijnen voor patiënten met ultra zeldzame ziekten distribueert “een sterfhuis” te noemen.

    Het is onfatsoenlijk tegenover deze belanghebbenden en ook nog eens volkomen onterecht gezien de stijgende omzetten en uitermate gezonde financiële balans van Pharming.

    Het gebrek aan onderbouwing jouwerzijds, de oncontroleerbare claim van persoonlijk verworven rijkdom en het uitgesproken ontbreken van enig belang in Pharming maakt het helemaal een treurige hobby.

    -
    Het spectrum van meningen is zeeeer breed. Van 2 euro bbq tot Sterfhuis. In principe mag dat gewoon. Nee, treurig vind ik de beide uitersten niet. Het gebeurt gewoon. Zou ik het zelf doen? Nou nee. Het zou me snel vervelen.
  12. forum rang 6 fanaat 19 februari 2025 17:11
    Wat een ellende met dit fonds. Nog nooit iets kunnen betekenen voor de aandeelhouder en dan nu geconfronteerd worden met weigerende startmotoren en als toetje een ongewisse toekomst in de VS.
    Ik heb altijd al moeite gehad met de onbegrijpelijke werking van Ruconest en Joenja. Beide zijn alleen goed voor zieken in de VS. Ook op dit terrein is de Vries wel wat aan te rekenen. Geen visie.
  13. forum rang 5 Marrr 19 februari 2025 17:37
    quote:

    BassieNL schreef op 19 februari 2025 16:59:

    [...]
    Sterfhuis of €2-BBQ... beiden zijn onrealistische scenario's die op dit forum worden genoemd.

    Kwestie van free speech.

    Kan wel zijn, maar het is toch veel logischer dat wij als Pharming aandeelhouders over een bbq spreken? Ook al duurt dat nog even?

    Het is net alsof een man zonder kinderen bij ons, aanmoedigende ouders van de jeugdteamleden, tijdens een wedstrijd onze kinderen loopt af te kraken.
1.948 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 98 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.